К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-179/2026 ~ М-115/2026

Другие жилищные споры

Гражданские дела · первая инстанция, Шалинский районный суд Свердловской области · судья Чикунова Евгения Сергеевна

Производство по делу прекращено: истец отказался от иска и отказ принят судом
Карточка на сайте суда
Поступило
20.03.2026
Решение
19.05.2026
Категория
Жилищные споры

Решения

Дело № 2-179/2026 УИД: 66RS0060-01-2026-000171-57

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 мая 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Чикуновой Е.С., при секретаре Сергеевой С.В., с участием:

помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Буйного М.В., истца М.С.В., и ее представителя по устному ходатайству В., ответчика К.С.П..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по М.С.В. к К.С.П. о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении,

УСТАНОВИЛ:

Истец М.С.В. обратилась в Шалинский районный суд с исковым заявлением к К.С.П. с требованием признать ответчика К.С.П. утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, выселить его из квартиры.

В ходе настоящего судебного заседания истец М.С.В. заявила об отказе от исковых требований и прекращении производства по указанному гражданскому делу в связи с их добровольным исполнением ответчиком.

Ответчик К.С.П. в судебном заседании против отказа истца от иска не возражал, пояснил, что снялся с регистрационного учета в жилом помещении истца и проживает в <адрес>, выехал из жилого помещения истца.

Исследовав материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего возможным принять отказ истца от иска, суд счел, что отказ истца от иска следует принять, так как этот отказ не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов.

В соответствии с абз.4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Производство по делу подлежит прекращению.

При этом суд находит необходимым в соответствии со ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Согласно абз. 3 подп. 3 п. 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации не подлежит возврату уплаченная государственная пошлина при добровольном удовлетворении ответчиком требований истца после обращения последнего в суд и вынесения определения о принятии искового заявления к производству суда. Поскольку ответчиком требования истца удовлетворены в добровольном порядке в период рассмотрения настоящего гражданского дела, с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в размере 6000 руб.00 коп. в пользу истца.

В соответствии с разъяснениями п. 26 постановления Пленума N 1 При прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.93, абз. 4 ст. 220, ст. 221, 224 - 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ М.С.В. (паспорт №) от заявленного иска к К.С.П. (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении.

Производство по гражданскому делу по иску М.С.В. (паспорт №) от заявленного иска к К.С.П. (паспорт №) о признании утратившим право пользования жилым помещением, выселении, прекратить в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Взыскать с К.С.П. (паспорт №) государственную пошлину в размере 6 000, 00 руб. (шести тысяч рублей ноль копеек) в пользу истца М.С.В. (паспорт №).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья Е.С. Чикунова

Участники

Истец

  • М. С. В.

Ответчик

  • К. С. П.

Третье лицо

  • М. С. С.

Прокурор

  • Прокурор Шалинского района Свердловской области

Ход дела

  1. 14:12

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 15:24

    Передача материалов судье

  3. 15:37

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:37

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 15:37

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ИНЫЕ ПРИЧИНЫ

  7. 10:00

    Судебное заседание

    Производство по делу прекращено

    ИСТЕЦ ОТКАЗАЛСЯ ОТ ИСКА и отказ принят судом

  8. 15:22

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 09:02

    Дело оформлено

  10. 16:32

    Дело передано в архив