РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 сентября 2026 года город Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А., при ведении протокола помощником судьи Алексеевой В.Е., с участием прокурора – ст.помощника прокурора г. Кировграда Желновода Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МОтд МВД России «Кировградское» к Прудникову Максиму Александровичу о продлении срока административного надзора и дополнении ранее установленных административных ограничений,
УСТАНОВИЛ:
Начальник МОтд МВД России «Кировградское» обратился в суд с административным исковым заявлением к Прудникову М.А., в котором просит о продлении срока административного надзора на срок 6 месяцев с сохранением ранее установленных ограничений, и дополнительным установлением административного ограничения в виде обязательной явки до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации.
В обоснование заявленных требований указано, что Прудников М.А. приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 20.04.2018 осужден по п. «а» ч.3 ст.111, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. Приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 17.12.2018 Прудников М.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательно назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы. 15.11.2024 Прудников М.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания. Судимость не снята и не погашена (срок погашения 15.11.2027). Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 05.09.2024 Прудникову М.А. установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев, т.е. до 21.05.2026 с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. до 06 час; обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел. 21.11.2024 Прудников М.А. поставлен на профилактический учет. Прудников М.А. неоднократно под роспись был предупрежден о том, что административный надзор ему может быть продлен судом. Решением Кировградского городского суда Свердловской области от 06.04.2026 Прудникову М.А. срок административного надзора продлен на 06 месяцев, то есть до 21.11.2026 с установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования); запрещения пребывания в определенных местах (местах общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков). Вместе с тем, после продления срока административного надзора в период с 01.05.2026 по настоящее время Прудников М.А. вновь привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ два раза; данные административные правонарушения не погашены. В связи с чем, административный истец просит о продлении срока административного надзора на 6 месяцев с сохранением ранее установленных решениями судов ограничений с вменением дополнительных ограничений в виде дополнительной явки на регистрацию (в совокупности до четырех явок в месяц), с целью усиления профилактической работы с поднадзорным лицом, продолжения осуществления контроля со стороны органов полиции.
Представитель административного истца МОтд МВД России «Кировградское» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик Прудников М.А. в судебном заседании участия не принимал, о дне, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом путем направления документов через сотрудников полиции и смс-извещения, о чем в деле имеется расписка, отчеты; в своем заявлении от 01.09.2026 просил о рассмотрении дела в его отсутствие; возражений не привел. В связи с чем, судом принято решение о рассмотрении дела в отсутствие указанного лица с учетом разъяснений, данных в п. 11 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 16.05.2017 №15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»; явка данного лица в судебное заседание обязательной не признавалась.
Прокурор в судебном заседании поддержал заявление по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении с целью осуществления дополнительного профилактического контроля со стороны органа полиции.
Суд, огласив административное исковое заявление, заявление административного ответчика, выслушав прокурора, исследовав письменные материалы административного дела и дела административного надзора №22/2024 (дсп), приходит к следующему.
В соответствии с частью 2 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации обязанность доказывания обстоятельств, приведенных в административном исковом заявлении, лежит на лице, обратившемся с таким заявлением.
Статьей 5 Федерального закона Российской Федерации от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрен срок и порядок его исчисления. В случаях, предусмотренных статьей 7 настоящего Федерального закона, административный надзор может быть продлен на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
Статей 7 указанного федерального закона установлено, что административный надзор может быть продлен судом в случае: совершения поднадзорным лицом в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений, предусмотренных частью 7 статьи 11.5, и (или) статьей 11.9, и (или) статьей 12.8, и (или) статьей 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
В п. 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 N 15 (ред. от 22.12.2022) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что административный надзор может быть продлен судом на срок до шести месяцев, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, в связи с совершением поднадзорным лицом в течение одного года двух и более соответствующих административных правонарушений. Решая вопрос о продлении административного надзора, суд не вправе устанавливать новые административные ограничения, если данное требование не заявлено административным истцом.
В силу части 8 статьи 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд, при разрешении административного дела о дополнении административных ограничений не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений.
В соответствии с частью 3 статьи 4 Федерального закона № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или надзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
Право суда дополнить ранее установленные административные ограничения закреплено и в пункте 28 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре, за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
Судом установлено, что 20.04.2018 Прудников М.А. осужден приговором Кировградского городского суда Свердловской области по п. «а» ч.3 ст.111, п. «а,в,г» ч. 2 ст. 158 УК РФ к окончательному наказанию с применением положений ч.3 ст. 69 и п. «г» ч.1 ст. 71 УК РФ в виде лишения свободы на срок 5 лет 6 месяцев. Приговор вступил в законную силу. Приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 17.12.2018 Прудников М.А. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы; в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний, назначенного по настоящему приговору и приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 20.04.2018 окончательно назначено наказание в виде 6 лет 3 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в воспитательной колонии. Приговор вступил в законную силу.
Постановлением Верхотурского районного суда Свердловской области от 22.06.2022 не отбытая часть наказания Прудникову М.А. заменена более мягким видом наказания - ограничение свободы сроком на 3 года 9 месяцев 10 дней, в связи с чем, был освобожден из мест лишения свободы 05.07.2022. Постановлением Кировградского городского суда Свердловской области от 31.05.2023 не отбытое наказание в виде ограничения свободы заменено на 1 год 5 месяцев 16 дней лишения свободы (постановление вступило в законную силу). Также приговорами установлено, что Прудников М.А. в несовершеннолетнем возрасте осужден за совершение особо тяжкого, тяжкого и средней тяжести преступлений.
Согласно справке №069685 ФКУ ИК-53 ГУФСИН России по Свердловской области, Прудников М.А. освобожден по отбытии срока наказания 15.11.2024.
Решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 05.09.2024 в отношении Прудникова М.А. установлен административный надзор на срок 1 год 6 месяцев, но не свыше срока установленного законодательством для погашения судимости по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от 17.12.2018; срок постановлено исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения. На Прудникова М.А. возложены следующие административные ограничения в виде: запрета пребывания вне места жительства, пребывания или фактического нахождения в период с 22 час. до 06 час; обязательной явки для регистрации в отдел внутренних дел 2 раза в месяц; запрета выезда за пределы Свердловской области без разрешения органа внутренних дел.
На учет Прудников М.А. поставлен 21.11.2024 в МОтд МВД России «Кировградское», где состоит по настоящее время.
Решением Кировградского городского суда Свердловской области от 06.04.2026 Прудникову М.А. срок административного надзора продлен на 06 месяцев, то есть до 21.11.2026 с сохранением ранее установленных административных ограничений и установлением дополнительных административных ограничений в виде: обязательной явки до трех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания и фактического нахождения для регистрации; запрещения посещения мест проведения массовых и иных мероприятий, под которыми следует понимать спортивные, физкультурно-оздоровительные, культурно-зрелищные и иные подобные мероприятия, не носящие общественно-политического характера (конкурсы, олимпиады, выставки, смотры, фестивали и т.п.), а также отдельные публичные мероприятия (митинги, шествия, демонстрации, пикетирования); запрещения пребывания в определенных местах (местах общественного питания, в которых осуществляется реализация спиртных напитков).
Судимость Прудникова М.А. на момент рассмотрения дела не снята и не погашена в установленном в законе порядке, при этом учитывается, что в соответствии со ст. 95 УПК РФ, срок погашения судимости составляет 3 года после отбытия лишения свободы, т.е. истекает 15.11.2027.
Также судом установлено, что Прудников М.А., после вынесения решения суда от 06.04.2026, вновь неоднократно привлекался к административной ответственности в течение календарного года в связи с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность (гл. 20 КоАП РФ), о чем представлена соответствующая справка, в частности: постановлениями МОтд МВД России «Кировградское» от 09.06.2026 по ч.1 ст. 20.20 КоАП РФ по факту распития 08.06.2026 в 19:15 алкогольной продукции в общественном месте; и от 15.06.2026 по ч.1 ст.20.20 КоАП РФ по факту распития 12.06.2026 в 19:00 алкогольной продукции в общественном месте. В подтверждение чего представлены протоколы об административных правонарушениях и постановления о назначении административного наказания, справка на физическое лицо о привлечении к административной ответственности. Факты данных правонарушений административным ответчиком не оспорены, постановления о привлечении к административной ответственности вступили в законную силу, при этом в протоколах об административных правонарушениях ответчик также не указал возражений, фактически признав изложенные в них факты. Каких-либо объективных причин допущенных нарушений не указано.
В связи с чем, учитывая характеризующий материал на административного ответчика, удовлетворительные характеристики с места жительства, обстоятельства административных правонарушений, суд приходит к выводу, что имеются основания для продления Прудникову М.А. срока административного надзора, установленного решением суда от 05.09.2024, в том числе с учетом решения от 06.04.2026, на срок 6 месяцев и с оставлением без изменения ранее установленных решениями суда административных ограничений. При продлении срока административного надзора судом учитываются данные о личности Прудникова М.А., позиция последнего по заявленным требованиям и необходимость дальнейшего профилактического воздействия на административного ответчика в целях защиты государственных и общественных интересов, учитывая обстоятельства совершенных административных правонарушений и обстоятельства преступления, за которые осужден. Безусловных оснований для отказа в удовлетворении административного иска не установлено и административным ответчиком не приведено.
Кроме того, с учетом вышеизложенного, а также принимая во внимание допущенные факты нарушений и обстоятельства административных правонарушений, суд приходит к выводу об удовлетворении требования о дополнении ранее установленных ограничений, а именно, дополнив обязанности еще одной явкой на регистрацию, в совокупности четыре явки ежемесячно в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; данная обязанность, несмотря на наличие места работы, позволит органу внутренних дел осуществлять более тщательный контроль за поведением осужденного. Иного в данной части не представлено и со стороны административного ответчика.
Руководствуясь Федеральным законом Российской Федерации №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.273 и 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МОтд МВД России «Кировградское» о продлении административного надзора и дополнении административных ограничений в отношении Прудникова Максима Александровича, ** года рождения, уроженца г.**, проживающего по адресу: Свердловская область, г.**, - удовлетворить.
Продлить Прудникову Максиму Александровичу административный надзор, установленный решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 05.09.2024, с учетом решения Кировградского городского суда Свердловской области от 06.04.2026, на срок 6 (шесть) месяцев (всего до 2 лет 6 месяцев), начиная исчисление срока со дня, следующего за днем истечения срока ранее установленного административного надзора, т.е. до 21.05.2027; с сохранением всех административных ограничений, установленных ранее решением Верхотурского районного суда Свердловской области от 05.09.2024 и дополненных решением Кировградского городского суда Свердловской области от 06.04.2026.
Возложить на Прудникова Максима Александровича дополнительное административное ограничение при административном надзоре в виде:
- одной дополнительной обязательной явки в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, а в совокупности в виде обязательной явки 4 (четыре) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Разъяснить Прудникову М.А., что в случае несоблюдения установленных судом административных ограничений или невыполнения обязанностей, предусмотренных ФЗ РФ от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», поднадзорное лицо несет ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировградский городской суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:
Текст решения в окончательной форме изготовлен 14.09.2026.
Судья: п/п. Копия верна. Судья- С.А. Охотина