К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-1758/2025 ~ М-1486/2025

Иски о возмещении ущерба от ДТП (кроме увечий и смерти кормильца)

Гражданские дела · первая инстанция, Саткинский городской суд Челябинской области · судья Сорокин Е.Е.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
13.11.2025
Решение
18.12.2025
Категория
ДТП и страхование
Номер здания, название обособленного подразделения
Саткинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 2-1758-2025 <данные изъяты>

(УИД 74RS0037-01-2025-002201-14)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

18 декабря 2025 года город Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Сорокина Е.Е., при секретаре Горшковой М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к Пивторак С.П. о взыскании ущерба в порядке регресса,

УСТАНОВИЛ:

Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее по тексту СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с исковым заявлением к Пивторак С.П. о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 119600 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4588 рублей.

Представитель истца СПАО «Ингосстрах» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик Пивторак С.П. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела извещен. Поступило ходатайств о передаче дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, о необходимости направления дела по подсудности в Октябрьский районный суд <адрес>.

Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Установлено, что ответчик Пивторак С.П. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (адресная справка МВД России от ДД.ММ.ГГГГ).

Статьей 33 ГПК РФ предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности.

Тем самым, установлено, что дело принято с нарушением правил подсудности и подлежит передаче для рассмотрения по существу требований в Октябрьский районный суд г. Новосибирска (630064, г. Новосибирск, ул. Тургенева, д.221).

На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (ИНН 7705042179) к Пивторак С.П. (паспорт №) о взыскании ущерба в порядке регресса, для рассмотрения по существу иска по подсудности в Октябрьский районный суд г. Новосибирска.

На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд.

Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин

Верно:

Судья Е.Е. Сорокин

Секретарь: М.А. Горшкова

Участники

Истец

  • СПАО "Ингосстрах"

    ИНН 7705042179КПП 770501001ОГРН 1027739362474

Ответчик

  • П. С. П.

Ход дела

  1. 10:21

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 11:24

    Передача материалов судье

  3. 09:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 09:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    19

  7. 17:40

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  8. 12:29

    Дело оформлено