ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 апреля 2026 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.,
При секретаре Горшковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» к наследственному имуществу наследодателя ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее по тексту ПАО «Сбербанк») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя ФИО о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (включительно) в сумме 411085 рублей 20 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 12777 рублей.
Судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ; представитель истца ПАО «Сбербанк» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие. В деле имеется заявление о рассмотрении искового заявления с участием представителя ПАО «Сбербанк».
Третье лицо Верховцев А.П. в судебное заседание не явился. О дне, времени месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу иска.
На основании абз. 8 ст. 222