ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 мая 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Чикуновой Е.С., при секретаре Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу С.О.Ю., о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
Истец в лице своего представителя ФИО4 по доверенности обратился в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу С.О.Ю. с требованием: взыскать с наследников, принявших наследство после смерти С.О.Ю. и наследственного имущества после смерти наследодателя в пользу АО «АЛЬФАБАНК» задолженность по Соглашению о кредитовании № P1L№ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 97 259,78 руб. (девяносто семь тысяч двести пятьдесят девять рублей 78 копеек), в том числе: просроченный основной долг 95 310,56 руб. (девяносто пять тысяч триста десять рублей 56 копеек); начисленные проценты 1 933,80 руб. (одна тысяча девятьсот тридцать три рубля 80 копеек); Комиссию за обслуживание счета 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек); Штрафы и неустойки 15,42 руб. (Пятнадцать рублей 42 копейки); Несанкционированный перерасход 0,00 руб. (Ноль рублей 00 копеек), также просил взыскать с наследников, принявших наследство после смерти С.О.Ю. и наследственного имущества после смерти наследодателя расходы по уплате государственной пошлины в пользу АО «АЛЬФА-БАНК» в размере 4 000,00 руб. (Четыре тысячи рублей 00 копеек).
Из наследственного дела после смерти С.О.Ю. видно, что в наследство после ее смерти вступила ее дочь ФИО2, зарегистрированная по адресу: <адрес> (л.д. 61-105).
Суд, считает необходимым привлечь в качестве надлежащего ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>, принявшую наследство после смерти наследодателя С.О.Ю.
Согласно п.1 ст.47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии с правилами подсудности гражданских дел, установленными статьями 23 - 27 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, все дела по спорам, возникающим из наследственных правоотношений, в том числе дела по требованиям, основанным на долгах наследодателя (например, дела по искам о взыскании задолженности наследодателя по кредитному договору, по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, по платежам в возмещение вреда, взысканным по решению суда с наследодателя и др.), подсудны районным судам (постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
В силу статьи 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.
Согласно разъяснениям, содержащимся в абзаце пятом пункта 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", иски кредиторов наследодателя до принятия наследства наследниками предъявляются в суд по месту открытия наследства (части 1 и 2 статьи 30 ГПК РФ).
При этом иск кредитора наследодателя к наследникам, принявшим наследство, или уполномоченному на принятие выморочного имущества должен предъявляться по общим правилам подсудности, установленным статьей 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, то есть по месту жительства (месту нахождения) ответчика.
На момент обращения истца в суд с настоящим иском, со дня смерти наследодателя – заемщика по кредитному договору С.О.Ю., умершей ДД.ММ.ГГГГ прошло более 6 месяцев, то есть установленный статьей 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации срок принятия наследства истек.
Учитывая то, что привлеченная к участию в деле в качестве ответчика ФИО2, принявшая наследство после смерти С.О.Ю. проживает по адресу: <адрес>, дело для дальнейшего рассмотрения подлежит направлению в суд по месту её жительства.
В соответствии с п. 3 ч.2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности
Вышеуказанные обстоятельства свидетельствует о том, что дело не подсудно Шалинскому районному суду Свердловской области и подлежит передаче по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, то есть по месту жительства ответчика ФИО2.
Других оснований для рассмотрения иска в Шалинском районном суде судом не установлено.
Руководствуясь ст. 33, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Привлечь в качестве ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку <адрес>, зарегистрированную по адресу: <адрес>.
Гражданское дело по иску Акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к наследственному имуществу С.О.Ю., ФИО2 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании, судебных расходов, передать для рассмотрения его по подсудности в Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга, расположенный по адресу: г. Екатеринбург ул. Малышева, д. 2б,, индекс 620014 Тел. (343)232-15-20 E-mail: visetsky.ekb@sudrf.ru
На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение пятнадцати дней.
Председательствующий Е.С. Чикунова