ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 марта 2026 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Чирниновой А.Б., при секретарях судебного заседания Фазуловой А.З., Карачевой И.В., с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора г. Кировграда Орловой Н.Н., помощника прокурора г. Кировграда Елфимовой Н.В., подсудимого Медведева М.А., защитников – адвокатов Тимошенко И.А., Порошиной Т.И., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы аудиопротоколирования уголовное дело в отношении
Медведева М.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, женатого, имеющего двоих малолетних детей, нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимого
- <данные изъяты> в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержавшегося, копии обвинительных актов получившего ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Медведев М.А. совершил побои и иные насильственные действия, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, а также дважды совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, будучи лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих установленных судом обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировградского городского суда Свердловской области Медведев М.А. осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировградского городского суда Свердловской области Медведев М.А. водворен в места лишения свободы на срок 2 месяца 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ Медведев М.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 Медведев М.А., достоверно зная о том, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в комнате <адрес>, имея умысел на нанесение побоев и совершение иных насильственных действий в отношении М.Е.Ю., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, схватил М.Е.Ю. за волосы, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым совершил иные насильственные действия. Продолжая свои преступные намерения, Медведев М.А., действуя с единым умыслом, нанес М.Е.Ю. не менее одного удара ладонью правой руки по лицу в область щеки слева, отчего последняя испытала физическую боль, после чего нанес повернувшейся к нему спиной М.Е.Ю. не менее одного удара кулаком правой руки в область затылка, отчего последняя испытала физическую боль, тем самым нанес побои.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировградского городского суда Свердловской области Медведев М.А. осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировградского городского суда Свердловской области Медведев М.А. водворен в места лишения свободы на срок 2 месяца 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ Медведев М.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 12:00 до 14:00, точное время в ходе дознания не установлено, Медведев М.А., достоверно зная о том, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, имея умысел на нанесение побоев М.Е.Ю., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес находящейся в коридоре и стоящей к нему спиной М.Е.Ю. не менее одного удара кулаком правой руки в область затылка, отчего последняя испытала физическую боль и проследовала в кухню, где Медведев М.А. нанес ей не менее одного удара кулаком правой руки в область затылка, причинив физическую боль, тем самым нанес побои.
Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировградского городского суда Свердловской области Медведев М.А. осужден и признан виновным в совершении преступления, предусмотренного по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и ему было назначено наказание в виде ограничения свободы на срок 7 месяцев. ДД.ММ.ГГГГ постановлением Кировградского городского суда Свердловской области Медведев М.А. водворен в места лишения свободы на срок 2 месяца 13 дней. ДД.ММ.ГГГГ Медведев М.А. освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 21:00 до 21:55, точное время в ходе дознания не установлено, Медведев М.А., достоверно зная о том, что имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, совершенного с применением насилия, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, находясь в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, в <адрес>, имея умысел на нанесение побоев М.Е.Ю., в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, нанес находящейся в коридоре и стоящей к нему спиной М.Е.Ю. не менее одного удара кулаком руки в область затылка, отчего последняя испытала физическую боль и обернулась, после чего Медведев М.А. нанес ей не менее одного удара ладонью руки в область правой щеки, причинив физическую боль, тем самым нанес побои.
Подсудимый Медведев М.А. в присутствии защитника признал вину в совершенных преступлениях полностью и поддержал заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Установлено согласие государственного обвинителя и потерпевшей на особый порядок. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с согласием подсудимого в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, потерпевшего, соблюдения ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
По преступлению ДД.ММ.ГГГГ действия Медведева М.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение побоев и иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
По преступлению ДД.ММ.ГГГГ действия Медведева М.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
По преступлению ДД.ММ.ГГГГ действия Медведева М.А. суд квалифицирует по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст. 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
По материалам дела установлено следующее: Медведев М.А. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает с дочерью М.Д.М., супруга с младшим ребенком проживает в другом жилье по причинам, связанным с лечением подсудимого, связь поддерживают.
В суде Медведев М.А. указал, что в содеянном раскаивается, приносил извинения потерпевшей, которая их приняла. Признал, что действительно из-за нахождения в состоянии алкогольного опьянения совершил данное преступление. В трезвом состоянии такого бы не сделал.
При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. Подсудимым совершено три оконченных преступления небольшой тяжести.
При определении вида и срока наказания по каждому преступлению суд руководствуется требованиями ст. ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.
Потерпевшая претензий не имеет к Медведеву М.А., приняла от подсудимого извинения.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому преступлению суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие у виновного двоих малолетних детей. В качестве иных смягчающих наказание обстоятельств по ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает по каждому преступлению полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение извинений и их принятие потерпевшей, неудовлетворительное состояние здоровья, получение ожога, оказание помощи близким.
В соответствии с ч.1.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации к отягчающему наказание обстоятельству по каждому преступлению следует отнести совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя. Сам подсудимый подтвердил, что именно состояние опьянения ослабило возможности самоконтроля, облегчило проявление агрессивности в поведении, в результате чего он утратил ситуационный контроль, что и привело к совершению преступления. Таким образом, наличие отягчающего обстоятельства влечет назначение наиболее строгого вида наказания.
Иных отягчающих обстоятельств не имеется.
Суд не установил каких-либо исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного в целом подсудимым, не установлено и в материалах дела не имеется оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации ни по одному их преступлений, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств таковыми не является. Отсутствуют и основания для применения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оценив все изложенное, данные о личности подсудимого, обстоятельства совершенных преступлений, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить по каждому преступлению ограничение свободы. Ограничения установить в соответствии со ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации. Ограничений для применения ограничения свободы по ч.6 ст.53 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. И окончательное наказание подлежит назначению по ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний.
Суд при определении срока наказания по каждому преступлению учитывает все вышеизложенное, а также применяет положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для отмены или изменения избранной в отношении Медведева М.А. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд не усматривает, в связи с чем указанная мера процессуального принуждения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещение расходов взысканию с подсудимого не подлежит.
Вещественные доказательства по делу отсутствуют.
Гражданский иск не заявлен.
Руководствуясь ст. ст.316, 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Медведева М.А. признать виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание по каждому из преступлений в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев с возложением ограничений: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Кировградского муниципального округа и муниципального округа Верхний Тагил без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить с 22:00 до 06:00 из места постоянного проживания, кроме времени, связанного с работой. Установить обязанность являться на регистрацию в Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области два раза в месяц.
В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний определить Медведеву М.А. окончательное наказание в виде ограничения свободы на срок 1 год с возложением ограничений: не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не выезжать за пределы Кировградского муниципального округа и муниципального округа Верхний Тагил без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы; не уходить с 22:00 до 06:00 из места постоянного проживания, кроме времени, связанного с работой. Установить обязанность являться на регистрацию в Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области два раза в месяц.
Меру процессуального принуждения Медведеву М.А. оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвокатов возместить за счет федерального бюджета в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Освободить Медведева М.А. от возмещения бюджету процессуальных издержек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе указать в жалобе ходатайство как о личном участии в суде апелляционной инстанции, так и об участии адвоката в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий А.Б. Чирнинова