ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 февраля 2026 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Чирниновой А.Б., при секретарях судебного заседания Карачевой И.В., Фазуловой А.З., с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кировграда Елфимовой Н.В., подсудимого Бурдасова Н.Ю., защитника – адвоката Одинцева Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении:
Бурдасова Н.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, со средним профессиональным образованием, женатого, воспитывающего троих несовершеннолетних детей, работающего у ИП К.О.Л. шиномонтажником, военнообязанного, судимого:
- <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>, фактически задержанного ДД.ММ.ГГГГ, задержанного в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ, в отношении которого избрана мера пресечения в виде заключения под стражу ДД.ММ.ГГГГ, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Бурдасов Н.Ю. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах:
Так, в период с 19:30 до 21:15 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Бурдасов Н.Ю., будучи осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», находился совместно с лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство (далее лицо №), по адресу: <адрес> где имея преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение синтетического вещества, являющегося производным наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, предложил последнему сложиться денежными средствами и совместно приобрести синтетическое вещество, являющееся производным наркотического средства, для дальнейшего его хранения и совместного употребления, без цели сбыта.
Лицо №, будучи осведомленное о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени, на предложение Бурдасова Н.Ю. согласилось вступив тем самым с ним в преступный сговор, распределив при этом между собой преступные роли, согласно которым Бурдасов Н.Ю. должен был осуществить заказ синтетического вещества, являющегося производным наркотического средства, а лицо № должно было приискать транспортное средство для поездки к месту тайника закладки с вышеуказанным синтетическим веществом, являющимся производным наркотического средства, с целью его дальнейшего отыскания, при этом передало Бурдасову Н.Ю. денежные средства в сумме 800 рублей с целью дальнейшей оплаты синтетического вещества, являющегося производным наркотического средства.
Осуществляя свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение синтетического вещества, являющегося производным наркотического средства, в указанный выше период времени, Бурдасов Н.Ю. совместно с лицом № проследовали в дополнительный офис ПАО Сбербанк, расположенный по адресу: <адрес>, где Бурдасов Н.Ю., согласно отведенной ему преступной роли подошел к находящемуся в вышеуказанном дополнительном офисе банкомату АТМ №, и имея при себе принадлежащие ему денежные средства в сумме 2 650 рублей и денежные средства в сумме 800 рублей, переданные ему лицом №, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «РОСО Х6 5G» Модель 23122РСD1G, IMEI №, IMEI 2 №, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером +79126938187, используя программу платежного сервиса оплаты от Тбанк – Т-Рау, бесконтактным способом, и известный ему пин-код карты «Тбанк», в 21:15 этого же дня осуществил через банкомат операцию по внесению наличных денежных средств на счет его банковской карты «Тбанк» ****3579, в сумме 3 450 рублей, пополнив баланс вышеуказанной банковской карты на указанную сумму, в результате чего общий баланс на указанной карте составил 3 700 рублей, которые Бурдасов Н.Ю. в 21:42 того же дня, находясь по вышеуказанному адресу, используя систему быстрых платежей, путем бесконтактной оплаты, при помощи вышеуказанного сотового телефона перевел на принадлежащий ему банковский счет ****8758 банка «Альфа-банк» с целью дальнейшей оплаты за приобретаемое для него и лица № синтетического вещества, являющегося производным наркотического средства.
После чего, Бурдасов Н.Ю., действуя умышленно, согласно отведенной ему преступной роли, в группе лиц с лицом №, в период времени с 21:42 до 21:44 того же дня, точное время в ходе следствия не установлено, находясь возле вышеуказанного дополнительного офиса ПАО Сбербанк, осуществляя свой единый преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), синтетического вещества, являющегося производным наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, при помощи принадлежащего ему вышеуказанного сотового телефона, с установленным в нем мобильным приложением мессенджера «Телеграмм», используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», зашел на интернет-сайт по продаже наркотических средств с названием «mom96», где осуществил заказ синтетического вещества, являющегося производным наркотического средства, массой не менее 0,5 гр., стоимостью 2 030 рублей.
После чего в личном кабинете интернет-сайта «mom96» Бурдасов Н.Ю. получил номер телефона №, привязанный к неустановленной в ходе следствия банковской карте банка получателя - Тенге Банк Узбекистан, на который необходимо было перевести денежные средства в качестве оплаты за синтетическое вещество, являющееся производным наркотического средства, и с вышеуказанного банковского счета банка «Альфа-банк», в 21:44 осуществил перевод денежных средств в сумме 3 610,20 рублей, включая комиссию от интернет-сайта «mom96» и комиссию банка «Альфа банк» в сумме 71,80 рублей, итого 3 682,00 рублей.
После осуществления Бурдасовым Н.Ю. оплаты за приобретаемое для него и лица № вышеуказанного синтетического вещества, являющегося производным наркотического средства, в мобильном приложении мессенджера «Телеграмм», установленном в принадлежащем ему вышеуказанном сотовом телефоне, в тот же день Бурдасов Н.Ю. получил фотографию места тайника с вышеуказанным синтетическим веществом, являющимся производным наркотического средства, и его координаты: <данные изъяты>, а также сообщение о нахождении в указанном месте поощрения в виде «бонуса» за оплату заказа, о чем сообщил лицу №, при этом уведомил последнего о месте расположения тайника – лесной массив, район <адрес>.
После чего лицо №, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение синтетического вещества, являющегося производным наркотического средства, в крупном размере, без цели сбыта, действуя умышленно, в группе лиц с Бурдасовым Н.Ю., согласно отведенной ему преступной роли, в период времени с 21:44 до 22:40, точное время в ходе следствия не установлено, ДД.ММ.ГГГГ, находясь по вышеуказанному адресу совместно с Бурдасовым Н.Ю., понимая, что к месту тайника с синтетическим веществом, являющимся производным наркотического средства, необходимо проследовать в район <адрес>, путем смс-сообщений сделало заявку своему ранее знакомому С.В.В., осуществляющему трудовую деятельность в такси «Городские Крылья» <адрес>, а тот перенаправил заявку в это же такси, и в период времени с 22:40 до 23:45, точное время следствием не установлено, в тот же день, к магазину «Пятерочка», расположенному по адресу: <адрес>, подъехал автомобиль марки «Шевроле Круз» государственный регистрационный знак О870ХН196, под управлением П.А.А., осуществляющего трудовую деятельность в том же такси, где его ожидали Бурдасов Н.Ю. и лицо №, которые пришли к вышеуказанному магазину и впоследствии сели в салон вышеуказанного автомобиля, после чего совместно с П.А.А., будучи не осведомленным об их преступных намерениях проследовали на вышеуказанном автомобиле по автодороге <адрес>, тем самым лицо № приискало вышеуказанный автомобиль для поездки к месту тайника, в котором содержалось синтетическое вещество, являющееся производным наркотического средства.
Следуя по автодороге <адрес> – <адрес>, Бурдасов Н.Ю. во время движения к месту тайника с синтетическим веществом, являющимся производным наркотического средства, имея при себе вышеуказанный сотовый телефон, ввел через программу «Гугл Карты», установленную в телефоне координаты, полученные ранее от неустановленного следствием лица, с целью дальнейшего отыскания синтетического вещества, являющегося производным наркотического средства.
В период времени с 22:40 до 23:45 ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, двигаясь по автодороге с маршрутом передвижения <адрес>, в районе 6 км вышеуказанной автодороги П.А.А. по просьбе Бурдасова Н.Ю. остановил автомобиль, из которого Бурдасов Н.Ю. и лицо № вышли, после чего проследовали по гравийной дороге, прилегающей к вышеуказанной автодороге 184 метра от указателя «Направление поворота» на <адрес>, расположенного на 6 км, и свернули в лесной массив, расположенный слева по ходу движения.
Пройдя 573 метра вглубь лесных насаждений Бурдасов Н.Ю. отыскал тайник, расположенный по вышеуказанным координатам, из которого извлек сверток, содержащий два пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок», в одном из которых содержалось синтетическое вещество, содержащее в своем составе соединение «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,59 гр., включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, а в другом пакете синтетическое вещество, содержащее в своем составе соединение «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству-производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,52 гр., включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером.
Таким образом, Бурдасов Н.Ю. и лицо №, действуя умышлено, в группе лиц, незаконно приобрели вышеуказанное синтетическое вещество, являющееся производным наркотического средства в значительном и крупном размере, находящееся в двух пакетах из прозрачной неокрашенной полимерной пленки типа «зип-лок», без цели сбыта, которое в последующем Бурдасов Н.Ю. хранил при себе, в период с 22:40 до 23:45 ДД.ММ.ГГГГ, до момента задержания его и лица № сотрудниками полиции, при следующих обстоятельствах:
Обнаруженный в тайнике вышеуказанный сверток, содержащий два пакета из прозрачной неокрашенной полимерной пленки типа «зип-лок», с вышеуказанным синтетическим веществом, являющимся производным наркотического средства, в значительном и крупном размере, в вышеуказанный период времени, находясь в лесном массиве, по вышеуказанным координатам Бурдасов Н.Ю. развернул и один из пакетов, в котором содержалось синтетическое вещество, являющееся производным наркотического средства, а именно производное N-метилэфедрона, открыл, после чего достал из кармана своей одежды две сигареты, и часть вышеуказанного синтетического вещества, являющегося производным наркотического средства смешал с табаком в двух сигаретах, одну из которых передал лицу №, а вторую оставил себе, которые они совместно употребили путем вдыхания паров горения от сигарет. После чего Бурдасов Н.Ю., находясь по вышеуказанному адресу, в вышеуказанный период времени данные пакеты с вышеуказанным синтетическим веществом, являющимся производным наркотического средства, убрал в карман своей одежды, тем самым Бурдасов Н.Ю. и лицо № в группе лиц незаконно приобрели и в последующем незаконно хранили при себе вышеуказанное синтетическое вещество, являющееся производным наркотического средства, без цели сбыта.
ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 Бурдасов Н.Ю. и лицо № были задержаны сотрудниками полиции на 6 км автодороги <адрес> – <адрес>. При задержании Бурдасов Н.Ю. поместил синтетическое вещество, содержащее в своем составе соединение «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,59 гр., что является значительным размером, находящееся в пакете из прозрачной неокрашенной полимерной пленки типа «зип-лок», и синтетическое вещество, содержащее в своем составе соединение «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,52 гр., что является крупным размером, находящееся в пакете из прозрачной неокрашенной полимерной пленки типа «зип-лок», в рот, пытаясь разжевать, однако после применения сотрудниками полиции в отношении него силового приема «загиба руки за спину», а также удушающего приема, Бурдасов Н.Ю. был вынужден выплюнуть вышеуказанные два пакета типа «зип-лок»» с содержащимися в них синтетическими веществами, являющимися производным наркотических средств, на землю.
В период времени с 00:15 до 00:35 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия, проведенного по вышеуказанному адресу, обнаружены и изъяты вышеуказанное синтетическое вещество, которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,59 гр., что является значительным размером, находящееся в пакете из прозрачной неокрашенной полимерной пленки типа «зип-лок» и синтетическое вещество, которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой не менее 0,52 гр., что является крупным размером, находящееся в пакете из прозрачной неокрашенной полимерной пленки типа «зип-лок», тем самым выведены из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимый Бурдасов Н.Ю. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правдивость данных им на следствии показаний.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом подсудимого от дачи показаний оглашены показания Бурдасова Н.Ю., данные им на следствии.
При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.146-153, 158-162) Бурдасов Н.Ю. на следствии подробно описывал обстоятельства совершения данного преступления.
Указал, что наркотические средства употребляет с 2019 года, в основном употреблял синтетические наркотические средства, под названием «соль», «мефедрон», путем вдыхания паров горения вещества. Крайний раз он употребил наркотическое средство под названием «соль» ДД.ММ.ГГГГ около 23:00, находясь во дворе <адрес>, один. Приобрел наркотическое средство через мессенджер «Телеграмм» у неизвестного ему лица. У него в собственности имеется сотовый аппарат марки «Росо Х6», в котором установлена сим-карта компании «МТС» с абонентским номером: +7912-693-81-87, который он постоянно использует. На ком зарегистрирован данный номер, он не помнит. У него есть знакомый по имени Г.А.А., с которым он совместно работает у ИП Крылаткова, в шиномонтажной мастерской. ДД.ММ.ГГГГ по окончании рабочей смены около 20:00 он и Г.А.А. находились у него дома, употребляли спиртное, пили пиво. В тот момент у него возникло желание употребить наркотическое средство «соль» и он предложил Г.А.А. приобрести совместно наркотическое средство, на что Г.А.А. согласился. После согласия Г.А.А. они договорились о том, что сложатся деньгами на приобретения наркотика, при этом он знал, что на банковском счете его карты «Альфа банк» имеется определенная сумма денежных средств, какой суммы не помнит, Г.А.А. он также предложил дать ему денег на покупку наркотика, и он сразу согласился дать денег в сумме 800 рублей, которые сразу же передал наличными. Он понимал, что наркотическое средство сможет заказать лишь посредством сети интернет и для его оплаты ему необходимо пополнить счет вышеуказанной карты. Он предложил Г.А.А. пройти с ним до отделения Сбербанка, расположенного по <адрес> и пополнить через банкомат счет своей карты, чтобы впоследствии осуществить перевод денег неизвестному ему лицу занимающемуся сбытом наркотических средств, Г.А.А. согласился. Также он позвал свою супругу Анну пройти с ними до банкомата, она согласилась. Позвал ее для того, чтобы она не скучала дома, поскольку детей в тот момент дома не было, находились в гостях. Анна на тот момент не знала, для какой цели ему и Г.А.А. необходимо сходить до банкомата, он ей не говорил, что они договорились приобрести наркотические средство. Анна согласилась.
В тот же день около 22:00, точное время не помнит, возможно чуть ранее или позднее они подошли к зданию банка расположенному по вышеуказанному адресу, в отделение банка он зашел один, где подошел к одному из банкоматов Сбербанка, приложил свой вышеуказанный телефон к экрану банкомата, который считал его устройство и ввел пин-код принадлежащей ей карты банка Тинькофф (приложение Тинькофф пай), и через банкомат осуществил пополнение денежных средств, в какой сумме не помнит, на счет карты «Тинькофф», после осуществил перевод денежных средств в сумме 2700 рублей (точную сумму не помнит) на счет карты Альфа банка. После чего он вышел из отделения банка, самостоятельно используя свой вышеуказанный сотовый телефон, он зашел в мессенджер «Телеграмм», установленный на его телефоне, где осуществил заказ наркотического средства в Интернет-магазине онлайн-продаж под названием «mom 96»: массой 0,5 грамма, стоимостью 2 990 рублей (сумма была указана вместе с комиссией). Далее ему с указанного магазина пришли реквизиты банковской карты, которые он не помнит (номер телефона другой страны Таджикистан), после он совершил оплату указанной суммы по полученным реквизитам со своего онлайн банка в приложении «Альфа банк», после оплаты ему в приложении «Телеграмм» пришло фотоизображение места тайника с наркотическим средством и его координаты 57,308836/59,918985, а также сообщение с описанием упаковки наркотического средства, и было указано, что ему положен бонус, то есть подарок и он догадывался, что в тайнике возможно будет еще другое наркотическое средство (либо план либо реагент), о чем он сообщил Г.А.А.. Анна находилась в нескольких метрах от них, и, скорее всего, не слышала их с Гутиным разговор относительно наркотических средств. Получив фотографию и координаты места тайника с наркотическим средством, он, находясь у отделения банка Сбербанк, используя приложение «Гугл карты», ввел в поисковую строку полученные координаты: 57,308836/59,918985, после чего он понял, что местом «тайника-закладки» является лесополоса, неподалеку от поселка Половинный, о чем также сказал Г.А.А.. После чего они решили ехать за наркотическим средством по вышеуказанным координатам. Своей супруге Анне он сказал, что они с Гутиным хотят проехать к своим знакомым в <адрес>, и предложил ей поехать с ними, она согласилась. Он со своего вышеуказанного телефона позвонил в такси «Крылья», расположенного по в <адрес>, по какому номеру не помнит, есть в его телефоне, и вызвал такси. Через несколько минут к магазину «Пятерочка», расположенному по <адрес>, подъехал автомобиль марки «Джили» серебристого цвета (затрудняется назвать точную марку), гос. номер не помнит, за рулем которого находился ранее незнакомый ему мужчина – водитель. Он сел на заднее пассажирское сиденье указанного выше автомобиля за водительским сиденьем, супруга села на заднее пассажирское сиденье за пассажирским сиденьем, а Г.А.А. сел на переднее пассажирское сиденье рядом с водителем. Водителю он сообщил о том, что им нужно доехать до <адрес>, точный адрес сразу не сказал, так как понимал, что место их прибытия будет автодорога по направлению в <адрес> (лесной массив), после чего они поехали в сторону <адрес>. Двигаясь по автодороге в сторону <адрес> он использовал приложение «Гугл карты», на своем телефоне, отслеживал путь по координатам. Подъезжая к месту тайника с наркотическим средством, он попросил водителя такси остановиться у обочины автодороги, водитель вопросов лишних не задавал, сразу остановил транспорт, где он за поездку в такси осуществил перевод денежных средств в сумме 400 рублей по номеру телефона, который продиктовал ему водитель такси (номер не помнит, имеется в его телефоне), после они втроем вышли из машины. Он попросил водителя подождать их у обочины автодороги минут 5-10, на что водитель сказал, что ему некогда, у него свои дела, и уехал в неизвестном направлении. Когда они вышли из машины такси на улицу, супруга Анна начала на него и Г.А.А. сильно ругаться, крича, зачем они в темное время суток находятся на трассе, на что ему пришлось ее успокоить и сказать, что ему нужно сейчас увидеться со своим знакомым, переговорить с ним, и после они поедут домой. Догадывалась ли Анна, о их цели приобрести наркотик, он не знает, но после его слов она успокоилась. Он попросил Анну подождать его и Г.А.А. на обочине дороги, где их высадил водитель такси, что она и сделала. Он и Г.А.А. быстро проследовали в лесной массив с целью отыскания в лесу тайника с наркотическим средством, при этом он использовал координаты в своем телефоне, по которым он отыскал тайник, приметой которого было расположение деревьев, изображенное на фото в своем телефоне. Тайник с наркотиком находился под листвой, которую он самостоятельно разгребал руками. Г.А.А. в это время находился рядом с ним и наблюдал за его действиями. Из тайника он извлек сверток в изоляционной ленте синего цвета, который он сразу же развернул. В свертке находилось два полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок», внутри каждого из которых находилось порошкообразное вещество разного цвета, белого и желтого. Он понимал, что в пакетах находятся два разных наркотика, в одном из которых белого цвета содержится наркотическое средство «соль», поскольку знает, как оно выглядит, а в другом желтого цвета (возможно реагент, точное название не знает), понимая, что это и есть бонус от сбытчика. Г.А.А. показал оба пакета, которые в руки он не брал, он оба пакета положил во внутренний карман своей куртки. Перед тем, как убрать в карман оба вещества, он достал из карманов своей одежды две сигареты марки «Мальборо компакт», которые немного опустошил от табака и забил обе сигареты частью наркотического средства «соль» из пакета с белым порошком. Оставшуюся часть наркотического средства он убрал в карман своей куртки, с целью дальнейшего употребления обоих веществ с Гутиным дома, о чем они в тот момент и договорились. После чего одну из сигарет с наркотическим средством он передал Г.А.А., они вместе по сигарете (каждый свою) путем вдыхания паров горения вещества выкурили наркотическое средство. После того, как они употребили часть наркотического средства, они вышли из леса, где на обочине дороги их ожидала Анна, которая говорила, что она замерзла, в результате чего он пытался со своего телефона снова вызвать автомашину такси, однако свободных машин не было, они стали медленным шагом направляться в сторону <адрес> по трассе. По пути следования по дороге к ним подъехала автомашина, из нее быстрым шагом вышли несколько мужчин, которые, как он понял позднее, являются сотрудниками полиции. На тот момент он понимал, что при нем находится наркотическое средство, указанное выше, и испугался того, что данное вещество у него найдут, и побежал в сторону лесных насаждений с целью скрыться от сотрудников полиции и с целью уничтожения данного вещества (либо скинуть на замелю, либо рассыпать), однако у него это сделать не получилось, поскольку он был задержан сотрудниками полиции на обочине дороги. В момент задержания он пытался данные свертки проглотить, засунув их к себе в рот, однако сотрудниками полиции была применена физическая сила – боевой прием «загиб руки за спину» и руками ему надавили на лицо в область щек, в результате которого он был вынужден более не оказывать сопротивление и добровольно выдать свертки, выплюнув их на землю. После через несколько минут на место его задержания прибыли другие сотрудники полиции, были приглашены двое понятых. Следователем был проведен осмотр места происшествия, оба свертка были обнаружены на земле в том месте, где он их выплюнул, которые были изъяты и упакованы в бумажный конверт, оклеены оттисками печати, с пояснительными записками. С протоколом осмотра места происшествия он был ознакомлен, который зафиксировал своей подписью. Далее он был доставлен в отдел полиции <адрес>, для дальнейшего разбирательства. В отделе полиции был проведен его личный досмотр, в ходе проведения которого при нем не было обнаружено каких- либо запрещенных в свободном гражданском обороте предметов и веществ, был изъят его вышеуказанный сотовый аппарат, после чего он был направлен на медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался.
В ходе дополнительного допроса в качестве обвиняемого (том 1 л.д.232-235) Бурдасов Н.Ю. пояснял, что оплата за наркотическое средство «соль», которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ совместно с Г.А.А. происходила следующим образом: ДД.ММ.ГГГГ он сложился денежными средствами с Г.А.А. на совместное приобретение наркотического средства. Часть денег в размере 800 рублей ему дал Г.А.А., оставшаяся сумма у него была наличными денежными средствами в размере 2 650 рублей, а часть денег находилась на банковском счете его карты Тинькофф. Через банкомат он осуществил пополнение денег на счет вышеуказанной карты в сумме 3450 рублей, итого, согласно на счете карты после поступления наличных денег, образовалась сумма 3700 рублей. После поступления денег на счет карты Тинькофф он указанную сумму через онлайн банк и систему быстрых платежей со своего телефона перевел на счет своей карты Альфа-банк и, когда деньги поступили на счет карты Альфа-банк, он также осуществил операцию по переводу денежных средств в сумме 3 610,20 рублей, по номеру телефона, как он понял, в другую страну - Узбекистан. Номер телефона ему предоставил интернет-магазин mom96, таким образом, он оплатил стоимость наркотического средства. Произошло списание денег с его счета Альфа-банк с комиссией в сумме 3 682 рубля, за международный перевод в другую страну и стоимость комиссии составила 71,80 рублей. В мессенджере «Телеграмм», установленном в его телефоне, имеется страница с вышеуказанным магазином, где содержатся сведения о стоимости наркотического средства, которое он приобрел с Гутиным и после отыскал в лесном массиве в районе <адрес>. Стоимость наркотика составила 2 030 рублей, но так как магазин с этой суммы добавляет еще свою комиссию, то общая стоимость наркотика вместе с комиссией составила 3 610,20 рублей. После оплаты ему в мессенджере «Телеграмм» пришло фото с координатами места тайника, а также ссылка, которую он открыл и увидел, что ему полагается «бонус», то есть приз за то, что он осуществил заказ наркотика «соль». Под «бонусом» он понимал, что ему полагается другое наркотическое средство, которое также будет находиться в тайнике. Данное сообщение магазином удалено. Данный сверток, содержащий 2 вида наркотика, он извлек из тайника, с которым после и был задержан сотрудниками полиции. Также пояснил, что автомобиль к месту тайника предоставил Г.А.А., поскольку перед тем, как ему осуществить заказ наркотика, у них состоялась договоренность того, что он заказывает наркотик и оплачивает его, а Г.А.А. ищет автомобиль такси для поездки к месту тайника с наркотическим средством.
После оглашения данных показаний Бурдасов Н.Ю. подтвердил их в полном объеме. Никакого давления при признательных показаниях на него не оказывалось.
В явке с повинной, оформленной надлежащим образом, Бурдасов Н.Ю. ДД.ММ.ГГГГ сообщал обстоятельства приобретения и хранения ДД.ММ.ГГГГ им совместно с Г.А.А. наркотического средства (том 1 л.д.144-145).
При проведении проверки показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Бурдасов Н.Ю. описывал аналогичные действия по приобретению наркотического средства и показывал место закладки (том 1 л.д.236-247).
Кроме признания вины подсудимым в судебном заседании и на предварительном следствии, причастность и виновность Бурдасова Н.Ю. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается доказательствами, исследованными судом, при получении которых на следствии не допущено нарушений уголовно-процессуального закона.
Вывод суда основан на следующих доказательствах, признанных допустимыми и относимыми, а их совокупность – достаточной для указанных выводов суда: судом допрошены свидетели обвинения Б.А.Н., Е.В.Р., Ж.А.А., при этом в установленном ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации порядке с согласия сторон оглашены показания иных свидетелей обвинения, а также Г.А.А., исследованы письменные доказательства, в том числе документы и протоколы следственных действий, заключение экспертизы, где изложены имеющие значение обстоятельства.
В судебном заседании свидетель Б.А.Н., являющаяся супругой подсудимого, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись положениями ст.51 Конституции Российской Федерации, в связи с чем оглашены в порядке ч.4 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показания, данные ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.105-109), из которых следует, что проживает совместно со своими тремя несовершеннолетними детьми. Также состоит в браке с Бурдасовым Н.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ. Знает, что ее супруг длительное время употребляет наркотики, приобретая их через сеть интернет, каким образом, не знает, дома никогда не употреблял наркотики, это происходило всегда вне дома. С кем он употреблял наркотики и когда, она не знает. Сама она никогда не употребляла и не употребляет наркотики. За время их брака с Бурдасовым Н.Ю. дома всегда было все хорошо, отношения в семье всегда были доброжелательные, как по отношению к ней, так и по отношению к ее детям, хоть он и не является родным отцом ее детей. Он в настоящее время нигде не работает, содержал семью в основном Бурдасов Н.Ю., зарабатывая деньги на основной работе у ИП Крылаткова. ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 она находилась дома совместно с Бурдасовым Н.Ю., к ним в гости пришел ранее ее знакомый Г.А.А., с которым ее муж работает в одном предприятии. Вместе с Гутиным они стали распивать спиртные напитки, пили пиво, дети в тот момент находились в гостях у родственников. В какой-то момент, находясь дома, супруг предложил ей прогуляться с ним и Гутиным до банкомата, расположенного по адресу: <адрес>А, с целью того, чтоб пополнить его банковские счета наличными денежными средствами, каких-либо вопросов у нее не возникло, так как ему заработную плату выдают наличными денежными средствами и ничего подозрительного она не заметила. На тот момент она не знала о том, что Г.А.А. и Бурдасов Н.Ю. договорились между собой приобрести наркотическое средство. Она согласилась прогуляться с ними до банкомата, так как одной дома находиться было скучно. После чего около 21:00, более точное время она не помнит, они втроем пошли до вышеуказанного отделения банка, она в помещение банка не заходила, стояла на улице, курила. Г.А.А. и Бурдасов Н.Ю. зашли в банк и после минут через 7 вышли из помещения банка и отошли в сторону на несколько метров от нее, о чем-то разговаривали, в суть из разговора она не вникала, у обоих при себе в руках были сотовые телефоны. Спустя минут 15 после того, как Бурдасов Н.Ю. и Г.А.А. вышли из помещения банка, Бурдасов Н.Ю. ей сказал, что им необходимо съездить до <адрес> к своему знакомому, к кому не сказали, сама она об этом их не спрашивала. Она напросилась ехать с ними, поскольку одной оставаться было скучно. Кто-то из ребят вызвал такси с целью поездки в <адрес>, каким образом вызывали такси, она не знает. Пока автомобиль такси ехал за ними, они дошли до магазина «Пятерочка», расположенного неподалеку от Сбербанка, куда и подъехал за ними автомобиль, какой марки не знает, в кузове серого цвета, за рулем которого находился незнакомый ей мужчина-таксист. Она села совместно с Бурдасовым Н.Ю. на заднее пассажирское сиденье, Г.А.А. сел на переднее пассажирское сиденье. Таксист повез их в <адрес> через весь <адрес> по направлению в сторону ВТГРЭС, где свернули вправо, на указателе «<адрес>» и поехали по автодороге <адрес>. Двигаясь по указанной автодороге, никто из них особо ни с кем не общался, у Бурдасова Н.Ю. в руках был сотовый телефон, экран которого освещал салон машины, что он смотрел в телефоне, она не видела, сама также использовала свой телефон, находилась в социальных сетях. Проехав несколько километров по направлению в <адрес>, Бурдасов Н.Ю. спросил водителя такси, сможет ли он их свозить до <адрес> с «ожиданием», на что водитель такси сказал, что ждать их не сможет, торопиться по своим делам. Бурдасов Н.Ю. оплатил услуги такси в сумме 400 рублей, путем перевода денежных средств на банковский счет водителя, по номеру телефона, который продиктовал ему таксист. В момент поездки в <адрес> Бурдасов Н.Ю. попросил остановить машину у правой обочины по ходу их движения, не доехав даже до <адрес>, в каком месте и на каком километре она не знает, на улице было темно. Ее смутил факт того, для какой цели Бурдасов Н.Ю. просит остановить машину на трассе в такое позднее время суток, и она стала возмущаться, предъявляя Бурдасову Н.Ю. претензии по поводу остановки, на что Бурдасов Н.Ю. сказал, чтобы она не задавала лишних вопросов. Водитель такси остановил машину у правой обочины, после чего Г.А.А. и Бурдасов Н.Ю. вышли из машины, следом за ними вышла и она. Водитель такси уехал в неизвестном ей направлении. Бурдасов Н.Ю. попросил ее подождать на обочине дороги, где высадил их водитель, а сами направились в лесной массив, расположенный слева по ходу нашего движения. Она на тот момент поняла, что Бурдасов Н.Ю. и Г.А.А. пошли искать наркотики, поскольку знает, что обычно лица, употребляющие наркотики, ищут наркотики в лесных массивах в тайниках, хотя сама не является лицом, употребляющим наркотические средства. Отговаривать указанных лиц она не стала в поиске наркотиков, она им даже и не сказала, что догадывалась о их цели, поскольку это было уже бесполезно, да и ее бы никто, скорее всего, не послушал. Она стала ждать Бурдасова Н.Ю. и Г.А.А. на обочине дороги, в лес с ними не пошла, ей было страшно, и от каждой проезжающей машины она старалась спрятаться в кусты, чтобы быть не приметной. Минут через 10, может более, но ей показалось, что времени прошло не совсем много, Бурдасов Н.Ю. и Г.А.А. вышли из лесополосы. Она стала ругаться с Бурдасовым Н.Ю., предъявляя ему претензии того, что зачем они оставили ее одну на трассе, а также дала понять, что уже догадывалась с какой целью он и Г.А.А. ходили в лес. Бурдасов Н.Ю. ничего не стал ей отвечать, пытался успокоить, при этом говоря, что сейчас он вызовет такси и они поедут домой. О том, что при нем находились наркотические средства, он не говорил, она и не спрашивала и не знала об этом. Далее они направились по дороге домой в сторону <адрес> пешком, Бурдасов Н.Ю. пытался вызвать другой автомобиль такси, но у него по какой-то причине это сделать не получилось. Когда они шли в обратном направлении в <адрес> им навстречу ехала машина, она подумала, что возможно это едет автомобиль такси и обрадовалась, поскольку уже замерзла и хотела домой. Однако, когда машина остановилась возле них, из нее вышли несколько человек, как она потом поняла сотрудники полиции, Г.А.А. и Бурдасова Н.Ю. задержали, она стояла у машины, с ней кто то из сотрудников полиции стал общаться спрашивать, что они делают в такой поздний час на трассе, на что она ответила, что они просто гуляли, была напугана и надеялась на то, что ни у Г.А.А., ни у Бурдасова Н.Ю. при себе нет наркотических средств. Больше конечно ее интересовал муж. После задержания она по голосам сотрудников полиции слышала, что якобы Бурдасов Н.Ю. выплюнул изо рта наркотические средства, данный факт она не видела, как и само наркотическое средство. После задержания ее доставили сотрудники в отдел полиции, где она дала показания. При изъятии наркотических средств она не присутствовала.
Свидетель подтвердила оглашенные показания, также охарактеризовала Бурдасова Н.Ю. с положительной стороны, указав, что он принимает участие в содержании и воспитании ее несовершеннолетних детей, был трудоустроен, имел постоянный доход, полностью содержал семью.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Е.В.Р., в оглашенных в порядке ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниях от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.126-128) пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ, в ночное время, она сотрудниками полиции <адрес> была приглашена для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия – участка местности, расположенного на 6 км. автодороги <адрес> – <адрес>, с целью фиксации обнаружения свертков с веществом внутри, по словам сотрудников полиции возможно с наркотическими средствами, на вышеуказанном участке. Для участия в осмотре также был приглашен второй понятой, ранее ее сожитель Ж.А.А. По прибытию на указанный участок автодороги на месте находились сотрудники полиции, а также двое незнакомых ей мужчин, на которых были надеты наручники. Как она поняла, данные лица были задержаны сотрудниками полиции, и возможно, как она предположила за незаконный оборот наркотических средств. Перед проведением осмотра сотрудник полиции – девушка-следователь, ей и второму понятому разъяснила их права и обязанности как участникам следственного действия – понятым, после приступила к осмотру участка, указанного выше. На данном участке указанной автодороги, с правой стороны по направлению в <адрес> со стороны <адрес>, на расстоянии 1 метра, на обочине сотрудниками полиции были обнаружены два пакета типа «зип-лок», с веществом светлого цвета внутри, а также фрагмент полимерного материала. Пакетики с веществом не распаковывались, а следователем в присутствии них были упакованы в бумажный конверт, как и полимерный материал, на который была нанесена пояснительная записка, конверт был оклеен оттисками печати правоохранительного органа. На конверте все вышеуказанные лица поставили свои подписи, тем самым зафиксировав свое присутствие. Также следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были отражены все обстоятельства обнаружения пакетиков с веществом внутри. С протоколом она и второй понятой тоже ознакомились, поставив в протоколе свою подпись. Задавался ли вопрос следователем задержанным лицам, кому принадлежат данные пакетики с веществом внутри, она не помнит, возможно, и был задан и отвечали ли задержанные лица на вопросы следователя, тоже не помнит.
Свидетель подтвердил оглашенные показания, объяснив противоречия давностью событий.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Ж.А.А., а также в оглашенных в порядке ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниях от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.131-133) дал показания, аналогичные показаниям свидетеля Е.В.Р. по обстоятельствам участия в качестве понятного при осмотре места происшествия, после оглашения показаний подтвердил их в полном объеме.
На основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой свидетеля с согласия сторон оглашены показания свидетеля Г.А.Э., являющегося оперуполномоченным ОУР Мотд МВД России «Кировградское», от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.88-91), согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в рамках проведения на территории обслуживания МОтд МВД России «Кировградское» профилактического мероприятия «Улица» (Приказ МОтд №-Р от ДД.ММ.ГГГГ) подразделениями МОтд проводились профилактические мероприятия. Указанное мероприятие было организовано с целью проверки мест концентрации лиц, употребляющих, хранящих и сбывающих наркотические средства, проверки участков местности расположенных в лесном массиве в местах возможного расположения тайников – закладок наркотических средств. В ходе проведения профилактического мероприятия «Улица», была получена оперативная информация о том, что в районе <адрес> городского округа Верхний Тагил неустановленные лица распространяют наркотические средства путем размещения закладок в лесном массиве. Было принято решение проследовать в район указанного поселка и понаблюдать за той местностью.
В тот же день около 23.20 им совместно с заместителем начальника МОтд С.Р.С. и оперуполномоченным ОУР П.А.С. был осуществлён выезд на указанный участок автодороги на служебном автомобиле, где, проезжая участок дороги <адрес>, в районе 6 км., они обратили внимание на то, что по правой стороне, во встречном направлении идут трое человек, два мужчины и одна женщина, в руках у которых присутствовали сотовые телефоны с включенным на них фонариками. Подъехав на служебном автомобиле чуть ближе к указанным лицам и осветив их фарами автомобиля, стало понятно, что среди указанных лиц находится Бурдасов Н.Ю., который по оперативной информации является лицом, употребляющим наркотические средства длительное время. Данные лица вызвали подозрение тем, что в темное время суток находятся вдали от населенного пункта, в районе проезжей части указанной автодороги, и возможно причастны к незаконному обороту наркотических средств. С целью проверки на причастность вышеуказанных лиц к незаконному обороту наркотических средств ими было принято решение о их задержании. Подъехав ближе к указанным лицам, они быстро вышли из служебного автомобиля и проследовали по направлению к вышеуказанным лицам. Когда вышли из служебного автомобиля Бурдасов Н.Ю. понял, что они являются сотрудниками полиции, поскольку узнал их в лицо, стал вести себя беспокойно, суетливо, трогая себя руками за одежду, а именно стал расстегивать карманы своей одежды, пытаясь что-то из карманов извлечь. Он предположил, что в карманах его одежды, возможно, находятся наркотические средства и быстро подбежал к нему. С целью обеспечения сохранности запрещенных предметов и веществ, находящихся возможно на тот момент в его карманах, в том числе наркотических средств, им было принято решение в отношении указанного гражданина применить физическую силу и специальные средства в виде наручников, поскольку на основании ст. 20 «Применение физической силы», а также на основании ст. 21 «Применение специальных средств» ФЗ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ № 3-ФЗ «О полиции» он имел на это право. Он схватил Бурдасова Н.Ю. за правую руку, поскольку именно правой рукой он стал расстегивать карманы своей одежды, и попытался применить в отношении него силовой прием борьбы – загиб руки за спину, однако Бурдасову Н.Ю. удалось вырвать свою правую руку из его руки, которой он быстро достал какой-то предмет из правого кармана своей одежды и поместил себе в рот. После чего в отношении него им снова был применен вышеуказанный силовой прием, в результате которого Бурдасова Н.Ю. он совместно с С.Р.С. и П.А.С. повалили на землю, после чего им были применены средства ограничения подвижности – наручники. Лежа на земле, Бурдасов Н.Ю. попытался оказать сопротивление, а именно пытался подняться с земли, удерживая что-то во рту, пытаясь разжевать. Понимая, что во рту Бурдасова Н.Ю., возможно, находятся наркотические средства, которые он может разжевать и проглотить, им был применен в отношении Бурдасова Н.Ю. удушающий прием, с целью извлечения из его рта неизвестного на тот момент предмета. В это время С.Р.С. и П.А.С. удерживали Бурдасова Н.Ю. руками за туловище, ноги и голову, прижимая его к земле, чтобы подавить сопротивление оказываемого им. В сложившейся обстановке Бурдасов Н.Ю. был вынужден выплюнуть изо рта предмет на землю, который он пытался разжевать. После того, как Бурдасов Н.Ю. что-то выплюнул из своего рта на землю, стало понятно, что данным предметом являются два пакета типа «зип-лок» из прозрачной полимерной пленки, с веществом внутри каждого пакета, светлого цвета, похожего на наркотические средства. В момент задержания Бурдасова Н.Ю., мужчина и женщина, как после стала известна их личность, Г.А.А. и Бурдасова Н.Ю. Анна находились в нескольких метрах, наблюдали за обстановкой, не оказывая какое-либо сопротивление. Далее С.Р.С. о данном факте было сделано сообщение в дежурную часть МОтд МВД России «Кировградское», после которого на указанный выше участок автодороги была вызвана следственно-оперативная группа, по прибытию которой вышеуказанные пакетики типа «зип-лок» в присутствии задержанных лиц и понятых были изъяты и помещены в соответствующие упаковки, опечатаны оттисками печати правоохранительного органа. После осмотра данного участка местности указанные граждане были доставлены в отдел полиции <адрес> и были переданы для дальнейшего разбирательства участникам следственно-оперативной группы. В настоящее время ему известно, что в указанных выше пакетиках содержалось наркотическое средство, которое Г.А.А. и Бурдасов Н.Ю. приобрели в лесном массиве в районе <адрес>.
На основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой свидетеля с согласия сторон оглашены показания свидетеля П.А.А. от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.94-96), согласно которым он иногда подрабатывает неофициально в такси «Крылья», осуществляет перевозки людей в разные точки городов на автомобиле марки «Шевроле Круз» государственный номер О870ХН196, который принадлежит на праве собственности его матери Б.Е.Н. Так, ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 22:30, точное время он не помнит, он находился на работе, занимался перевозкой людей в такси «Крылья». От сотрудницы по имени Яна (фамилию не знает), работающей в такси Крылья, в 22:39 поступило сообщение посредством мессенджера «Ватсап» в группе под названием «Городские крылья» в которой он состоит, что необходимо от магазина «Пятерочка» по <адрес> забрать клиентов. Данную заявку он принял, отослав смайл в виде машинки. После сообщения он незамедлительно поехал по указанному адресу, где увидел у магазина троих человек: двоих незнакомых ему мужчин и одну женщину, которые сели к нему в машину. Один мужчина сел на переднее пассажирское сиденье, женщина и второй мужчина сели на заднее пассажирское сиденье. Мужчины и женщина, которых он описать не может, в связи с тем, что было темное время суток, свои имена и фамилии не называли и он их об этом не спрашивал. Один из мужчин, кто именно не помнит, пояснил, чтобы он их отвез в <адрес>, что он и сделал. Двигаясь по автодороге Верхний Тагил - Половинный кто-то из вышеуказанных мужчин предложил ему осуществить их перевозку с «ожидаем» и определенной доплатой за услуги такси. Он понимал, что данных людей необходимо довести до определенного адреса и подождать их некоторое время, но куда именно отвезти, на тот момент он не знал. Он ответил, что ждать их не сможет, везет только в одну сторону, без ожидания, так как торопился по своим личным делам. Двигаясь по указанной автодороге, ближе к <адрес> мужчина, который находился на заднем пассажирском сиденье, оплатил проезд в сумме 400 рублей через систему быстрых платежей путем перевода на его банковскую карту ПАО Сбербанк по его номеру телефона 89502089393. Во время движения данные лица между собой не общались, ехали молча, использовали ли они в момент движения свои мобильные телефоны, он не видел, смотрел за дорогой. Не доезжая до <адрес> тот же мужчина, который оплачивал проезд, попросил его остановить машину на обочине дороги у лесополосы, так как ему необходимо было выйти, что он и сделал. На тот момент он предположил, что данные лица едут за закладкой, то есть за наркотическим средством, иначе не стал бы он просить его остановить машину в ночное время суток у лесного массива. Когда он остановил транспорт у обочины по ходу движения по направлению в <адрес>, все указанные лица вышли на улицу, а он развернул транспорт и уехал обратно в <адрес>. Что было далее с указанными лицами, он на тот момент не знал, однако позднее от следователя ему стало известно, что указанные лица были задержаны сотрудниками полиции, у которых были обнаружены наркотические средства. Если бы он знал, что везет данных лиц с целью приобретения ими наркотических средств, то отказался бы от данной заявки, поскольку сам не употребляет и не употреблял никогда наркотические средства и презирает данных лиц, которые ведут образ жизни, связанный с незаконным оборотом наркотических средств.
На основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с неявкой свидетеля с согласия сторон оглашены показания свидетеля С.В.В. от ДД.ММ.ГГГГ., согласно которым иногда не официально подрабатывает в такси «Городские крылья» в <адрес>, осуществляет перевозку людей в разные точки городов, на принадлежащем ему автомобиле марки «ВАЗ21014», государственный номер Х101КХ196. Он состоит в группе мессенджера «Ватсап» «Городские крылья», где диспетчера такси общаются с водителями, с целью осуществления заказов по перевозке людей в разные точки населенных пунктов. Среди их знакомых есть Г.А.А., которого он знает давно, как лицо, которое неоднократно обращалось к нему за помощью в перевозке его к определенные пункты назначения и у него есть его абонентский номер. Чем занимается Г.А.А., он не знает, близким товарищем он не является. Является ли он лицом, употребляющим наркотические средства, он не знает, никогда не замечал, чтобы он находился под каким-либо опьянением. Так, ДД.ММ.ГГГГ, примерно до 22:10, может чуть позднее, точное время он не помнит, он находился дома, занимался своими домашними делами. Ему посредством мессенджера «Ватсап» написал Г.А.А., который спросил, имеет ли он возможность свозить его в <адрес>, на что он ответил, что занят и отвезти его до <адрес> не сможет, но пообещал, что поможет ему с машиной. Для какой цели нужно было Г.А.А. ехать в <адрес>, он ему не говорил и он его не спрашивал, единственное он ему сказал, что забрать его необходимо от магазина «Пятерочка» по <адрес> в <адрес>, более они не о чем не договаривались. Переписку с Гутиным он предоставить не сможет, по причине того, что она им удалена, стоит автоматическое удаление (таймер). После чего через несколько минут того же дня он с целью оказания Г.А.А. помощи в поиске автомобиля такси отправил сообщение в общую вышеуказанную группу водителей (заявку), с сообщением о том, что нужна машина к магазину «Пятерочка», как он далее понял заявку принял его знакомый Алексей, фамилию не знает, также осуществляющий перевозки людей в вышеуказанном такси, который должен был свозить Г.А.А. до <адрес>. В ту же ночь ему стало известно от Г.А.А., которого он забирал на своей машине от отдела полиции <адрес> в <адрес>, поскольку он к нему в данной просьбой обратился также посредством мессенджера «Ватсап» о том, что его совместно с Бурдасовым Н.Ю. задержали с наркотическим средством, и с него взяли показания, после отпустили домой, а Бурдасова Н.Ю. задержали на административные сутки. При каких обстоятельствах были задержаны указанные лица, тот не говорил, он особо и не интересовался.
С согласия сторон в порядке ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания лица №, данные им на предварительном следствии, где при допросах в качестве подозреваемого и обвиняемого тот давал аналогичные, что и Бурдасов Н.Ю. показания, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он и Бурдасов Н.Ю. находились на работе у ИП Крылактова, где вечером около 20:00 решили посидеть у него дома по адресу: <адрес>61, и выпить спиртного после рабочей смены, что и сделали. Находясь по вышеуказанному адресу, пили пиво, в ходе распития спиртного, Бурдасов Н.Ю. предложил ему совместно с ним приобрести наркотическое средство «соль», массой 0,5 грамма, для совместно его употребления, без цели сбыта. Он согласился. Они обговорили детали приобретения, а именно Бурдасов Н.Ю. спросил его, есть ли у него какая-либо сумма на приобретения наркотика, чтобы сложиться вместе деньгами, он ответил, что есть наличные денежные средства в сумме 800 рублей, которые передал в руки Бурдасову Н.Ю.. Бурдасов Н.Ю., как он понял по его словам, тоже должен был скинуться наличными деньгами, которые по его словам есть у него при себе и на счете его банковской карты. Они договорились, что Бурдасов Н.Ю. со своего телефона закажет наркотик через сеть интернет, а он после того, как он его оплатит его стоимость, подыщет автомобиль такси для поездки к месту-тайнику, в котором будет содержаться наркотик. После чего в тот же день через пару минут Бурдасов Н.Ю. сказал, что необходимо будет пройти до банкомата ПАО Сбербанк, расположенного по <адрес>, где пополнить счет его банковской карты для последующей оплаты наркотического средства, который Бурдасов Н.Ю. закажет со своего телефона через сеть интернет. Далее около 22:00, точное время он не помнит, может чуть позднее, он и Бурдасов Н.Ю., а также Бурдасова Н.Ю. Анна – супруга Бурдасова Н.Ю., которую он взял с собой, для какой цели он не знает, пошли в отделение вышеуказанного банка, где Бурдасов Н.Ю. через банкомат, при помощи его сотового телефона марки «РОСО» пополнил счет своей карты, какого банка не знает, общими наличными денежными средствами, а после каким-то образом осуществил переводы денежных средств с одного счета на другой своих банковских карт, знает это от самого Бурасова, и видел, как он осуществлял взнос через банкомат наличных денежных средств. В момент пополнения счетов Анна с ними в помещение банка не заходила, стояла на улице, курила. Осуществив пополнение денежных средств на счета Бурдасова Н.Ю., они вышли на улицу, и он со своего телефона осуществил заказ наркотического средства «соль», массой 0,5 грамма. Как он оплачивал заказ наркотика, он не видел и какова была стоимость наркотика также не знает, он самостоятельно это делал, но знает с его слов, что делал он это через интернет магазин «mom 96» посредством мессенджера «Телеграмм». После того, как Бурдасов Н.Ю. осуществил покупку наркотического средства, ему на телефон пришли координаты места-тайника и фотография, которую он показал ему. На фото были указаны координаты места, которые он не помнит, но по возможности сможет указать места тайника, по фото был виден лесной массив, и место закладки с наркотиком было отмечено точкой. Также Бурдасов Н.Ю. сказал, что тайник находится в лесном массиве в районе <адрес>. Помимо этого Бурдасов Н.Ю. сказал, что от магазина ему пришло сообщение о том, что ему положен «бонус», он понимал, что под «бонусом» понимается либо большая масса вещества (наркотика), который они заказали, либо что-то другое, относящееся к наркотическому средству и вся эта масса вещества будет принадлежать им обоим. Анна не знала их цели относительно приобретения наркотика и в дальнейшем его отыскания, ни он, ни Бурдасов Н.Ю. ей об этом не говорили. После того, как они получили координаты места-тайника и закладки, Анне сказали, что им нужно ехать к своим знакомым в <адрес> по делам, она собралась ехать с ними. После чего он в тот же день, в начале одиннадцатого часа ночи, может чуть ранее и позднее, не помнит точное время, со своего телефона марки «Техно Пова 6» списался посредством мессенджера «Ватсап» со своим знакомым С.В.В., который работает в такси «Городские Крылья», и попросил его свозить его до <адрес>, причину не объяснял, он пояснил ему, что занят, и если срочно, то он поможет найти автомобиль такси, который приедет за ним. Он назвал адрес, откуда его нужно забрать (шиномонтажная мастерская ИП Крылактова, расположенная по <адрес>, рядом с которой расположен магазин «Пятерочка»), после чего беседа прекратилась. Он совместно с Бурдасовым Н.Ю. и его супругой подошли к указанному магазину, где через несколько минут, около 22:40 к ним подъехал автомобиль марки «Шевроле Круз», государственный номер не помнит, в кузове серого либо серебристого цвета, за рулем которого находился незнакомый ему мужчина, который представился таксистом такси «Крылья». Он сел на переднее пассажирское сиденье указанного автомобиля, Бурдасов Н.Ю. и его супруга сели в машину на заднее пассажирское сиденье. Кто-то из них, либо он либо Бурдасов Н.Ю., точно не помнит, сказали водителю, что их необходимо будет отвезти до <адрес>, что водитель такси и сделал, повез их в <адрес>. Во время движения они ни о чем между собой не разговаривали, ехали молча. В какой-то момент Бурдасов Н.Ю. попросил водителя такси осуществить поездку с ожиданием, поскольку они понимали, что их необходимо будет ждать, пока они найдут тайник и извлекут из него наркотическое средство, при этом сказал, что он готов оплатить проезд чуть большей стоимостью. Водитель сразу ответил отказом, сказал ему что ждать их не сможет, поскольку торопиться по своим делам, при этом, не зная еще, что они хотят выйти на трассе, с целью дальнейшего отыскания наркотического средства в лесу. Также водитель сказал, что его услуги по перевозке их в <адрес> будут стоить 400 рублей. Бурдасов Н.Ю. оплатил услуги такси в указанной сумме переводом денежных средств со своего счета на счет водителя. Также, когда они ехали по трассе по направлению в сторону <адрес>, Бурдасов Н.Ю. все время смотрел на экран своего телефона, который при нем на тот момент находился, экран которого в темное время суток освещал салон машины, он так понимал, что он отслеживал путь их движения по координатам, которые ему отправил интернет-магазин, чтоб как-то сориентироваться во время поездки к месту тайника. В какой-то момент Бурдасов Н.Ю. во время движения автомобиля по направлению в <адрес> попросил водителя остановить машину на обочине дороги, не доехав до <адрес>, он понял, что они прибыли к месту тайника. Вопросов лишних не стал задавать Бурдасову Н.Ю. и сразу после остановки автомобиля вышел на улицу. Следом за ним вышли из салона Бурдасовы. Водитель такси не стал их ждать и уехал в неизвестном направлении. Оставшись на обочине автодороги по направлению в <адрес>, Анна стала ругаться с Бурдасовым Н.Ю., предъявляя ему претензии по поводу того, что они делают в такой поздний час на трассе. Бурдасов Н.Ю. успокоил Анну словестно, что именно он ей сказал, он не знает, но она осталась ждать их на обочине дороги. После чего он и Бурдасов Н.Ю. направились в левую сторону указанной автодороги по ходу их движения в сторону <адрес>. Бурдасов Н.Ю. при помощи своего телефона освещал их путь, применяя функцию «фонарик», при этом смотрел к телефоне координаты, он шел за ним. Пройдя метров 200-300 (точный километраж не знает) от главной дороги, вглубь лесных насаждений Бурдасов Н.Ю. отыскал место тайника под листвой, нашел сверток, обернутый в изоляционную ленту синего цвета, который поднял с земли и разверн<адрес> свертка находилось два полимерных пакета с застежкой типа зип-лок, в каждом из которых содержалось порошкообразное вещество, в одном белого цвета, в другом желтого. Он на тот момент понимал, что в каждом из пакетов содержится наркотик, какого его название полное не знает, но знает, как оно выглядит. Также он понимал, что оба вещества принадлежат им обоим, что они совместно употребят данное вещество, тем более, вместе складывались деньгами на его приобретение. Также понимал, что один пакет с веществом и является бонусом, скорее всего тот который желтого цвета, поскольку наркотик «соль», как правило, имеет белый цвет. После того, как Бурдасов Н.Ю. развернул сверток, они совместно решили в лесу употребить наркотик. Бурдасов Н.Ю. достал две сигареты из своего кармана, которые передал ему. Он часть табака с обеих сигарет высыпал на землю, с целью того, что в дальнейшем забить в них наркотическое средство «соль» и покурить совместно с Бурдасовым Н.Ю., после чего передал обе сигареты Бурдасову Н.Ю., который вставлял каждую из сигарет в пакет и наркотиком белого цвета, пополняя ее наркотическим средством, после одну из сигарет передал ему, которую он самостоятельно выкурил, и Бурдасов Н.Ю. свою. Покурив наркотик, Бурдасов Н.Ю. оставшуюся часть наркотика, состоящую из двух пакетов типа «зип-лок» убрал в карман своей одежды, и они направились обратно к месту, где их ожидала Анна. Само наркотическое средство он в руки не брал, когда Бурдасов Н.Ю. поднял его из тайника. Подойдя к Анне, Бурдасов Н.Ю. пытался со своего телефона вызвать автомобиль такси, чтобы они вернулись в <адрес>, однако не смог сделать это, поскольку не смог дозвониться. После чего они все вместе направились в обратном направлении в сторону <адрес>, пешком. Бурдасовы снова ругались, в их ссору он не вникал, шел рядом. Когда они шли по трассе, к ним навстречу со стороны <адрес> подъехал автомобиль, из которого быстро выбежали сотрудники полиции, которые не дали даже сориентироваться в окружающей остановке, его прижали на капот автомобиля, он не стал оказывать сопротивление, понимал, что в этом смысла нет, но он был спокоен тем, что при нем наркотических средств нет. Что в тот момент происходило с Бурдасовыми, он не видел, было не до этого, был напуган. После задержания его доставили в отдел полиции, где он дал признательные показания относительно приобретения наркотического средства с Бурдасовым Н.Ю.. В отношении него был проведен личный досмотр, в ходе которого у него был изъят образец ДНК, а также отобраны смывы с кистей рук. Понимает, что совершил преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств (том 2 л.д.81-87, 114-117).
При проверке показаний на месте тот так же, как и Бурдасов Н.Ю. показывал место «закладки», где они подняли наркотические средство. Географические данные этого места были зафиксированы (том 2 л.д. 91-104).
Кроме того, вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:
- рапортом помощника оперативного дежурного ДЧ МОтд МВД России «Кировградское» Б.М.А. о поступившем от заместителя начальника МОтд МВД России «Кировградское» С.Р.С. ДД.ММ.ГГГГ в 23:45 сообщении о том, что на автодороге <адрес> – <адрес> задержаны двое мужчин, один из которых скинул на землю сверток предположительно с наркотическим средством (том 1 л.д.15);
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления оперуполномоченного ГКОН МОтд МВД России «Кировградское» Т.А.С., согласно которому в ходе проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно справке о предварительном исследовании вещества № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые в ходе ОМП вещества, которые Бурдасов Н.Ю. при задержании сбросил на землю, являются производным N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, массой 0,59 гр., в значительном размере, а также производным 2-91-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, являющегося наркотическим средством, массой 0,52 гр., в крупном размере. Таким образом, в действиях Бурдасова Н.Ю. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1 л.д.16);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве, на 6-м километре автодороги <адрес> – <адрес>, где на расстоянии 1 метра от указанной автодороги обнаружены два пакета типа «зип-лок» с веществом внутри, а также фрагмент полимерного материала, которые изъяты и упакованы в бумажный конверт, с пояснительной надписью, опечатанным оттисками печати правоохранительного органа. Указаны координаты геолокации участка автодороги в месте обнаружения вышеуказанных свертков (57.314589, 59.918336) (том 1 л.д.17-22);
- вес и состав наркотического средства подтверждается: справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество (объект №) содержит наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой (в представленном виде) 0,59 г., представленное вещество (объект №) содержит наркотическое средство - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенное в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой (в представленном виде) 0,52 г. В процессе исследования израсходовано по 0,02 гр. вещества с каждого свертка (том 1 л.д.24);
заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленное на экспертизу вещество в виде порошка и кристаллов белого цвета содержит в своем составе соединение «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производное N-метилэфедрона, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой вещества (в представленном виде) 0,57 г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 г вещества; представленное на экспертизу вещество в виде порошка и комков желтого цвета содержит в своем составе соединение «MDMB(N)-22» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой вещества (в представленном виде) 0,50 г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02г вещества (том 1 л.д.61-66);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрены бумажные конверты с 2 пакетиками «зип-лок» с веществом и фрагментом полимерного материала, изъятые в ходе осмотра места происшествия, с марлевыми тампонами со смывами кистей рук, отобранных в ходе личного досмотра Бурдасова Н.Ю. и Г.А.А. Указанные вещества признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.69-74, 7579, 80);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находившихся при физическом лице от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в период с 02:14 до 02:21 проведен личный досмотр Бурдасова Н.Ю., в ходе которого у последнего изъят сотовый телефон марки «РОСО Х6» (том 1 л.д.51-52)
- протоколом осмотра предметов, согласно которому с участием Бурдасова Н.Ю. осмотрен сотовый телефон марки «РОСО Х6 5G» Модель 23122РСD1G, IMEI №, IMEI 2 – №, изъятый в ходе личного досмотра Бурдасова Н.Ю., где в папке «Галерея» обнаружена фотография датированная ДД.ММ.ГГГГ, с изображением лесного массива, с координатами места: <данные изъяты> по центру фото в районе листвы имеется точка красного цвета, которой отмечено место тайника и закладки с наркотическим средством, приобретенным через интернет в магазине «mom96»; в приложении Телеграмм имеются сведения о магазине «mom96», а также информация за дату ДД.ММ.ГГГГ: «Город: Верхний Тагил и Кировград (Ищем Кладмена) Район: Верхний Тагил Название: Скорость (Убойный Крис) 0.5г Стоимость:2030 руб. Метод оплаты: оплата с баланса. Дата приобретения выбранного товара, отправьте любую цифру, чтобы получить адрес. Заказ №, запомните его. Адрес: СК 0.5гр. Синяя изолента под красной крышкой (она как ориентир, ее на месте не будет), прикоп 7-10 см., указана ссылка (неработающая) Рады приветствовать вас в нашем магазине. Ищите внимательно свой клад, строго по метке и все найдете. Поиска в темное время суток, в случае вашей неудачи ваша ответственность ложится на вас…», а также имеется фото с изображением лесополосы аналогичное с вышеуказанным фото. Далее по тексту: «Не забудьте оставить отзыв об этом заказе! Просто нажмите /addreview и затем отправьте №…»; в личном кабинете Тбанк получена информация по переводу денежных средств указанного банка ДД.ММ.ГГГГ в 21:15 через банкомат АТМ 60042910 VERKHNIY TAGIL RUS +3450 р. Пополнение дебетовой карты №****3579, в «истории операций» имеется чек по операции Тбанк на дату ДД.ММ.ГГГГ 19:42:06 на сумму 3 700 р. Перевод по номеру телефона, статус успешно, сумма 3 700 р., комиссия - без комиссий, отправитель – Бурдасов Н.Ю., телефон получателя +7(912)693-81-87, получатель – Никита Б., банк получателя – Альфа-банк, счета списания 408178107000****5502; в личном кабинете «Альфа-банк» имеются сведения о списании денежных средств в сумме 3 610,20 р на имя ROJIBOYEV MUXAMMADAYYUB на дату ДД.ММ.ГГГГ, 21:44, операция выполнена; в «истории операций» имеется квитанция о переводе за рубеж по номеру телефона Альфа-банк: сумма списания, включая все комиссии 3682р, сумма зачисления 530 699,40 UZS. 1 UZS ?0.0068027211 RUR Комиссия Альфа-банка 71,80 RUR. Дата и время перевода ДД.ММ.ГГГГ 19:44:08 МСК, получатель MUXAMMADAYYUB R. Номер телефона и банк получателя Тенге Банк, Узбекистан. Указанный телефон признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.169-218, 219-220, 221).
Оценив доказательства в их совокупности, проверив доводы сторон, суд приходит к выводу, что вина подсудимого по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, полностью доказана. Не установлено обстоятельств, исключающих виновность подсудимого, она подтверждается иными доказательствами, признанными судом допустимыми и относимыми, согласующимися между собой, совокупность их является достаточной. Признательные показания Бурдасова Н.Ю. суд считает необходимым положить в основу приговора в полном объеме, учитывая, что они последовательные, подробные, подтверждаются в деталях иными доказательствами по делу.
Показания сотрудника полиции, понятых, иных свидетелей суд кладет в основу приговора, поскольку они также согласуются между собой, конкретны, непротиворечивы, последовательны, подтверждены иными доказательствами. Свидетели не заинтересованы в исходе дела. Не установлено нарушений уголовно-процессуального закона или незаконных методов ведения следствия. Оснований для вывода об оговоре подсудимого не имеется.
Таким образом, всеми представленными в суде доказательствами подтверждается факт того, что договорившись о приобретении и последующем хранении, действуя совместно и согласовано путем перевода денежных средств на банковский счет по номеру телефону, полученному в интернет-магазине по продаже наркотических средств, заказав наркотическое средство, потом также действуя совместно, на автомобиле такси, Бурдасов Н.Ю. и лицо № нашли место «закладки», где Бурдасов Н.Ю. обнаружил наркотическое средство и поднял его, тем самым Бурдасов Н.Ю. и лицо № вступили в преступный сговор на его приобретение и хранение, и с момента поднятия свертка с наркотическим средством до момента, как Бурдасов Н.Ю., попытавшись избавиться от него, выплюнул его на землю, откуда оно было изъято сотрудниками полиции, и Бурдасов Н.Ю., и лицо № хранили его согласовано в целях дальнейшего совместного потребления.
Судом установлено, что Бурдасов Н.Ю. действовал группой лиц по предварительному сговору. Он с лицом № совместно и согласовано выполнял объективную сторону приобретения и хранения наркотического средства. Данное обстоятельство признается судом отягчающим у подсудимого в соответствии с п. «в» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Приходит суд к выводу и о доказанности наименования и веса данных наркотических средств, масса и состав которых стороной защиты не оспаривалась. Согласно постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (иной документ), крупный размер синтетического вещества, содержащего в своем составе соединение «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1H-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», должен быть не менее 0,25 грамма, а значительный размер синтетического вещества, содержащего в своем составе соединение «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству - производному N-метилэфедрона, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», должен быть не менее 0,2 грамма.
При этом по смыслу закона действия лица, связанные с незаконным приобретением и незаконным хранением различных наркотических средств без цели сбыта, совершаемые одновременно, подлежат квалификации как одно преступление, при этом размер наркотических средств определяется по наибольшему количеству одного из них.
Вопреки доводам защиты об умысле на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере свидетельствуют обстоятельства произошедшего, количество наркотических средств, а последующие действия Бурдасова Н.Ю., связанные с незаконным хранением наркотического средства, являются продолжением действий по осуществлению единого с лицом № умысла на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. При этом приобретение наркотического средства с так называемым «бонусом» на квалификацию содеянного Бурдасовым Н.Ю. не влияет.
Таким образом, действия Бурдасова Н.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Как следует из материалов дела, Бурдасов Н.Ю. к административной ответственности последние шесть лет не привлекался, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, имеет постоянное место жительства, устойчивые социальные связи, проживал до задержания с супругой, ее несовершеннолетними детьми 2010, 2012 и 2015 годов рождения, инвалидность отрицает.
Суд при назначении справедливого наказания подсудимому учитывает фактические обстоятельства совершения им преступления, характер, общественную опасность и тяжесть содеянного, руководствуется ст. ст.6, 43, 60, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, влияния наказания на условия его жизни и жизни его семьи, а также роль Бурдасова Н.Ю. в совершении данного преступления. Подсудимый совершил оконченное тяжкое преступление.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной (том 1 л.д.144-145), активное способствование раскрытию и расследованию преступления и изобличение им другого соучастника преступления, о чем также отражено в ходатайстве начальника полиции. В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, в том числе бытовую, производственную, с места отбывания наказания, где он имел поощрение, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности в течение длительного времени, неудовлетворительное состояние здоровья его и близких, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка и двоих малолетних детей супруги, оказание посильной помощи родителям, наличие просьб близких и работодателя о снисхождении.
Отягчающими наказание обстоятельствами суд признает в силу п. «в» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору, по п. «а» ч.1 ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации – рецидив преступлений, вид которого в силу п. «б» ч.2 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации является опасным, что в свою очередь в силу ч.5 ст.18, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации влечет назначение более строгого наказания в виде лишения свободы. Данные отягчающие наказание обстоятельства исключают применение ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым, не установлено и в материалах дела не имеется оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, совокупность смягчающих обстоятельств таковыми не является. Также суд не находит оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом безальтернативности вида наказания по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствия оснований для применения ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы.
Кроме того, суд считает нецелесообразным применять к подсудимому дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении срока наказания суд учитывает все вышеперечисленное, его роль в совершении данного преступления, всю совокупность данных о его личности.
Учитывая всю совокупность данных о личности Бурдасова Н.Ю., наличие у него постоянного места жительства, социальных связей, его роль в совершении преступления, поведение после преступления – в период следствия и суда, суд приходит к выводу о возможности применения в его отношении положений ч.3 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вид исправительного учреждения Бурдасову Н.Ю. следует определить в соответствии с п. «в» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации – исправительная колония строгого режима.
Поскольку Бурдасову Н.Ю. назначено наказание в виде лишения свободы, то меру пресечения подсудимому необходимо оставить без изменения в виде заключения под стражу, поскольку никакая иная мера пресечения не может надлежащим образом обеспечить отбытие подсудимым данного вида наказания.
Государственным обвинителем подано заявление о взыскании с Бурдасова Н.Ю. процессуальных издержек на оплату труда адвоката в ходе досудебного производства по делу в течение шести дней в сумме 18 692 рубля 10 копеек.
На основании ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований, предусмотренных ч.4, 6 ст.132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, для освобождения Бурдасова Н.Ю. от взыскания процессуальных издержек не имеется, сам подсудимый против взыскания с него процессуальных издержек не возражал.
В связи с тем, что уголовное дело в отношении Г.А.А. выделено в отдельное производство и до настоящего времени не рассмотрено, то вещественные доказательства по делу следует передать в данное выделенное дело № (№) и принять в последующем по ним решение.
Руководствуясь ст.303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Бурдасова Н.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
Меру пресечения Бурдасову Н.Ю. в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, после чего – отменить. Срок наказания Бурдасову Н.Ю. исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть в срок наказания время содержания под стражей со дня фактического задержания с ДД.ММ.ГГГГ до дня вступления приговора в законную силу с учетом положений ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.
Вещественные доказательства:
- вещество, которое содержит в своем составе соединение «?-PVP» (синонимы:?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное N-метилэфедрона, массой 0,55 гр., вещество, которое содержит в своем составе соединение «MDMB(N)-22» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,48 г., содержащиеся в бумажном конверте №, хранящиеся в камере вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том.1 л.д.80);
- сотовый телефон марки «РОСО Х6 5G» Модель 23122РСD1G, IMEI №, IMEI 2 – №, с сим-картой оператора сотовой связи МТС с абонентским номером 89126938187, хранящийся в камере вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции № (том 1 л.д.221)
передать в уголовное дело № (№) в отношении Г.А.А.
Взыскать с Бурдасова Н.Ю. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за услуги адвоката на предварительном следствии в сумме 18 692 рубля 10 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе указать в жалобе ходатайство как о личном участии в суде апелляционной инстанции, так и об участии адвоката в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий: (подпись) А.Б. Чирнинова д
Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ приговор Кировградского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Бурдасова Н.Ю. изменен;
- исключено из описательно-мотивировочной части указание на применение ч. 2 ст. 68 УК РФ, смягчено на основании ч. 3 ст. 68 УК РФ наказание по ч. 2 ст. 228 УК РФ до 3 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;
- на основании п. «г» ч. 1 ст. 104.1 УК РФ конфискован принадлежащий осужденному Бурдасову Н.Ю. сотовый телефон «РОСО Х6 5G» в доход государства.
В остальном приговор оставлен без изменения, апелляционное представление – без удовлетворения.
Справка: приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Б. Чирнинова