ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
02 февраля 2026 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Чирниновой А.Б., при секретарях судебного заседания Векшиной А.И., Карачевой И.В., с участием государственного обвинителя – помощника прокурора г. Кировграда Елфимовой Н.В., подсудимого Кононкова Д.О., его защитников – адвокатов Бобковой А.С., Тимошенко И.А., подсудимого Каличкина Д.О., его защитника – адвоката Одинцева Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы аудиопротоколирования уголовное дело в отношении:
Кононкова Д.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, зарегистрированного и проживающего в <адрес>, неженатого, иждивенцев не имеющего, работающего в ООО «Торговый дом «Крутиха» водителем, невоеннообязанного, несудимого;
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,
Каличкина Д.О., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; гражданина Российской Федерации; с образованием 11 классов; зарегистрированного и проживающего в <адрес>; неженатого, иждивенцев не имеющего; самозанятого, военнообязанного, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Кононков Д.О. и Каличкин Е.А. каждый совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах:
В период с ДД.ММ.ГГГГ до 20:00 ДД.ММ.ГГГГ, точные дата и время следствием не установлены, у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, находясь в неустановленном месте, при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах, будучи осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», получившего при неустановленных следствием обстоятельствах координаты геолокации «тайника» 57.20463/60.00076, с синтетическим веществом – мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством в крупном размере, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта синтетического вещества – мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору.
С этой целью, в указанный выше период времени при неустановленных следствием обстоятельствах, неустановленное лицо предложило Каличикину Д.О. совместно незаконно приобрести с целью дальнейшего совместного употребления вышеуказанное синтетическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством в крупном размере, на что Каличкин Е.А., будучи осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ФЗ-№ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», согласился, тем самым неустановленное лицо и Каличкин Е.А. вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта синтетического вещества – мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством в крупном размере, при этом распределив преступные роли, согласно которым неустановленное лицо должно предоставить координаты геолокации «тайника», а Каличкин Е.А., в свою очередь, должен был по полученным от неустановленного лица координатам геолокации «тайника» отыскать синтетическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством.
В период с 20:00 до 20:21 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, у Кононкова Д.О., осведомленного о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение ФЗ № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», находившегося в автомобиле марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак О851ТО96 регион, стоящего на стоянке у магазина «Кум», расположенного в <адрес> в <адрес>, возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта синтетического вещества – мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору. С этой целью, в период с 20:21 до 20:32 ДД.ММ.ГГГГ, в вышеуказанном месте, Кононков Д.О. посредством мессенджера «WhatsApp» предложил ранее знакомому Каличикину Д.О., находившемуся по месту своего проживания по адресу: <адрес>13, совместно незаконно приобрести с целью дальнейшего совместного употребления вышеуказанное синтетическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством в крупном размере, на что последний согласился, тем самым Кононков Д.О. и Каличкин Е.А. вступили в преступный сговор, направленный на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта синтетического вещества – мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством в крупном размере, распределив преступные роли, при этом договорившись о встрече у магазина «Кум», расположенного в <адрес> в <адрес>.
В период с 20:32 до 22:00 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Каличкин Е.А., продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение синтетического вещества – мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством в крупном размере, группой лиц по предварительному сговору, находясь в салоне автомобиля марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак О851ТО96 регион, стоящего на стоянке у магазина «Кум», расположенного в <адрес> в <адрес>, принадлежащего Кононкову Д.О., сообщил последнему об имеющихся у него координатах геолокации «тайника» и предложил проехать по указанным координатам с целью незаконного приобретения синтетического вещества – мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством в крупном размере, на что последний согласился, при этом Каличкин Е.А., согласно достигнутой договоренности с Кононковым Д.О., осуществил перевод денежных средств на неустановленную банковскую карту последнего в сумме 500 рублей в счет оплаты бензина за проезд к месту «тайника».
Осуществляя свой единый совместный преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение синтетического вещества – мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством в крупном размере, без цели сбыта, действуя в группе лиц по предварительному сговору, в период времени с 22:00 до 23:20 ДД.ММ.ГГГГ, Каличкин Е.А. и Кононков Д.О. на автомобиле марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак О851ТО96 регион, под управлением Кононкова Д.О., действовавшего согласно отведенной ему преступной роли, проследовали на автомобильную дорогу «подъезд к п. Белоречка от автомобильной дороги Кировград - Верхний Тагил» Свердловской области к месту «тайника», при этом Каличкин Е.А., согласно отведенной ему преступной роли, используя свой мобильный телефон марки «Redmi Note 14» с установленным в нем мобильным приложением «Google карты», отслеживал путь по введенным координатам: 57.20463/60.00076, полученным им ранее от неустановленного следствия лица. Остановившись на участке местности с координатами 57.346955/60.006442, расположенном на правой обочине указанной автомобильной дороги на расстоянии 102 метров от километрового столбика «2», продолжая реализовывать свои совместные преступные намерения, направленные на незаконные приобретение и хранение синтетического вещества – мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством в крупном размере, без цели сбыта, в указанный выше период времени, Каличкин Е.А., действуя согласно отведенной ему преступной роли, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона «Redmi Note 14», используя ранее полученные от неустановленного следствием лица координаты, проследовал совместно с Кононковым Д.О. в лесной массив вдоль железной дороги к участку местности, расположенному на расстоянии 180 метров от железной дороги, где Каличкин Е.А., согласно отведенной ему роли, фонариком сотового телефона стал освещать указанный участок местности, а Кононков Д.О., согласно отведенной ему роли, отыскал на данном участке местности по координатам геолокации 57.20463/60.00076 «тайник» со свертком, в котором согласно заключения эксперта содержится синтетическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), являющегося наркотическим средством, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 1,95 г, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, который поднял и поместил в одну из перчаток, находящихся при нем, тем самым Каличкин Е.А. и Кононков Д.О., действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобрели синтетическое вещество – мефедрон (4-метилметкатинон), являющееся наркотическим средством в крупном размере без цели сбыта.
После чего Каличкин Е.А. и Кононков Д.О., действуя совместно и согласованно, направились в вышеуказанный припаркованный автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», при этом, Кононков Д.О., согласно отведенной ему преступной роли, удерживал при себе сверток с синтетическим веществом – мефедрон (4-метилметкатинон), являющимся наркотическим средством, находящимся в одной из перчаток, тем самым Кононков Д.О. и Каличкин Е.А. совместно и согласованно незаконно хранили при себе без цели сбыта вышеуказанное синтетическое вещество, являющееся наркотическим средством, массой не менее 1,95 г, что является крупным размером, до задержания их сотрудниками полиции.
В 23:20 ДД.ММ.ГГГГ Каличкин Е.А. и Кононков Д.О. были задержаны сотрудниками полиции на обочине 3-го км автомобильной дороги «подъезд к п. Белоречка от автомобильной дороги Кировград - Верхний Тагил», при этом Кононков Д.О. выбросил перчатки с находившимся внутри вышеуказанным свертком с синтетическим веществом - мефедрон (4-метилметкатинон), являющимся наркотическим средством, массой 1,95 г, что является крупным размером, на участок местности с координатами геолокации 57.346955/60.006442.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 00:01 до 00:30 сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия – на участке местности с координатами геолокации 57.346955/60.006442, расположенном на 3-ем км автомобильной дороги «подъезд к п. Белоречка от автомобильной дороги Кировград - Верхний Тагил» Свердловской области на расстоянии 102 метров от километрового столбика «2» и на расстоянии 2,68 м от железнодорожной будки вышеуказанное синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинона), являющегося наркотическим средством, массой 1,95 г, что является крупным размером, обнаружено и изъято сотрудниками полиции, тем самым выведено из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимые Кононков Д.О. и Каличкин Е.А. вину в предъявленном обвинении по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации признали в полном объеме. От дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены судом их показания на предварительном следствии.
При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Кононков Д.О. сообщал, что наркотические средства он употребляет длительное время. Ранее пытался пройти курс реабилитации, чтобы избавиться от зависимости. Данное лечение ему не помогло. Сам он никогда наркотики не приобретал, приобретали его знакомые, которые также употребляют наркотики. При этом, он знает, что наркотики приобретаются путем «закладок».
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время около 20:00 он на своем автомобиле марки «Митсубиси Лансер» синего цвета, государственный регистрационный знак О851ТО96 регион, находясь на парковке у магазина «КУМ» по ул. Кировградская в г. Кировграде, написал в «Ватсапе» Каличикину Д.О. и предложил подлечиться, то есть употребить наркотик, так как он знал, что Каличкин Е.А. тоже плохо себя чувствует из-за данной зависимости, хотя за неделю до этого они общались с Каличкиным Д.О. на тему, что желают завязать употреблять наркотики. Данный автомобиль он приобрел около двух недель назад, на учет на свое имя еще не успел поставить, приехал в Кировград к другу, имя которого называть не желает, данное лицо не употребляет наркотические средства. Каличкин Е.А. согласился на его предложение, и он попросил его подъехать к парковке у магазина «КУМ». Каличкин Е.А. подъехал на такси, пересел к нему в автомобиль и сказал ему, что у него есть адрес/координаты закладки. Каличкин Е.А. предложил ему съездить и забрать по данным координатам «закладку» с наркотиком, а после чего отвезти его к его родителям в г. Верхний Тагил, на что он согласился. Также Каличкин Е.А. перевел ему 500 рублей за бензин. При этом он не спросил у Каличкина Д.О., откуда у него эти координаты. Каличкин Е.А., находясь также у него в машине, вбил данные координаты в картах на своем телефоне, и сказал ему ехать в сторону пос. Белоречка. Переехав железнодорожные пути по направлению в пос. Белоречка, Каличкин Е.А. сказал ему остановиться, что он и сделал. Припарковав автомобиль на обочине с правой стороны дороги по направлению движения. Они вышли из машины, он взял с собой перчатки из машины, так как на улице было прохладно, и надел их. Они направились вдоль железнодорожных путей в правую сторону, он шел за Каличкиным Д.О., у которого все это время была на телефоне включена карта с координатами, фото с координатами он ему не показывал. Свернув вправо от железнодорожных путей в лесной массив, он прошел небольшое расстояние по лесу, следуя за Каличкиным Д.О., и Каличкин Е.А. указал ему на место, где должна находиться «закладка» с наркотиком. Он присел и начал искать сверток среди листвы, в это время Каличкин Е.А. светил ему фонариком, чтобы ему было легче найти наркотик. Он нашел на поверхности синий сверток из изоленты, и положил в перчатку. Сверток с наркотиком он не отдал Каличикину Д.О., так как решил, что передаст его в машине Каличикину Д.О., который они впоследствии вместе употребят. После чего он надел обратно на руку перчатку, и они с Каличкиным Д.О. направились обратно к автомобилю. По пути к автомобилю он снял перчатки, внутри одной из которой находился сверток с наркотиком, которые в дальнейшем убрал карман своей куртки. А затем со стороны ж/д путей к ним неожиданно подошел мужчина, чего он испугался и выбросил перчатки, с находящимся свертком с «наркотиком» внутри. Затем к ним подъехали несколько машин, из которых вышли люди и представились сотрудниками полиции. В последующем он сказал, что данные перчатки и сверток с наркотиком принадлежат ему. Затем на место приехала следственно-оперативная группа, приглашены понятые, в присутствии которых следователем скинутые им сверток с наркотиком в перчатке был изъят и упакован в бумажный конверт. После чего он и Каличкин Е.А. были доставлены в отдел полиции г. Кировграда, где у него был проведен личный досмотр. Ему известно, что за приобретение и хранение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность. В совершенном преступлении раскаивается, свою вину в содеянном признает полностью. Кроме того, при необходимости он готов показать место, где им была поднята «закладка» с наркотическим средством (том 1 л.д.142-146).
При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Кононков Д.О. в присутствии своего защитника показывал место, где им и Каличкиным Д.О. на земле был обнаружен сверток с наркотическим средством в синей изоленте, который был поднят им с земли, который он убрал в свою перчатку, а затем надел ее обратно на руку (том 1 л.д.166-174).
При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признавал полностью. Подтверждает показания, данные в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и при проверке показаний на месте (том 1 л.д.182--186).
При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Каличкин Е.А. сообщал, что иногда он употребляет наркотические средства. Впервые он попробовал наркотик около 10 лет назад, в дальнейшем употреблял периодически мефедрон путем курения. Ему известно, что наркотики приобретаются через интернет, а в дальнейшем находится «закладка» с наркотиком. Сам он никогда не приобретал, употреблял только вместе с кем-либо из своих знакомых, которые также как и он, употребляют наркотики, которые и приобретали наркотики.
Примерно ДД.ММ.ГГГГ он встретился со своим знакомым, который также употребляет наркотики, ранее они с ним употребляли наркотики. Имя данного знакомого называть не желает. В этот день он сообщил ему, что через интернет приобрел наркотик – мефедрон массой 2 грамма для личного потребления. У него есть фотоизображение с координатами места нахождения «закладки» с наркотиком. И так как у него нет возможности забрать «закладку» с наркотиком самостоятельно, он попросил его, чтобы он съездил ее забрал, а в дальнейшем передал ему, а после чего они бы вместе совместно употребили данный наркотик. С его слов ему известно, что «закладка» с наркотиком находится в лесном массиве у пос. Белоречка. Он согласился на его предложение, сказал, что съездит и заберет «закладку», когда у него будет возможность, при этом, о конкретном дне они не договаривались. Он отправил ему фото с координатами или в «ватсапе» или в «телеграм», где точно он уже не помнит в настоящее время, а возможно он отправил ему только координаты. Координаты он внес в «Гугл карты» и сохранил их. ДД.ММ.ГГГГ около 20:00 он находился в г. Кировграде по ул. Кировградская, где договорился встретиться со своим другом Кононковым Д.О., с которым они дружат со школы. Он знает, что Дима употребляет наркотики, кроме того, они неоднократно употребляли наркотики вместе. Он рассказал Кононкову Д.О., что у него есть координаты закладки с наркотиком. При этом, откуда у него этот адрес он ему говорить не стал. Он предложил ему съездить и забрать по данным координатам «закладку» с наркотиком, а после чего он бы с ним поделился частью наркотика, которая была обещана ему лицом, которое передало ему данные координаты, на что тот согласился. Также он перевел Диме со своей карты банка «Тинькофф» 500 рублей за бензин. Затем он, находясь вместе с Кононковым Д.О. в его машине, ввел в «Гугл картах», установленных на его телефоне, координаты с фотоизображением, и сказал Диме ехать в сторону пос. Белоречка и остановить у железнодорожного переезда, который находится перед пос. Белоречка. Прибыв на место, Дима припарковал автомобиль с правой стороны, и они пошли вдоль ж/д путей в сторону г. Верхний Тагил. Согласно картам, подойдя к месту, где должна находиться «закладка», голос в навигаторе сообщил, что они прибыли на место. Оглянувшись, на земле Дима нашел сверток из изоленты, который Дима оставил при себе. Куда тот его убрал, он не видел, но после этого они сразу направились к машине, но он знал, что сверток с наркотиком находится у Кононкова Д.О.. И потом, он не увидел, откуда точно, со стороны будки, которая стоит на железнодорожных путях к ним неожиданно подошел сотрудник полиции, представился, спросил, что они делают в лесу в вечернее время, они ответили, что гуляли. После чего, к ним подъехали несколько машин, из которых вышли люди и представились сотрудниками полиции. Где находился сверток с наркотиком в это время у Кононкова Д.О., он не знал, но он понимал, что у него его нет, поэтому вел себя спокойно, и считал, что он не понесет наказание, так как при нем нет наркотика. Затем на место приехала следственно-оперативная группа, приглашены понятые, в присутствии которых следователем с обочины дороги из перчатки Кононкова Д.О. был изъят сверток с наркотиком, который перед этим они нашли в лесном массиве. Как он понял, при появлении сотрудником полиции, Кононков Д.О. выбросил перчатки, чтобы скрыть найденное ими наркотическое средство. Ему известно, что за приобретение и хранение наркотического средства предусмотрена уголовная ответственность. При необходимости он готов показать место, где ими с Кононковым Д.О. была обнаружена «закладка» с наркотическим средством. В совершенном преступлении раскаивается, свою вину в содеянном признает полностью (том 1 л.д.188-192).
При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Каличкин Е.А. в присутствии своего защитника показывал место закладки с наркотическим средством (том 1 л.д.196-204).
При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признавал полностью. Подтверждает показания, данные в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и при проверке показаний на месте (том 1 л.д.212-215).
После оглашения показаний Кононков Д.О. и Каличкин Е.А. данные показания подтвердили.
Также на основании п.1 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса оглашены объяснения Кононкова Д.О. (том 1 л.д.45-46), и Каличкина Д.О. (том 1 л.д.58), которые они давали до возбуждения уголовного дела и не отрицали факт приобретения ими и хранения без цели сбыта наркотических средств. Данные объяснения подсудимые подтвердили.
Кроме признания вины, причастность и виновность Кононкова Д.О. и Каличкина Д.О. в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, подтверждается доказательствами, исследованными судом, при получении которых на следствии не допущено нарушений уголовно-процессуального закона.
Проанализировав показания подсудимых Кононкова Д.О. и Каличкина Д.О. на следствии, суд не исключает их из числа представленных доказательств, в части, соответствующей иным доказательствам, признанными достаточными, которые проверены и исследованы с учетом доводов сторон.
Вывод суда основан на следующих доказательствах, признанных допустимыми и относимыми, а их совокупность – достаточной для указанных выводов суда: судом допрошены свидетели обвинения, исследованы письменные доказательства, в том числе документы и протоколы следственных действий, заключения экспертиз, где изложены имеющие значение обстоятельства.
Из показаний свидетеля И.Д.Н., являющегося оперуполномоченным ОУР МОтд МВД России «Кировградское», оглашенных на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (том 1 л.д.127-129) с согласия сторон, следует, что ДД.ММ.ГГГГ на основании распоряжения №-Р от ДД.ММ.ГГГГ «О проведении на территории оперативного обслуживания МОтд» профилактического мероприятия «Улица» им совместно с его коллегой П.И.П., заместителем начальника С.Р.С. проводились мероприятия, направленные на выявления лиц, допускающих не медицинское потребление наркотических средств, наркопреступлений, мест распространения наркотических средств бесконтактным способом. У них имелась оперативная информация, что в районе участка местности на 2-3 километрах автомобильной дороги г. Кировград - п. Белоречка, а именно в лесном массиве раскладывают «закладки» с наркотическими средствами. Около 23:00 у железнодорожной будки ими были замечены двое мужчин, выходящие со стороны лесного массива, расположенного с правой стороны автомобильной дроги «Кировград - Белоречка» вдоль железной дороги. При этом, за железнодорожным переездом на обочине был припаркован автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», государственный регистрационный знак О851ТО96 регион. Данный факт им показался подозрительным, кроме того, в данном районе ранее уже задерживались лица, имеющие при себе наркотические средства, поэтому ими было принято решение проверить данных лиц на причастность к незаконному обороту наркотических средств. Они подошли к данным мужчинам, представились, предъявили служебное удостоверение, и задали вопрос о цели их нахождения в лесном массиве, один из них ответил «гуляем», а второй мужчина начал вести себя нервно. В дальнейшем личность данных мужчин была установлена, ими оказались жители пос. Левиха – Кононков Д.О. и Каличкин Е.А.. Подходя ближе к данным мужчинам, он увидел, как один из них кинул что-то на землю. Обследовав территорию, где ими были остановлены двое мужчин, а именно у железнодорожной будки, они обнаружили на земле две текстильные перчатки, он догадался, что один из мужчин выбросил именно их. Кроме того, он заметил, что в одной из перчаток находится что-то внутри. О содержимом перчатки ими был задан вопрос Кононкову Д.О. и Каличикину Д.О., на что Кононков Д.О. пояснил, что внутри находится сверток с наркотиком, который только что ими был найден в лесном массиве. Далее на основании п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О полиции» ими было принято решение задержать Кононкова Д.О. и Каличкина Д.О., поскольку имелись основания полагать, что они находился в лесном массиве с целью незаконного приобретения наркотических средств, о чем в 23:20 было сообщено в дежурную часть МОтд МВД России «Кировградское». Затем Кононков Д.О. и Каличкин Е.А. были доставлен в отделение полиции г. Кировграда для дальнейшего разбирательства, а именно для проведения личного досмотра, дачи объяснения, а также прохождение медицинского освидетельствования, на предмет наркотического опьянения. В отделе полиции г. Кировграда у Каличкина Д.О. был проведен личный досмотр, в ходе которого в присутствии понятых у него из кармана куртки был изъят сотовый телефон марки «Redmi», отобраны образцы буккального эпителия, сделаны смывы с ладоней рук на предмет обнаружения следовых остатков наркотического вещества. Также был проведен личный досмотр Кононкова Д.О., в ходе которого у него также отобраны образцы буккального эпителия, сделаны смывы с ладоней рук на предмет обнаружения следовых остатков наркотического вещества.
Свидетель Г.А.Д. в оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниях (том 1 л.д.131-134) указал, что в ночь с 14 на ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле направлялся домой из г. Верхний Тагил и следовал по автодороге Верхний Тагил – Кировград, где у поворота на пос. Белоречка его остановили сотрудники ДПС, которые предложили ему принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, на что он согласился. Затем он вместе с одним из сотрудников ДПС проследовал по автомобильной дороге, ведущей к поселку Белоречка, проехали железную дорогу, где с правой стороны на обочине стоял автомобиль «Митсубиси» синего цвета, а также двое ранее ему незнакомых мужчин и другие сотрудники полиции. Затем также подошел молодой человек, который, как он понял, так же, как и он принимает участие в качестве понятого. Следователь пояснила, что они присутствуют для удостоверения факта проведения осмотра, что они имеют право делать по поводу следственного действия заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом следственного действия, приносить жалобы на действия (бездействие) сотрудников полиции. Затем следователь записала его данные и данные второго понятого в протокол, также в ходе осмотра участвовали двое мужчин, как он понял задержанных. Осмотр проводился рядом с железнодорожной будкой, то есть на правой стороне дороги. На осматриваемом участке на земле лежала пара перчаток темного цвета. При осмотре перчаток следователь обнаружила в одной из перчаток сверток из синей изоленты, с края которого был виден прозрачный пакет с белым веществом внутри. Следователем был изъят данный сверток и упакован в конверт, на котором он, второй понятой поставили свои подписи. Один из задержанных мужчин пояснил, что перчатки принадлежат ему, а внутри свертка находится наркотик, который им был обнаружен только что в лесном массиве совместно со вторым мужчиной, а перед тем как их задержали сотрудники полиции, данные перчатки с наркотиком внутри он выкинул на землю. Данные перчатки также были изъяты следователем и упакованы в пакет, на котором они также поставили свои подписи. Затем следователь внесла данные об изъятых предметах в протокол, где они также расписались. Затем один из сотрудников полиции предложил ему и второму понятому, имени его не знаю, проследовать в отдел полиции, и также принять участие в качестве понятых в ходе личного досмотра задержанных мужчин, на что и он и второй понятой согласились. После чего, он на своем автомобиле проследовал в отделение полиции г. Кировграда, где совместно сотрудниками поднялся на второй этаж в кабинет №. В кабинете находился мужчина, который также представился сотрудником полиции, предъявил своё служебное удостоверения. Кроме того, в кабинете был мужчина, которые в ходе осмотра места происшествия пояснял, что перчатки и сверток с наркотиком принадлежат ему. Мужчина представился Коноковым Кононковым Д.О., он понял, что будет проводиться его личный досмотр. Затем в данный кабинет пришел второй понятой, тот же молодой человек, который был вторым понятым в ходе осмотра места происшествия. Сотрудник полиции сообщил всем присутствующим, что будет производиться личный досмотр мужчины. Сотрудник полиции попросил данного мужчину представиться. Как тот представился, он не запомнил. Кроме того, сотрудник полиции, ему и второму понятому разъяснил обязанности и права понятых, а именно: их обязанность удостоверить факт, содержание, ход и результаты действий, при производстве которых они будут присутствовать, а также их право делать заявления и замечания, подлежащие занесению в протокол, знакомиться с протоколом, приносить жалобы на действия (бездействие) сотрудников полиции. После того, как сотрудником полиции всем были разъяснены права, он приступил к личному досмотру, в ходе которого у досматриваемого мужчины не было обнаружено запрещенных предметов/веществ. У досматриваемого были изъяты образец ДНК и смывы с рук. Сотрудник полиции составил протокол он, второй понятой ознакомились с протоколом, и так как ни у кого из них замечаний и вопросов не возникло, они поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции приступил к личному досмотру второго задержанного мужчины, у которого был изъят сотовый телефон марки «Редми», полные данные о телефон и сим-картах сотрудник полиции внес в протокол. У досматриваемого также были изъяты образец ДНК и смывы с рук. Сотрудник полиции составил протокол он, второй понятой ознакомились с протоколом, и так как ни у кого из них замечаний и вопросов не возникло, они поставили свои подписи.
Из показаний свидетеля Ш.А.А., оглашенных на основании ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (том 1 л.д.136-138) и данных в суде, следует, что ночью с 14 на ДД.ММ.ГГГГ он на своем автомобиле ехал из г. Новоуральск в г. Кировград домой через пос. Белоречка, где перед железнодорожным переездом его остановили сотрудники ГАИ, которые предложили ему принять участие в качестве понятого в ходе осмотра места происшествия, так как он был не занят, он согласился поучаствовать в качестве понятого. На данном участке дороги перед железнодорожным переездом с левой стороны на обочине по направлению в г. Кировград стоял автомобиль «Митсубиси» синего цвета, государственный номер он не запомнил, и автомобили сотрудников полиции. Рядом с автомобилями находились двое мужчин, в которых он узнал жителей пос. Левиха, так как ранее сам там жил. Одного из мужчин зовут Каличкин Е.А., а второго Кононков Д.О., фамилию его он не знает. Также там находился еще молодой человек, который, как он понял, также приглашен в качестве понятого. Следователь пояснила, что они присутствуют для удостоверения факта проведения осмотра, что они имеют право делать по поводу следственного действия заявления и замечания, знакомиться с протоколом. Следователем были записаны его данные и данные других участвующих лиц в протокол. Осмотр проводился вблизи железнодорожной будки, где на земле были обнаружены черные перчатки. Кроме того, в перчатке был обнаружен сверток из синей изоленты. Кононков Д.О. пояснил, что в свертке находится наркотик, который был им и Каличкиным Д.О. найден в лесу. Следователь изъяла данный сверток, перчатки и упаковал все в конверт, на котором он, второй понятой расписались, а также расписались в протоколе осмотра места происшествия. Затем один из сотрудников полиции предложил также принять участие в качестве понятого в ходе личного досмотра задержанных мужчин, на что и он и второй понятой согласились. Для чего, он проехал в отделение полиции г. Кировграда, где совместно с сотрудниками поднялся на второй этаж и зашли в кабинет. В кабинете находился мужчина, который также представился сотрудником полиции, и задержанный мужчина по имени Кононков Д.О.. Сотрудник полиции сообщил всем присутствующим, что будет производиться личный досмотр мужчины. В ходе личного досмотра у Кононкова Д.О. не было обнаружено при себе запрещенных веществ. У досматриваемого были изъяты образец ДНК и смывы с рук. По окончанию личного досмотра он и второй понятой ознакомились с протоколом, и поставили свои подписи. Затем сотрудник полиции приступил к личному досмотру Каличкина Д.О., у которого был изъят сотовый телефон марку которого не помнит, и образец ДНК, и смывы с рук. Сотрудник полиции составил протокол он, второй понятой ознакомились с протоколом, и так как ни у кого из них замечаний и вопросов не возникло, они поставили свои подписи.
Вина подсудимых в незаконном приобретении и хранении наркотических средств в крупном размере подтверждается также письменными доказательствами по делу:
- рапортом оперативного дежурного МОтд МВД России «Кировградское» Ф.А.В. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о поступившем сообщении от зам. Начальника полиции С.Р.С. о том, что на автодороге г. Верхний Тагил – Кировград в сторону п. Белоречка на ж/д переезде неизвестный скинул сверток, предположительно с наркотическим веществом (том 1 л.д.7);
- рапортом оперуполномоченного ГКОН МОтд МВД России «Кировградское» Т.А.С. (КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ) о том, что по материалу проверки КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ Кононков Д.О. незаконно хранил при себе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,95 грамма, что подтверждается справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, в действиях Кононкова Д.О. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 1 л.д.8);
- протоколом осмотра места происшествия с иллюстрационной таблицей, проведенного ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого осмотрен участок местности по координатам 57.346955/60.606448, железнодорожный переезд, расположенный на подъезде к п. Белречка 2км от автодороги Кировград - верхний Тагил, на указанном участке обнаружен и изъят сверток из синей изоляционной ленты с содержащимся в нем пакетом тпа «зип-лоок» с веществом белого цвета, упакованный в конверт №; пара текстильных перчаток черного цвета, упакованные в полимерный пакет (том л.д.12-19);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в отношении Кононкова Д.О., проведенного в период времени с 00:36 до 00:44 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него изъяты образец буккального эпителия, упакованный в конверт №, смывы с кистей рук, упакованные в конверт № (том 1 л.д.37-38);
- протоколом личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице, в отношении Каличкина Д.О., проведенного в период времени с 00:45 до 00:57 ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у него изъяты телефон марки «Redmi Note 14» c IMEI 1: №, IMEI 2: №, упакованный в конверт №; образец буккального эпителия, упакованный в конверт №, смывы с кистей рук, упакованные в конверт № (том 1 л.д.48-49);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому на территории МОтд МВД России «Кировградское» осмотрен автомобиль марки «Mitsubishi Lancer», г/н № (том 1 л.д.119-122);
- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество содержит наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 1,95 г. В ходе исследования израсходовано вещества в представленном виде по 0,02 г. представленного вещества (том 1 л.д.65);
- состав и вес наркотического средства подтверждается также и заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого представленное на экспертизу вещество содержит в своем составе синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон) – наркотическое средство «Списка наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (Список 1) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 1,93 г. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 г. вещества (том №л.д.72-76);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрены три бумажных конверта, полученных с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое которых (наркотическое средство) признано и приобщено в качестве вещественных доказательств по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ(том 1 л.д.95-101, 102-105, 106);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого на поверхности представленных объектов каких-либо следов папиллярных линий не обнаружено (том 1 л.д.85-92);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрен один бумажный конверт, полученный с заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, содержимое которого (первоначальная упаковка вещества) признано и приобщено в качестве вещественных доказательств по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.111-114, 115-117, 118).
Действия Кононкова Д.О. и Каличкина Д.О. по приобретению наркотического средства подтверждаются и протоколом осмотра сотового телефона:
Так, протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ осмотрен телефон «Redmi Note 14» c IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый в ходе личного досмотра Каличкина Д.О.; одна пара текстильных перчаток черного цвета, в ходе которого установлено, что при нажатии на значок «Google Карты», появляется главная страница поиска, при нажатии на которую появляются координаты, ранее запрашиваемые в поисковой строке: 57.20463/6000076. При нажатии на данные координаты геолокации, открывается маршрут, ведущий по автомобильной дороге к <адрес> со стороны автомобильной дороги «Кировград – Верхний Тагил». Данный телефон и перчатки признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д.22-32, 33-34, 35, 36).
Оценив доказательства в их совокупности, проверив доводы сторон, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Кононкова Д.О. и Каличкина Д.О. по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического вещества в крупном размере полностью доказана в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора. Не установлено обстоятельств, исключающих виновность подсудимых, она подтверждается иными доказательствами, признанными судом допустимыми и относимыми, согласующимися между собой, совокупность их является достаточной. Признательные показания подсудимых, полученные в соответствии с законом, суд считает необходимым положить в основу приговора, учитывая, что они подтверждаются в деталях иными доказательствами по делу. Показания свидетелей суд также кладет в основу приговора, поскольку они конкретны, непротиворечивы, последовательны, подтверждены иными доказательствами. Свидетели не заинтересованы в исходе дела. Не установлено нарушений уголовно-процессуального закона или незаконных методов ведения следствия. Оснований для вывода об оговоре подсудимых не имеется.
Таким образом, всеми представленными в суде доказательствами подтверждается факт того, что договорившись о приобретении и последующем хранении, действуя совместно и согласовано, имея ранее полученные Каличкиным Д.О. координаты нахождения места «тайника-закладки» с наркотическим средством, потом действуя совместно на автомобиле под управлением Кононкова Д.О. нашли место «закладки», где обнаружили наркотическое средство и подняли его, тем самым Кононков Д.О. и Каличкин Е.А. вступили в преступный сговор на его приобретение и хранение. И с момента поднятия Кононковым Д.О., согласно отведенной роли, свертка с наркотическим средством до момента его выброса на участок местности и изъятия сотрудниками полиции, тем самым и Кононков Д.О., и Каличкин Е.А. совместно и согласованно хранили его.
Судом установлено, что Кононков Д.О. и Каличкин Е.А. действовали группой лиц по предварительному сговору. Они совместно и согласовано выполняли объективную сторону приобретения и хранения наркотического средства. Данное обстоятельство признается судом отягчающим в соответствии с п. «в» ч.1 ст 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд приходит к выводу и о доказанности наименования и общего веса наркотического средства, приобретенного подсудимыми и изъятого в ходе осмотра места происшествия, которое относится к крупному размеру, согласно Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Масса и состав наркотического средства стороной защиты не оспаривалась.
Таким образом, действия Кононкова Д.О. и Каличкина Д.О. каждого суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в крупном размере.
Каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимых психических расстройств, материалы уголовного дела не содержат и самими подсудимыми суду не сообщались. Их поведение в ходе предварительного и судебного следствия также не вызывает у суда сомнений с точки зрения их психического состояния, а потому суд признает Кононкова Д.О. и Каличкина Д.О. вменяемыми. Они могут и должны нести наказание за совершенное ими преступление.
Как установлено судом, Кононков Д.О. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял, в настоящее время посещает нарколога, тесты отрицательные, участковым характеризуется с положительной стороны, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, по месту работы также характеризуется положительно, имеет хронические заболевания, инвалидность отрицает.
Каличкин Е.А. на учете у нарколога и психиатра не состоял, в настоящее время посещает нарколога, тесты отрицательные, положительно характеризуется участковым уполномоченным, имеет постоянное место жительства, более шести лет не привлекался к административной ответственности, жалоб на поведение в быту не поступало, имеет положительные характеристики, принимал участие в специальной военной операции, получил ранение, имеет государственные награды, грамоты и благодарности, является ветераном боевых действий, оказывает содействие благотворительному фонду, который его положительно характеризует. Также имеет хронические заболевания, инвалидность отрицает.
Суд при назначении справедливого наказания подсудимым учитывает фактические обстоятельства совершения ими преступления, характер, общественную опасность и тяжесть содеянного, руководствуется ст. ст.6, 43, 60, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, влияния наказания на условия их жизни и жизни их семей, а также роль каждого из подсудимых в совершении данного преступления.
Кононкова Д.О. и Каличкина Д.О. каждый совершили оконченное тяжкое преступление против здоровья населения и общественной нравственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Кононкова Д.О. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснения как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его и близких, положительные характеристики с места жительства и с места работы, оказание помощи отчиму, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Каличкина Д.О. суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснения как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его и близких, участие в специальной военной операции и в боевых действиях, получение ранения, то, что является ветераном боевых действий, наличие государственных наград и благодарностей, участие в благотворительности, положительные характеристики со службы, с места жительства, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности длительное время, оказание помощи родителям.
Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимых Кононкова Д.О. и Каличкина Д.О. суд признает в силу п. «в» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Данное отягчающее обстоятельство исключают применение к подсудимым ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимыми, не установлено и в материалах дела не имеется оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, совокупность смягчающих обстоятельств таковыми не является.
С учетом безальтернативности вида наказания по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствия оснований для применения ст. ст.53.1, 64 Уголовного кодекса Российской Федерации, подсудимым следует назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая их удовлетворительные характеристики, наличие постоянного места жительства, изменение образа жизни, суд приходит к выводу о возможности их исправления без изоляции от общества, но в условиях строгого контроля за их поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, в связи с чем применяются положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, суд считает нецелесообразным применять к подсудимым дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении срока наказания каждому из подсудимых, суд учитывает все вышеперечисленное, их роли в совершении данного преступления, всю совокупность данных об их личности.
Оснований для изменения избранной в отношении Кононкова Д.О. и Каличкина Д.О. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает, в связи с чем указанная мера пресечения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Сотовый телефон подсудимого Каличкина Д.О., используемый в качестве предмета преступления, где он со своего телефона искал по координатам место «закладки» – подлежит конфискации в доход государства. Доказательств принадлежности указанного сотового телефона иному лицу, в том числе матери подсудимого, не представлено.
Государственным обвинителем подано заявление о взыскании с Кононкова Д.О. процессуальных издержек на оплату труда адвоката Бобковой А.С. в ходе досудебного производства по делу в течение четырех дней в сумме 8 560 рублей 60 копеек (из расчета 2 140 рублей 15 копеек за день участия).
На основании ст.132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого Кононкова Д.О., поскольку оснований, предусмотренных ч.4, 6 ст.132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, для освобождения Кононкова Д.О. от взыскания процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Кононкова Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 6 (шесть) месяцев.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Контроль за поведением условно осужденного Кононкова Д.О. возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Обязать Кононкова Д.О. в период испытательного срока:
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,
- являться на регистрацию в Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области не реже 2 раз в месяц,
- не употреблять наркотические средства,
- ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога, о чем сведения предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного,
-в период времени с 23:00 до 06:00 находиться по месту жительства, кроме времени, связанного с работой.
Меру пресечения Кононкову Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Каличкина Д.О. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года 4 (четыре) месяца.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 3 (три) года.
Контроль за поведением условно осужденного Каличкина Д.О. возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Обязать Каличкина Д.О. в период испытательного срока:
- не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,
- являться на регистрацию в Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области не реже 2 раз в месяц,
- не употреблять наркотические средства,
- ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога, о чем сведения предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного,
-в период времени с 23:00 до 06:00 находиться по месту жительства, кроме времени, связанного с работой.
Меру пресечения Каличикину Д.О. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу..
После вступления приговора в законную силу вещественные доказательства:
- наркотическое средство – синтетическое вещество мефедрон (4-метилметкатинон), массой 1,91 гр., в бумажном конверте, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.102-105, 106) – передать в качестве вещественного доказательства в выделенное уголовное дело №;
- два полимерных пакета с застежкой типа «зип-лок» и фрагмент липкой изоляционной ленты синего цвета, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.115-117, 118) – передать в качестве вещественного доказательства в выделенное уголовное дело;
- сотовый телефон «Redmi Note 14» c IMEI 1: №, IMEI 2: №, принадлежащий Каличикину Д.О., хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.33-34,35) – конфисковать в доход государства;
- одну пару текстильных перчаток черного цвета, хранящуюся в камере хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.33-34,36) - уничтожить.
Процессуальные издержки за услуги адвоката Бобковой А.С. на стадии предварительного следствия взыскать с осужденного Кононкова Д.О. в сумме 8 560 (восемь тысяч пятьсот шестьдесят) рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня его провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденные вправе указать в жалобе ходатайство как о личном участии, так и об участии защитника в суде апелляционной инстанции.
Приговор постановлен в совещательной комнате с использованием технических средств.
Председательствующий: (подпись) А.Б. Чирнинова
Справка: приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ
Судья А.Б. Чирнинова