ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
31 марта 2026 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Чирниновой А.Б., при секретаре судебного заседания Фазуловой А.З., с участием государственного обвинителя – ст. помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В., подсудимых Миниханова М.Р., Корюкова П.А, защитников – адвокатов Одинцева Р.Н., Тимошенко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении:
Миниханова М.Р., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>; со средним профессиональным образованием; неженатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего в ООО «ВЕГА» оператором установки; военнообязанного; несудимого;
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ,
Корюкова П.А, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>; со средним профессиональным образованием; неженатого, иждивенцев не имеющего; работающего в филиале ППМ АО «Уралэлетромедь» машинистом гранулирования пластических масс, невоеннообязанного; несудимого;
в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Миниханов М.Р. и Корюков П.А. совершили незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах.
В период времени с 00:01 до 19:26 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, у Миниханова М.Р., находившегося по месту своего проживания по адресу: <адрес>, будучи осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта, в группе лиц. С этой целью Миниханов М.Р. в указанный выше период времени пришел к ранее знакомому Корюкову П.А. по месту его проживания по адресу: <адрес>, и предложил ему совместно незаконно приобрести с целью дальнейшего употребления вышеуказанное синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, в значительном размере. Корюков П.А., будучи осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», с предложением Миниханова М.Р. согласился, тем самым вступил с ним в преступный сговор, при этом распределив между собой преступные роли.
С этой целью, в период времени с 19:00 до 19:25 того же дня, точное время в ходе следствия не установлено, Корюков П.А., согласно отведенной ему преступной роли, передал Миниханову М.Р. банковскую карту банка АО «ТБанк» №, оформленную на имя С.Г.П,, и велосипед. Миниханов М.Р., согласно отведенной ему преступной роли, в указанный выше период времени, получив от Корюкова П.А вышеуказанную банковскую карту, на предоставленном ему Корюковым П.А. велосипеде, отправился в магазин «Монетка», расположенный по адресу: <адрес>А, где через банкомат банка «ВТБ» № в 19:26 того же дня внес принадлежащие ему денежные средства в сумме 3 100 рублей на банковскую карту № банка АО «ТБанк», привязанную к банковскому счету №, оформленному на имя С.Г.П,, находящуюся в пользовании Корюкова П.А, после чего вернулся домой к последнему. Корюков П.А., в период времени с 19:26 до 19:38 того же дня находясь по месту своего проживания, согласно отведенной ему преступной роли, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «Honor 9», модель «RMO-NX1», IMEI: №, №, в корпусе черного цвета, с находящимися в нем сим-картами оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером 89122177931, оператора сотовой связи «Тинькофф» с абонентским номером 89935177931, используя мобильное приложение «Telegram», зашел на сайт интернет-магазина «mom96», после чего в поисковой строке выбрал место расположения «тайника», а именно <адрес>, и осуществил заказ синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, на сумму 3 000 рублей. После чего в период времени с 19:26 по 19:38 того же дня Корюков П.А. от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее – неустановленное лицо) получил реквизиты неустановленной в ходе следствия банковской карты №** ****6356 банка АО «Т-Банк», оформленной на неустановленное лицо, на которую необходимо было перевести денежные средства в качестве оплаты за синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, на которую в 19:38 того же дня Корюков П.А., согласно отведенной ему преступной роли, осуществил перевод денежных средств в сумме 3 000 рублей с вышеуказанной банковской карты, оформленной на имя С.Г.П, После чего в 20:00 того же дня Корюков П.А. на странице интернет-магазина «mom96» от неустановленного лица получил фотографию места «тайника» с координатами геолокации 57.338613 59.993678.
Продолжая реализовывать свой единый преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, в значительном размере, действуя в группе лиц по предварительному сговору с Минихановым М.Р., Корюков П.А. в период с 20:00 до 23:08 того же дня, ввел полученные ранее от неустановленного лица вышеуказанные координаты геолокации в мобильное приложение «Яндекс Карты», установленное в его вышеуказанном сотовом телефоне, после чего Миниханов М.Р. и Корюков П.А. проследовали по вышеуказанным координатам геолокации. При этом Корюков П.А., согласно отведенной ему преступной роли освещал дорогу фонариком, установленным в принадлежащем ему вышеуказанном сотовом телефоне. Дойдя до водосброса, расположенного на ул. <адрес>, Корюков П.А. и Миниханов М.Р. свернули на «старую» асфальтированную дорогу, ведущую в <адрес>, и, пройдя расстояние 900 метров до участка местности с координатами геолокации: 57.353056, 59.982547, повернули направо и прошли по грунтовой дороге до высоковольтной линии электропередач расстояние 470 метров. После чего на вышеуказанном участке местности с координатами геолокации: 57.349123, 59.979692, Миниханов М.Р. и Корюков П.А. повернули налево, пройдя вдоль высоковольтной линии электропередач расстояние 1,4 километра вышли на участке местности с координатами геолокации: 57.337614, 59.988648, на железнодорожные пути. Продолжая осуществлять свой преступный умысел, Миниханов М.Р. и Корюков П.А. повернули налево и проследовали по железнодорожным путям расстояние 340 метров до участка местности с координатами геолокации: 57.339451, 59.993249, где свернули с железнодорожных путей направо и прошли вглубь леса расстояние 66 метров, до участка местности с координатами геолокации: 57.338613, 59.993678. Находясь на вышеуказанном участке местности, Корюков П.А., согласно отведенной ему преступной роли освещал фонариком, установленным в принадлежащем ему вышеуказанном сотовом телефоне данный участок, в результате чего Миниханов М.Р. и Корюков П.А., действуя совместно и согласованно отыскали «тайник», из которого Миниханов М.Р., согласно отведенной ему роли, извлек сверток с изолентой синего цвета, с веществом, которое согласно заключению эксперта содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрон, оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,47 граммов, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, тем самым Миниханов М.Р. и Корюков П.А., действуя совместно и согласованно, в группе лиц, незаконно приобрели синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта, которое Миниханов М.Р. и Корюков П.А. совместно незаконно хранили без цели сбыта.
После чего, продолжая свой единый преступный умысел, в период времени с 20:00 до 23:08 ДД.ММ.ГГГГ Миниханов М.Р., находясь на вышеуказанном участке местности с координатами геолокации: 57.338613, 59.993678, согласно отведенной ему роли, развернул найденный сверток с синтетическим веществом «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, в значительном размере, часть которого совместно с Корюковым П.А. употребили. После чего Миниханов М.Р., согласно отведенной ему преступной роли, часть оставшегося синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 граммов, что является значительным размером, поместил в карман своей куртки, после чего совместно и согласованно с Корюковым П.А. проследовал к водосбросу, расположенному по ул. <адрес>, тем самым Миниханов М.Р. и Корюков П.А. совместно и согласованно незаконно хранили синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой не менее 0,47 граммов, что является значительным размером, до его обнаружения и изъятия сотрудниками полиции.
В 23:08 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности, расположенном у водосброса, расположенного по ул. <адрес>, Миниханов М.Р. и Корюков П.А. были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в МОтд МВД России Кировградское».
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23:45 до 00:00 в ходе личного досмотра Миниханова М.Р., проведенного в кабинете № ГКОН МОтд МВД России «Кировградское» по адресу: <адрес>, в кармане куртки последнего обнаружено и изъято сотрудниками полиции синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона массой 0,47 граммов, что является значительным размером, тем самым выведено из незаконного оборота.
В судебном заседании подсудимые Миниханов М.Р., Корюков П.А. вину в предъявленном обвинении по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации признали в полном объеме. От дачи показаний отказались, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, в связи с чем в порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены судом их показания на предварительном следствии.
Так, в явке с повинной от ДД.ММ.ГГГГ, Миниханов М.Р. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ посредством тайников-закладок незаконно приобрел и в дальнейшем хранил при себе наркотическое средство без цели сбыта, которое было изъято сотрудниками полиции (том 1 л.д. 113).
При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Миниханов М.Р. сообщал, что употребляет примерно с 2015 года, в основном употребляет синтетические наркотические средства, также наркотические вещества растительного происхождения под названием «план», путем вдыхания паров горения вещества. Наркотические вещества употребляет систематически, примерно раз или два в неделю, наркотическое средство под названием «соль» он приобретал, используя сотовый аппарат в сети интернет. Ранее у него в пользовании был сотовый телефон марки «Хонор 9А», который изъяли сотрудники полиции ДД.ММ.ГГГГ.
Крайний раз он употреблял наркотическое средство под названием «соль» ДД.ММ.ГГГГ, около 22:00, находясь в лесополосе, в районе железнодорожных путей в районе дороги в <адрес> путем вдыхания паров горения вещества. Наркотические средства он всегда покупал самостоятельно для личного употребления посредствам «тайников-закладок» через интернет-магазины со своего сотового телефона.
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время сказать затрудняется, он, находясь у себя дома по адресу: <адрес>, решил приобрести наркотическое средство «соль» для личного употребления. У него были деньги 3 000 рублей, но при этом у него не было сотового телефона с выходом в интернет для того, чтобы осуществить заказ. С целью заказать наркотическое средство около 19:00 он пошел домой к знакомому Корюкову П.А., который живет по адресу: <адрес>, Павел был дома один. Он предложил Павлу вместе приобрести наркотик через телефон Павла, а также воспользоваться банковской картой Павла Тинькофф для оплаты покупки. Павел согласился, и они пошли до банкомата, который находится в магазине «Монетка» по <адрес> «А», там они положили 3 000 рублей на карту Тинькофф Павла, потом Павел через свой телефон зашел на сайт интернет-магазина «МОМ.96», там выбрал ближайшие клады в г. В-Тагил, вес наркотика 0.5 грамма «Альфа ПВП». Через несколько минут Павлу на телефон пришли реквизиты для оплаты, около 19:40 тот через приложение банка произвел оплату, точно сколько Павел заплатил, он не знает, возможно, была комиссия. Далее в 20:00 Павел получил сообщение с указанием места тайника закладки и фотографией с координатами (57.338613 59.993678). По карте они посмотрели место и поняли, что оно находится рядом с железнодорожными путями в районе дороги в <адрес>. Туда они пошли пешком по линии электропередач за «Верхнетагильской ГРЭС», шли они до места назначения около 1 часа. Придя на место, Павел включил на телефоне фотографию места закладки, они стали ее искать. Закладку они нашли одновременно, сверток лежал в земле примерно 5 см вглубь, выполнен из изоленты синего цвета, внутри был пакет «зип-лок» с веществом. На месте они развернули сверток, изоленту выкинули, далее они употребили с Павлом немного наркотика путем вдыхания паров горения. Далее он забрал пакет с веществом себе и положил в правый внутренний карман куртки костюма, закрыл на замок. Далее они также пошли пешком по линии электропередачи в сторону города и когда вышли на дорогу за «Верхнетагильской ГРЭС», в районе водосброса их задержали сотрудники полиции. Их доставили в отделение полиции <адрес>, где провели досмотр, в ходе которого у него обнаружили сверток с наркотиком.
Также может пояснить, что обнаруженный и изъятый сверток с наркотическим средством внутри «соль», приобретался ими с Корюковым П.А. для совместного потребления, предназначался для нашего с Корюковым П.А. личного употребления, без цели сбыта кому либо (том 1 л.д.114-118).
При дополнительном допросе в качестве подозреваемого Миниханов М.Р. сообщал, что подтверждает ранее данные им показания в качестве подозреваемого. Хочет уточнить, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он пришел домой к Корюкову П.А. и предложил приобрести наркотическое средство для совместного употребления, а Корюков П.А. согласился на его предложение они договорились, приобрести наркотическое средство, используя принадлежащие Корюкову П.А. банковскую карту банка «Т-Банк», а также принадлежащий Корюкову П.А. сотовый телефон, так как у него были только наличные денежные средства, банковской карты и сотового телефона у него не было. При этом они договорились, что Корюков П.А. передаст вышеуказанную банковскую карту банка «Т-Банк», а также велосипед, на котором он должен будет съездить в магазин «Монетка», расположенный по <адрес>А <адрес>, у автовокзала, где через банкомат внести принадлежащие ему наличные денежные средства, что он и сделал. Доехав до вышеуказанного магазина, он подошел к банкомату банка «ВТБ» и внес наличные денежные средства в сумме 3 100 рублей на вышеуказанную карту банка «ТБанк», принадлежащую Корюкову П.А., после чего вернулся к нему домой. Ранее он указывал, что они вместе с Корюковым П.А. ходили в магазин, где через банкомат внесли на банковскую карту Корюкова П.А денежные средства в сумме 3 000 рублей, так как запутался в днях и ошибочно описал события другого дня. Позже он вспомнил, что в тот день он действительно один на велосипеде Корюкова П.А ездил до вышеуказанного магазина, в котором находится банкомат, и самостоятельно вносил денежные средства на банковскую карту Корюкова П.А Также он ошибочно указал, что внес 3 000 рублей, а не 3 100 рублей, но позже он вспомнил, что действительно внес 3 100 рублей. Так как стоимость наркотического средства могла быть чуть выше из-за комиссии. Находясь дома, Корюков П.А., используя принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон, осуществил заказ наркотического средства. При этом он просто находился рядом с Корюковым П.А. и не видел, через какое приложение Корюков П.А. заходил на сайт магазина «mom96» и какие ему приходили реквизиты. Также указал, что искали место тайника они вместе, при этом в руках у Корюкова П.А находился принадлежащий последнему вышеуказанный сотовый телефон, в котором было фотоизображение места тайника и его координаты. Также фонариком, установленным в вышеуказанном сотовом телефоне, Корюков П.А. освещал дорогу и место, где они искали тайник. При этом он точно не помнит, кто поднял сверток и развернул, но допускает, что это мог сделать он. Изоленту синего цвета, в которой находился пакет типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета, они выбросили на том месте, где обнаружили «тайник». Далее они открыли вышеуказанный пакет типа «зип-лок», и употребили часть вещества путем курения сигареты. Далее они вместе с Корюковым П.А. направились домой, где, выйдя к водосбросу (корыту) коло 23:00 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции <адрес>. В одном из кабинетов отдела полиции <адрес>, расположенном на втором этаже, сотрудниками полиции по очереди был проведен его личный досмотр и личный досмотр Корюкова П.А Личный досмотр проводился в присутствии двух понятых - неизвестных ему мужчин. В ходе личного досмотра из правого бокового кармана его куртки был изъят пакет типа «зип-лок» с остатками наркотического средства, которое они вместе с Корюковым П.А. приобрели для совместного личного употребления. Также были отобраны образцы буккального эпителия и смывы с ладоней рук. Пакет с наркотическим веществом, а также образцы буккального эпителия и смывы с ладоней рук были упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями, подписями участвующих в деле лиц, опечатаны печатями. Далее был составлен протокол личного досмотра, с которым он и участвующие в личном досмотре лица ознакомились и поставили свои подписи. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Готов показать то место, где они вместе с Корюковым П.А. ДД.ММ.ГГГГ обнаружили сверток с наркотическим средством (том 1 л.д.121-126).
При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Миниханов М.Р. в присутствии своего защитника показывал место, где им и Корюковым П.А.АА. на земле под деревом был обнаружен сверток с наркотическим средством в синей изоленте, который был поднят (том 1 л.д.128-139).
При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признавал полностью. Подтверждает показания, данные в качестве подозреваемого 05 ноября и ДД.ММ.ГГГГ и при проверке показаний на месте (том 1 л.д.157-161).
При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве подозреваемого Корюков П.А. сообщал, что наркотические средства он употребляет примерно с 2013 года, употреблял курительные наркотические вещества, примерно в 2023 году попробовал наркотическое средство «соль». В настоящее время он периодически употребляет наркотические вещества, в том числе «соль», которые самостоятельно приобретает через сеть «Интернет» в интернет-магазинах, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор 9» в корпусе черного цвета, в котором установлены две сим карты.
ДД.ММ.ГГГГ около 19:00 он находился дома по вышеуказанному адресу. В это время к нему домой пришел его знакомый Миниханов М.Р., с которым он знаком примерно 15 лет. В ходе разговора Миниханов М.Р. предложил ему приобрести наркотическое средство «соль» для совместного личного употребления. При этом Миниханов М.Р. сообщил ему, что у него имеются наличные денежные средства в сумме 3 100 рублей, но нет сотового телефона, чтобы осуществить заказ данного наркотического средства через «Интернет» и для этого ему нужна его помощь, а именно: необходимо было внести вышеуказанные денежные средства в сумме 3 100 рублей, принадлежащие Миниханову М.Р. на принадлежащую ему банковскую карту, после чего, используя принадлежащий ему вышеуказанный сотовый телефон, осуществить заказ наркотического средства через Интернет. Он согласился. Далее по договоренности он передал Миниханову М.Р. принадлежащую его бабушке С.Г.П,, и с ее разрешения находящуюся у него в пользовании банковскую карту банка «ТБанк» № и велосипед, чтобы тот съездил в банкомат, где на вышеуказанную банковскую карту положил денежные средства в сумме 3 100 рублей. После этого Миниханов М.Р. уехал, а он остался ожидать его у себя дома. Примерно через 10 минут Миниханов М.Р. вернулся и передал ему принадлежащую ему банковскую карту банка «ТБанк». Он в настоящее время не может сказать, приходило ли на его сотовый телефон смс-сообщение о зачислении на его банковскую карту денежных средств в сумме 3 100 рублей, так как не помнит. Далее около 19:20 ДД.ММ.ГГГГ, находясь у него дома по вышеуказанному адресу, он, согласно достигнутой ранее договоренности, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор 9», через приложение «Телеграм» зашел на интернет-сайт магазина «МОМ.96». Далее он выбрал город - Верхний Тагил, после чего выбрал название наркотического средства, название которого было указано заглавными буквами «СК». Также при выборе названия наркотического средства сразу же появляется позиция с указанием его веса. Он выбрал 0,5 грамм. Практически сразу же на сайте данного магазина пришли реквизиты для оплаты наркотического средства, а именно номер биткоин кошелька. После осуществления оплаты примерно через 20 минут на сайте вышеуказанного интернет-магазина пришло сообщение с указанием координат места тайника-закладки, а именно: 57.338613 59.993678 и его фотография. Далее они вместе с Минихановым М.Р. в приложении Яндекс карты ввели полученные координаты и увидели, что место тайника-закладки наркотического средства находится рядом с железнодорожными путями в районе дороги, ведущей в <адрес>. До вышеуказанного места они вместе с Минихановым М.Р. решили пойти пешком. Сначала они по координатам, открытым в приложении «Яндекс-карты» через лес дошли до линии электропередач, а затем пошли по лесной дороге. Находясь в районе расположения координат, он открыл фотографию места тайника, и они вместе с Минихановым М.Р. стали его искать. При этом он просто осматривал местность, а Миниханов М.Р. пытался найти тайник в земле. Закладку они нашли одновременно. Сверток, обмотанный изолентой синего цвета лежал в земле, примерно 5-7 см. вглубь. Найдя закладку, Миниханов М.Р. поднял ее и развернул изоленту. Внутри находился пакет прозрачного цвета типа «зип-лок» с порошкообразным веществом белого цвета внутри. Изоленту Миниханов М.Р. выбросил на месте, где ими был обнаружен сверток с веществом. Далее они вместе с Минихановым М.Р. употребили часть наркотического вещества. После этого, пакет типа «зип-лок» с оставшимся веществом Миниханов М.Р. забрал себе и куда-то убрал, куда именно он не видел. После этого они вышли из леса и направились в сторону <адрес>. Около 22:00 ДД.ММ.ГГГГ около водосброса, расположенного вниз от автозаправочной станции в направлении Верхнетагильской ГРЭС они были задержаны сотрудниками полиции, которые доставили его и Миниханова М.Р. в отдел полиции <адрес>. В отделе полиции, в одном из кабинетов, расположенных на втором этаже, сотрудниками полиции по очереди был проведен его личный досмотр и личный досмотр Миниханова М.Р. При проведении его личного досмотра участвовали двое понятых мужского пола, данные которых ему неизвестны, а также несколько сотрудников полиции. Перед началом личного досмотра одним из сотрудников полиции были разъяснены его права и права понятых, а также был разъяснен порядок проведения личного досмотра. Также перед началом проведения личного досмотра ему было предложено добровольно выдать предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте. Он ответил, что предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте при нем у него не имеется. После этого сотрудники полиции приступили к проведению его личного досмотра, в ходе которого правом кармане куртки был обнаружен и изъят принадлежащий ему сотовый телефон марки «Хонор 9» в корпусе черного цвета, в котором находились две сим- карты, одна из которых сим-карта оператора сотовой связи «МТС», вторая сим-карта оператора сотовой связи «Тинькофф». Телефон в его присутствии и в присутствии понятых был упакован в бумажный конверт, снабженный пояснительной надписью. На данном конверте понятые и сотрудник полиции поставили свои подписи. Также у него были отобраны образцы буккального эпителия и смывы с ладоней рук, которые также были упакованы в бумажные конверты, снабженные пояснительной надписями подписями сотрудника полиции и понятых. Далее бы составлен протокол личного досмотра, с которым он и понятые были ознакомлены и подписали его. Насколько ему известно, в ходе личного досмотра Миниханова М.Р. был изъят полимерный пакет с остатками приобретенного ими наркотического средства. Вину признает полностью, в содеянном раскаивается. В настоящее время он готов показать то место, где они вместе с Минихановым М.Р. ДД.ММ.ГГГГ обнаружили сверток с наркотическим средством (том 1 л.д.176-182).
При проверке показаний на месте ДД.ММ.ГГГГ Корюков П.А. в присутствии своего защитника показывал место закладки с наркотическим средством (том 1 л.д.189-200).
При допросе ДД.ММ.ГГГГ в качестве обвиняемого виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, признавал полностью. Подтверждает показания, данные в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и при проверке показаний на месте (том 1 л.д.209-213).
После оглашения показаний Миниханов М.Р. и Корюков П.А. данные показания подтвердили.
Также на основании п.1 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса оглашены объяснения Корюкова П.А (том 1 л.д.18-19), и Миниханова М.Р. (том 1 л.д.16-17), которые они давали до возбуждения уголовного дела и не отрицали факт приобретения ими и хранения без цели сбыта наркотических средств. Данные объяснения подсудимые подтвердили.
Кроме признания вины, причастность и виновность Миниханова М.Р. и Корюкова П.А в совершении незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, подтверждается доказательствами, исследованными судом, при получении которых на следствии не допущено нарушений уголовно-процессуального закона.
Данную явку с повинной Миниханова М.Р. суд признает допустимым доказательством, поскольку она получена в соответствии с Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, ничем не опорочена, в ней имеются все необходимые данные, собственноручные записи и подписи подсудимого.
Проанализировав показания подсудимых Миниханова М.Р. и Корюкова П.А на следствии, суд не исключает их из числа представленных доказательств, в части, соответствующей иным доказательствам, признанными достаточными, которые проверены и исследованы с учетом доводов сторон.
Вывод суда основан на следующих доказательствах, признанных допустимыми и относимыми, а их совокупность – достаточной для указанных выводов суда: судом допрошен свидетель обвинения, оглашены показания неявившихся свидетелей, исследованы письменные доказательства, в том числе документы и протоколы следственных действий, заключения экспертиз, где изложены имеющие значение обстоятельства.
Из показаний свидетеля М.Е.П., являющегося ст.оперуполномоченным ГКОН МОтд МВД России «Кировградское», данных в суде и оглашенных на основании ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации (том 1 л.д.93-97), следует, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время в рамках проведения на территории обслуживания МОтд МВД России «Кировградское» профилактического мероприятия «Улица», подразделениями МОтд МВД России «Кировградское» проводились мероприятия, направленные на выявление лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, в том числе проводилась проверка участков местности, расположенных в лесном массиве в местах возможного расположения тайников-закладок наркотических средств.
В ходе проведения вышеуказанных мероприятий около 23:00 ДД.ММ.ГГГГ на ул. <адрес> в районе водосброса были замечены двое граждан, которые вышли из лесного массива и вдоль водохранилища направились к автодороге Верхний Тагил – Кировград. Вышеуказанные граждане имели внешние признаки наркотического опьянения, были одеты в высокие сапоги, освещали дорогу с помощью фонарика, что давало основание полагать, что указанные лица могут быть причастны к незаконному обороту наркотических средств. Данный факт им показался подозрительным, кроме того, в данном районе ранее уже задерживались лица за незаконное приобретение наркотических средств, поэтому ими было принято решение выйти из салона служебного автомобиля и проверить данных мужчин на причастность к незаконному обороту наркотических средств.
Они подошли к данным мужчинам, представились, предъявили служебное удостоверение, на основании п.1 ч.2 ст.14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №- ФЗ «О полиции» ими было принято решение задержать данных мужчин, поскольку имелись основания полагать, что те находились в лесном массиве с целью незаконного приобретения наркотических средств, о чем в 23:08 он сообщил в дежурную часть МОтд МВД России «Кировградское». Данными мужчинами оказались Миниханов М.Р. и Корюков П.А., которые были доставлены в отделение полиции <адрес> для дальнейшего разбирательства, а именно для проведения личного досмотра, дачи объяснения, а также прохождения медицинского освидетельствования, на предмет наркотического опьянения.
Для проведения личного досмотра указанных граждан были приглашены двое понятых, которым были разъяснены права и обязанности. В ходе личного досмотра у Миниханова М.Р. в кармане куртки был обнаружен и изъят пакет типа «зип-лок», внутри которого находилось светлое вещество. Миниханов М.Р. пояснил, что данное вещество относится к наркотическим, приобрел тот его через сеть «Интернет» для личного употребления. Указанный пакет с веществом был упакован в конверт с пояснительной надписью, который был опечатан печатями. Кроме того в ходе личного досмотра у Миниханова М.Р. были отобраны образцы буккального эпителия и смывы с ладоней рук, которые также были упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями. После произведенного личного досмотра был составлен протокол, в котором понятые и Миниханов М.Р. поставили свои подписи. После этого был произведен личный досмотр Корюкова П.А, в ходе которого у него был обнаружен сотовый телефон марки «Honor 9», в котором имелись две сим-карты 9935177931 оператор связи «Тинькофф» и 9122177931 оператор связи «МТС». В сотовом телефоне Корюкова П.А были обнаружены сведения о заказе наркотического средства, фотоизображение места тайника-закладки с координатами 57.338613 59.993678 и сведения об оплате покупки (наркотического средства). Корюков П.А. пояснил, что заказал наркотическое средство в интернет-магазине «Mom 96» при помощи своего сотового телефона, оплату произвел со своей банковской карты «Тинькофф», денежные средства на покупку наркотического средства Корюкову П.А. передал Миниханов М.Р. приобрели наркотическое средство для совместного употребления, кроме того, часть вещества после его находки те употребили в лесу. Сотовый телефон был изъят и упакован в бумажный конверт с пояснительной надписью. Кроме того в ходе личного досмотра у Корюкова П.А были отобраны образцы буккального эпителия и смывы с ладоней рук, которые также были упакованы в бумажные конверты с пояснительными надписями. После проведенного личного досмотра был составлен протокол, в котором понятые и Корюков П.А. поставили свои подписи. Вещество, изъятое у Миниханова М.Р., было направлено для проведения предварительного исследования, согласно которого Миниханов М.Р. и Корюков П.А. незаконно приобрели и в последствии Миниханов М.Р. хранил при нем наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации» (Список I), утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», общей массой не менее 0,47 гр., что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером.
Свидетель И.Т.Д. Т.Д. в оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниях (том 1 л.д.99-103) указал, что ДД.ММ.ГГГГ он вместе с другом Н.Т.И. около 23:00 проходил мимо отдела полиции <адрес>, где одним из сотрудников полиции был приглашен в качестве понятого для проведения личного досмотра, который проводился в одном из кабинетов отдела полиции <адрес>, расположенном на втором этаже. Он располагал свободным временем и решил согласиться. Когда они вместе с Н.Т.И. зашли в кабинет, внутри находились сотрудники полиции, а также неизвестный ему мужчина. Один из сотрудников полиции сообщил всем присутствующим, что будет производиться личный досмотр мужчины, который находился в кабинете. Далее сотрудник полиции попросил мужчину представиться, и тот представился, назвав свои фамилию, имя и отчество. Он запомнил фамилию данного мужчины - Миниханов М.Р., имя и отчество он не запомнил. Перед началом досмотра сотрудник полиции, его производивший, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а именно: их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они будут присутствовать, а также их право делать замечания по поводу производимых действий, которые подлежат занесению в протокол. Далее Миниханову М.Р., перед началом досмотра в их присутствии сотрудником полиции были разъяснены права и обязанности. Также сотрудник полиции спросил у досматриваемого, имеются ли при нем какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, которые тот желает выдать добровольно. Тот сообщил, что при нем имеется наркотическое средство, которое тот приобрел для личного потребления. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру Миниханова М.Р., в ходе которого в правом боковом кармане куртки от спецкостюма, находящейся под безрукавкой, обнаружен полимерный пакет прозрачного цвета с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находилось порошкообразное вещество белого цвета. Данный пакет с веществом внутри был изъят сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, помещен в бумажный конверт. Также у досматриваемого были отобраны смывы с кистей рук и образец ДНК, которые так же были упакованы в бумажные конверты. На все конверты с изъятыми предметами были нанесены пояснительные надписи, конверты были оклеены фрагментами бумаги с печатями, заверены их подписями и подписью сотрудника полиции, проводившего личный досмотр. В ходе проведения досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, по окончанию заполнения которого досматриваемый, он, второй понятой - Н.Т.И. и сотрудник полиции, его составивший, подписали данный протокол, при этом замечаний и дополнений никто из участвующих лиц не имел.
После этого, сотрудники полиции вывели из кабинета Миниханова М.Р. и завели второго мужчину. Сотрудник полиции также сообщил всем присутствующим, что будет производиться личный досмотр мужчины. Далее сотрудник полиции попросил этого мужчину представиться, и тот представился, назвал свои фамилию, имя и отчество, он запомнил только фамилию - Корюкову П.А.. Перед началом досмотра сотрудник полиции, его производивший, ему и второму понятому разъяснил права и обязанности понятых, а именно: их обязанность удостоверить факт, содержание и результаты действий, при производстве которых они будут присутствовать, а также их право делать замечания по поводу производимых действий, которые подлежат занесению в протокол. Далее Корюкову П.А. перед началом досмотра в их присутствии сотрудником полиции были разъяснены его права и обязанности. Также сотрудник полиции спросил у досматриваемого, имеются ли при нем какие-либо запрещенные в гражданском обороте предметы и вещества, которые тот желает выдать добровольно. Тот сообщил, что запрещенных в гражданском обороте веществ и предметов не имеет. После этого сотрудник полиции приступил к личному досмотру, в ходе которого вроде бы в кармане куртки был обнаружен сотовый телефон, марку указать не может, так как не помнит, темного цвета, который был изъят и упакован в бумажный конверт. Также у досматриваемого были отобраны смывы с кистей рук и образец ДНК, которые так же были упакованы в бумажные конверты. На все конверты с изъятыми предметами были нанесены пояснительные надписи, конверты были оклеены фрагментами бумаги с печатями, заверены подписями понятых и сотрудника полиции, проводившего личный досмотр. В ходе проведения досмотра сотрудник полиции составил соответствующий протокол, по окончанию заполнения которого досматриваемый, он, второй понятой и сотрудник полиции, его составивший, подписали данный протокол, при этом замечаний и дополнений никто из участвующих лиц не имел.
Свидетель Н.Т.И. в оглашенных с согласия сторон на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниях (том 1 л.д.105-109) дал показания, аналогичные показаниям И.Т.Д. по обстоятельствам производства личного досмотра подсудимых.
Кроме того, вина подсудимых подтверждается также письменными доказательствами по делу:
- рапортом оперативного дежурного МОтд МВД России «Кировградское» Б.М.А. М.А. от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем ДД.ММ.ГГГГ в 23:08 сообщении от оперуполномоченного ГКОН М.Е.П. о том, что по адресу: <адрес>, ул. <адрес>, в районе дамбы, задержаны двое мужчин с признаками наркотического опьянения (том 1 л.д.10);
- рапортом ст.оперуполномоченного ГКОН М.Е.П. об обнаружении признаков состава преступления, согласно которому в ходе проведения проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ достоверно установлено, что гражданин Миниханов М.Р. незаконно приобрел и хранил при себе до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство N-метилэфедрон, общей массой 0,47 гр. (справка о проведенном предварительном исследовании вещества № от ДД.ММ.ГГГГ), в связи с чем в действиях гражданина Миниханова М.Р. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ (том 1 л.д.11);
- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Миниханова М.Р. в правом боковом кармане куртки спец. костюма черного цвета обнаружен полимерный пакет с застежкой типа «зип-лок», внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. В ходе досмотра у Миниханова М.Р. изъят образец буккального эпителия, смывы с ладоней рук (том 1 л.д.14);
- протоколом личного досмотра, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ у Корюкова П.А изъят сотовый телефон марки «Хонор 9» имей №; №, в телефоне установлены две сим-карты: Тинькофф: 9935177931; М№. В ходе личного досмотра у гр. Корюкова П.А отобран образец буккального эпителия, а также смывы с ладоней рук (том 1 л.д.15);
- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на исследование виде составила: 0,47г. В ходе исследования израсходовано 0,02 г. вещества в представленном виде. Первоначальная упаковка вещества помещена в новый конверт для возможного дальнейшего назначения биологической и дактилоскопической судебных экспертиз (том 1 л.д.21);
- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, которым установлено, что представленное на экспертизу вещество (объект №) содержит в своем составе синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон; 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенному в «Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список I)» «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества, в представленном на экспертизу виде, составила 0,45 г., израсходовано 0,02 гр. (том 1 л.д.28-32);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен конверт с пояснительной надписью: «КУСП № от 31.10.25». В конверте находится полимерный пакет типа «зип-лок», внутри которого находится порошкообразное вещество светлого цвета. Целостность упаковки не нарушена, конверт повреждений не имеет. Конверт с веществом признан в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.35-36, 43-46);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Xonor 9», IMEI №, №, изъятый в ходе личного досмотра у Корюкова П.А, в котором обнаружены в группе интернет-магазина под наименованием «mom96» закрепленное сообщение следующего содержания: «Адрес: 0,5 г. СК, синяя изолента под красной крышкой или радиус от нее 20-30 см, она как ориентир (ее на месте не будет)….». Ниже имеется файл с фотоизображением под наименованием: «IMG 2674 – Postimages». На фотоизображении запечатлен участок местности в лесном массиве, на котором имеется несколько деревьев, одно из которых наклонено к земле. В районе расположения ствола наклонного дерева, на земле, в центре имеется предмет красного цвета. В нижнем левом углу фотоизображения указаны координаты: широта: 57.338613, Долгота: 59.993678, Точность: 4.75 м.». Время получения сообщения: 20:00.
В приложении «Т-Банк» при переходе во вкладку «История» имеются сведения о совершенных платежах. При просмотре истории платежей установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 19:37 имеется перевод денежных средств на сумму 3 000 рублей на имя И.Б.Б. по номеру карты 2200 70** **** 6356. При нажатии на значок «Яндекс Карты», появляется главная страница поиска. Указанный сотовый телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д. 62-73, 74-76);
- протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена справка о движении средств исх. № от ДД.ММ.ГГГГ, в которой указаны сведения об операции: «ДД.ММ.ГГГГ 17:37», «ДД.ММ.ГГГГ 17:38» «-3 000.00 р», «Внутренний перевод на карту 2200 70** **** 6356», «4152»; «ДД.ММ.ГГГГ 17:26», «ДД.ММ.ГГГГ 17:27», «+3 100.00 р.», «Пополнение.Bank VTB (PAO) g. Verkhnii T RUS», «6738». Также осмотрен ответ банка АО «ТБанк» исх. № отв от ДД.ММ.ГГГГ, в котором отражены сведения о пополнении счета С.Г.П, на сумму 3 100 рублей, далее операция «ДД.ММ.ГГГГ 19:37», «31.10.2025», «Внутренний перевод на», «-3000,00», «Внутренний перевод на 0», на имя Б.И.М. Документы признаны в качестве вещественных доказательств (том № л.д. 78-85, 86-87).
Оценив доказательства в их совокупности, проверив доводы сторон, суд приходит к выводу, что вина подсудимых Миниханова М.Р. и Корюкова П.А по факту незаконных приобретения и хранения без цели сбыта наркотического вещества в значительном размере полностью доказана в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора. Не установлено обстоятельств, исключающих виновность подсудимых, она подтверждается иными доказательствами, признанными судом допустимыми и относимыми, согласующимися между собой, совокупность их является достаточной. Признательные показания подсудимых, полученные в соответствии с законом, суд считает необходимым положить в основу приговора, учитывая, что они подтверждаются в деталях иными доказательствами по делу. Показания свидетелей суд также кладет в основу приговора, поскольку они конкретны, непротиворечивы, последовательны, подтверждены иными доказательствами. Свидетели не заинтересованы в исходе дела. Не установлено нарушений уголовно-процессуального закона или незаконных методов ведения следствия. Оснований для вывода об оговоре подсудимых не имеется.
Таким образом, всеми представленными в суде доказательствами подтверждается факт того, что, договорившись о приобретении и последующем хранении, действуя совместно и согласовано, Корюков П.А. при помощи принадлежащему ему телефона осуществлял заказ наркотического средства и получил координаты «закладки», а Миниханов М.Р. внес денежные средства в счет оплаты наркотического средства на банковскую карту, находящуюся в пользовании Корюкова П.А, которыми последний оплатил стоимость заказанного наркотического средства. Затем они проследовали по координатам геолокации и обнаружили место «закладки». С момента поднятия свертка с наркотическим средством и до момента их изъятия сотрудниками полиции Миниханов М.Р. хранил этот сверток при себе, тем самым и Миниханов М.Р., и Корюков П.А. совместно и согласованно хранили его.
Судом установлено, что Миниханов М.Р. и Корюков П.А. действовали группой лиц по предварительному сговору. Они совместно и согласовано выполняли объективную сторону приобретения и хранения наркотического средства. Данное обстоятельство признается судом отягчающим в соответствии с п. «в» ч.1 ст 63 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд приходит к выводу и о доказанности наименования и общего веса наркотического средства, приобретенного подсудимыми и изъятого в ходе осмотра места происшествия, которое относится к значительному размеру, согласно Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Масса и состав наркотического средства стороной защиты не оспаривалась.
Таким образом, действия Миниханова М.Р. и Корюкова П.А каждого суд квалифицирует по ч.1 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта в значительном размере.
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Миниханов М.Р. обнаруживал в юридически значимый период времени и обнаруживает в настоящее время совокупность признаков характерных для неоднократного употребления наркотиков и других психоактивных веществ с вредными последствиям (шифр по МКБ-10 – F19.1). Миниханов М.Р. не обнаруживает признаков синдрома зависимости от психоактивных веществ, то есть не является больным наркоманией. Миниханов М.Р. в прохождении лечения от наркомании и медицинской социальной реабилитации не нуждается (том 1 л.д.57-59).
Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, Корюков П.А. в период, относящийся я совершению инкриминируемого деяния, и в настоящее время какого-либо хронического психического расстройства, слабоумия, временного болезненного расстройства психической деятельности или иного болезненного состояния психики не выявлено. У Корюкова П.А имелось в период, относящийся к совершению инкриминируемого деяния, и имеется в настоящее время психическое расстройство - Психические и поведенческие расстройства, вызванные одновременным употреблением нескольких наркотических средств и использованием других ПАВ, синдром зависимости, средняя стадия, систематическое (постоянное) употребление (Шифр по МКБ-10 7 19.252). Выявленное психическое расстройство не лишало подэкспертного в период, относящийся я совершению инкриминируемого деяния, способности осознавать фактический характер я общественную опасность своих действий и руководить ими, и он не лишен такой способности я настоящее время. Корюков П.А. является больным наркоманией и нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской и (или) социальной реабилитации в порядке, установленном ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (том 2 л.д.73-76).
Учитывая изложенное, подсудимые могут и должны нести наказание за совершенное ими преступление.
Как установлено судом, Миниханов М.Р. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоял, участковым характеризуется с удовлетворительной стороны, проживает с родителями, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, хронические заболевания и инвалидность отрицает.
Корюков П.А. на учете у нарколога и психиатра не состоял, в настоящее время посещает нарколога, положительно характеризуется участковым уполномоченным, проживает с бабушкой, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, имеет положительные характеристики с места жительства и работы, хронические заболевания и инвалидность отрицает.
Суд при назначении справедливого наказания подсудимым учитывает фактические обстоятельства совершения ими преступления, характер, общественную опасность и тяжесть содеянного, руководствуется ст. ст.6, 43, 60, 67 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденных, влияния наказания на условия их жизни и жизни их семей, а также роль каждого из подсудимых в совершении данного преступления.
Миниханов М.Р. и Корюков П.А. каждый совершили оконченное преступление небольшой тяжести против здоровья населения и общественной нравственности.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Миниханов М.Р. суд учитывает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и близких (группа инвалидности отца), оказание им помощи, совершение преступления впервые, удовлетворительную характеристику с места жительства.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств у Корюкова П.А суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснения как явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению соучастника. В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его и бабушки, оказание ей помощи положительные характеристики с места жительства и работы.
Отягчающим наказание обстоятельством у подсудимых Миниханова М.Р. и Корюкова П.А суд признает в силу п. «в» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации – совершение преступления группой лиц по предварительному сговору. Данное отягчающее обстоятельство исключают применение к подсудимым ч.1 ст.62 и ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимыми, не установлено и в материалах дела не имеется оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, совокупность смягчающих обстоятельств таковыми не является.
Оценив степень и характер преступного поведения Миниханова М.Р. и Корюкова П.А, данные о их личности, а также учитывая наличие постоянного места работы у обоих, суд считает, что наказание в виде исправительных работ каждому будет наиболее полно соответствовать целям наказания, исправлению осужденных и предупреждению совершения ими новых преступлений. Данный вид уголовного наказания является реальным, непосредственно влияющим на подконтрольность поведения осужденных. Ограничений для применения исправительных работ по ч.4 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации не установлено. Оснований для применения ст. 73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется.
При определении срока наказания каждому из подсудимых, суд учитывает все вышеперечисленное, их роли в совершении данного преступления, всю совокупность данных об их личности.
Оснований для изменения избранной в отношении Миниханова М.Р. меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд не усматривает, в связи с чем указанная мера процессуального принуждения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Оснований для изменения избранной в отношении Корюкова П.А меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает, в связи с чем указанная мера пресечения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
На основании ч.1 ст.72.1 Уголовного кодекса Российской Федерации следует возложить на Корюкова П.А обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. ст.81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Сотовый телефон подсудимого Корюкова П.А, используемый в качестве предмета преступления, где он со своего телефона приобретал наркотическое средство и искал по координатам место «закладки» – подлежит конфискации в доход государства. Доказательств принадлежности указанного сотового телефона иному лицу не представлено.
Государственным обвинителем подано заявление о взыскании с Миниханова М.Р. процессуальных издержек на оплату труда адвоката Одинцева Р.Н. в ходе досудебного производства по делу в течение девяти дней в сумме 20 832 рубля 25 копеек.
На основании ст.132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальные издержки подлежат взысканию с подсудимого Миниханова М.Р., поскольку оснований, предусмотренных ч.4, 6 ст.132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, для освобождения Миниханова М.Р. от взыскания процессуальных издержек не имеется.
Руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Миниханова М.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно в доход государства 10% заработной платы.
Контроль за отбыванием наказания осужденным Минихановым М.Р. возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН по Свердловской области.
Разъяснить Миниханову М.Р. предусмотренные ч.4 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации последствия уклонения от отбывания исправительных работ.
Меру процессуального принуждения Миниханову М.Р. в виде обязательства о явке отменить после вступления приговора в законную силу.
Корюкова П.А признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде исправительных работ сроком на 1 (один) год с удержанием ежемесячно в доход государства 5% заработной платы.
Контроль за отбыванием наказания осужденным Корюковым П.А. возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН по Свердловской области.
Разъяснить Корюкову П.А. предусмотренные ч.4 ст.50 Уголовного кодекса Российской Федерации последствия уклонения от отбывания исправительных работ.
Меру пресечения Корюкову П.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить прежней, после чего – отменить.
На основании ч.1 ст.72.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации возложить на Корюкова П.А обязанность пройти лечение от наркомании и медицинскую реабилитацию.
Вещественными доказательствами, после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- вещество, которое содержит в своем составе «?-PVP», относящееся к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,43 г., хранящееся в камере хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.47) – передать в качестве вещественного доказательства в выделенное уголовное дело №;
- сотовый телефон марки «Honor 9», модель «RMO-NX1», IMEI: №, №, в корпусе черного цвета, с находящимися внутри сим-картами операторов сотовой связи «МТС» и «Тинькофф», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.77) - конфисковать в доход государства;
- справку о движении средств, ответ на запрос АО «ТБанк», хранящиеся в материалах уголовного дела (том 1 л.д.88-89, 91-92) – оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.
Возмещение расходов бюджета, понесенных по уголовному делу на оплату юридической помощи адвоката Одинцева Р.Н. в защиту Миниханова М.Р. на стадии предварительного следствия, возложить на осужденного. Взыскать с Миниханова М.Р. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за услуги адвоката в сумме 20 832 рубля 25 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда, осужденные вправе указать в жалобе ходатайство как о личном участии в суде апелляционной инстанции, так и об участии защитника в течение 15 суток со дня провозглашения, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения им копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих их интересы.
Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: (подпись) А.Б. Чирнинова