ОПРЕДЕЛЕНИЕ
18 июня 2026 года п.г.т. Шаля Свердловская область
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н., при секретаре Рогожниковой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Е.И.А. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец Е.И.А. обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации Шалинского муниципального округа с требованием признать его собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> в порядке наследования.
Истец Е.Е.А. дважды не явился в судебное заседание, заявления о рассмотрении дела в его отсутствие не имеется. Сведений о причине неявки в суд не поступало, что свидетельствует об отсутствии у истца уважительных причин для неявки. Рассмотреть дело по имеющимся материалам не представляется возможным.
Эти обстоятельства дают основания для оставления данного заявления без рассмотрения.
Ответчик, третье лицо, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о рассмотрении заявления в их отсутствие не просили.
Согласно абз. 7 ст.222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Госпошлина в сумме 9 789 рублей, оплаченная при подаче данного искового заявления подлежит возврату истцу в соответствии с п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь абз. 7 ст. 222, ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, п.3 ч.1 ст.333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Исковое заявление Е.И.А. к Администрации Шалинского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, оставить без рассмотрения.
Государственную пошлину в сумме 9 789 (девять тысяч семьсот восемьдесят девять) рублей, оплаченную истцом при подаче иска по чеку от ДД.ММ.ГГГГ вернуть истцу – Е.И.А..
Разъяснить Е.И.А. право на обращение в МИ ФНС России №30 по Свердловской области с заявлением о возврате вышеуказанной уплаченной государственной пошлины.
Разъяснить сторонам по делу, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Определение обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья С.Н. Миронова