К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 1-51/2026

ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Уголовные дела · первая инстанция, Кировградский городской суд Свердловской области · судья Чирнинова Анна Балданжаповна

Вынесен приговор
Карточка на сайте суда
Поступило
28.01.2026
Решение
10.07.2026
Категория
Наркотики
Статья
  • ст. 228 ч. 2 УК РФ — Незаконные приобретение, хранение, перевозка, изготовление, переработка наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные приобретение, хранение, перевозка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества

Решения

УИД: 66RS0032-01-2026-000058-37

Дело № 1-51/2026

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2026 года г. Кировград

Кировградский городской суд Свердловской области в составе:

председательствующего Чирниновой А.Б., при секретарях судебного заседания Карачевой И.В., Фазуловой А.З., с участием: государственных обвинителей – прокурора г. Кировграда Куликовой О.В., ст.помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В., подсудимого Балубова В.В., защитников – адвокатов Одинцева Р.Н., Бобковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении:

Балубова В.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного в <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 9 классов, неженатого, имеющего на иждивении мать инвалида 1 группы, работающего мойщиком в ООО «Куратье», невоеннообязанного, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

Балубов В.В. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере, при следующих установленных судом обстоятельствах:

в том, что в период с 07:00 до 09:19 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Балубов В.В., будучи осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств и психотропных веществ запрещен, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому психотропные вещества, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», находился в <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение синтетического вещества – «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2 –Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), относящемуся к наркотическому средству - производному Эфедрона (меткатинона), без цели сбыта, в крупном размере.

С этой целью в вышеуказанный период времени Балубов В.В., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осуществляя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо), синтетического вещества «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2–Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному Эфедрона (меткатинона), без цели сбыта, в крупном размере, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «HUAWEI Y6p», модель «MED-LX9N», IMEI№, № и сотовый телефон марки «IPhone12 mini» IMEI:№, IMEI2: № с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером № для раздачи сети «Wi-Fi» при выходе в сеть «Интернет», с целью осуществления заказа синтетического вещества «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2–Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному Эфедрона (меткатинона), используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в мессенджере «Тelegram», установленном в его сотовом телефоне марки «HUAWEI Y6p», модель «MED-LX9Nс», IMEI№, №, посредством браузера «Tor Browzer» через бот-чат «HUSTLE TRADE» в мессенджере «Telegram» зашел на сайт интернет-магазина «Alternativa.RF», где в поисковой строке выбрал место расположения «тайника», а именно <адрес>, и осуществил заказ синтетического вещества «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2 –Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному Эфедрона (меткатинона), на сумму 5 490 рублей, выбрав оплату в цифровой валюте – «BTC» (Bitcoin), количество которой составило 0,00076 BTC.

После чего в период с 09:19 до 09:32 того же дня Балубов В.В. аналогичным образом, используя мессенджер «Telegram» через бот-чат «HUSTLE TRADE», выполняющий функцию обменника валюты, выбрал команду «Купить«BTC»», указав количество 0,00076 BTC, и вставив скопированную им ссылку адреса находящегося у него в пользовании виртуального электронного «Кошелька» - «<данные изъяты>», в диалоговую строку данного чат-бота, получил сообщение с реквизитами для оплаты в виде ссылки, содержащей номер карты ****1663 АО «Альфа банк», на которую необходимо было перевести денежные средства для покупки цифровой валюты – криптовалюты в виде «Bitcoin», необходимой для последующей оплаты покупки синтетического вещества «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2 –Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному Эфедрона (меткатинона). Продолжая свои преступные намерения, направленные на незаконное приобретение у неустановленного лица синтетического вещества «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2–Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному Эфедрона (меткатинона), в крупном размере без цели сбыта, в тот же период времени Балубов В.В., находясь в квартире по вышеуказанному адресу, через социальную сеть «ВКонтакте», связался со своим знакомым К.Н.А. Н.С., не осведомленным о его преступных намерениях, и договорился о переводе своих денежных средств со счета № карты №, открытого в ПАО Сбербанк на имя К.Н.А. Н.С. через личный кабинет банка на счет № карты №, открытого в АО «Озон банк» на имя его знакомого П.В.О., неосведомленного о преступных намерениях Балубова В.В. После чего в вышеуказанный период времени Балубов В.В. обратился к находившемуся рядом с ним Ш.Д.С., имеющему с разрешения П.В.О. доступ в личный кабинет последнего в АО «ОЗОН банк», с просьбой воспользоваться его сотовым телефоном марки «IPhone11» IMEI - №, IMEI 2 №, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером №, в котором установлено приложение «Озон банк» с доступом в личный кабинет клиента банка П.В.О. После чего, продолжая свои преступные действия, Балубов В.В., получив согласие Ш.Д.С., неосведомленного о его преступных намерениях на использование указанного сотового телефона и личного кабинета клиента АО «Озон банк», через мобильное приложение «Озон банк», установленное на выше указанном сотовом телефоне, с банковского счета №, открытого в АО «Озон банк» на имя его знакомого П.В.О., к которому привязана банковская карта № АО «Озон банк» в 09:35 этого же дня перевел на банковскую карту № ****1663 АО «Альфа банк», денежные средства в сумме 7 056,87 рублей, тем самым произведя транзакцию по конвертации валюты, в результате которой произошло списание комиссии АО «Озон банк» в сумме 69,67 рублей, и поступление на находящийся у него в пользовании виртуальный электронный «Кошелек» «bc1qx58vdjvq4tc0usnax530qt7mxy4qz2pfnggt5f» денежных средств в цифровой валюте в виде 0,00076 BTC (Bitcoin). После чего, продолжая свои преступные действия, Балубов В.В., используя цифровую валюту в указанном выше количестве, в диалоговом окне указанного мессенджера через указанный чат-бот нажав команду «Купить», произвел оплату приобретаемого синтетического вещества «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2–Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному Эфедрона (меткатинона), путем ее списания с выше указанного виртуального электронного «Кошелька».

После чего в период с 09:35 по 10:53 того же дня, точное время в ходе следствия не установлено, Балубов В.В. на странице интернет-магазина «Alternativa.RF» от неустановленного лица получил фотографию места «тайника» с координатами геолокации 57.352625, 59.990514.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение синтетического вещества – «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2–Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он),которое относится к наркотическому средству – производному Эфедрона (меткатинона), в крупном размере, Балубов В.В. в период с 10:53 до 11:37 того же дня, используя выше указанные сотовые телефоны, в мобильном приложении «Яндекс Карты» ввел полученные ранее координаты места расположения тайника-закладки, и на ранее приисканном при помощи введенного в заблуждение относительно своих истинных намерений Ш.Д.С. на автомобиле марки «TOYOTA» модель «TRUENO», государственный регистрационный знак С781НУ196 регион, под управлением С.В.В., введенного в заблуждение относительно истинных намерений Балубова В.В. проследовал по автодороге «подъезд к р.<адрес> от км 7+765 а/д «<адрес> – <адрес>» в направлении <адрес> до участка местности с координатами геолокации 57.352625, 59.990514, расположенного на расстоянии 200 метров от километрового столбика с отметкой «1», где попросил С.В.В. свернуть направо на старую лесную дорогу с координатами геолокации 57.351459, 59.998545, ведущую к Верхнетагильской государственной районной электростанции (далее по тексту ВТГРЭС), минуя проезд через <адрес>, проехать еще 200 метров, и остановить вышеуказанный автомобиль на обочине дороги справа от проезжей части по координатам геолокации 57.352698, 59.990121, с целью дальнейшего отыскания тайника с синтетическим веществом «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2 –Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному Эфедрона (меткатинона), что в последствии С.В.В. и сделал.

Продолжая осуществлять свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение синтетического вещества являющегося наркотическим средством, Балубов В.В. вышел из салона вышеуказанного автомобиля, используя открытое ранее в его сотовом телефоне мобильное приложение «Яндекс Карты», с введенными координаты места расположения тайника-закладки, прошел от обочины указанной автодороги вправо в лесной массив на расстоянии 89 метров, где по координатам геолокации 57.352625, 59.990514 обнаружил «тайник», из которого извлек сверток из фрагментов липкой ленты с содержащимися внутри двумя вложенными друг в друга пакетами из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри, которое, согласно заключению эксперта, содержит в своем составе синтетическое вещество «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2 –Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному Эфедрона (меткатинона), оборот которого в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)» «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 2,91 грамма, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, которое убрал в нагрудный карман своей куртки надетой на нем, тем самым незаконно приобрел без цели сбыта вышеуказанное наркотическое средство.

После чего Балубов В.В., действуя умышленно, незаконно приобрел вышеуказанное вещество - «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2 –Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному Эфедрона (меткатинона),, массой не менее 2,91 грамма, что является крупным размером, с которым проследовал до вышеуказанного автомобиля, в который сел, и под управлением С.В.В. направился в сторону <адрес>.

В 11:37 ДД.ММ.ГГГГ Балубов В.В. задержан сотрудниками полиции на участке местности, расположенном возле <адрес>, и доставлен в МОтд МВД России «Кировградское».

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:35 до 12:45 сотрудниками полиции в кабинете № здания МОтд МВД России «Кировградское», расположенном по адресу: <адрес>, в ходе проведения личного досмотра Балубова В.В. у последнего в нагрудном кармане надетой на нем куртки сотрудниками полиции обнаружен и изъят сверток из фрагментов липкой ленты с содержащимися внутри двумя вложенными друг в друга пакетами из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» с веществом внутри, содержащим в своем составе синтетическое вещество - «4-СМС» (синонимы: Клефедрон; 2–Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он),которое относится к наркотическому средству – производному Эфедрона (меткатинона), массой не менее 2,91 грамма, что является крупным размером, которое тем самым выведено из незаконного оборота.

В судебном заседании подсудимый Балубов В.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правдивость данных им на следствии показаний.

По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, оглашены показания Балубова В.В., данные им на следствии.

При допросе в качестве подозреваемого 08 декабря, ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.156-163, 179-183, 208-213) Балубов В.В. подробно описывал обстоятельства совершения данного преступления.

Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, примерно с 06:00 он находился у себя дома по месту жительства. Вместе с ним находился его приятель Ш.Д.С., который пришел к нему около 07:00 утра. Они с ним распивали спиртное. В период времени с 07:00 до 11:00 утра он решил для личного употребления без цели последующего сбыта заказать наркотическое средство - «Мефедрон» и употребить его. Об этом он Ш.Д.С. ничего не говорил. Для его приобретения он использовал свой мобильный телефон марки «HUAWEI Y6p» модель «MED-LX9Nс» без сим-карты внутри него, так как с другого телефона марки «IPhone12 mini» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, зарегистрированным на его имя, он раздавал «Wi-fi». Он открыл свой аккаунт в мессенджере «Телеграмм», зашел в свой бот (сам создал для себя для удобства поиска информации, что бы не заходить через «Tor Browzer» с постоянным введением логина и пароля), который создается через анонимный «Tor Browzer», где выбрал товар, а именно наркотическое средство «мефедрон» с указанием необходимого количества в граммах - 3 грамма, указав название самого наркотического средства, а так же ценовой диапазон в биткоинах. После этого он, сравнив цены, которые указаны в биткоинах - BTC, выбрал товар по подходящей цене – 5 490 рублей за 3 грамма, после скопировал ссылку адреса его электронного кошелька, затем зашел в бот в мессенджере «Телеграмм» - «HUSTLE TRADE» (он является обменником биткоинов), нажал команду «Купить биткоины», указав нужное ему количество биткоинов -0,00076 и вставил скопированную ссылку адреса его кошелька в переписку с чат -ботом «HUSTLE TRADE» для конвертации валюты в биткоины. Сразу в этом же боте ему поступило сообщение с реквизитами оплаты за покупку биткоинов в виде номера телефона и названия банка. Номер телефона он не помнит, но помнит наименование банка - АО «Альфа банк». По причине отсутствия у него возможности дистанционно безналично оплачивать покупки через «Интернет», и отсутствия доступа к личному кабинету банковской карты №, привязанной к счету, открытому на К.Н.А. Н., для оплаты покупки биткоинов, он позвонил своему знакомому К.Н.А. по сотовой связи с абонентского номера 89500337875, и попросил его через приложение «Сбербанк онлайн» через его личный кабинет пользователя ПАО Сбербанк осуществить безналичный перевод принадлежащих ему денежных средств в сумме 5 490 рублей на номер счета, который он ему скинет в мессенджере «Телеграм» в сообщении. К.Н.А. Н. отказался делать, пояснив, что опасается переводить деньги неизвестному ему человеку. Он разбудил Ш.Д.С. и спросил у него, есть ли у него банковская карта, на которую можно перевести деньги, на что тот ответил положительно, и ничего не спрашивая его, продиктовал ему абонентский №, на который можно перевести деньги. При этом Денис пояснил, что данный номер привязан к счету «ОЗОН банка», открытого на имя их общего знакомого П.В.О., к которому у него есть доступ. После чего он сообщил К.Н.А. данный номер телефона посредством смс-сообщения через социальную сеть «ВКонтакте» и кому тот принадлежит, и тогда К.Н.А. согласился перевести денежные средства на счет П.В.О., также ему ранее знакомого. Тот спросил, сколько нужно перевести денег, на что он снова назвал сумму 5 490 рублей. Тогда К.Н.А. предложил перевести все денежные средства, которые есть на карте. Он согласился. После этого он попросил Дениса посмотреть баланс счета карты «Озон банка», на которую ему К.Н.А. должен был перекинуть деньги. Денис зашел в личный кабинет пользователя «Озон банка» и сообщил ему о поступившей сумме денежных средств в размере 7 100 рублей. Тогда он попросил Дениса перевести на счет другого человека деньги, на что тот отказался, пояснив, что тот не может этого сделать сам в силу алкогольного опьянения, и протянул ему свой телефон с открытым личным кабинетом пользователя «Озон банка», разрешив ему самому перевести деньги на нужный счет. Он взял его телефон и в поле перевода ввел номер банковской карты, поступивший ему в сообщении от интернет-магазина, и на который нужно было перевести денежные средства для оплаты заказа. Далее после произведения оплаты на покупку биткоинов, то есть конвертации, сообщение с реквизитами автоматически удалилось (оно всегда удаляется после оплаты). Далее произошла транзакция в виде поступления биткоинов на его кошелек, и поступило в чат-боте «HUSTLE TRADE» сообщение, содержащее информацию о количестве зачисленных на его кошелек биткоинов - 0,00076. Далее он нажал на кнопку «купить», тем самым оплатив заказ наркотического средства. После оплаты товара также в его личный бот-чат поступило сообщение с изображением места тайника закладки, на котором были указаны координаты места закладки с фотоизображением места тайника. Уточнил, что конвертация рублей на биткоины происходит с учетом курса валюты. За покупку 0,00076 биткоинов ему пришлось оплатить 7 056,87 рублей с учетом комиссии банка в размере 69,87 рублей. Таким образом, комиссия обменника составила около 1 600 рублей. Перевод прошел, и он вернул Денису его телефон. Денису он не сообщал никакой информации касаемо указанного перевода, таким образом, Денис был не в курсе, что эти деньги на оплату наркотика. Через некоторое время после оплаты ему на телефон посредством смс-сообщения через мессенджер «Телеграм» от продавца в чат-бот пришла фотография в виде скриншота с изображением места, координат - 57.352625, 59.990514 тайника закладки наркотического средства. Далее для выяснения и установления места тайника он воспользовался своим мобильным телефоном «HUAWEI Y6p» модель «MED-LX9Nс» с установленным на нем приложением «Яндекс карты», в котором ввел координаты места нахождения, которые ему прислал продавец после оплаты заказа. Далее он посмотрел место, на карте было видно, что «тайник» с наркотическим средством находится в лесном массиве вдоль автодороги в п. Белоречка в районе 1 км. Далее он сказал Ш.Д.С., что ему нужно съездить в одно место в сторону п. Белоречка г. Верхнего Тагила и попросил его вызвать такси для него. Тогда Денис позвонил своему знакомому таксисту и попросил его свозить их по делам в сторону <адрес>. Вскоре Денису позвонили на телефон или написали, и они с ним вышли из квартиры, прошли до магазина «Пятерочка», расположенного на пересечении улиц Свободы и Новоуральская в <адрес>, сели в подъехавший автомобиль и поехали по дороге в сторону <адрес> в лесной массив. Денис был не в курсе, зачем он туда едет. Тот был выпивший, и поэтому ему было все равно, куда ехать и зачем. Находясь в машине у таксиста, тот периодически спал. А он на своем мобильном телефоне включил карту, куда ввел координаты места нахождения «тайника» закладки и отслеживал путь. Сначала они ехали по автодороге в <адрес>, затем свернули на бетонную лесную дорогу (старая дорога в <адрес> из г. В-Тагил), там остановились и он один пошел в лес направо от дороги по пути следования в сторону города Новоуральска, где он зашел в лес на расстояние около 30 метров от дороги, и по координатам и фотографии нашел место «тайника» закладки. Сверток с содержимым лежал в земле, и был изготовлен из прозрачной полимерной пленки (изоленты сверху не было), прикоп был в глубину на 3 см примерно. Он забрал указанный сверток, который положил к себе в карман куртки, и они с Денисом и тем же водителем такси поехали обратно в <адрес> к его дому. С момента обнаружения им свертка, находясь еще в лесу, и по пути следования до его дома в автомобиле, он не вскрывал сверток и не смотрел, есть там вещество или нет, соответственно ничего из свертка не употреблял. Подъехав к дому № по <адрес>, и выйдя из автомобиля такси, их с Денисом задержали сотрудники полиции и доставили в отделение полиции с в <адрес>, где провели его и Дениса в служебный кабинет, и впоследствии в присутствии двух незнакомых ему мужчин, которых ему представили как понятых, провели в отношении него личный досмотр, в ходе которого в карманах его одежды у него были и обнаружены и изъяты: сверток из полимерной прозрачной пленки, его мобильный телефон «HUAWEI Y6p» модель «MED-LX9Nс», с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером №, банковская карта № ПАО Сбербанк на имя К.Н.А., а также отобраны смывы с ладней рук и образец ДНК.

При проведении проверки показаний на месте Балубов В.В. описывал аналогичные действия по приобретению наркотического средства и показывал место закладки (том 1 л.д.169-176).

Также на основании п.1 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса оглашены объяснения Балубова В.В. (том 1 л.д.15), которые он давал до возбуждения уголовного дела и не отрицал факт приобретения им и хранения без цели сбыта наркотических средств.

Кроме признания вины подсудимым в судебном заседании и на предварительном следствии, причастность и виновность Балубова В.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере подтверждается доказательствами, исследованными судом, при получении которых на следствии не допущено нарушений уголовно-процессуального закона.

Вывод суда основан на следующих доказательствах, признанных допустимыми и относимыми, а их совокупность – достаточной для указанных выводов суда: судом допрошен свидетель обвинения К.Н.А. Н.А., в установленном ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации порядке с согласия сторон оглашены показания иных свидетелей обвинения – Ш.Д.С., П.В.О., Б.С.А., С.В.В., исследованы письменные доказательства, в том числе документы и протоколы следственных действий, заключения экспертиз, где изложены имеющие значение обстоятельства.

Допрошенный в судебном заседании свидетель К.Н.А. Н.А., и в оглашенных на основании ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниях (том 1 л.д.109-112) в связи с запамятыванием событий, показал, что у него в пользовании находится банковская карта №, привязанная к банковскому счету №, открытому в ПАО Сбербанк, карта привязана к абонентскому номеру телефона № оператора сотовой связи «Теле2», именная, которую он открыл в феврале 2025 года и получил в отделении ПАО Сбербанк в <адрес>, когда работал. Данную карту он оформил сначала для своей мамы, которая ею пользовалась некоторое время, а после передал Балубову В.В. по его просьбе, чтобы тот мог получать заработную плату на счет данной карты, а также в случае выдачи заработной платы наличными, тот мог внести наличные денежные средства через банкомат на счет карты и в дальнейшем расплачиваться данной картой при совершении покупок и оплате услуг. Доступа в свой личный кабинет клиента ПАО Сбербанк он Балубову В.В. не давал. Балубов В.В. мог пользоваться картой только в указанных выше случаях. ДД.ММ.ГГГГ он в ночное время в 02:40 приехал на ж/д вокзал в <адрес>, откуда забрал Балубова В.В., который приехал из рабочей командировки из <адрес>. Он привез его в <адрес>, довез его до <адрес>, где высадил и уехал к себе домой спать. Когда он забирал Балубова В.В., тот был трезвый, запаха алкоголя от него не исходило. Чуть позднее в районе 09:19 ему на его абонентский номер поступил входящий вызов по сотовой связи от Балубова В.В., в ходе разговора с которым последний обратился к нему с просьбой перевести через личный кабинет клиента ПАО Сбербанк денежные средства на счет карты другого человека, при этом не поясняя, какую именно сумму и на какой банковский счет. Зная, что Балубов В.В. общается с Ш.Д.С., который ранее судим за хранение наркотиков и употребляет их, а также зная о том, что Балубов В.В. иногда употребляет наркотики, которые покупал в интернет-магазинах, он сразу понял, что Балубов В.В. собирается купить наркотики, и отказал ему в его просьбе перевести деньги. На этом разговор между ними прекратился. Однако спустя несколько минут в 09:21 Балубов В.В. написал ему сообщение в мессенджере «Телеграмм», где попросил перевести деньги на счет банковской карты «Озон банк» ранее ему знакомого П.В.О., скинув ему контактный номер телефона П.В.О.. Впоследствии он перевел на счет карты по номеру телефона 89801636868 денежные средства на сумму 7 100 рублей. Ему известно было, что Балубов В.В. собирался ехать после Нового года в январе 2026 года в <адрес>, где находился ранее и работал П.В.О.. С П.В.О. он знаком давно, но общаются редко. Позднее в тот же день ДД.ММ.ГГГГ ему в социальной сети «ВКонтакте» написал Балубов В.В., пояснив, что его задержали сотрудники полиции с 3 граммами наркотического средства «мефедрон», и предупредил, что его банковскую карту, которую он ему ранее передал в пользование, также изъяли сотрудники полиции. На следующий день ему звонила мама Балубова В.В., которая попросила его не бросать ее сына в беде. Они с ней переговорили, и на следующий день та также позвонила ему и сообщила, что ДД.ММ.ГГГГ у Балубова В.В. состоялось судебное заседание, и что тот остается в <адрес> на несколько дней. Мама Балубова В.В. также сообщила ему, что ДД.ММ.ГГГГ тот был вместе с Ш.Д.С., когда его задержали.

Оглашенные показания свидетель подтвердил, указав, что на следствии давал более подробные показания в связи с тем, что события помнил лучше.

Свидетель Ш.Д.С. указал, что у него в пользовании находятся два мобильных телефона: смартфон марки «Samsung Galaxy» модель «Note10» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мегафон» с абонентским номером 89221226482, который находился в ремонте и он его забрал только ДД.ММ.ГГГГ; смартфон «IPhone11» с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС» с абонентским номером 89827067902, на котором установлены различные приложения, среди которых имеется приложение «Озон банк», через который он имеет доступ к личному кабинету клиента данного банка. В указанном банке на имя его знакомого П.В.О. открыт банковский счет №, к которому привязана банковская карта №. Также к указанному абонентскому номеру привязана банковская карта №. В сентябре 2025 года П.В.О. передал ему указанную банковскую карту (виртуальную), а также он скачал приложение «Озон банк», и они с ним настроили доступ в личный кабинет клиента банка, которым он пользуется в настоящее время с его разрешения, так как все его банковские карты заблокированы и на счета банковские наложены аресты сотрудниками ФССП РФ из-за задолженностей по кредитам, и долгам по займам в микрокредитных (микрофинансовых) организациях. С тех пор он оплачивает покупки через QR-код и также от работодателя получает заработную плату на ее счет. ДД.ММ.ГГГГ он приехал в <адрес> по личным делам, где и остался ночевать у своих знакомых по адресу: <адрес>. В ночное время после 00:00 ДД.ММ.ГГГГ он списался с его знакомым Балубовым В.В., который вскоре, через 3-4 часа приехал в <адрес> из Санкт-Петербурга, где был на вахте, и позвал его к себе в гости в квартиру, расположенную по адресу <адрес>. Около 06:00 -07:00 они встретились с ним возле детского сада № в <адрес>, тот угостил его спиртным, и они пошли в квартиру к Балубову В.В., где продолжили выпивать спиртное. В какой-то момент он обратил внимание, что Балубов В.В. производит какие-то манипуляции с телефоном, но что именно тот делал, он не видел, однако догадывался, Балубов В.В. заказывает наркотик через интернет, так как ранее был судим по ст.228 УК РФ. При проведении всех манипуляций Балубовым В.В. он никакого участия в этом не принимал, денег тот у него не просил и не предлагал угостить наркотиком. Однако в какой-то момент он услышал, как Балубов В.В. общается по телефону с их общим знакомым К.Н.А. Н., но в суть разговора он не вникал, так как они не все время находились в одной комнате и Балубов В.В. периодически выходил из комнаты в кухню и в туалет (Балубов В.В. живет в одной из комнат двухкомнатной квартиры, в другой комнате живет его мама). Периодически он вообще спал и не видел чем занимался Балубов В.В. Также через некоторое время к нему обратился Балубов В.В. с просьбой найти банковскую карту, на которую можно перекинуть его деньги, и он, не задумываясь, сообщил ему абонентский номер телефона 89801636868, принадлежащий П.В.О.. После этого Балубов В.В. попросил его посмотреть, пришли ли деньги на счет указанной банковской карты. Он достал свой телефон, разблокировал его экран (пин-код, то есть код доступа для разблокировки экрана известен Балубову В.В. также), открыл личный кабинет через приложение «Озон банка», введя код доступа, который также известен Балубову В.В., посмотрел на все операции и увидел, что на счет карты в 07:33 (Московское время) от К.Н.А. поступили денежные средства в размере 7 100 рублей. Он сообщил Балубову В.В. о поступлении данных денежных средств и передал ему свой телефон - смартфон «IPhone11», а сам снова лег спать. Зачем К.Н.А. Н. перевел деньги, которые поступили на счет карты П.В.О., он не знает, и спрашивать Балубова В.В. об этом не стал. После передачи Балубову В.В. его телефона он не интересовался, что за манипуляции тот там проводит, так как доверяет ему и уверен, что ничего плохого тот не сделает. Ему также известно, что у Балубова В.В. в пользовании находится банковская карта ПАО Сбербанк, счет которой открыт на имя К.Н.А., который передал Балубову В.В. в пользование еще летом 2025 года, так как у Балубовым В. нет своих банковских карточек и все его банковские счета арестованы ФССП РФ из-за долгов. Через некоторое время его разбудил Балубов В.В. и попросил вызвать такси, чтобы съездить за «закладкой» с наркотическим средством. В тот момент он собственно и понял, зачем тот проводил все эти манипуляции с его и его телефоном и общался с К.Н.А. Н. Утром около 10:30, точное время он не помнит, он позвонил своему знакомому по имени С.В.В. и попросил его их свозить до места. С.В.В. согласился и попросил их подойти к магазину «Пятерочка», расположенному на пересечении улиц Свободы и Новоуральская, куда вскоре приехал за ними. Далее они сели в автомобиль С.В.В., Балубов В.В. сидел на заднем сиденье, а он сидел на переднем сиденье. Балубов В.В. включил на своем телефоне приложение с картами и ввел координаты места закладки и стал говорить, куда ехать. Сначала они ехали они по автодороге в <адрес>, затем свернули на бетонную лесную дорогу (старая дорога в <адрес> из <адрес>), там остановились, и Вячеслав один пошел в лес, повернув направо от дороги. Его не было около 5-10 минут, потом тот вернулся, они сели обратно в автомобиль и поехали в <адрес>, домой к Балубову В.В.. Когда они уже подъехали к дому Балубова В.В. и вышли из автомобиля, их с Балубовым В. задержали сотрудники полиции и доставили в отделение в <адрес>, где провели его и Балубова В.В. в служебный кабинет, где впоследствии в присутствии двух незнакомых ему мужчин, которых ему представили, как понятых, у него спросили, нет ли при нем каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов, а именно оружия, наркотических веществ, и предложили их добровольно выдать. Он ответил отрицательно, и тогда в присутствии понятых сотрудники полиции, которые представили ему ранее свои служебные удостоверения, подтверждающие их принадлежность к правоохранительным органам, пояснили ему, что будут проводить его личный досмотр, при этом разъяснив ему его права, и механизм дальнейших действий всех участвующих при производстве личного досмотра лиц. Впоследствии при проведении личного досмотра в карманах его одежды у него были обнаружены и изъяты мобильный телефон «IPhone 11» (IMEI1:№, IMEI2: №), с находящейся в нем сим-артой оператора сотовой связи «МТС», а также отобраны смывы с ладней рук и образец ДНК. Также пояснил, что в лес поехал с Балубовым В., так как просто составил компанию Балубову В.В. в поездке, «за компанию», чтобы одному не сидеть дома в чужой квартире, будучи в нетрезвом состоянии. Из автомобиля такси он не выходил и в лес с Балубовым В. не заходил. Также указал, что когда Балубов В.В. вышел из леса, то сразу сел в автомобиль, и не останавливался покурить (том 1 л.д.121-125).

Свидетель П.В.О. указал, что у него есть приятель Ш.Д.С., с которым он знаком с детства, они постоянно находятся с ним на связи, списываются и созваниваются, находясь в <адрес>, вместе проводят время, и также ранее неоднократно вместе работали на вахте. У него в пользовании находится принадлежащий ему мобильный телефон марки «IPhone12», IMEI 1:№, IMEI 2: №:, в котором установлено приложение «ОЗОН банк», через которое он имеет доступ в личный кабинет клиента банка. В ООО «ОЗОН Банк» у него открыт счет №, к которому привязана карта № и иные виртуальные карты. Ему известно, что у Ш.Д.С. имеются долговые обязательства перед финансовыми организациями, и в этой связи все его банковские карты и счета заблокированы и на них наложен арест ФССП РФ. Однажды в сентябре 2025 года к нему обратился Ш.Д.С. с просьбой передать ему в пользование одну из его банковских карт, чтобы на ее счет работодатель Дениса мог переводить денежные средства и сам Денис смог пользоваться банковской картой для оплаты услуг и покупок в торговых точках. Он согласился помочь Денису и разрешил ему пользоваться банковской картой № «ОЗОН банка» и предоставил доступ в личный кабинет пользователя «ОЗОН банка». Таким образом, и у него, и у Ш.Д.С. находится в пользовании один и тот же банковский счет, они оба с их телефонов пользуются одним и тем же личным кабинетом ООО «ОЗОН банк», открытым на его имя. Однако он фактически счетом в ООО «Озон банк» не пользуется, так как у него в пользовании находятся иные банковские карты других банков. Например, заработную плату он получает на счет, открытый в АО «Т - банк». ДД.ММ.ГГГГ с ним через социальную сеть «ВКонтакте» связался Балубов В.В., который сообщил ему, что ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции, поскольку при нем было обнаружено наркотическое средство. Также тот ему пояснил, что тот использовал его банковскую карту с разрешения Ш.Д.С., указанную выше, банка «ОЗОН банк», при проведении операции перевода денежных средств для оплаты покупки наркотического средства. Тот ему это сообщил, предупреждая, что его будут вызывать на допрос сотрудники полиции. Ш.Д.С. с ним на связь не выходил, и он с ним на эту не разговаривал. В настоящее время со слов следователя ему известно, что ДД.ММ.ГГГГ с открытого на его имя в ООО «ОЗОН банк» счета № карты № произведен платеж на сумму 6 987 рублей на счет № ****1663 АО «Альфа банк», который он не совершал. Он не отслеживает никакие переводы в указанном банке через мобильное приложение «ОЗОН банк», поэтому не может знать, какие операции по счету и карте там совершаются. Ш.Д.С. его не ставит в известность касаемо своих операций по карте и счету, и, соответственно никакие разрешения на проведение операций у него не спрашивает. После получения указанной информации от следователя он открыл мобильное приложение «ОЗОН банк» и вошел в личный кабинет клиента банка, где обнаружил операции по карте за ДД.ММ.ГГГГ: пополнение счета на сумму 7 100 рублей в 09:33 от клиента ПАО Сбербанк К.Н.А. К., 89923319140; списание со счета на общую сумму 7 056,87 рублей, из них 6 987 рублей перевод на карту № ****1663 получателя АО «Альфа банк» и 69,87 рублей комиссия банка за перевод. Данные операции он не совершал, и никакого отношения к указанным операциям не имеет. В случае, если бы он знал, каким образом используется его банковская карта ООО «Озон банка», он бы не стал передавать ее в пользование Ш.Д.С. (том 1 л.д.133-136).

Свидетель Б.С.А. показал, что ДД.ММ.ГГГГ в дневное время сотрудниками полиции <адрес> он был приглашен для участия в качестве понятого при проведении личного досмотра неизвестного ему мужчины. Для участия в досмотре также был приглашен второй понятой, которого он позвал с собой Машковцев Артем. В отделе полиции его и второго понятого М.А.А. завели в кабинет, в котором находился не знакомый ему мужчина и двое сотрудников полиции. Мужчина был задержан сотрудниками полиции, поскольку на его руках находились наручники. После этого один из сотрудников полиции указал ему и второму понятому М.А.А. на мужчину в наручниках, представил его им как лицо, в отношении которого будет проходить личный досмотр, при этом сотрудники полиции попросили этого мужчину назвать его фамилию, имя, отчество, что тот и сделал, но в настоящее время эти данные сказать не может, так как не помнит. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим в личном досмотре лицам их права, ответственность, а также порядок производства личного досмотра гражданина. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции, лицу, которого необходимо было досмотреть, было предложено, добровольно выдать имеющиеся у него какие-либо запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что в нагрудном кармане его куртки у него находится сверток с наркотическим веществом. После чего сотрудник полиции начал досмотр, в ходе которого в нагрудном кармане надетой на нем куртки типа «анорак» с капюшоном был обнаружен сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которого видно наличие прозрачного пакета с застежкой типа «зип-лок». На вопрос сотрудника, что находится в обнаруженном свертке, мужчина ответил, что в нем находится наркотическое средство - «Мефедрон», которое принадлежит ему. Также мужчина сообщил, что сам приобрел данное наркотическое средство через интернет-магазин, используя при этом два своих телефона - один андроид, а второй марки айфон. Мужчина пояснил, что айфон он использовал для раздачи «Wi-Fi» на второй телефон, и уже оформлял заказ с телефона андроид. Мужчина сообщил, что забирал наркотическое средство тот в лесной массив в районе Верхнего Тагила, где продавец оставил в тайнике закладку с наркотическим средством. Данный сверток у мужчины был изъят, упакован в конверт, на котором сотрудником полиции была сделана пояснительная надпись, заверенная им же. Он и второй понятой, и сотрудник полиции поставили на конверте свои подписи, тем самым зафиксировав свое присутствие. Края конверта были заклеены и опечатаны фрагментами листа, на которых были оттиски печати круглой формы. Также в ходе личного досмотра у мужчины были изъяты сотовый телефон марки «HUAWEY» с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», отобраны смывы с кистей рук и букальный эпителий, которые сотрудником полиции были упакованы в разные конверты, на них были сделали пояснительные надписи, он и второй понятой поставили на них свои подписи, тем самым зафиксировав свое присутствие. Края конвертов были заклеены и опечатаны фрагментами листа, на которых были оттиски печати круглой формы. О проведении личного досмотра сотрудником полиции был составлен документ - протокол личного досмотра, после ознакомления с котором все участники данного следственного действия, а именно: он, второй понятой, досматриваемый мужчина и сотрудник полиции поставили свои подписи, тем самым зафиксировав свое участие при проведении данного процессуального действия. Каких-либо заявлений, замечаний, дополнений и уточнений к протоколу после ознакомления с ним от участников следственного действия не поступило. Кроме того, он также после окончания личного досмотра указанного выше мужчины участвовал при проведении личного досмотра второго мужчины, который был одет в черную куртку с капюшоном. Сотрудник полиции ему и второму понятому назвал фамилию, имя, отчество, этого мужчины, но в настоящее время эти данные сказать не может, так как не помнит. После чего сотрудник полиции разъяснил всем участвующим в личном досмотре лицам их права, ответственность, а также порядок производства личного досмотра гражданина. Перед проведением личного досмотра сотрудником полиции, лицу, которого необходимо было досмотреть, было предложено, добровольно выдать имеющиеся у него какие-либо запрещенные в свободном гражданском обороте предметы и вещества, на что тот ответил, что при нем нет никаких предметов, запрещенных в гражданском обороте и выдавать ему нечего. После чего сотрудник полиции начал досмотр, в ходе которого у мужчины были изъяты сотовый телефон марки «IPhone11» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», отобраны смывы с кистей рук и букальный эпителий, которые сотрудником полиции были упакованы в разные конверты, на них сделали пояснительные надписи, он и второй понятой поставили на них свои подписи, тем самым зафиксировав свое присутствие. Края конвертов были заклеены и опечатаны фрагментами листа, на которых были оттиски печати круглой формы. О проведении личного досмотра сотрудником полиции был составлен документ - протокол личного досмотра, после ознакомления с котором все участники данного следственного действия, а именно: он, второй понятой, досматриваемый мужчина и сотрудник полиции поставили свои подписи, тем самым зафиксировав свое участие при проведении данного следственного действия. Каких-либо заявлений, замечаний, дополнений и уточнений к протоколу после ознакомления с ним от участников следственного действия не поступило. Кроме того, в ходе разговора первого мужчины, у которого был изъят сверток с наркотическим средством, и сотрудников полиции, он понял, что тот приехал с вахты из <адрес>, а сам постоянно живет в <адрес> (том 1 л.д.139-142).

Свидетель С.В.В. показал, что у него в собственности ранее находился автомобиль марки «Тойота Левин» государственный регистрационный знак С781НУ196 регион, на котором он занимался частным извозом. У него есть знакомый Ш.Д.С., с которым он знаком несколько лет и познакомился как с жителем города, оказались с ним в одной компании. Ранее он был владельцем бара «Кабаре», куда приходил Ш.Д.С. очень часто. ДД.ММ.ГГГГ в утреннее время после 10:00, но не позднее 11:00 ему на абонентский № телефона оператора сотовой связи «Мегафон» по сотовой связи поступил входящий вызов от Ш.Д.С., который попросил свозить его по делам, но куда именно поедут не сообщал, на что он согласился. После этого они с Ш.Д.С. несколько раз созванивались, и вскоре он подъехал к зданию магазина «Пятерочка», расположенному на пересечении улиц Маяковского и Новоуральской в <адрес>, откуда забрал Ш.Д.С., который был не один, а с другом, которого он ранее никогда не видел и его имя ему неизвестно. Ш.Д.С. и его друг между собой особо не общались. При общении с другом Денис не обращался к нему по имени. Денис сел вперед и сказал ему, что тот едет «за компанию» с другом, который собственно и является заказчиком такси. А второй молодой человек сел на заднее пассажирское сиденье, и включил телефон. Также второй молодой человек попросил его проехать в сторону <адрес>, но куда именно, тот не пояснил, сказав, что по пути следования сам скажет, где ему нужно будет остановиться. Они выехали из <адрес>, при этом он провернул направо у знака «<адрес>» и проехал вперед. Проехав небольшое расстояние от поворота, пассажир с заднего сиденья попросил повернуть снова направо в лес, что он и сделал. Он уже продолжительное время занимается частным извозом и данная «лесная» дорога ему знакома, та ведет к старой очереди ВТГРЭС, минуя <адрес>. Он проехал прямо по указанной дороге небольшое расстояние, пока пассажир с заднего сидения не попросил остановиться. Далее он остановил автомобиль, и пассажир с заднего сиденья вышел из него, попросил его подождать некоторое время, и прошел в лес. Он выглянул из автомобиля и посмотрел в сторону, куда направился пассажир, и увидел высокие бетонные блоки с арками и мусор, лежащий рядом. Через 10-15 минут молодой человек вернулся и сел обратно на свое сиденье в автомобиль, попросив его довезти их обратно в <адрес> до <адрес>. Ш.Д.С. все время сидел на переднем сиденье и никуда из автомобиля не выходил, просто дремал, периодически просыпаясь. Во время поездки Ш.Д.С. своим телефоном не пользовался, ни с кем не переписывался, сам никому не звонил и не принимал входящие вызовы. Также помнит, что после того, как второй молодой человек, который сидел на заднем сиденье, сразу после возвращения из леса сел к нему в салон автомобиля, и пока шел к автомобилю, не курил. Находясь на заднем пассажирском сиденье, тот также не курил и не спрашивал разрешения открыть окна, сам также окна не открывал. После того, как они заехали обратно в <адрес>, он спросил у этого молодого человека, куда их увезти, на что тот попросил их довезти до <адрес>, что он и сделал. Как только он подъехал к дому <адрес>, то молодые люди вышли из автомобиля, прошли несколько метров к дому, и в этот момент к тем подбежали ранее ему знакомые молодые люди в гражданской одежде, являющиеся сотрудниками полиции, и задержали этих молодых людей, посадив их в их служебный автомобиль. Он это увидел, потому что разворачивал свой автомобиль. После этого сотрудники полиции уехали. Ему знакомы были данные сотрудники полиции, поскольку до этого он неоднократно попадал в аналогичные ситуации и после него также приглашали в отдел полиции для дачи объяснений. Впоследствии от сотрудников полиции он узнал о том, что уже, находясь в отделении полиции в <адрес>, при личном досмотре этих молодых людей у одного из них в кармане одежды обнаружен сверток с наркотическим средством. Также пояснил, что об оплате услуг такси с ним договаривался Ш.Д.С., у которого с собой оказались наличные денежные средства, в отличие от его друга, и Ш.Д.С. передал ему 200 рублей, когда они уже находились в <адрес>, и он заезжал по пути следования в магазин «Дионис», расположенный возле церкви. И по оплате его услуг они с Ш.Д.С. и его другом договаривались уже после (том 1 л.д.144-148).

Кроме того, вина подсудимого подтверждается также письменными доказательствами по делу:

- рапортом оперативного дежурного МОтд МВД России «Кировградское» Б.М.А. о поступившем ДД.ММ.ГГГГ в 11:37 сообщении от оперуполномоченного М.Е.П. о том, что в <адрес>, задержаны двое мужчин в наркотическом опьянении (том 1 л.д.8);

- рапортом ст.оперуполномоченного ГКОН МОтд МВД России «Кировградское» М.Е.П. об обнаружении в действиях Балубова В.В. признаков состава преступления, в котором он сообщает о том, что при проведении проверки по материалу КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ достоверно установлено, что гражданин Балубов В.В. незаконно хранил при себе до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство эфедрон (меткатинон) общей массой 2,91 гр. (том 1 л.д.11);

- протоколом личного досмотра Ш.Д.С. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружен и изъят сотовый телефон марки «Айфон11» в корпусе красного цвета с сим-картой оператора сотовой связи «МТС» (том 1 л.д.12);

- протоколом личного досмотра Балубова В.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого обнаружены и изъяты следующие предметы: сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри находится пакет с застежкой типа «зип-лок»; банковская карта № *** 0730 на имя К.Н.А., сотовый телефон марки «Хуавей» (том 1 л.д.13);

- вес и состав наркотического средства подтверждается: справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное вещество содержит в своем составе наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», масса вещества в представленном на исследование виде составила: 2,91г., в ходе исследования израсходовано 0,03 г. вещества (том 1 л.д.17);

заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество (объект №) содержит в своем составе вещество «4-СМС(синонимы: Клефедрон; 2 –Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производному Эфедрона (меткатинона), включенному в Список I «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества (в представленном виде) составила 2,88г. (том 1 л.д.23-27);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Huawey», принадлежащий Балубову В.В., при просмотре установленных на нем приложений, в том числе «Яндекс карты» в разделе «История поиска» обнаружены вводимые ранее координаты «<данные изъяты>»; при просмотре «Фото» обнаружены 2 одинаковых скриншота экрана телефона фотоизображениями участка лесной местности с деревьями и координатами «<данные изъяты>» от ДД.ММ.ГГГГ в 07:49; в соцсети «ВКонтакте» обнаружена переписка с контактом «К.Н.А.» от ДД.ММ.ГГГГ следующего содержания: Балубов В.В..В.В.: «Че выехал?» в 00:16; 89801636868 озон П.В.О. а» в 09:21; Н.К.Н.А.: « Все отправить?» в 09:28; Балубов В.В.: «голосовое сообщение» в 09:20; «7050» в 09:27; Н.К.Н.А.: «7670 отправлю» в 09:31; «Отправил» в 09:34; Балубов В.В.: «Все четко» в 09:36; в мессенджере «Телеграм» обнаружены контакты «Vadim Oltgovich» и «Дэнчик»; чат-боты «HUSTLE TRADE» и «DIABLO», где при открытии чат-бота «DIABLO» обнаружена переписка с интернет-магазином «ALTRENATIVA.RF» по продаже наркотических средств «Мефедрон», указаны цены на товар и имеется заказ товара на сумму 5 490 рублей в 09:49; а в чат-боте «HUSTLE TRADE» имеется переписка по оплате заказа, которая заканчивается в 09:50; телефон и сим-карта признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.29-51);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрена банковская карта №, оснащенная чипом для бесконтактной оплаты, указаны данные владельца/держателя карты латинскими буквами - NIKOLAI KLETKIN, банковская карта признана и приобщена в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.52-60);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен сотовый телефон марки «Айфон11», принадлежащий Ш.Д.С., при просмотре истории входящих и исходящих соединений обнаружены вызовы: исходящий ДД.ММ.ГГГГ в 06:25 контакту «Славабалуьов», и с контактом «+7(922)121-24-43» исходящие вызовы ДД.ММ.ГГГГ в 10:33, 10:34,10:43, 10:53; в приложении «ОЗОН банк» обнаружены данные владельца личного кабинета – «П.В.О., +79801636868»; реквизиты счета №,открытый на имя П.В.О., реквизиты карты №; операции по карте – пополнение счета ДД.ММ.ГГГГ в 09:33 на сумму 7 100 рублей от К.Н.А. К. из ПАО Сбербанк и операция по переводу денежных средств ДД.ММ.ГГГГ в 09:35 на сумму 6 987 рублей и комиссии на сумму 69,87 рублей; чек по операции зачисления на счет денежных средств на сумму 7 100 рублей ДД.ММ.ГГГГ в 07:33 от отправителя К.Н.А. К., банк отправителя ПАО Сбербанк; чек по операции списания ДД.ММ.ГГГГ в 07:35 денежных средств на сумму 7 056,87 рублей при переводе 6 987 рублей и 69,87 рублей комиссии на счет № ****1663, телефон и сим-карта признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.61-78);

- протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому у подозреваемого Балубова В.В. изъят мобильный (сотовый) телефон марки «IPhone12 mini» (том 1 л.д.81-83);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен мобильный (сотовый) телефон марки «IPhone12 mini», телефон признан и приобщен в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.84-92);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен бумажный конверт, в котором находится сверток из прозрачной полимерной пленки, внутри которой видно наличие полимерного пакета типа «зип-лок». Конверт на момент осмотра не вскрывался, видимых повреждений не имеет. Вещество в конверте, которое согласно заключения эксперта содержит в своем составе вещество «4-СМС(синонимы: Клефедрон; 2–Метиламино-1-(4-хлорфенил)пропан-1-он), которое относится к наркотическому средству – производное Эфедрона (меткатинона) признано и приобщено в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.93-98, 99-102, 103);

- чеком по операции перевода денежных средств со счета № ****0187 банковской карты ПАО Сбербанк К.Н.А. Н.А. на счет клиента «Озон банка» она сумму 7 100 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 07:33:44 (МСК) (том 1 л.д.118);

- чеком по операции перевода денежных средств на сумму 7 056,87 рублей от ДД.ММ.ГГГГ в 07:35 и списания денежных средств со счета «Озон банк» на счет карты получателя № ****1663 на сумму 6 987 рублей и комиссии на сумму 69,87 рублей (том 1 л.д.132).

Оценив доказательства в их совокупности, проверив доводы сторон, суд приходит к выводу, что вина подсудимого по факту незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических веществ в крупном размере в объеме, изложенном в описательно-мотивировочной части приговора, полностью доказана. Не установлено обстоятельств, исключающих виновность подсудимого, она подтверждается иными доказательствами, признанными судом допустимыми и относимыми, согласующимися между собой, совокупность их является достаточной. Признательные показания Балубова В.В. суд считает необходимым положить в основу приговора в полном объеме, учитывая, что они последовательные, подробные, подтверждаются в деталях иными доказательствами по делу.

Показания свидетелей суд кладет в основу приговора, поскольку они также согласуются между собой, конкретны, непротиворечивы, последовательны, подтверждены иными доказательствами. Свидетели не заинтересованы в исходе дела. Не установлено нарушений уголовно-процессуального закона или незаконных методов ведения следствия. Оснований для вывода об оговоре подсудимого не имеется.

Таким образом, всеми представленными в суде доказательствами подтверждается факт того, что Балубов В.В. путем заказа через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» приобрел для личного употребления наркотическое средство – производное эфедрона (меткатинона), массой не менее 2,91 грамма, которое в дальнейшем хранил при себе до момента его изъятия.

Суд приходит к выводу и о доказанности наименования и общего веса наркотического средства, приобретенного подсудимым и изъятого в ходе личного досмотра Балубова В.В., которое относится к крупному размеру, согласно Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации». Масса и состав наркотического средства стороной защиты не оспаривалась.

Оснований для переквалификации действий Балубова В.В. не имеется, как не имеется и оснований для прекращения дела. При этом оснований для освобождения Балубова В.В. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации также не имеется, поскольку отсутствует совокупность указанных в законе обстоятельств и условий для этого.

Таким образом, действия Балубова В.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Психическое состояние здоровья подсудимого Балубова В.В. сомнений у суда не вызывает, поведение его адекватно обстановке - как после совершения преступления, так и на следствии и в суде, признаков заболеваний он не проявляет, патологии отрицает. Он может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. Балубов В.В. совершил оконченное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.

Как следует из материалов дела, Балубов В.В. не судим, на учетах у психиатра и нарколога не состоит, участковым характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту не поступало, до задержания по другому уголовному делу проживал с матерью, которая является инвалидом первой группы, сам имеет хронические заболевания, инвалидность отрицает, трудоспособен.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснение как явку с повинной (том 1 л.д.15), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также активное способствование раскрытию и расследованию иных преступлений, связанных с незаконным оборотом наркотических средств. В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, состояние здоровья его и близких, наличие группы инвалидности у матери, содержание последней и оказание ей помощи, привлечение к уголовной ответственности впервые.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Не усматривает суд и оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств совершенного преступления и всей совокупности данных о личности подсудимого.

С учетом безальтернативности вида наказания по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствия оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, Балубову В.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Оснований для условного осуждения не имеется, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного, длительное время (с 2014 года) употреблявшего наркотические средства и не имеющего возможности исправления без изоляции от общества.

Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

При определении подсудимому срока наказания судом принимается во внимание все вышеперечисленное, а также положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вид исправительного учреждения следует определить в соответствии с п. «б» ч.1 ст.58 Уголовного кодекса Российской Федерации - в исправительной колонии общего режима.

Принимая решение о назначении подсудимому наказания в виде реального лишения свободы, в целях обеспечения исполнения приговора, в соответствии с ч.2 ст.97 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о необходимости избрания меры пресечения в виде заключения под стражу до вступления приговора в законную силу. При этом в силу ч.3.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации в срок наказания Балубову В.В. следует зачесть время его содержания под стражей до дня вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Сотовые телефоны подсудимого, используемые в качестве предмета преступления, марки «HUAWEI Y6p» и марки «IPhone12 mini», с помощью которых Балубов В.В. осуществлял приобретение наркотического средства и оплачивал его - подлежит конфискации в доход государства.

На основании ст.132 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 10 700 рублей 75 копеек подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований, предусмотренных ч.4, 6 ст.132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, для освобождения Балубова В.В. от взыскания процессуальных издержек не имеется, сам подсудимый против взыскания с него процессуальных издержек не возражал, он трудоспособен, имеет возможность получения дохода.

Руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Балубова В.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Изменить Балубову В.В. меру пресечения с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу до вступления приговора в законную силу, взяв его под стражу в зале суда.

Срок отбывания наказания исчислять с даты вступления приговора суда в законную силу, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу с учетом положений ч.3.2 ст.72 Уголовного Кодекса Российской Федерации из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания.

Вещественные доказательства:

- вещество, которое относится к наркотическому средству – производному Эфедрона (меткатинона), массой 2,85 грамм, переданное на хранение в камеру хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.99-102, 103) - передать в выделенное уголовное дело №;

- сотовый телефон марки «HUAWEI Y6p», модель «MED-LX9N», IMEI№, №, переданный на хранение в камеру вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.49-51), мобильный (сотовый) телефон марки «IPhone12 mini», IMEI:№, IMEI2: №, переданный на хранение Балубову В.В. (том 1 л.д.88-89, 92) – конфисковать в доход государства;

- сим-карту оператора сотовой связи «Теле2», переданную на хранение в камеру вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.49-51) – вернуть Балубову В.В. по принадлежности;

- банковскую карту ПАО Сбербанк на имя К.Н.А., переданную на хранение ее законному владельцу К.Н.А. Н.А. (том 1 л.д.56-57, 60) – оставить последнему по принадлежности;

- сотовый телефон марки «IPhone 11», IMEI №, IMEI 2 №, с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», переданный на хранение в камеру вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.76-78) – вернуть законному владельцу Ш.Д.С. по принадлежности.

Взыскать с Балубова В.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки за услуги адвоката на предварительном следствии в сумме 10 700 рублей 75 копеек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области, в течение 15 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе указать в жалобе ходатайство как о личном участии в суде апелляционной инстанции, так и об участии адвоката в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.

Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.

Председательствующий: (подпись) А.Б. Чирнинова

Участники

Лица

  • Б. В. В.

    ст.228 ч.2 УК РФ

Защитник (адвокат)2

  • Б. А. С.

  • О. Р. Н.

Ход дела

  1. 16:39

    Регистрация поступившего в суд дела

  2. 17:50

    Передача материалов дела судье

  3. 13:55

    Решение в отношении поступившего уголовного дела

    Назначено судебное заседание

  4. 12:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание ПОДСУДИМОГО

  5. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    НЕДОСТАВЛЕНИЕ ПОДСУДИМОГО

  7. 16:00

    Судебное заседание

    Объявлен перерыв

  8. 10:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  9. 16:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    неявка в судебное заседание СВИДЕТЕЛЕЙ

  10. 14:00

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    ДРУГИЕ ОСНОВАНИЯ ДЛЯ ОТЛОЖЕНИЯ ДЕЛА

  11. 14:00

    Судебное заседание

    Суд удалился в совещательную комнату для постановления приговора

  12. 09:30

    Судебное заседание

    Постановление приговора

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
21.07.202666RS0032#1-51/2026#4ВыданКировградское районное отделение судебных приставов
21.07.202666RS0032#1-51/2026#5ВыданКировградское районное отделение судебных приставов
28.07.202666RS0032#1-51/2026#1ВыданКировградское районное отделение судебных приставов
28.07.202666RS0032#1-51/2026#2ВыданКировградское районное отделение судебных приставов
28.07.202666RS0032#1-51/2026#3ВыданКировградское районное отделение судебных приставов