ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
26 июня 2026 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Чирниновой А.Б., при секретарях судебного заседания Карачевой И.В., Фазуловой А.З., с участием государственных обвинителей – помощника прокурора г. Кировграда Елфимовой Н.В., ст.помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В., заместителя прокурора г. Кировграда Орловой Н.Н., подсудимого Семячкова А.В., защитника – адвоката Одинцева Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении
Семячкова А.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>; гражданина Российской Федерации; зарегистрированного по адресу: <адрес>, и фактически проживающего по адресу: <адрес>; женатого, имеющего двоих малолетних детей; с образованием 9 классов; работающего в ООО «Савалт Групп» машинистом гранулятора, военнообязанного, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Семячков А.В. совершил незаконные приобретение и хранение синтетического вещества «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), относящееся к наркотическому средству-производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, в крупном размере; а также синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, в значительном размере, без цели сбыта, при следующих обстоятельствах:
Так, в период с 10:00 до 10:24 ДД.ММ.ГГГГ, точное время в ходе следствия не установлено, Семячков А.В. находился в принадлежащем ему автомобиле марки «Джели МК-Кросс», государственный регистрационный знак Т936КС96 регион, расположенный возле <адрес>, где, будучи осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», у него возник преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение синтетического вещества «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), относящееся к наркотическому средству-производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты в крупном размере, а также синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона в значительном размере.
С этой целью в указанный выше период времени Семячков А.В., находясь по вышеуказанному адресу, действуя умышленно, осуществляя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение у неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство (далее по тексту – неустановленное лицо) синтетического вещества «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), относящееся к наркотическому средству-производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты в крупном размере, а также синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона в значительном размере, без цели сбыта, зная о том, что на его имя ДД.ММ.ГГГГ в ООО МКК «А деньги» оформлен потребительский займ с лимитом кредитования в сумме 14 500 рублей, при помощи принадлежащего ему мобильного телефона марки «Redmi 12c» модель 22126RN91Y, IMEI №, IMEI 2 – № с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» с абонентским номером 89605304026, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», в 10:24 осуществил перевод денежных средств в сумме 2 500 рублей с вышеуказанного банковского счета на банковский счет кошелька ООО Wildberries, зарегистрированного на его имя, на счете которого находились денежные средства в сумме более 5 500 рублей, которыми ранее ДД.ММ.ГГГГ он пополнил счет вышеуказанного кошелька.
После чего, продолжая своей единый преступный умысел, направленный на приобретение вышеуказанного синтетического вещества, являющегося производным наркотического средства, Семячков А.В., находясь по вышеуказанному адресу, в период с 10:24 до 13:13 того же дня, более точное время следствием не установлено, используя свой вышеуказанный сотовый телефон, при помощи установленного в нем приложения VPN, зашел через программу «Браузер» на сайт интернет-магазина «mom96», являющегося магазином по продаже наркотических средств, на витрине которого выбрал товар с названием «Комбо клад» «Комбо СК 0,5 г + План ТВ1г», в состав которого входило синтетическое вещество MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), относящееся к наркотическому средству-производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты массой 1 гр, а также синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона массой 0,5гр и осуществил его заказ, стоимость которого составила 3 199 рублей.
После чего в личном кабинете интернет-магазина «mom96» Семячков А.В. получил реквизиты неустановленной в ходе следствия банковской карты ****0391, полученные им от неустановленного следствием лица, занимающегося сбытом наркотических средств, по которым необходимо было перевести денежные средства в качестве оплаты за вышеуказанное синтетическое вещество, являющееся производным наркотического средства.
После этого Семячков А.В., получив от неустановленного в ходе следствия лица реквизиты неустановленной в ходе следствия банковской карты, в указанный выше период времени, понимая, что не имеет возможности осуществить оплату за приобретаемое им синтетическое вещество MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), относящееся к наркотическому средству-производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты в крупном размере, а также синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона в значительном размере, со счета кошелька ООО Wildberries по предоставленным ему от интернет-магазина «mom96» вышеуказанным реквизитам, обратился с просьбой к своему знакомому К.В.С., которого попросил осуществить перевод денежных средств по вышеуказанным реквизитам в сумме 5 000 рублей, как оплату за приобретаемое для него вышеуказанное синтетическое вещество, являющееся производным наркотического средства, в значительном и крупном размерах, введя последнего в заблуждение по поводу своих истинных намерений, на что К.В.С. согласился, и в 13:13 того же дня Семячков А.В. со счета кошелька ООО Wildberries, зарегистрированного на его имя, через систему быстрых платежей, по номеру телефона 89923457836, используемого К.В.С. осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей на счет банковской карты № ****4587 ПАО Сбербанк, открытой на имя К.В.С., при этом предоставил последнему реквизиты полученные им ранее от интернет-магазина «mom96».
К.В.С., введенный в заблуждение Семячковым А.В., в 13:22 ДД.ММ.ГГГГ, находясь по месту своего проживания: <адрес>, при помощи принадлежащего ему сотового телефона, по просьбе последнего, со счета принадлежащей ему вышеуказанной банковской карты, по предоставленным ему Семячковым А.В. вышеуказанным реквизитам осуществил перевод денежных средств в сумме 4 824 рублей, при этом за вышеуказанный перевод денежных средств ПАО Сбербанк была взыскана комиссия в сумме 96,48 рублей, итого с вышеуказанного счета принадлежащего К.В.С. за вышеуказанный перевод денежных средств произошло списание денежных средств в сумме 4 920,48 рублей, таким образом, Семячков А.В. произвел оплату за приобретаемое для него синтетическое вещество MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), относящееся к наркотическому средству-производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты в крупном размере, и синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, в значительном размере.
После чего в 13:49 ДД.ММ.ГГГГ в личном кабинете интернет-магазина «mom96», Семячков А.В. получил фотографию места тайника с вышеуказанным синтетическим веществом, являющимся производным наркотического средства, которое располагалось в лесном массиве, в районе 4 км автодороги <адрес>, по координатам 57.419544,60.001386, по которым он в период с 13:49 до 15:42 того же дня на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле направился к месту тайника с целью отыскания в нем синтетического вещества MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), относящегося к наркотическому средству-производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты в крупном размере, и синтетического вещества «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящегося к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, в значительном размере.
Следуя по автодороге <адрес>, в сторону <адрес>, Семячков А.В. во время движения к месту тайника, имея при себе вышеуказанный сотовый телефон, отслеживал путь по вышеуказанным координатам, полученным ранее от интернет-магазина «mom96», которые ранее он ввел через приложение «Гугл карты», установленное в его сотовом телефоне, где доехав до километрового столбика №, расположенного на правой обочине по ходу движения, и проехав от него 900 метров, Семячков А.В. припарковал свой вышеуказанный автомобиль на правой обочине вышеуказанной автодороги, вышел из автомобиля на проезжую часть, которую перешел справа налево и проследовал вглубь лесных насаждений 235 метров и отыскал тайник, расположенный по вышеуказанным координатам, из которого извлек сверток обмотанный изоляционной лентой синего цвета, в котором находился пакет из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок» с содержащимся в нем веществом в виде комка коричневого цвета и пакета из неокрашенного полимерного материала с застежкой типа «зип-лок», в котором содержалось вещество в виде порошка и комков белого цвета, согласно заключению эксперта с синтетическим веществом «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), относящимся к наркотическому средству-производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, массой не менее 0,98 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является крупным размером, и синтетическим веществом «?-PVP» (синонимы:?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящимся к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,46 гр, что в соответствии с Постановлением Правительства Российской Федерации «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» от ДД.ММ.ГГГГ №, является значительным размером, тем самым Семячков А.В. незаконно приобрел вышеуказанное синтетическое вещество, являющееся производным наркотического средства, и с целью его незаконного хранения при себе положил в карман своей одежды и прошел до вышеуказанного автомобиля, расположенного на вышеуказанной автодороге, в салон которого сел, поместив вышеуказанное синтетическое вещество, являющееся производным наркотического средства, в нишу, расположенную в центральной консоли в районе рычага переключения передач, тем самым продолжил незаконно хранить при себе вышеуказанное синтетическое вещество, являющееся производным наркотического средства, в значительном и крупном размерах, вышеуказанной массой, без цели сбыта до 15:42 ДД.ММ.ГГГГ, то есть до момента задержания его сотрудниками полиции МОтд МВД России «Кировградское».
В 15:42 ДД.ММ.ГГГГ на участке местности возле автозаправочной станции «Формула 1», расположенной по <адрес>, автомобиль марки «Джели МК-Кросс», государственный регистрационный знак Т936КС96 регион, под управлением Семячкова А.В. остановлен сотрудниками полиции.
В период с 16:00 до 16:20 ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия вышеуказанного автомобиля, расположенного по вышеуказанному адресу в районе вышеуказанной автозаправочной станции, вышеуказанный сверток, содержащий синтетическое вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), относящееся к наркотическому средству-производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,98 гр, в крупном размере, а также сверток содержащий синтетическое вещество «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), относящееся к наркотическому средству – производному N-метилэфедрона, массой 0,46гр, в значительном размере обнаружены и изъяты, тем самым выведены из незаконного оборота.
Подсудимый Семячков А.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме, отказался от дачи показаний, ссылаясь на ст. 51 Конституции РФ.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, оглашены показания Семячкова А.В., данные им на следствии.
При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.136-141, 173-175) Семячков А.В. подробно описывал обстоятельства совершения данного преступления.
Указал, чтоДД.ММ.ГГГГ он через сеть Интернет при помощи своего телефона оформил договор потребительского займа «Удобный» № в ООО МКК «А деньги» на сумму 15 500,00 рублей для личных целей. Часть денег с этой суммы он потратил на свои личные нужды, приобретая товары на ВБ (Вайлдберриз). ДД.ММ.ГГГГ денежные средства в сумме 5 500 рублей он перевел на Вайлдберриз-кошелек, открытый на его имя в данном банке, с целью осуществления оплаты товаров заказанных его семьей в банке. Данная сумма находилась на его счете до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, около 10:00 он находился в г. Верхнем Тагиле в своем автомобиле у своего дома № 25 по ул. Строительная. Он решил приобрести наркотическое средство под названием «соль» и «план» для личного употребления через сеть Интернет. Он знал, что у него имеются денежные средства на ВБ-кошельке, а также имелся остаток на счете МКК «А деньги», он решил потратить данные денежные средства на приобретение вышеуказанных наркотических средств. Для этого он, находясь в вышеуказанном автомобиле, в тот же день около 10:30 осуществил перевод денег со счета МКК «А деньги» в сумме 2 500 рублей на кошелек ВБ, так как понимал, что стоимость наркотического средства, которое он хотел приобрести будет не малой, учитывая комиссию интернет-магазина. Он в тот же день, в указанное выше время при помощи вышеуказанного сотового включил установленное на его телефоне приложение VPN (данное приложение помогает получить доступ к закрытым сайтам), после чего зашел в «Браузер», являющийся программой для поиска и просмотра на экране телефона информации, после зашел на сайт интернет-магазина «МОМ96», являющийся магазином по продаже наркотических средств (где у него создана страница), где на витрине выбрал товар с названием «комбо», в который входил наркотик с названием «скорость» и «твердый», то есть курительный наркотик синтетического происхождения, была указана его общая стоимость 3 199 рублей, а также была обозначена масса наркотика 0,5 гр (скорость), и 1 грамм (твердый), который он решил приобрести. Он выбрал ближайшее место размещения наркотика – район г. Кировграда, поскольку сам на тот момент находился в г. Верхнем Тагиле и ему было удобно отыскать наркотик, который заказал. После осуществления заказа ему на сайте магазина (на его странице) высветились реквизиты номера банковской карты, цифры которой он не помнит, и какого банка также не помнит, которые он переписал на лист бумаги, в последующем который уничтожил. Также была указана полная сумма денежных средств с учетом комиссии в размере около 5 000 рублей за приобретаемое им наркотическое средство. По данным реквизитам ему необходимо было осуществить перевод денег за наркотик. Получив данные реквизиты, он, понимая, что оплатить с ВБ-кошелька по реквизитам карты, предоставленным ему указанным выше магазином, не сможет, так как по реквизитам в данном банке не получится этого сделать, только по номеру телефона, он решил обратиться за помощью в осуществлении оплаты за наркотик к своему другу К.В.С., жителю г. Верхнего Тагила, которого в переписке на станице ВКонтакте (переписку удалил) он попросил осуществить перевод денег в сумме около 5 000 рублей на реквизиты банковской карты, предоставленных ему от магазина «МОМ 96», при этом не говорил о своих преступных намерениях касаемо приобретения наркотика, объяснился тем, что перевод денег он не может самостоятельно осуществить по своим причинам. К.В.С. согласился и по договоренности с ним он ему со счета ВБ-кошелька с помощью системы быстрых платежей в 13:13 в тот же день осуществил перевод денежных средств в сумме 5 000 рублей, и предоставил в переписке реквизиты, полученные от магазина «МОМ96», а К.В.С. уже самостоятельно осуществил перевод денег, в какой сумме он не помнит, по реквизитам, отправленным ему последним, тем самым, не зная о том, что оплатил заказ наркотического средства. Через несколько минут, в 13:49 того же дня ему на странице сайта интернет-магазина «МОМ 96» поступила фотография с изображением лесного массива и координаты: широта 57.419544, долгота 60.001386. Данные координаты он внес в программу «Гугл Карты» и убедился в том, что место тайника с наркотическим средством находится в лесном массиве в районе г. Кировграда (в районе автодороги Кировград-Карпушиха). О том, что он осуществил заказ наркотического средства и собирается его в дальнейшем отыскать, никому не сказал. Получив фотографию тайника, он на своей машине направился к месту тайника. По своему телефону он отслеживал путь к месту тайника. Двигаясь по автодороге Кировград-Карпушиха, в районе 4-5 км он припарковал свой автомобиль на правой обочине по ходу движения, перешел дорогу справа налево и зашел вглубь лесных насаждений, шел все время в горку, искал место примерно около 40-50 минут. Отыскав тайник по вышеуказанным координатам, из снега достал сверток, обернутый в изоленту синего цвета, из-под нее виднелась металлическая гайка (для утяжеления) и полимерный пакет типа «зип-лок». Подняв сверток с наркотиком, он положил его в карман своей куртки и пошел до машины. Дойдя до машины, он вынул из кармана сверток и положил его на консоль в своей машине, возле рычага переключения передач. Сверток с наркотиком он не разворачивал, не употреблял наркотик. Поехал в г. Верхний Тагил, где по дороге в районе автозаправочной станции «Формула 1» на территории г Кировграда, его автомобиль был остановлен сотрудниками ГИБДД и другими полицейскими, где при проверке его документов у него на консоли сотрудниками полиции был замечен вышеуказанный сверток, после чего он был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. На место его остановки были приглашены в дальнейшем понятые, вызвана следственно-оперативная группа, и данный сверток с наркотиком из его машины был изъят и упакован. Он сразу же признался в том, что приобрел вышеуказанное наркотическое средство в лесном массиве для личного употребления, о чем после давал показания в отделе полиции, где в отношении него был проведен личный досмотр его вещей, в ходе которого у него был изъят сотовый телефон указанный выше, отобраны смывы с ладоней рук и образец ДНК.
При проведении проверки показаний на месте Семячков А.В. описывал аналогичные действия по приобретению наркотического средства и показывал место закладки (том 1 л.д.145-155).
Также на основании п.1 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия участников процесса оглашены объяснения Семячкова А.В. (том 1 л.д.22-23), которые он давал до возбуждения уголовного дела и не отрицал факт приобретения им и хранения без цели сбыта наркотических средств.
Кроме признания вины подсудимым в судебном заседании и на предварительном следствии, причастность и виновность Семячкова А.В. в совершении незаконного приобретения и хранения без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размере подтверждается доказательствами, исследованными судом, при получении которых на следствии не допущено нарушений уголовно-процессуального закона.
Вывод суда основан на следующих доказательствах, признанных допустимыми и относимыми, а их совокупность – достаточной для указанных выводов суда: судом в установленном ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации порядке с согласия сторон оглашены показания свидетелей обвинения, исследованы письменные доказательства, в том числе документы и протоколы следственных действий, заключения экспертиз, где изложены имеющие значение обстоятельства.
Согласно показаниям свидетеля С.Р.С., являющегося заместителем начальника МОтд МВД России «Кировградское», ДД.ММ.ГГГГ в дневное время в рамках проведения на территории обслуживания МОтд МВД России «Кировградское» профилактического мероприятия «Улица-наркомания» (Приказ МОтд №-ПР от ДД.ММ.ГГГГ) подразделениями МОтд проводились профилактические мероприятия. Указанное мероприятие было организовано с целью проверки мест концентрации лиц, употребляющих, хранящих и сбывающих наркотические средства, проверки участков местности расположенных в лесном массиве в местах возможного расположения тайников – закладок наркотических средств. В ходе проведения профилактического мероприятия «Улица-наркомания», была получена оперативная информация о том, что в районе 4 км. автодороги <адрес> неустановленные лица распространяют наркотические средства путем размещения закладок в лесном массиве. Было принято решение проследовать в район автодороги и понаблюдать за той местностью. В тот же день около 15:00 он совместно с оперуполномоченными уголовного розыска П.А.С. и Г.А.Э. на служебном автомобиле поехали в район 4 км. указанной автодороги, где обратили внимание на стоящий на правой обочине по ходу движения автомобиль марки «Джели МК-Кросс», государственный регистрационный знак Т936КС96, который передней частью находился по направлению в сторону <адрес>, салон машины был пуст. Они предположили, что водитель вышеуказанного автомобиля, возможно, направился в лесной массив с целью отыскания в нем наркотических средств, поскольку именно в этом районе указанного километра автодороги задерживались периодически лица, связанные с незаконным оборотом наркотических средств, и они решили понаблюдать за данным автомобилем. Чтобы не вызвать подозрение, стали двигаться на служебном автомобиле по проезжей части указанной автодороги в разных направлениях. Минут через 30-40 того же дня, проезжая место расположения вышеуказанного транспортного средства, ими был замечен мужчина, который вышел из лесного массива с левой стороны по направлению в сторону <адрес> и направился к автомобилю. Данным человеком оказался Семячков А.В., житель <адрес>, ранее не привлекавшийся к уголовной ответственности, в поле зрения правоохранительных органов никогда не попадал, который сел за руль вышеуказанного автомобиля и, развернув свой автомобиль, направился по направлению в сторону <адрес>. В связи с тем, что имелись основания полагать, что при Семячкове А.В., возможно, имеются наркотические средства, приобретенные им посредством «тайников и закладок», и с целью обеспечения сохранности запрещенных предметов и веществ, находящихся, возможно, на тот момент при нем либо в салоне его автомобиля, в том числе наркотических средств, им было принято решение остановить данное транспортное средство, о чем он сообщил сотрудникам ГИБДД, несущим в тот день службу в черте <адрес>. Сотрудниками ГИБДД данное транспортное средство в районе автозаправочной станции «Формула 1» в черте <адрес> было остановлено, в присутствии него. Семячков А.В. был задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств. При осмотре салона его автомобиля органами следствия, в месте переключения скоростей был обнаружен сверток, содержащий наркотическое средство, в крупном размере, который в последующем был изъят из салона автомобиля Семячкова А.В. После Семячков А.В. был доставлен в отдел полиции <адрес>, где в отношении него был проведен личный досмотр, а также отобрано объяснение, в котором он изложил все обстоятельства совершенного им преступления (том 1 л.д.107-110).
Согласно показаниям свидетеля П.В.В., ДД.ММ.ГГГГ в дневное время он сотрудниками полиции <адрес> приглашен для участия в качестве понятого при осмотре места происшествия - участка местности в районе автозаправочной станции «Формула 1», расположенной в <адрес>, для осмотра салона автомобиля марки «Джили МККросс», государственный регистрационный знак Т936КС96 регион, в кузове черного цвета, в котором, по словам сотрудников полиции, возможно, имеются наркотические средства и запрещенные в гражданском обороте предметы. Для участия в осмотре также был приглашен в качестве понятого второй мужчина, ранее ему незнакомый. По прибытии на данный участок местности он увидел незнакомого ему мужчину, который, как он понял, являлся водителем указанного выше автомобиля, на руках которого находились наручники. Он предположил, что данный человек задержан за незаконный оборот наркотических средств, ведь именно о наркотиках в тот момент и шла речь. Перед проведением осмотра сотрудник полиции – женщина-следователь, ему и второму понятому разъяснила их права и обязанности как участникам следственного действия – понятым, после приступила к осмотру вышеуказанного автомобиля. Перед осмотром салона автомобиля следователь спросила у задержанного мужчины его фамилию и имя, на что он ответил – Семячков А.В., а также задавала вопрос Семячкову А.В., его ли это автомобиль, который он указал выше. Семячков А.В. пояснил, что данный автомобиль принадлежит ему, после следователь приступила к осмотру салона машины. При осмотре указанного выше автомобиля следователем в присутствии понятых, в том числе и его, а также Семячкова А.В. в районе рычага переключения скоростей был обнаружен сверток, обернутый в изоляционную ленту синего цвета, с прикрепленной к свертку металлической гайкой, который следователь в перчатках извлекала из салона и показала всем участвовавшим лицам, при этом спросила Семячкова А.В. о принадлежности свертка и что в нем находится. Семячков А.В. на вопросы следователя отвечал уверенно, пояснив, что данный сверток принадлежит ему и внутри него находится наркотическое средство, принадлежащее также ему. Данный сверток с веществом следователем не распаковывался, а был упакован в бумажный конверт и опечатан оттисками печати правоохранительного органа. На конверт следователь нанес пояснительную записку, на котором он и второй понятой поставили свои подписи. Также следователем был составлен протокол осмотра места происшествия, в котором были отражены все обстоятельства обнаружения свертка с веществом внутри. С протоколом он и второй понятой тоже ознакомились, претензий не имели, поставив в протоколе свою подпись (том 1 л.д.113-115).
Согласно показаниям свидетеля К.В.С., у него есть знакомый Семячков А.В., житель <адрес>, которого он знает давно, с детства, с которым по настоящее время поддерживает приятельские отношения, долговых обязательств они перед друг другом не имеют. ДД.ММ.ГГГГ около 13:00 ему в социальной сети ВКонтакте написал Семячков А.В., который попросил его оказать ему помощь в переводе денежных средств в сумме 5 000 рублей по реквизитам карты, которые ему скинет. Также Семячков А.В. пояснил, что он бы и сам осуществил перевод денег, но у него это сделать не получается с Вайлдберриз-кошелька именно по реквизитам карты. Причину перевода он ему не пояснил, он и не мог подумать, что Семячков А.В. хочет осуществить денежный перевод на приобретение наркотического средства, поскольку он ему доверял и не думал, что он его помощь использует для таких целей. Он согласился оказать помощь Семячкову А.В., и он ему в 13:13 ДД.ММ.ГГГГ через банк Вайлдберриз со своего личного счета осуществил перевод денег в сумме 5 000 рублей на счет его банковской карты ****4587 банка Сбербанк, по номеру телефона через систему быстрых платежей. После чего Семячков А.В. ему отправил реквизиты банковской карты неизвестного банка ****0391 (полные цифры не помнит), а также указал сумму 4 824 рублей, которую он должен был перевести по указанным реквизитам. Он в тот же день по просьбе Семячкова А.В., находясь у себя дома, при помощи своего мобильного устройства марки «Редми Нот13», с сим-картой оператора «Теле-2» с абонентским номером 89923457836, через установленное в его телефоне приложение Сбербанк Онлайн осуществил перевод денежных средств по реквизитам, указанным ему Семячковым А.В., в сумме 4 824 рублей, и с его счета произошло списание денежных средств сумме 4 920,48 рублей (комиссия банка составила 96,48 рублей). После чего он скинул чек Семячкову А.В. о переводе, остальная сумма с 5 000 рублей осталось на его карте, Семячков А.В. сказал, чтобы остаток денег он оставил себе. Более с Семячковым А.В. он какие-либо переписки в социальных сетях не вел. Вся история сообщений за тот день ДД.ММ.ГГГГ в социальной сети ВКонтакте Семячковым А.В. была удалена, в связи с чем предоставить сведения об их разговоре с Семячковым А.В. в сообщениях он предоставить следователю не может. Спустя время Семячков А.В. ему рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ он был задержан сотрудниками полиции с наркотическим средством, которое он заказал через социальные сети, и перевод денег за наркотики осуществлял он. Отношения к наркотическим средствам он не имеет (том 1 л.д.118-120).
Вина подсудимого Семячкова А.В. в совершении данного преступления подтверждается также письменными доказательствами:
- рапортом врио дежурного МОтд МВД России «Кировградское» Ш.С.Н. о поступившем ДД.ММ.ГГГГ в 15:42 от заместителя начальника МОтд МВД России «Кировградское» С.Р.С. сообщении о том, что по адресу: <адрес>, задержан автомобиль марки «Джели МК –Кросс», гос.номер Т936КС96, в автомобиле обнаружен сверток с предположительно с наркотическим веществом (том 1 л.д.12);
- рапортом ст.оперуполномоченного ГКОН МОтд МВД России «Кировградское» М.Е.П. об обнаружении признаков состава преступления, из которого следует, что Семячков А.В. незаконно приобрел и хранил при себе до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, массой 0,46гр и наркотическое средство -2-(1-бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,98 гр. (том 1 л.д.13);
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрен участок местности, расположенный возле автозаправочной станции «Формула1» по адресу: <адрес>, на котором расположен автомобиль марки «Джели МК – Кросс», государственный номер Т936КС96, в салоне которого под приборной панелью в нише, рядом с прикуривателем обнаружен сверток из полимерного прозрачного пакета с застежкой типа «зип-лок», обернутый изоляционной лентой синего цвета с прикрепленной к нему гайкой (том 1 л.д.16-21);
- протоколом личного досмотра Семячкова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого у Семячкова А.В. изъят сотовый телефон марки «Ксиоми Редми 12», с находящейся в телефоне сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» (том 1 л.д.24);
- справкой о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой представленное на исследование вещество содержит в своем составе производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусной кислоты - наркотическое средство, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в представленном на исследование виде 0,98 г. (в ходе исследования израсходовано 0,04 гр.); а также производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой в представленном на исследование виде 0,46 гр. (в ходе исследования израсходовано 0,02 гр.) (том 1 л.д.26);
- вес и состав наркотического средства также подтверждается заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно выводам которого представленное на экспертизу вещество (объект №) содержит в своем составе вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству-производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, включенному в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список1) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде, составила 0,94 гр. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 гр вещества. Представленное на экспертизу вещество (объект №) содержит в своем составе «?-PVP» (инонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он) который относится к наркотическому средству – производному N- метилэфедрона, включенному в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен… (список1) «ПЕРЕЧНЯ наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде, составила 0,44 гр. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 гр вещества (л.д.46-50);
- постановлением о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, согласно которому автомобиль марки «Джели МК – Кросс», государственный номер Т936КС96, признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства (том 1 л.д.28-30);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, которым осмотрены бумажный конверт с находящимся свертком из полимерной ленты синего цвета с прозрачным полимерным пакетом с застежкой типа «зип-лок» с прикрепленной металлической гайкой. Вещества в конверте признаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.53-56, 57-60, 61);
- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, которым осмотрен сотовый телефон марки «Redmi 12c», модель 22126RN91Y, с участием Семячкова А.В. и его защитника. На телефоне установлено приложение «А деньги», при просмотре данного приложения имеется информация о договоре потребительского займа «Удобный» № от ДД.ММ.ГГГГ, с лимитом кредитования в размере 14 500 рублей. В личном кабинете МКК «А деньги» имеется информация о пополнении денежных средств через систему быстрых платежей на дату ДД.ММ.ГГГГ в 22:57 на сумму 5 500 рублей и на дату ДД.ММ.ГГГГ в 08:24 на сумму 2 500 рублей со счета МКК «А деньги» на счет на кошелька банка «Вайлдберриз». Также имеются сведения о переводе денежных средств через систему быстрых платежей в сумме 5 000 рублей с «Вайлдберриз» кошелька на счет получателя «К.В.С. К.», номер телефона +7992345-78-36, банк получателя – Сбербанк, дата и время: ДД.ММ.ГГГГ 13:13. Также Семячковым А.В. осуществлен доступ на страницу интернет-магазина «mom96». На витрине магазина имеются сведения о названии наркотических средств, одним из которых является ««комбо клад» Комбо СК 0,5+План ТВ 1г-(Снеж) 3199 руб. В наличии есть». Также на странице магазина имеются сведения о покупках наркотических средств в виде таблицы: Всего покупок 5 шт. В папке «Недавно удаленные объекты» имеется фотография от ДД.ММ.ГГГГ время 13:49 с изображением лесного массива в зимний период времени. В нижней части фотографии имеются координаты места тайника «Широта 57.419544 Долгота: 60.001386 Точность:4,75м». Телефон признан и приобщен к уголовному делу в качестве вещественных доказательств и передан в камеру вещественных доказательств (том 1 л.д.65-99, 104-105, 106).
Оценив доказательства в их совокупности, проверив доводы сторон, суд приходит к выводу, что вина подсудимого по факту незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, совершенные в значительном и крупном размере, изложенных в описательно-мотивировочной части приговора, полностью доказана. Не установлено обстоятельств, исключающих виновность подсудимого, она подтверждается иными доказательствами, признанными судом допустимыми и относимыми, согласующимися между собой, совокупность их является достаточной. Признательные показания Семячкова А.В. суд считает необходимым положить в основу приговора в полном объеме, учитывая, что они последовательные, подробные, подтверждаются в деталях иными доказательствами по делу.
Показания свидетелей суд кладет в основу приговора, поскольку они также согласуются между собой, конкретны, не противоречивы, последовательны, подтверждены иными доказательствами. Свидетели не заинтересованы в исходе дела. Не установлено нарушений уголовно-процессуального закона или незаконных методов ведения следствия. Оснований для вывода об оговоре подсудимого не имеется.
Таким образом, всеми представленными в суде доказательствами подтверждается факт того, что Семячков А.В. путем заказа через информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет» приобрел для личного употребления наркотические средства – производное 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, общей массой 0,98 грамма, и производное N-метилэфедрона, общей массой 0,46 грамм, для личного употребления, которые в дальнейшем хранил при себе до момента их изъятия.
Приходит суд к выводу и о доказанности наименования и общего веса данных наркотических средств, масса и состав которого стороной защиты не оспаривалась.
Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (иной документ), крупный размер синтетического вещества – производного 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, являющегося наркотическим средством, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», должен быть не менее 0,25 грамма, а значительный размер синтетического вещества – производного N-метилэфедрона, являющегося наркотическим средством, включенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», должен быть более 0,2 грамм и не более 1 грамма.
Таким образом, действия Семячкова А.В. суд квалифицирует по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и в крупном размере.
При этом оснований для освобождения Семячкова А.В. от уголовной ответственности в соответствии с примечанием к ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, поскольку отсутствует совокупность указанных в законе обстоятельств и условий для этого.
Изъятие у Семячкова А.В. наркотического средства после его задержания сотрудниками полиции в рамках проведенных мероприятий, не свидетельствует об его добровольной выдаче, поскольку по смыслу закона и в соответствии с разъяснениями, изложенными в абз.4 п.19 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами», не является добровольной выдача наркотических средств при задержании лица.
Каких-либо сведений, свидетельствующих о наличии у подсудимого психических расстройств, материалы уголовного дела не содержат и самим подсудимым суду не сообщались. Его поведение в ходе предварительного и судебного следствия также не вызывает у суда сомнений с точки зрения его психического состояния, а потому суд признает Семячкова А.В. вменяемым. Он может и должен нести наказание за совершенное им преступление.
При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. Семячков А.В. совершил оконченное тяжкое преступление в сфере незаконного оборота наркотических средств.
Как следует из материалов дела, Семячков А.В. не судим, к административной ответственности не привлекался, впервые совершил преступление, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, участковым характеризуется удовлетворительно, проживает с семьей, хронические заболевания и инвалидность отрицает, трудоустроен, по месту работы характеризуется положительно.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд признает в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие двоих малолетних детей, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснение как явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления. В соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание своей вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики с места жительства и работы, содержание и воспитание Семячковым А.В. двоих малолетних детей супруги; неудовлетворительное состояние здоровья его и близких (в том числе старшего ребенка супруги), оказание помощи родственникам, привлечение к уголовной ответственности впервые, отсутствие фактов привлечения к административной ответственности.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Исключительные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности самого преступления, в данном случае судом не установлены, а потому не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации. Не усматривает суд и оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом обстоятельств совершенного преступления и всей совокупности данных о личности подсудимого. Кроме того, суд не усматривает возможность применения положений ст. ст.81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации.
С учетом безальтернативности вида наказания по ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, отсутствия оснований для применения ч.6 ст.15, ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, Семячкову А.В. следует назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, учитывая его в целом положительные характеристики, наличие постоянного места жительства, эпизодичность употребления наркотических средств и его изменение образа жизни, суд приходит к выводу о возможности его исправления без изоляции от общества, но в условиях строгого контроля за его поведением со стороны органов, ведающих исполнением приговора, в связи с чем применяются положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
Оснований для изменения избранной в отношении Семячкова А.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает, в связи с чем указанная мера пресечения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
При определении подсудимому срока наказания судом принимается во внимание все вышеперечисленное, а также положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
В частности, в силу п.1 ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации орудия, оборудование или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому, подлежат конфискации, или передаются в соответствующие учреждения, или уничтожаются.
Исходя из положений п. «г» ч.1 ст.104.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской, конфискации, то есть принудительному безвозмездному изъятию и обращению в собственность государства на основании обвинительного приговора, подлежат орудия, оборудования или иные средства совершения преступления, принадлежащие обвиняемому.
Поскольку заказ наркотических средств Семячков А.В. осуществлял посредством сотового телефона марки «Redmi 12c», изъятого в ходе личного досмотра Семячкова А.В., он подлежит конфискации в доход государства как иное средство совершения преступления. По тем же основаниям как иное средство совершения преступления подлежит конфискации принадлежащий Семячкову А.В. автомобиль марки «Джели МК-Кроссс», государственный регистрационный знак Т936КС96 регион (том 1 л.д.185-188), поскольку при совершении преступления указанный автомобиль использовался как средство его совершения, именно на нем Семячков А.В. проехал к месту закладки, а в последующем в этом же автомобиле хранил наркотические средства до изъятия их сотрудниками полиции.
На основании ст.132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальные издержки в сумме 8 560 рублей 60 копеек на оплату труда адвоката в ходе досудебного производства по делу подлежат взысканию с подсудимого Семячкова А.В., поскольку оснований, предусмотренных ч.4, 6 ст.132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, для освобождения Семячкова А.В. от взыскания процессуальных издержек не имеется, он трудоспособен, имеет постоянный доход, сам подсудимый согласен на взыскание с него данных процессуальных издержек.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Семячкова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.228 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 (три) года.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 (два) года 6 (шесть) месяцев.
Контроль за поведением условно осужденного Семячкова А.В. возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Обязать Семячкова А.В. в период испытательного срока:
- не менять постоянного места жительства и работы без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего исправление осужденного,
- являться на регистрацию в Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области не реже 2 раз в месяц,
- ежемесячно проходить обследование у врача-нарколога, о чем сведения предоставлять в специализированный государственный орган, осуществляющий исправление осужденного,
-в период времени с 23:00 до 06:00 находиться по месту жительства, кроме времени, связанного с работой.
Меру пресечения Семячкову А.В. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора суда в законную силу.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- вещество, которое содержит в своем составе вещество «MDMB(N)-022» (химическое название: метил 3,3-диметил-2[1-(пент-4-ен-1-ил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо]бутаноат), которое относится к наркотическому средству - производному 2-(1-Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусной кислоты, массой 0,94 гр. и вещество, которое содержит в своем составе «?-PVP» (синонимы: ?-пирролидиновалерофенон, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентан-1-он), который относится к наркотическому средству – производному N- метилэфедрона, массой 0,42 гр., хранящиеся по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ в камере вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» (том 1 л.д.57-60, 61) - передать в качестве вещественного доказательства в выделенное уголовное дело №;
- сотовый телефон марки «Redmi 12c» модель 22126RN91Y, IMEI 1: №, IMEI 2: №, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.106) – конфисковать в доход государства; сим-карту оператора сотовой связи «Билайн», хранящуюся там же (том 1 л.д.106) – передать законному владельцу Семячкову А.В. по принадлежности;
- автомобиль марки «Джели МК-Кроссс», государственный регистрационный знак Т936КС96 регион, переданный на хранение Семячкову А.В. (том 1 л.д.28-30) – конфисковать в доход государства.
Взыскать с Семячкова А.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 8 560 рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда, осужденный вправе указать в жалобе ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить ходатайство об участии в суде апелляционной инстанции в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор постановлен в совещательной комнате и его текст изготовлен с помощью технических средств.
Председательствующий: (подпись) А.Б. Чирнинова