ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 июля 2026 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Чирниновой А.Б., при секретарях судебного заседания Фазуловой А.З., Карачевой И.В., с участием государственного обвинителя – помощников прокурора г. Кировграда Елфимовой Н.В., Колесник К.М., прокурора г. Кировграда Куликовой О.В., ст.помощников прокурора г. Кировграда Желновода Д.В., Бондарчук О.В., потерпевшей Б.А.И.
подсудимого Корюкова Н.В., защитника – адвоката Петелина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы аудиопротоколирования уголовное дело в отношении
Корюкова Н.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, с образованием 8 классов, неженатого, имеющего малолетнего ребенка, официально нетрудоустроенного, невоеннообязанного, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
Корюков Н.В. совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, при следующих установленных судом обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время следствием не установлено, Корюков Н.В. находился у <адрес> в поселке <адрес>, где на дороге нашел банковскую карту №, выпущенную к лицевому счету №, открытому ДД.ММ.ГГГГ на имя Б. Ю.И. в отделении ПАО КБ «УБРиР», расположенном по адресу: <адрес>, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не предусматривающей ввод персонального пин-кода, и у него возник преступный умысел на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, с причинением значительного ущерба гражданину.
ДД.ММ.ГГГГ в дневное время, точное время следствием не установлено, Корюков Н.В. с целью реализации своих преступных намерений, направленных на хищение принадлежащих Б. А.И. денежных средств с банковского счета №, открытого ДД.ММ.ГГГГ на имя Б. Ю.И. в отделении ПАО КБ «УБРиР», расположенном по адресу: <адрес>, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, находясь по месту своего жительства по адресу: <адрес>, ранее найденную вышеуказанную банковскую карту №, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не предусматривающей ввод персонального пин-кода, для совершения покупок передал Т. В.В. В.В., не осведомленному о преступных намерениях Корюкова Н.В., который в тот же день ДД.ММ.ГГГГ по просьбе последнего совершил покупки в торговой организации ИП З.Ю.В. в месте совершения операции магазине «Любимый», расположенном по адресу: <адрес>, а именно: 11:14 операция на сумму 280 рублей 00 копеек; 11:14 операция на сумму 310 рублей 00 копеек; 11:39 операция на сумму 334 рубля 00 копеек; 11:41 операция на сумму 461 рубль 00 копеек; 11:43 операция на сумму 76 рублей 00 копеек; 11:45 операция на сумму 308 рублей 00 копеек; 11:46 операция на сумму 205 рублей 00 копеек; 12:48 операция на сумму 155 рублей 00 копеек, а всего на сумму 2 129 рублей 00 копеек.
После этого в тот же день ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12:48 до 13:02, точное время следствием не установлено, в продолжение своего единого преступного умысла направленного на хищение принадлежащих Б. А.И. денежных средств с вышеуказанного банковского счета, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, используя ранее найденную банковскую карту, оснащенную функцией бесконтактной оплаты, не предусматривающей ввод персонального пин-кода, совершил покупку в торговой организации ИП З.Ю.В. в месте совершения операции магазине «Любимый», расположенном по адресу: <адрес>, а именно: 12:58 операция на сумму 2 000 рублей 00 копеек; 13:02 операция на сумму 300 рублей 00, а всего на сумму 2 300 рублей 00 копеек.
В результате преступных действий Корюкова Н.В. потерпевшей Б. А.И. причинен материальный ущерб на общую сумму 4 429 рублей 00 копеек.
В судебном заседании подсудимый Корюков Н.В. вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции РФ, подтвердив правдивость данных им на следствии показаний.
По ходатайству государственного обвинителя в соответствии с п.1 ч.1 ст.276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с отказом от дачи показаний в судебном заседании, оглашены показания Корюкова Н.В., данные им на следствии.
При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.156-162, 172-179, том 2 л.д.28-34) Корюков Н.В. подробно описывал обстоятельства совершения данного преступления.
Указал, что ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время сказать не может, так как не помнит, находился вблизи магазина «Восьмерка», который расположен по адресу: <адрес>, номер дома не знает, где на дороге увидел пластиковую банковскую карту банка «УБРиР» номер карты, которой сейчас не помнит. Данная карта была сине-фиолетового цвета, более точно описать ее не может, так как не помнит. Подняв найденную им банковскую карту банка «УБРиР», он положил ее в левый карман трико черного цвета, с логотипом фирмы «Адидас», после чего зашел в магазин «Восьмерка», где за наличный расчет на имеющиеся у него в наличии свои денежные средства приобрел две бутылки пива «Соболек», емкостью 1,5 литра каждая. Подняв данную банковскую карту, он хотел в дальнейшем проверить, есть ли на ней денежные средства, и если есть, то воспользоваться ими. Выйдя из данного магазина, он пошел домой, где стал один распивать купленное им пиво. Через некоторое время к нему домой в гости пришли его знакомые Т. В.В. и Горохов Сергей, которые, как и он проживают в поселке Левиха, но адресов их он не знает, которые принесли с собой спиртное, и они, находясь у него дома, втроем стали распивать спиртные напитки. Немного погодя Г.С.Н. ушел, а Т. В.В. В. остался ночевать у него дома. На следующий день, т.е. ДД.ММ.ГГГГ он и Т. В.В. В. продолжили распивать спиртное, находясь у него дома, а когда оно у них закончилось, они вместе с Т. В.В. В. сходили в магазин «Любимый», расположенный по адресу: <адрес> где он на свои деньги, за наличный расчет приобрел спиртные напитки, сигареты и продукты питания, с которыми снова пошли к нему домой, где продолжили употреблять спиртное, пока не уснули. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, они стали смотреть, осталось ли у них еще спиртное, но найти так ничего и не смогли, а наличные деньги на тот момент у него тоже уже закончились. Тогда он вспомнил, что у него в левом кармане трико лежит найденная им ДД.ММ.ГГГГ на дороге недалеко от магазина «Восьмерка» банковская карта банка «УБРиР». В этот момент он решил воспользоваться денежными средствами, находящимися на банковском счету найденной им банковской карты банка «УБРиР», а именно за взятый в магазине товар расплатиться денежными средствами, находящимися на счету данной карты. Находясь на кухне своей квартиры, где в это время также находился Т. В.В. В., он достал из левого кармана своего трико вышеуказанную банковскую карту и из рук в руки передал ее Т. В.В. В., при этом попросил его сходить в магазин «Любимый», чтобы купить спиртное, сигареты и какие-нибудь продукты питания. Сам он не пошел в магазин, так как был пьян. Т. В.В. В., взяв у него данную банковскую карту, спросил, чья это карта, на что он ответил, что это его банковская карта, однако сколько на ней находится денежных средств и ее пин-код он не помнит. Не доверять его словам у Т. В.В. В. повода не было и, взяв банковскую карту, Т. В.В. В. пошел в магазин, времени в этот момент было примерно около 11 часов. Сколько времени Т. В.В. В. ходил в магазин, не знает, но когда он пришел обратно, то отдал ему пакет с продуктами, спиртными напитками и сигаретами. Какой товар и в каком количестве из магазина принес Т. В.В. В. не помнит, при этом сколько раз он производил оплату за товар один или несколько и сколько заплатил за купленный им товар не знает, так как Т. В.В. В. не говорил, а он и не спрашивал. После они снова продолжили употреблять спиртное. Посидев еще немного дома, он сам решил сходить в магазин, сколько прошло времени после того, как Т. В.В. В. пришел из магазина, не знает. Забрав у Т. В.В. В. найденную им ДД.ММ.ГГГГ пластиковую банковскую карту банка «УБРиР», он один пошел в магазин «Любимый», а Т. В.В. В. остался ждать его у него дома. В этот момент на нем была надета одета одежда: трико черного цвета с логотипом фирмы «Адидас», черная куртка с капюшоном, состоящая из материала болоньи - спина и грудь, а рукава которой были шерстяные, шапка шерстяная черного цвета с эмблемой белого цвета впереди. В магазине «Любимый», который расположен по адресу: <адрес> он набрал товар на сумму свыше 3 000 рублей, взял спиртные напитки, сигареты и продукты питания, что именно, а именно назвать наименование товара не может, так как не помнит и стал расплачиваться за него вышеуказанной банковской картой, безналичным расчетом, приложив вышеуказанную банковскую карту банка «УБРиР» к терминалу, при оплате банк затребовал ввести пин-код, но в связи с тем, что данная банковская карта ему не принадлежит и он его не знает, он отказался его вводить, делая вид что забыл. Тогда продавец магазина по имени П.Л.И. забрала у него часть товара, ввела в терминале меньшую сумму, насколько он помнит 2 000 рублей. После чего он приложил вышеуказанную банковскую карту к терминалу, и оплата прошла, после чего продавец провела еще один платеж на сумму 300 рублей. Таким образом, ДД.ММ.ГГГГ в дневное время им лично в магазине «Любимый», расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, безналичным расчетом, через терминал картой банка «УБРиР» найденной им ДД.ММ.ГГГГ вблизи магазина «Восьмерка», расположенного по адресу: <адрес>, было произведено две оплаты. Т. В.В. В. о том, что вышеуказанная банковская карта банка «УБРиР», которую он давал ему ДД.ММ.ГГГГ для осуществления в магазине оплаты за товар, ему не принадлежит, он не говорил. О том, что он расплачивается за взятый товар в магазине банковской картой, которая ему не принадлежит, продавец также не знала.
Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается. Причиненный своими действиями ДД.ММ.ГГГГ Б. А.И. материальный ущерб в сумме 4 429 рублей он ДД.ММ.ГГГГ ей полностью возместил, передав денежные средства наличным расчетом в сумме 4 500 рублей, а она их приняла, о чем написала расписку.
После оглашения подсудимый подтвердил их правдивость. Ущерб потерпевшей полностью возместил.
Признание вины подсудимым не исключается судом, поскольку не противоречит иным доказательствам, получено без нарушения норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Оценивая показания подсудимого, иные доказательства в совокупности с учетом доводов сторон, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого достоверно и убедительно доказана, не имеется сомнений в его причастности к хищению денежных средств, принадлежащих Б. А.И. с ее банковской карты, доказанности вины Корюкова Н.В. Выводы суда основаны на следующих доказательствах, которые оценивается с учетом доводов сторон.
Допрошенная в судебном заседании потерпевшая Б. А.И. пояснила, что у ее сестры имеется банковская карта банка «УБРиР», на которую она переводит свою заработную плату, так как свою карту не может найти. Денежные средства, находящиеся на карте сестры, принадлежат ей. В декабре 2025 года она узнала, что картой без ее ведома воспользовался Корюков Н.В., оплачивая покупки в магазине. Деньги ей потом были возвращены, претензий к Корюкову Н.В. она не имеет.
В связи с противоречиями на основании ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации оглашены показания потерпевшей (том 1 л.д.56-63), из которых следует, что в ее телефоне марки «Самсунг» имеется онлайн приложение банка «Сбербанк» и ее номер телефона привязан к данной банковской карте. Чтобы пользоваться денежными средствами, поступающими ей на зарплатную банковскую карту, она через онлайн приложение, заходит в свой личный кабинет «Сбербанка» и посредством СБП переводит имеющиеся на ее зарплатной банковской карте денежные средства на банковскую карту свой младшей сестры Б. Ю.И. банка «УБРиР», номер счета 40№, номер карты 2200 4505 2556 2105. Данная карта сине-фиолетового цвета с изображением высотных зданий на берегу водоема. С карты сестры Б. Ю.И. сама она и их мама-Б. С.В. осуществляют различные переводы и оплату покупок, которые они производят. Данная банковская карта с согласия Б. Ю.И. в основном находится в распоряжении у мамы. ДД.ММ.ГГГГ ей на зарплатную банковскую карту банка «Сбербанк» поступили денежные средства в сумме 18 155 рублей, которые она в этот же день в вечернее время, примерно около 20 часов через онлайн приложение банка «Сбербанк» посредством СБП перевела на банковскую карту банка «УБРиР», принадлежащей ее сестре Б.Ю.И., которая находилась у мамы, для того, чтобы она могла пользоваться денежными средствами, находящимися на счету данной банковской карты. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время сказать не может, так как не помнит, когда она приехала с работы, мама рассказала ей, что она в этот день, когда шла с работы до магазина «Любимый», где-то потеряла банковскую карту банка «УБРиР», принадлежащую Б.Ю.И.. О том, что данную банковскую карту у мамы мог кто-то похитить, мама категорически отрицала, так как в течении всего дня ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась на работе, данная банковская карта находилась при ней, в кармане ее куртки, и, зайдя после работы примерно около 19 часов в магазин «Любимый», она обнаружила, что в кармане нет карты. Тогда они приняли решение временно заблокировать данную карту. Юля через свой сотовый телефон зашла в онлайн приложение банка «УБРиР», установленное в ее телефоне и привязанное к данной банковской карте, и в присутствии мамы временно заблокировала счет данной банковской карты, на тот момент на счету карты находились денежные средства в сумме 4 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, когда она приехала домой с работы примерно около 20 часов, мама и Б.Ю.И. сказали, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь дома, в дневное время, примерно после 15 часов мама попросила Б.Ю.И. зайти в магазин за продуктами, но Юля сказала, что у нее нет денег. После того, как Юля пришла домой, она в присутствии мамы, зашла в онлайн приложение банка «УБРиР», где они увидели, что временная блокировка банковской карты действовала всего 24 часа и в тот момент карта уже была разблокирована и что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 13 часов неизвестный производил оплату покупок данной банковской картой в магазине «Любимый», который расположен по адресу: <адрес>, выполнив 9 операций. Общая сумма, потраченных денежных средств неизвестным лицом с банковской карты «УБРиР», принадлежащей Б.Ю.И., как ей сказала мама, составила 4 129 рублей, которую она указала при подаче заявления о краже принадлежащих ей денежных средств с банковской карты ее сестры и в объяснении. После получения ДД.ММ.ГГГГ Б.Ю.И. из банка «УБРиР» выписки по счету № она увидела, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:14 до 13:02 неизвестным лицом в магазине «Любимый», который расположен по адресу: <адрес> производилась оплата товара банковской картой с вышеуказанным номером счета, а именно было выполнено10 операций на суммы в 11:14 операция на сумму 280 рублей 00 копеек; 11:14 операция на сумму 310 рублей 00 копеек; 11:39 операция на сумму 334 рубля 00 копеек; 11:41 операция на сумму 461 рубль 00 копеек; 11:43 операция на сумму 76 рублей 00 копеек; 11:45 операция на сумму 308 рублей 00 копеек; 11:46 операция на сумму 205 рублей 00 копеек; 12:48 операция на сумму 155 рублей 00 копеек; 12:58 операция на сумму 2000 рублей 00 копеек; 13:02 операция на сумму 300 рублей 00 копеек всего на сумму 4 429 рублей 00 копеек. При этом на счета банковской карты остались денежные средства в сумме 350 рублей 60 копеек. В момент оплаты за товар ДД.ММ.ГГГГ СМС-сообщения о списании денежных средств со счета банковской карты Б.Ю.И. ей не приходили, так как, со слов Б.Ю.И., данная услуга не подключена. Таким образом, в результате хищения ДД.ММ.ГГГГ неизвестным лицом принадлежащих ей денежных средств в сумме 4 429 рублей с банковского счета № банковской карты № банка «УБРиР», принадлежащей ее сестре Б.Ю.И., ей причинен значительный материальный ущерб. Кроме мамы - Б. С.В., своей банковской картой банка «УБРиР» ее сестра Б.Ю.И. пользоваться никому не разрешала, как и она, кроме своей мамы и сестры, распоряжаться денежными средствами, которые находились на вышеуказанной банковской карте, никому не разрешала. Также со слов мамы, ей стало известно, что в ходе разговора с продавцом магазина «Любимый» П.Л.И., фамилия которой ей неизвестна, маме стало известно, что ДД.ММ.ГГГГ в данный магазин приходили жители поселка Левиха - Т. В.В. и Корюков Н.В., имена и адреса, которых ей не известны. Лично она с ними не знакома.
Оглашенные показания потерпевшая подтвердила, указав, что на следствии давала более подробные показания в связи с тем, что события помнила лучше.
Допрошенная в судебном заседании свидетель Б. С.В., и в оглашенных на основании ч.3 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации показаниях (том 1 л.д.102-104) в связи с запамятыванием событий, показала, что в телефоне дочери Б. А. имеется онлайн приложение банка «Сбербанк» и ее номер телефона привязан к данной банковской карте, и чтобы пользоваться денежными средствами, поступающими ей на зарплатную банковскую карту, она через онлайн приложение заходит в свой личный кабинет «Сбербанка» и посредством СБП переводит имеющиеся на ее зарплатной банковской карте денежные средства на банковскую карту свой младшей сестры Б. Ю.И. банка «УБРиР» номер счета 40№, которая была оформлена на ее имя ДД.ММ.ГГГГ в филиале банка «УБРиР», расположенного в <адрес>, номер дома не знает. Данная карта была не именной, сине-фиолетового цвета с изображением высотных зданий на берегу водоема и эта карта с согласия Б.Ю.И. в основном находится в пользовании у нее, иногда она давала банковскую карту Б.Ю.И. для того, чтобы та производила оплату данной картой за покупки в магазине. Открывали банковскую карту для того, чтобы на данную банковскую карту после работы в трудовом лагере Б.Ю.И. была произведена выплата заработной платы. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время сказать не может, так как не помнит, Б.А.И., находясь на работе со своей зарплатной банковской карты банка «Сбербанк» через онлайн приложение банка «Сбербанк» по средствам СБП перевела на банковскую карту банка «УБРиР», принадлежащую Б.Ю.И. денежные средства в сумме 17 159 рублей для того, чтобы она в дальнейшем могла оплачивать данными денежными средствами различные покупки. Данная банковская карта привязана к номеру телефона Б.Ю.И., сим карта которого оформлена на ее имя, и к которой не подключена услуга «уведомления» о поступлении или списании денежных средств по карте. Данным номером телефона пользуется ее дочь Б.Ю.И.. ДД.ММ.ГГГГ она весь день, а именно с 08 часов до 19 часов, находилась на работе в помещении ДК «Горняк», который расположен по адресу: <адрес>, где она работает вахтером. Из помещения ДК она не выходила. Все это время банковская карта банка «УБРиР», принадлежащая ее дочери Б.Ю.И. находилась при ней, а именно в кармане куртки. Она в течение всего дня периодически убирала руку в карман куртки, банковская карта была на месте. По окончанию рабочего дня около 19 часов, перед тем, как идти домой, она решила зайти в магазин «Любимый», который расположен по адресу: <адрес>. До магазина с места работы она дошла примерно за 5-7 минут, при этом по пути ей никто не встречался, она ни с кем не разговаривала, близко к ней никто не подходил. Факт кражи банковской карты банк «УБРиР» принадлежащей ее дочери Б.Ю.И. отрицает. Предполагает, что она выронила данную банковскую карту, когда идя до магазина, поскользнулась и упала, и в этот момент банковская карта могла выпасть из кармана куртки. Факт отсутствия банковской карты в кармане она обнаружила, находясь уже в магазине «Любимый», когда решила расплатиться за взятый ею товар, но карточку в кармане куртки не обнаружила. До утраты банковская карта находилась в левом внешнем кармане ее куртки, который не закрывается. Придя домой, она рассказала об этом Б.Ю.И., и они решили временно заблокировать данную банковскую карту. Б.Ю.И., зайдя в онлайн приложение банка «УБРиР», установленного на ее телефоне и привязанного к данной банковской карте, в ее присутствии временно заблокировала счет данной банковской карты, на тот момент на счете карты находились денежные средства в сумме 4 800 рублей. ДД.ММ.ГГГГ в дневное время примерно около 15 часов она позвонила на сотовый телефон Б.Ю.И. и попросила зайти ее в магазин, чтобы купить продуктов, на что она сказала, что у нее нет денег и спросила, «Вы что нашли карту?», на что она ответила, что нет. После чего сказала ей идти домой. Когда Юля пришла домой, она зашла в онлайн приложение банка «УБРиР», где они увидели, что временная блокировка банковской карты действовала всего 24 часа и в тот момент карта уже была разблокирована. Также зайдя в раздел «История», они увидели, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов до 13 часов неизвестным им лицом производились оплаты за покупки с данной банковской картой в магазине «Любимый», который расположен по адресу: <адрес>, поселок Левиха, <адрес>. Всего было произведено около 9 операций. Общая сумма, потраченных денежных средств неизвестным лицом с банковской карты «УБРиР», принадлежащей Б.Ю.И., составила 4 129 рублей. Она решила позвонить продавцу магазина «Любимый» П.Л.И., фамилию которой не знает. В ходе разговора П.Л.И. сказала, что ДД.ММ.ГГГГ в магазин приходили Т. В.В. и Корюков Н.В., которые покупали товар на маленькие суммы и много раз. После чего она позвонила в полицию и сообщила о произошедшем. По приезду Б.А.И. с работы в вечернее время они все рассказали ей. Ее дочь Б.Ю.И. никому, кроме нее, не разрешала пользоваться принадлежащей ей банковской картой банка «УБРиР», как и Б.А.И. не разрешала тратить принадлежащие ей денежные средства, находящиеся на банковской карте своей сестры Б.Ю.И.. ДД.ММ.ГГГГ, получив из банка «УБРиР» выписки по счету, они увидели, что ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:14 до 13:02 неизвестным лицом в магазине «Любимый», который расположен по адресу: <адрес>, поселок Левиха, <адрес> производилась оплата товара банковской картой с вышеуказанным номером счета, а именно было выполнено10 операций на суммы в 11:14 операция на сумму 280 рублей 00 копеек; 11:14 операция на сумму 310 рублей 00 копеек; 11:39 операция на сумму 334 рубля 00 копеек; 11:41 операция на сумму 461 рубль 00 копеек; 11:43 операция на сумму 76 рублей 00 копеек; 11:45 операция на сумму 308 рублей 00 копеек; 11:46 операция на сумму 205 рублей 00 копеек; 12:48 операция на сумму 155 рублей 00 копеек; 12:58 операция на сумму 2000 рублей 00 копеек; 13:02 операция на сумму 300 рублей 00 копеек всего на сумму 4 429 рублей 00 копеек. При этом на счета банковской карты остались денежные средства в сумме 350 рублей 60 копеек.
Оглашенные показания свидетель подтвердила, указав, что на следствии давала более подробные показания в связи с тем, что события помнила лучше.
Также на основании ч.1 ст.281 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации с согласия стороны оглашены показания неявившихся свидетелей.
Так, несовершеннолетний свидетель Б. Ю.И. дала показания, аналогичные показаниям свидетеля Б. С.В., подтвердив, что на ее имя открыт банковский счет в банке «УБРиР» (том 1 л.д.85-91)
Свидетель Т. В.В. показал, что у него имеется знакомый Корюков Н.В., с которым он знаком на протяжении двух лет, с того момента, как он переехал в <адрес>, они поддерживают приятельские отношения. И частенько собираются вместе для того, чтобы употребить спиртные напитки. Насколько ему известно, ранее Корюков Н.В. где-то работал, но где именно не знает, работает ли он сейчас ему не известно. У него и Корюкова Н.В. имеется общий знакомый Горохов Сергей, который проживает в поселке Левиха, точного адреса он не знает, с которым они вместе общаются и употребляют спиртные напитки. ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, точное время сказать не может, так как не помнит, но в данное время на улице было уже темно, на улице пос. Левиха, он встретился с Г.С.Н.. Вместе с Г.С.Н. они пошли в магазин, где Г.С.Н. на свои денежные средства купил две бутылки пива, название которого не помнит, емкостью 1 литр каждая бутылка. Выйдя из магазина, он предложил Г.С.Н. пойти к Корюкову Н.В. На его предложение Г.С.Н. согласился, и они пошли к Корюкову Н.В. домой. Когда они пришли к Корюкову Н.В., он был дома уже выпивший, тогда последний, он и Г.С.Н. стали распивать спиртные напитки. Через несколько чесов, сколько именно не знает, была уже ночь, Г.С.Н. ушел к себе домой, а он остался ночевать у Корюкова Н.В.. Проснувшись утром ДД.ММ.ГГГГ, точное время сказать не может, так как не помнит, Корюков Н.В. предложил вместе сходить в магазин, чтобы купить водки и пива. Он согласился, и они пошли в магазин «Любимый», расположенный по <адрес>. Купив в данном магазине спиртное и продукты питания, пошли обратно домой к Корюкову Н.В., чтобы дальше распивать спиртное, при этом расплатился Корюков Н.В. за приобретенный в магазине товар наличным расчетом. В этот день ни он, ни Корюков Н.В. из квартиры последнего никуда не выходили и до поздней ночи вместе распивали спиртное. Кроме них в квартире Корюкова Н.В. никого, не было. Когда он проснулся утором ДД.ММ.ГГГГ, это было примерно около 11 часов, сколько точно было времени сказать не может, так как не помнит, в это время Корюков Н.В. уже не спал. Они стали смотреть, что у них осталось от приобретенного ДД.ММ.ГГГГ спиртного, но оказалось, что они все выпили, но им очень хотелось употребить спиртное. Корюков Н.В., находясь дома, из рук в руки дал ему банковскую карту, какого банка не знает, она была белового цвета с фиолетовым рисунком, что именно на ней было нарисовано, не помнит. Были ли на ней какие-либо надписи в виде фамилии, имени и отчества владельца банковской карты не обратил внимания. Передав ему банковскую карту, Корюков Н.В. попросил его сходить в магазин, чтобы купить спиртного, сигарет и продуктов питания. Он спросил у Корюкова Н.В., чья это банковская карта, на что Корюков Н.В. ответил, что данная банковская карта принадлежит ему, но он не помнит пин-код данной банковской карты и сколько на ней находится денежных средств. Так как у него не было поводов не доверять Корюкову Н.В., без каких-либо подозрений, поверив его словам, что данная банковская карта принадлежит ему, он взял у Корюкова Н.В. банковскую карту банка, и пошел в магазин «Любимый», который расположен по адресу: <адрес>. Придя в магазин «Любимый», он стал набирать товар, но частями понемногу и оплату за него производил по отдельности, то есть он несколько раз подходил к терминалу с товаром, оплачивал его безналичным расчетом, банковской картой банка которую ему дал Корюков Н.В., приложив банковскую карту к терминалу, при этом оплата проходила без введения пин-кода, после чего снова уходил в торговый зал, брал другой товар, снова подходил к терминалу, аналогично его оплачивал и снова уходил в торговый зал за другим товаром. Товара он набирал на небольшие суммы, не превышающие 500 рублей при одной оплате за товар, так как знал, что при покупке товара на сумму свыше 1 000 рублей, банк при оплате может затребовать ввести пин-код, а он его не знает, потому что Корюков Н.В., давая ему данную банковскую карту не сказал пин-код банковской карты, ссылаясь на то, что забыл его. Сколько именно раз он производил оплату за товар банковской картой, точно сказать не может, так как не помнит, но точно не менее 8 оплат. На какую сумму он купил в магазине «Любимый» товара сказать не может, так как не помнит, при оплате просто прикладывал банковскую карту к терминалу и производил оплату, чеки о покупке при этом не брал и не смотрел. Расплатившись за покупки, с купленным товаром он пошел обратно к Корюкову Н.В. домой, где отдал ему весь купленный им в магазине «Любимый» товар, при этом банковская карта банка, которую ему давал Корюков Н.В., оставалась у него и после чего они продолжили вместе распивать спиртное. Также он сказал Корюкову Н.В., что на карте вероятнее всего еще есть денежные средства, так как при оплате им товара данной банковской картой каких-либо проблем не возникало. Через некоторое время, сколько точно прошло времени сказать не может, так как не отслеживал время, Корюков Н.В. решил сам сходить в магазин, взял у него, как он думал принадлежащую ему банковскую карту банка, и пошел в магазин. Все то время, которое Корюков Н.В. ходил в магазин, он находился у него в квартире и ждал его. Примерно минут через 30 Корюков Н.В. вернулся домой, и они продолжили распивать спиртные напитки, где в этот момент находилась банковская карта, он не знает. Расплачиваясь в магазине «Любимый» банковской карточкой переданной ему ДД.ММ.ГГГГ Корюковым Н.В., он считал, что данная карточка принадлежит именно ему - Корюкову Н.В.. О том, что данная карта Корюкову Н.В. не принадлежит, он не знал, Корюков Н.В. ему об этом ничего не говорил. В данный магазин он ходил не менее двух раз (том 1 л.д.105-109).
Свидетель П.Л.И. показала, что работает у ИП З.Ю.В. в должности продавца в магазине «Любимый», который расположен по адресу: <адрес> с 09 часов до 21 часа, по графику 5/2. В ее обязанности входит прием и реализация товара. По роду соей деятельности она знакома с многими жителями данного поселка. ДД.ММ.ГГГГ она находилась на своем рабочем месте. В начале 12 в магазин пришел житель поселка Левиха Т. В.В., который часто приходит в магазин, чтобы купить спиртные напитки и сигареты, так как он злоупотребляет спиртным. Он был в состоянии алкогольного опьянения, так как от него пахло спиртным. Ей известно, что Т. В.В. В. находится в дружеских отношениях с Корюковым Н.В., который проживает в пос. Левиха около двух лет, а переехал он в поселок из <адрес>, который также, как и Т. В.В. В. злоупотребляет спиртным, но при этом имеет место работы, где именно он работает, официально или нет ей не известно. Точные места их жительства не знает. Они частенько вместе приходят в магазин за спиртными напитками. Также ей известно, что Т. В.В. В. нигде не работает, на что он живет, не знает. Когда Т. В.В. В. ДД.ММ.ГГГГ пришел в магазин, на нем была одета куртка военная пиксельная зеленого цвета. Он попросил дать ему две пачки сигарет «Максим красные». После того, как она подала ему две пачки сигарет «Максим красные», Т. В.В. В. осуществил оплату за них безналичным расчетом, приложив банковскую карту к терминалу, который установлен в магазине, при этом пин-код в терминале не вводил, общая сумма за две пачки данных сигарет составила 310 рублей, далее он тут же оплатил также через терминал другой товар, какой именно не помнит, но сумма была не большая 280 рублей. Какова банка была банковская карта, которой он расплачивался, не знает, так как не обратила на это внимание, как и на ее внешний вид, но цвета она было сине-фиолетовая. Более подробно описать банковскую карту, которой Т. В.В. В. расплачивался, не может. Взяв купленный товар, Т. В.В. В. ушел из магазина, куда и в какую сторону он пошел не знает. Минут через 20-30, может меньше Т. В.В. В., снова пришел в магазин, взял спиртное, сигареты и различные продукты питания. Какой именно он брал товар, сказать не может, так как не помнит, в основном это спиртное, сигареты и продукты питания. Брал он товар частями, то есть несколько раз просил ее подать ему определенный товар, затем расплачивался за него через терминал, оплачивал его безналичным расчетом, банковской картой, какого банка сказать не может, приложив банковскую карту к терминалу, при этом оплата проходила без введения пин-кода, после чего снова просил дать ему уже другой товар, затем снова через терминал, аналогично его оплачивал и снова просил другой товар. Товара он набирал на небольшие суммы, не превышающие 500 рублей при одной оплате за товар. Таким образом, Т. В.В. В. произвел не менее 6 оплат, сколько точно сказать не может, так как не считала. После чего снова ушел из магазина. Когда Т. В.В. В. пришел в магазин во второй раз, то она спросила у него, чьей банковской картой он расплачивается, на что Т. В.В. В. ответил, что данную банковскую карту ему дал Корюков Н.В. и сказал, что это его – Корюкова Н.В. карта. Она, зная, что Корюков Н.В. работает, без какого-либо сомнения, в правдивости слов Т. В.В. В. приняла оплату по безналичному расчету данной картой. Спустя некоторое время, сколько прошло времени, точно сказать не может, так как не помнит, в магазин пришел Корюков Н.В., который был одет в куртку, но какого цвета не помнит, он был в состоянии алкогольного опьянения, так как от него пахло спиртным, который первоначально набрал товара на общую сумму 3 800 рублей, но при оплате через терминал банковской картой той же, с которой приходил Т. В.В. В., безналичным расчетом, приложив банковскую карту к терминалу, был затребован пин-код. Корюков Н.В. отказался вводить пин-код, при этом ничего не пояснил. Она решила, что он просто забыл пин-код своей банковской карты, и убрала часть товара, пробив по терминалу 2 000 рублей, при этом оплата прошла без введения пин-кода за один раз, после этого пробила еще товар на сумму 300 рублей. После чего Корюков Н.В. с купленным им товаром ушел из магазина. В этот же день в вечернее время, точное время сказать не может, так как не помнит ей на сотовый телефон позвонила жительница поселка Левиха Бубнова Светлана, с которой она знакома,, которая в ходе телефонного разговора спросила у нее, приходил ли кто в магазин ДД.ММ.ГГГГ в период с 11 часов до 13 часов за товаром и расплачивался небольшими суммами банковской картой, при этом назвала суммы, которые не превышали 500 рублей за одну покупку, а также назвала сумму в 2 000 рублей за одну покупку. Она сразу же поняла, о ком идет речь и сказала Б. С., что в магазин в этот период времени приходили Т. В.В. В. и Корюков Н.В., которые расплачивались за взятый ими товар банковской картой, и именно на эти суммы. Уточнила, что товар, за который Корюков Н.В. заплатил суммами 2 000 рублей и 300 рублей, согласно чека на кассовом аппарате она пробила одной суммой 2300 рублей (чек №), а на суммы 310 рублей и 155 рублей, за которые производил оплату Т. В.В. В. предоставить чеки не может, так как оплата товара на эти суммы проводилась через кассу другой организации, а именно ООО «Воздвижение», которая установлена в магазине, согласно договору и занимается реализацией табачных изделий. Доступа к цифровой информации кассы ООО «Воздвижение» у них нет. Время проведения оплаты на кассовом аппарате и терминале не соответствует друг другу, так как на кассовом аппарате, она пробивает оплату безналичным расчетом проведенную через терминал позже. В помещении магазина «Любимый» установлена видеокамера, на которой время записи не совпадает с реальным временем примерно на 1час 40 минут, в связи с чем время, указанное на видеозаписи больше реального (том 1 л.д.112-116).
Свидетель В.К.А. показала, что у нее имеется знакомый Корюков Н.В., с которым они знакомы на протяжении двух лет, с того момента, как тот переехал в поселок <адрес>, они поддерживают приятельские отношения. Корюков Н.В. живет в соседнем доме не далеко от нее. Ей известно, что Корюков Н.В. частенько употребляет спиртные напитки, ранее работал, где именно она не знает. Работает ли Корюков Н.В., сейчас не знает. В начале декабря 2025 года, точную дату сказать не может, так как не помнит, примерно в первых числах декабря она приходила в магазин «Любимый», который расположен по адресу: <адрес>, номер дома сказать не может, так как не знает. В первой половине дня до 13 часов, когда она пришла в магазин за продуктами, в магазине уже были другие покупатели, кто именно сказать не может, так как не помнит. Минут через пять в магазин зашел Корюков Н.В., который был в состоянии алкогольного опьянения, так как от него пахло спиртным. Они с Корюковым Н.В. стали разговаривать на разные темы, при этом тот называл продавцу наименование товара, который хотел купить, что именно просил Корюков Н.В. подать у продавца, она не знает, так как не обращала на это внимание. Выбирая товар, Корюков Н.В. ходил по всему магазину, она в это время и другие покупатели также смотрели на витринах магазина, что купить, периодически подходила к нему, когда тот был у кассы и когда ходил по торговому залу магазина, они разговаривали. Когда продавец подавала Корюкову Н.В. товар, тот складывал его в пакеты, которые ему тоже подала продавец. Взятый Корюковым Н.В. товар тот сложил в два полиэтиленовых пакета - маечку, после чего стал расплачиваться. Она в это время находилась недалеко от Корюкова Н.В. и видела, что он для того, чтобы оплатить за взятый им товар, подал продавцу банковскую карту, при этом какого та была цвета и какого банка, она не знает, так как не обратила на это ее внимания. Единственное что она подумала, что Корюков Н.В., скорее всего, оформил себе банковскую карту, ведь тот работал. Раньше Корюков Н.В. всегда приходил в магазин с наличными деньгами. По поводу того, его данная банковская карта или нет, она у Корюкова Н.В. не спрашивала. Также она помнит, что при оплате Корюковым Н.В. банковской картой, продавец сказала ему, что у него не хватает денежных средств на карте, тогда тот стал доставать товар из пакетов и отдавать обратно продавцу, что именно доставал, она не видела. Из одного пакета Корюков Н.В. достал весь товар, доставал ли что-либо со второго пакета, тоже не видела. Немного еще постояв у кассы, Корюков Н.В. с одним пакетом в руках, в котором находились купленные им продукты, и на которые, как она поняла, ему хватило денег, которые были на счету банковской карты, ушел из магазина. Она еще некоторое время находилась в магазине, примерно минут пять, после чего ушла по своим делам. В то время, пока она находилась в магазине, где в тот момент также находился Корюков Н.В., она видела, что помимо нее, тот разговаривает и с другими покупателями, о чем те разговаривали она не слышала. На следующий день после того, как в магазине она видела Корюкова Н.В., ей позвонила жительница поселка Левиха по имени Б., фамилию и места ее жительства она сказать не может, так как не знает, которая стала спрашивать про Корюкова Н.В., а именно спросила, каким способом тот расплачивался в магазине «Любимый». Она сказала, что видела, как Корюков Н.В. оплачивал товар банковской картой, но какой именно, т.е. какого банка не знает, так как не обращала на это внимания. Тогда она поняла, что Корюков Н.В. производил оплату в магазине не принадлежащей ему банковской картой, и предположила, что раз ей звонила Б., то это именно ее банковская карта. О том, что банковская карточка, которой при ней Корюков Н.В. производил оплату за взятый им товар в магазине «Любимый» в начале декабря 2025 года ему не принадлежит, она не знала, при разговоре в магазине в этот день Корюков Н.В. ей об этом ничего не говорил. С того дня по настоящий день она Корюкова Н.В. не видела (том 2 л.д.3-8).
Вина подсудимого Корюкова Н.В. в совершении данного преступления подтверждается также письменными доказательствами:
- рапортом оперативного дежурного МОтд МВД России «Кировградское» С.Д.А. о поступившем ДД.ММ.ГГГГ в 16:36 сообщении от Б. С.В. о том, что у ребенка украли дебетовую карту, после чего использовали с нее средства (том 1 л.д.7);
- заявление Б. А.И., в котором она просит привлечь к уголовной ответственности неизвестное лицо, которое ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11:14 до 13:00 совершило хищение принадлежащих ей денежных средств в сумме около 4 200 рублей с банковской карты ее сестры (том 1 л.д.8);
- актом добровольной выдачи, согласно которому Корюков Н.В. добровольно выдал карту «УБРиР» сотрудникам полиции (том 1 л.д. 26);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрены: копия бланка выписки по счету № банка «УБРиР»; копия скриншота с указанием реквизитов счета № ПАО КБ «УБРиР» с экрана сотового телефона Б. Ю.И.; почтовый бумажный конверт с банковской картой банка «УБРиР», добровольно выданной Корюковым Н.В. Указанные документы и карта признаны вещественными доказательствами (том 1 л.д.27-38);
- протоколом осмотра предметов (документов) от ДД.ММ.ГГГГ с иллюстрационной таблицей, согласно которому осмотрены видеозаписи с оптического диска с камеры, установленной в торговом зале магазина «Любимый» по адресу: <адрес>, <адрес>, где мужчина приобретает товар; а также осмотрены семь чеков на покупку товара, магазин «Любимый». Указанные диск и чеки признаны и приобщены в качестве вещественных доказательств (том 1 л.д.136-149, 150).
Оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу, что вина подсудимого в тайном хищении денежных средств Б. А.И. с банковского счета, доказана полно и объективно. Доказательства вины достаточны и убедительны, достоверны. Вина подсудимого и его признание подтверждаются как показаниями потерпевшей, так и иными доказательствами, которые в совокупности согласуются и не противоречат друг другу. Кроме того, суд кладет в основу приговора и признательные показания самого Корюкова Н.В., данные им в ходе предварительного следствия и в суде. Оснований для оговора подсудимого не установлено. Кроме того, у суда не имеется оснований сомневаться в достоверности показаний потерпевшего.
Давая юридическую оценку действиям подсудимого суд учитывает, что они носили умышленный характер, направленный на тайное хищение чужого имущества, совершено в условиях неочевидности для потерпевшей.
Квалифицирующий признак «с банковского счета», вменен обоснованно, учитывая способ хищения денежных средств.
Таким образом, действия подсудимого Корюкова Н.В. суд квалифицирует по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с банковского счета.
Психическое состояние здоровья подсудимого Корюкова Н.В. сомнений у суда не вызывает, поведение его адекватно обстановке - как после совершения преступления, так и на следствии и в суде, признаков заболеваний он не проявляет, патологии отрицает. Он может и должен нести уголовную ответственность за содеянное. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Судом установлено, что Корюков Н.В. на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит, проживает один, жалоб на поведение в быту не поступало, работает неофициально. Хронические заболевания и инвалидность отрицает.
Потерпевшая подтвердила возмещение похищенных денежных средств, просила строго не наказывать, она его простила.
При назначении наказания суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. Корюков Н.В. совершил умышленное тяжкое преступление против собственности, которое окончено.
При определении вида и размера наказания суд руководствуется требованиями ст. ст.6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.
К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит в соответствии с п. «г» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие малолетнего ребенка у виновного; в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснение как одну явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления, в соответствии с п. «к» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением. К иным смягчающим наказание обстоятельствам в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и близких, мнение потерпевшей, которая на строгом наказании не настаивала.
Отягчающих наказание обстоятельств не установлено.
Суд не установил исключительных обстоятельств, существенно снижающих степень общественной опасности содеянного подсудимым преступления, не установлено и в материалах дела не имеется оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации, совокупность вышеуказанных смягчающих обстоятельств таковыми не является. Обстоятельств, исключающих ответственность Корюкова Н.В. за содеянное или его наказание, также не установлено.
Оценив все изложенное, данные о личности Корюкова Н.В., его возраст, состояние здоровья и образ жизни, обстоятельства совершенного преступления, суд приходит к выводу, что подсудимому следует назначить наказание в виде лишения свободы. Именно наиболее строгий вид уголовного наказания будет способствовать достижению целей наказания в отношении него.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15, ч.5 ст.62, ст. ст.81, 82 Уголовного кодекса Российской Федерации суд также не усматривает, учитывая данные о личности, обстоятельства дела.
Вместе с тем, суд учитывает все смягчающие обстоятельства, наличие постоянного места жительства, отсутствие иной компрометирующей в отношении Корюкова Н.В. информации и полагает, что исправление подсудимого, несмотря на тяжесть совершенного преступления, возможно вне изоляции от общества в условиях строгого контроля за ним со стороны контролирующих органов с возложением значительного ряда обязанностей и значительного срока, в связи с чем применяются положения ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Кроме того, с учетом данных о личности подсудимого, обстоятельств совершенного преступления, суд считает нецелесообразным применять к нему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы.
При определении подсудимому срока наказания судом принимается во внимание все вышеперечисленное, а также положения ч.1 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для отмены или изменения избранной в отношении Корюкова Н.В. меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении суд не усматривает, в связи с чем указанная мера пресечения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск не заявлен.
На основании ст.132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации процессуальные издержки, затраченные на выплату вознаграждения адвокату на досудебной стадии, в размере 8 560 рублей 60 копеек подлежат взысканию с подсудимого, поскольку оснований, предусмотренных ч.4, 6 ст.132 Уголовно-процессуального Кодекса Российской Федерации, для освобождения Корюкова Н.В. от взыскания процессуальных издержек не имеется, сам подсудимый против взыскания с него процессуальных издержек не возражал.
На основании изложенного и руководствуясь ст.303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
Корюкова Н.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 1 год.
В соответствии со ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации считать назначенное наказание условным с испытательным сроком 10 (десять) месяцев.
В период испытательного срока возложить на условно осужденного Корюкова Н.В. способствующие его исправлению обязанности, с учетом возраста, трудоспособности и состояния здоровья:
- не покидать место своего жительства или пребывания в ночное время в период с 22:00 до 06:00, если это не связано с выполнением трудовых обязанностей,
- не менять постоянного места жительства или пребывания без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного,
- своевременно являться на регистрацию в установленные сроки к инспектору специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, но не реже 1 раза в месяц.
Контроль за поведением условно осужденного Корюкова Н.В. возложить на Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области.
Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу:
- копию выписки по счету ПАО КБ «УБРиР», копию скриншота с реквизитами банка, оптический диск, чеки на 4 листах, хранящиеся в уголовном деле (том 1 л.д.37-38, 150) – оставить при деле в течение всего срока хранения последнего;
- банковскую карту ПАО КБ «УБРиР», переданную законному представителю Б. Ю.И. (том 1 л.д.39-40) – оставить последней по принадлежности.
Взыскать с Корюкова Н.В. в доход федерального бюджета процессуальные издержки на оплату труда адвоката в размере 8 560 рублей 60 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе указать в жалобе ходатайство как о личном участии в суде апелляционной инстанции, так и об участии адвоката в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор постановлен в печатном виде в совещательной комнате.
Председательствующий: (подпись) А.Б. Чирнинова д