ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.,
При секретаре Горшковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда с гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосистемы» к наследственному имуществу наследодателя ФИО, Загитову Р.Т. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу наследодателя ФИО о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 108781 рубль 12 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 36711 рублей 95 копеек, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 5365 рублей.
Предварительное судебное заседание было назначено на ДД.ММ.ГГГГ, судебные заседания были назначены на ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ представитель истца АО «Энергосистемы в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил и не просил дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Загитов Р.Т. в судебное заседание не явился. О дне, времени месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил.
Исследовав материалы дела, суд считает необходимым оставить данное исковое заявление без рассмотрения, так как истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу иска.
На основании абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, <данные изъяты>