РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
23 июня 2026 года г. Сатка, Челябинская область
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю., при секретаре Хавановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Скрябиной Н.А., Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» о взыскании задолженности по кредитному договору, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании с наследников, принявших наследство после смерти ФИО, задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 45 978 руб. 18 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что между ПАО «Совкомбанк» и ФИО ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставил ФИО кредитную карту «Халва» с возобновляемым лимитом кредитных денежных средств. Факт предоставления денежных средств подтверждается выпиской по счету. Просроченная задолженность по ссуде возникла с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, суммарная продолжительность просрочки составляет 290 дней. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются, задолженность составляет 45 978 руб. 18 коп.
Представитель истца ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Привлеченная судом в качестве ответчика Скрябина Н.А. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель ответчика АО «Совкомбанк страхование» в судебное заседание не явился, надлежаще извещен.
Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично.
Согласно ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 Гражданского кодекса Российской Федерации (Заем), если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
В силу ст.ст. 810, 811 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как видно из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и ФИО заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым заемщику выдана кредитная карта «Халва» с установленным лимитом кредитования 90 000 руб., сроком на 60 месяцев, с уплатой 0,0001 % годовых, 0% годовых в течение льготного периода кредитования. Длительность льготного периода кредитования 36 месяцев. С правом пролонгации неограниченное количество раз (л.д. обор. 38-39).
Заемными денежными средствами заемщик воспользовался, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривалось в ходе рассмотрения дела.
ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.80).
Как следует из материалов дела, после смерти ФИО, умершего ДД.ММ.ГГГГ, имеется наследственное дело №, открытое по заявлению супруги наследодателя Скрябиной Н.А.
Наследственное имущество состоит из денежных вкладов, хранящихся в АО «Россельхозбанк», Банке «Снежинский» АО.
Наследнику выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов и свидетельства о праве на наследство по закону на ? долю прав на денежные средства, хранящиеся в Банке «Снежинский» АО на счете №, в АО «Россельхозбанк» на счетах №, №, №, №, №, №.
Из ответов АО «Россельхозбанк», Банк «Снежинский» АО следует, что на счетах наследодателя на момент смерти имелись денежные средства в сумме 78 511 руб. 29 коп. (Банк «Снежинский» АО - 10 436 руб. 99 коп., АО «Россельхозбанк» - 68 074 руб. 30 коп.).
Таким образом, стоимость наследственного имущества после смерти ФИО составляет 39 255 руб. 65 коп. (78 511,29 / 2).
Сведений о наличии иного имущества, принадлежащего наследодателю на момент смерти, судом не получено.
В соответствии со ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 «О судебной практике по делам о наследовании» под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
Поскольку в судебном заседании установлено, что Скрябина Н.А. приняла наследство после смерти ФИО, следовательно, она отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости наследственного имущества.
Судом установлено, что свои обязательства по полному погашению суммы задолженности по кредитному договору перед Банком на момент своей смерти ФИО не исполнил.
Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ просроченная ссудная задолженность составляет 45 978 руб. 18 коп.
Судом установлено, что ФИО на дату смерти был застрахован в АО «Совкомбанк Страхование». Страховая компания признала смерть ФИО страховым событием и ДД.ММ.ГГГГ выплатила страховое возмещение в счет частичного погашения задолженности по кредиту в размере 14 925 руб. 74 коп., которое установлено реестром страховых сумм.
В силу п.1 ст. 934 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору личного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию), уплачиваемую другой стороной (страхователем), выплатить единовременно или выплачивать периодически обусловленную договором сумму (страховую сумму) в случае причинения вреда жизни или здоровью самого страхователя или другого названного в договоре гражданина (застрахованного лица), достижения им определенного возраста или наступления в его жизни иного предусмотренного договором события (страхового случая). Право на получение страховой суммы принадлежит лицу, в пользу которого заключен договор.
Поскольку обязательства по договору страхования АО «Совкомбанк Страхование» исполнены надлежащим образом, страховщиком осуществлена страховая выплата в предусмотренном договором размере, оснований для взыскания задолженности по кредитному договору с АО «Совкомбанк Страхование» не имеется.
Поскольку в судебном заседании установлено, что на момент смерти ФИО не выполнил в полном объеме своих обязательств по уплате ссудной задолженности, обязательства наследодателя по погашению кредита входят в состав наследственной массы в пределах стоимости наследственного имущества, следовательно, с ответчика Скрябиной Н.А. в пользу истца подлежит взысканию задолженность в размере 39 255 руб. 65 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, взысканию в пользу ПАО «Совкомбанк» в ответчика подлежат расходы по оплате госпошлины пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 3 431 руб. 20 коп.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд решил:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) с Скрябиной Н.А. (паспорт №) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 39 255 рублей 65 копеек, в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО, а также расходы по оплате госпошлины в размере 3 431 рубль 20 копеек.
В удовлетворении остальной части иска и в иске к Акционерному обществу «Совкомбанк страхование» (ИНН 7812016906) – отказать.
Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение составлено 06 июля 2026 года
Верно:
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь: А.В. Хаванова