Дело № 2-253-2026 <данные изъяты>
(УИД 74RS0037-01-2025-002400-96)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 26 марта 2026 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.,
При секретаре Горшковой М.А.
Рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» к Шишову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст»» (далее по тексту ООО «ПКО «ФинТраст») обратилось в суд с исковым заявлением к Шишову С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору в размере 283100 рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9493 рубля.
В обосновании иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ заключен договор уступки прав требований (цессии) № с переходом к ООО «ПКО «ФинТраст» права требования по взысканию задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между ООО «Драйв Клик Банк» (ООО «Сетелем Банк») и Шишовым С.Д. Кредитный договор в настоящее время является действующим, никем не оспорен. Согласно договору уступки прав (требований), Шишов С.Д. имеет задолженность в сумме 305585 рублей 34 копейки. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № был выдан судебный приказ на взыскание с Шишова С.Д. части суммы задолженности в размере 20000 рублей, расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 рублей. Данный судебный приказ исполнен в полном объёме. Заявитель обратился к мировому судье с заявлением о взыскании остатка задолженности. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по гражданскому делу № был выдан судебный приказ о взыскании с Шишова С.Д. оставшейся суммы задолженности в размере 285585 рублей 34 копейки. Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен. В счет погашения задолженности по судебному приказу № поступили денежные средства в сумме 2285 рублей 26 копеек. Размер оставшейся суммы задолженности составляет 283100 рублей 08 копеек.
Представитель истца ООО «ПКО «ФинТраст» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал.
Ответчик Шишов С.Д. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Об уважительных причинах неявки в суд не сообщил и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений по делу не представил.
Представитель третьего лица ООО «Драйв Клик Банк» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
Определение суда о рассмотрении дела в порядке заочного производства на основании ч.1 ст.233 ГПК РФ занесено в протокол судебного заседания.
Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
ДД.ММ.ГГГГ между ООО «Сетелем Банк» и Шишовым С.Д. был заключен кредитный договор №. По условиям кредитного договора ООО «Сетелем Банк» предоставил Шишову С.Д. кредит в сумме 216017 рублей 04 копейки, на срок по ДД.ММ.ГГГГ (60 платежных периодов), с уплатой 19,90% годовых, с выплатой ежемесячного платежа в сумме 5721 рубль.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «Сетелем Банк» и ООО «ПКО «ФинТраст» заключили договор уступки прав требования (цессии) №, по которому право требования по данному долгу в полном объёме передано ООО «ПКО «ФинТраст».
Заемщик Шишов С.Д. систематически не исполняет обязательства по кредитному договору № от 0ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа с Шишова С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с Шишова С.Д. в пользу ООО «ФинТраст» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 20000 рублей.
ДД.ММ.ГГГГ ООО «ПКО «ФинТраст» обратилось к мировому судье судебного участка № <адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа с Шишова С.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору. ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> выдан судебный приказ № о взыскании с Шишова С.Д. в пользу ООО «ПКО «ФинТраст» задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 285585 рублей 34 копейки.
В счет погашения задолженности по судебному приказу № поступили денежные средства в сумме 2285 рублей 26 копеек. Размер оставшейся суммы задолженности составляет 283100 рублей 08 копеек.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ № был отменен.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Своего расчета задолженности ответчиком не предоставлено.
Следовательно, требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению, в полном объёме.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить другой стороной понесенные по делу судебные расходы пропорционально удовлетворенным требованиям. С ответчика Шишова С.Д. в пользу истца ООО «ПКО «ФинТраст»» подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 9493 рубля.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» (ИНН 6672302726) к Шишову С.Д. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать Шишова С.Д. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Профессиональная коллекторская организация «ФинТраст» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 283100 (двести восемьдесят три тысячи сто) рублей 08 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 9493 (девять тысяч четыреста девяносто три) рубля.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: /подпись/ Е. Е. Сорокин
Мотивированное решение изготовлено 27 марта 2026 года.
Верно:
Судья Е. Е. Сорокин
Секретарь: М.А. Горшкова