ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 января 2026 года город Сатка, Челябинской области
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю., при секретаре судебного заседания Хавановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» к Мамаевой Л.А. о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа страховых компаний «Югория» (далее АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с иском к Мамаевой Л.Д. о взыскании неосновательного обогащения в размере 57 383 руб. 20 коп., расходов по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что решением Калининского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с АО «ГСК «Югория» взыскано в пользу Мамаевой Л.А. страховое возмещение в размере 40 988 руб., неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 204 940 руб., штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потерпевшего в размере 20 494 руб., в счет возмещения расходов по оплате юридических услуг представителя 15 000 руб., а также неустойка, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактического исполнения обязательства в размере 1%, начисляемая на сумму недоплаченного страхового возмещения в размере 40 988 руб., но не более 195 060 руб. ДД.ММ.ГГГГ АО «ГСК «Югория» добровольно исполнило решение суда в части выплаты Мамаевой Л.А. суммы взысканного страхового возмещения в размере 40 988 руб. Однако Мамаевой Л.А. был выдан исполнительный лист на всю сумму и ДД.ММ.ГГГГ со счета АО «ГСК «Югория» в пользу Мамаевой Л.А. произведено списание в размере 340 854 руб. 60 коп. Таким образом, Мамаевой Л.А. получено неосновательное обогащение в виде двойной выплаты страхового возмещения и переплаты неустойки, в общем размере 57 383 руб. 20 коп.
В судебное заседание представитель истца АО «ГСК «Югория» не явился, надлежащим образом извещен, поступило заявление об отказе от иска в связи с тем, что в настоящее время истец не находит оснований для поддержания заявленных исковых требований.
Ответчик Мамаева Л.А. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания надлежаще извещена.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно ч.2 указанной статьи суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно п. 3 ст. 220 ГПК РФ производство по делу прекращается при отказе истца от иска и принятия его судом.
Истцу известны и понятны процессуальные последствия принятия отказа от иска, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно, при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, о чем указано в приобщенном к материалам дела заявлении.
Отказ от иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые интересы других лиц, сделан представителем в пределах предоставленных полномочий.
Таким образом, имеются основания для принятия отказа от иска и прекращения производства по делу.
В соответствии с абз.2 п.3 ч.1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина при отказе истца от иска подлежит возврату истцу в размере 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины.
Поскольку истец отказался от иска, уплаченная по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственная пошлина подлежит возврату АО «ГСК «Югория» в размере 2800 руб.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 1 ст. 173, ст. 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568) отказ от иска к Мамаевой Л.А. (паспорт №) о взыскании неосновательного обогащения и производство по делу прекратить.
Вернуть Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» уплаченную по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в размере 2800 рублей.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней в Челябинский областной суд через Саткинский городской суд.
Председательствующий: /подпись/ Чумаченко А.Ю.
ВЕРНО.
Судья Чумаченко А.Ю.
Секретарь: Хаванова А.В.