ПОСТАНОВЛЕНИЕ
о прекращении уголовного дела в связи со смертью подсудимого г.Кировград 22 июня 2026 года
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Чирниновой А.Б., при секретарях судебного заседания Карачевой И.В., Фазуловой А.З., с участием государственных обвинителей – ст.помощника прокурора г. Кировграда Желновода Д.В., заместителя прокурора г. Кировграда Карауша С.А., защитников – адвокатов Фатхиева Ф.Ф., Петелина Д.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
Бессонова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: <адрес>, с неоконченным высшим образованием, неженатого, иждивенцев не имеющего, несудимого, в отношении которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного заключения получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
органами следствия подсудимый Бессонов А.Г. обвиняется в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, с банковского счета, при следующих обстоятельствах:
в период времени с 17:15 до 17:34 ДД.ММ.ГГГГ Бессонов А.Г. находился дома по адресу: <адрес>, где у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих К.Е.Н., находящихся на банковском счете №, открытом ДД.ММ.ГГГГ в офисе ПАО Сбербанк, расположенном по адресу: <адрес> на имя последней, к которому привязана банковская карта №.
С этой целью Бессонов А.Г. в указанный выше период времени, находясь по вышеуказанному адресу, реализуя свои преступные намерения, воспользовавшись тем, что К.Е.Н. ушла к себе домой, оставив дома у Бессонова А.Г. вышеуказанную банковскую карту, являющуюся электронным средством платежа, с функцией бесконтактной оплаты, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, направился в магазин «Магнит» подразделение «ММ Запятая», расположенный по адресу: <адрес>, где используя вышеуказанную банковскую карту, в 17:34 (по местному времени) ДД.ММ.ГГГГ совершил оплату товаров на сумму 739 рублей 98 копеек, тем самым похитив их с банковского счета № ПАО Сбербанк, открытого на имя К.Е.Н.
Удерживая при себе похищенное, Бессонов А.Г. скрылся с места совершения преступления, впоследствии распорядился похищенным по своему усмотрению.
В результате умышленных преступных действий Бессонова А.Г. потерпевшей К.Е.Н. причинен материальный ущерб на общую сумму 739 рублей 98 копеек рублей.
Действия Бессонова А.Г. квалифицированы по п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Согласно свидетельству о смерти, Бессонов А.Г. скончался ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ от представителя умершего подсудимого Бессонова А.Г. – Б.Т.В. поступило заявление, что она согласна на прекращение уголовного дела в отношении Бессонова А.Г. по нереабилитирующим основаниям. Последствия прекращения уголовного дела ей разъяснены и понятны.
Государственный обвинитель просит прекратить уголовное дело в связи со смертью подсудимого.
В судебном заседании защитник Петелин Д.Н. поддержал ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Бессонова А.Г. в связи со смертью последнего.
Заслушав мнение государственного обвинителя и защиты, суд приходит к выводу, что оснований для отказа в прекращении дела не имеется.
В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью обвиняемого.
Согласно п.1 ч.1 ст.254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства будут установлены обстоятельства, указанные в пунктах 3-6 части первой статьи 24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Представитель умершего подсудимого Б.Т.В. направила в суд заявление, в котором просила прекратить уголовное дело в отношении своего сына. Последствия прекращения уголовного дела по не реабилитирующим основаниям ей разъяснены и понятны.
Оценив изложенное, получив согласие сторон, в том числе родственника умершего подсудимого, суд приходит к выводу о том, что уголовное дело в отношении Бессонова А.Г. подлежит прекращению по основаниям, указанным в п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Вещественными доказательствами следует распорядиться в порядке ст. ст.81, 82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката следует возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в связи со смертью подсудимого, возмещение расходов взысканию с него не подлежит.
Руководствуясь ст.25, п.1 ч.1 ст.254, ст.256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПОСТАНОВИЛ:
прекратить уголовное дело в отношении Бессонова А.Г., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации, на основании п.4 ч.1 ст.24 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи со смертью подсудимого.
Вещественные доказательства:
- копию выписки по счету кредитной карты ПАО Сбербанк, на имя К.Е.Н. №; копию справки по операции ПАО Сбербанк; ответ на запрос ПАО Сбербанк №; ответ на запрос ПАО Сбербанк №; детализацию счета ООО «Т2 Мобайл» по абонентскому номеру К.Е.Н., товарный чек магазина «Магнит» подразделение «ММ Запятая» АО «Тандер», хранящиеся в материалах уголовного дела; (том 1 л.д.12, 13, 16-17, 18-21, 37, 101-116) – оставить при деле в течение всего срока хранения последнего;
- банковскую карту ПАО Сбербанк №, сотовый телефон марки «Infinix SMART» модели «Infinix X6532», переданные на хранение потерпевшей К.Е.Н. (том 1 л.д.67, 88) – оставить последней по принадлежности.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета. Освободить Бессонова А.Г. в связи со смертью от возмещения данных издержек.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня вынесения.
Постановление вынесено в печатном виде в совещательной комнате.
Судья: (подпись) А.Б. Чирнинова