ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 сентября 2026 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре Джермакьян И.И., с участием:
государственных обвинителей - заместителя прокурора г. Кировграда Орловой Н.Н., старшего помощника прокурора г. Кировграда Бондарчук О.В., подсудимого ФИО20 защитника - адвоката Одинцева Р.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:
ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, с основным общим образованием, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, неженатого, имеющего на иждивении мать инвалида 1 группы, работавшего мойщиком корпусов в ООО «Куратье», невоеннообязанного, осужденного:
приговором Кировградского городского суда Свердловской области от 10 июля 2026 года по ч.2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, в порядке ст. 91 УПК РФ не задерживавшегося, мера пресечения в виде содержания под стражей избрана 02 апреля 2026 года, копию обвинительного заключения получившего 28 мая 2026 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 совершил незаконный сбыт наркотических средств, при следующих обстоятельствах:
В период с 16:35 до 17:56 ДД.ММ.ГГГГ ФИО21., участвовавший в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», которое проходило на территории г. <адрес> и заключалось в оказании помощи в изобличении граждан, причастных к незаконному обороту наркотических средств, используя принадлежащий ему сотовый телефон марки «Филипс», с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером №, посредством мобильной связи, связался с ФИО11, которому сообщил о своем намерении приобрести у него вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 1 грамм, стоимостью 3 500 рублей.
ФИО3, в вышеуказанный период времени, находясь по месту своего жительства: <адрес>, будучи осведомленным о том, что свободный оборот наркотических средств запрещен, в нарушение Федерального закона № 3-ФЗ от 08.01.1998 «О наркотических средствах и психотропных веществах», согласно которому наркотические средства, подлежащие контролю в Российской Федерации, включены в Перечень наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, вносятся в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)», с предложением ФИО22. согласился, и понимая, что на момент обращения к нему последнего о приобретении у него вышеуказанного вещества, являющегося наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) в наличии его не имеет, у него возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вышеуказанного вещества, являющегося наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) ФИО23.
С этой целью, в вышеуказанный период времени, находясь по вышеуказанному адресу, ФИО3 в ходе разговора с ФИО24. посредством мобильной связи попросил его подождать, пояснив ему, что перезвонит позже, и в тот же день, при помощи принадлежащего ему сотового телефона марки «iPhone» модели iPhone12mini, IMEI №, с находящейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», с абонентским номером №, посредством установленного в телефоне приложения мессенджера <данные изъяты>, используя информационно-телекоммуникационную сеть «Интернет», списался с лицом, в отношении которого ДД.ММ.ГГГГ следственным отделением МОтд МВД России «Кировградское» возбуждено уголовное дело № по признакам состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.228.1 УК РФ, и договорился с ним о встрече, с целью приобретения у последнего для ФИО25. вышеуказанного вещества, являющегося наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 1 грамм, стоимостью 3500 рублей - в подъезде <адрес>, при этом не уведомляя вышеуказанное лицо о своих преступных намерениях касаемо последующего незаконного сбыта вещества, являющегося наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) ФИО26.
После чего ФИО3, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) ФИО27., в тот же день, в вышеуказанный период времени, встретился в вышеуказанным лицом в подъезде <адрес>, где у вышеуказанного лица незаконно, путем передачи из рук в руки, с целью последующего сбыта, приобрел вещество, которое согласно заключению эксперта содержит в себе вещество являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,75 гр., и которое после незаконно хранил при себе до 18:06 ДД.ММ.ГГГГ.
Получив от лица, в отношении которого возбуждено уголовное дело №, вышеуказанное вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), вышеуказанной массы, ФИО3 в период времени с 16:35 до 17:56, находясь по месту своего жительства, по адресу: <адрес>, при помощи вышеуказанного сотового телефона принадлежащего ему, вновь созвонился с ФИО28., который на вышеуказанный период времени являлся участником оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», и договорился с ним о времени и месте встречи в тот же день возле здания ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, с целью последующего сбыта ФИО12 вышеуказанного вещества, являющегося наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса).
После чего, в период с 17:56 до 18:06 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 продолжая свой единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт вещества, являющегося наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) ФИО29., пришел по адресу: <адрес>, где встретился с ФИО30., и получив от ФИО31 выданные в ходе проведения вышеуказанного ОРМ денежные средства в сумме 3 500 рублей, в качестве оплаты за приобретаемое у ФИО3 вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), передал из рук в руки вещество, которое согласно заключению эксперта содержит в себе вещество, являющееся наркотическим средством гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», массой не менее 0,75 гр., тем самым незаконно сбыл ФИО32. вышеуказанное вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), вышеуказанной массы.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18:06 до 18:23, ФИО33. находясь в МОтд МВД России «Кировградское» добровольно выдал вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса) массой 0,75 грамма, которое приобрел у ФИО3 при вышеуказанных обстоятельствах, тем самым наркотическое средство было выведено из незаконного оборота.
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 18:45 до 19:15, в ходе личного досмотра ФИО3 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере 3 500 рублей, которые в тот же день ФИО34. получил в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент» в качестве оплаты за приобретаемое у ФИО3 вещество, являющееся наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), вышеуказанной массы.
В судебном заседании подсудимый ФИО3 вину в предъявленном обвинении признал в полном объеме. От дачи показаний отказался, воспользовавшись положениями ст. 51 Конституции Российской Федерации, подтвердив правдивость данных им на следствии показаний.
В порядке ст. 276 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации судом оглашены и исследованы показания подсудимого ФИО3, данные им на предварительном следствии, признанные судом допустимыми доказательствами, полученными в установленном законом порядке.
Так, в явке с повинной, оформленной надлежащим образом, данной в присутствии адвоката, и подтвержденной подсудимым в суде, ФИО3 указал, что ДД.ММ.ГГГГ, находясь возле здания ПАО Сбербанк в <адрес>, сбыл ФИО35 наркотическое средство-гашиш за денежные средства в сумме 3 500 рублей, в содеянном раскаивается (том 1 л.д.188).
При допросе в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 189-193) и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д. 198-200, том 1 л.д. 213-223, том 2 л.д. 30-34) ФИО3 подробно описывал обстоятельства совершения данного преступления.
Указал, что является лицом, употребляющим наркотические средства, как синтетического происхождения, так и растительного, приобретает наркотики как посредством сети интернет, так и у своих знакомых, одним из которых является ФИО13 основном ФИО19 продавал ему наркотическое средство-гашиш. Ранее также бывали случаи совместного употребления с ФИО19 гашиша, который ФИО19 приобретал на свои денежные средства. В начале января 2026 года решил приобретать у ФИО19 наркотики - гашиш весом 1 грамм, с целью дальнейшего их сбыта своему знакомому Свидетель №4. Решил для себя, что часть наркотика, который ему будет сбывать ФИО19, будет оставлять себе, примерно 0,20-0,30 грамм для личного потребления, а остальную часть продавать ФИО2 за 3 500 рублей. Таким образом, часть наркотика от общей приобретенной массы ему будет доставаться бесплатно. О своих планах касаемо приобретения наркотика у ФИО19 для ФИО2 не стал говорить ни ФИО19, ни ФИО2. Также решил умолчать о факте того, что часть наркотика будет бесплатно оставлять себе. Несколько раз так и получалось, он брал у ФИО19 1 грамм наркотика, часть от которого оставлял себе, часть продавал ФИО2 за 3 500 рублей, деньги передавал ФИО19 как наличными денежными средствами, так и переводил их на личный счет Юмани. Таким образом он продавал ФИО2 гашиш раза 4-5, до ДД.ММ.ГГГГ. Наркотик с ФИО2 не взвешивали. Считает, что ФИО2 не догадывался, что платит деньги за меньшую массу вещества. Имеет в собственности сотовый телефон марки «Айфон 12 мини», в котором находится сим-карта оператора сотовый связи «Мотив» с абонентским номером № зарегистрированная на его имя. В телефонной книге ФИО19 записан как ФИО36, а ФИО2 как ФИО37, с которыми он периодически общался путем звонков, а также через социальные сети, в том числе через приложение мессенджера «Телеграмм» и «Телега». В телефоне установлено приложение «Телега», в котором у него создан его личный аккаунт с его изображением названный как <данные изъяты>. В приложении мессенджера «Телега» у него имеется страница с аккаунтом с названием <данные изъяты>, который использует Свидетель №5, где периодически он с ним вел переписку, касаемо в том числе и наркотических средств. ДД.ММ.ГГГГ, около 17:00, находился у себя дома по адресу: <адрес>. В это время ему на телефон пришло сообщение от ФИО2 с просьбой перезвонить. Когда удалось дозвониться до ФИО2, последний в ходе разговора спросил, есть ли у него в наличии литр водки, под которым понималось продажа 1 грамма гашиша. По телефону они всегда общались завуалированно, никогда не обсуждали тему приобретения наркотических средств, всегда был определенный пароль «литр водки – 1 грамм гашиша». На момент звонка ФИО2, у него в наличии наркотического средства не было, сказал ФИО2, что перезвонит позднее. После разговора с ФИО2, минуты через 2, через социальную сеть «Телега», с вышеуказанного сотового телефона списался с ФИО19, у которого спросил, есть ли у него на продажу 1 грамм гашиша, а именно также завуалированно написал просто «1 надо», что подразумевалось под 1 граммом гашиша. ФИО19 согласился продать наркотик, при этом написал, что привезет ему домой минут через 10-15. После сообщения ФИО19 перезвонил ФИО2 и сказал, что в наличии все есть, понималось, что гашиш весом 1 грамм, который он сможет ему продать минут через 30. Спустя несколько минут ему на телефон, в приложении «Телега», пришло от ФИО19 сообщение о том, что он подъезжает к его дому. Выйдя во двор своего дома, увидел автомобиль марки «<данные изъяты>» белого цвета, за рулем которого находился ранее незнакомый ему мужчина, из которого вышел ФИО19. Он и ФИО19 зашли в подъезд дома, где расположена его (ФИО3) квартира. Находясь в подъезде его дома, ФИО19 передал ему гашиш, который был в виде шарика темного цвета, мягкий на ощупь, без упаковки. Взяв наркотик, ушел к себе в квартиру. Наркотик не взвешивал, доверял ФИО19. С ФИО19 переданным ему наркотиком он не делился и не предлагал ФИО19 совместно приобрести для их личного употребления наркотическое средство в тот день и вообще в течение длительного времени более двух месяцев. А также и не просил его продать ему более 1 грамма указанного гашиша, ни в этот день, ни вообще когда-либо, поскольку речь всегда была об одном грамме гашиша. ФИО19 не знал, что приобретаемое у него наркотическое средство необходимо другому лицу, то есть ФИО2. Также в тот момент не знал, имеется ли у ФИО19 при себе либо у него в квартире еще гашиш, этим вопросом не интересовался, поскольку ему более в этот день наркотик был не нужен, и он не знал, что позднее будет участвовать в ОРМ «Оперативный Эксперимент». Сам ФИО19 ему ничего по поводу наличия при нем еще каких-либо наркотических средств не говорил. Разговора о том, что он купит у ФИО19 еще наркотик в ближайшее время между ними не было. Деньги в тот день (ДД.ММ.ГГГГ) за наркотик в сумме 3 500 рублей пообещал ФИО19 отдать вечером в тот же день. В момент передачи наркотика при нем денежных средств не было, поскольку он ждал, когда их передаст ФИО2, после того, как он продаст ему наркотик, который взял у ФИО19 при вышеуказанных обстоятельствах. После того как он забрал гашиш у ФИО19, последний ему также в «Телеге» написал сообщение с номером своего телефона указав банк Юмани, на который он должен был ему перевести деньги за переданный им ему гашиш в сумме 3 500 рублей. Получив наркотик от ФИО19, находясь дома, часть наркотика отломил для личного употребления, и сразу же скурил, после снова созвонился с ФИО2 и договорился с ним о встрече для передачи ему гашиша у отделения ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>, так как хотел денежные средства в сумме 3 500 рублей, которые должен был передать ему ФИО2 положить через банкомат на счет своей банковской карты ПАО Сбербанк, а после со своего счета перевести на счет ФИО19 банка Юмани. В тот же день, через несколько минут пришел к отделению банка, где его уже ожидал ФИО2, который передал ему денежные средства в размере 3 500 рублей - семь купюр по 500 рублей, которые убрал в нагрудный карман своей куртки. После передачи ему денег, достал гашиш из того же кармана своей куртки, куда положил деньги, и передал его в руки ФИО2. Понимал, что осуществил сбыт наркотика ФИО2. О том, у кого он приобрел наркотик, ФИО2 не говорил, как и то, что деньги, которые ему переданы за наркотик, он должен отдать совершенно другому лицу. После передачи наркотика ФИО2 они стали двигаться вдоль отделения банка по тротуару. В тот момент к ним подошли сотрудники полиции и задержали их. Деньги ФИО19 за наркотик не успел перевести. После чего был доставлен в отдел полиции г. ФИО2, где в отношении него проведен личный досмотр его вещей, в ходе которого у него были изъяты денежные средства, которые ему передал ФИО2, также была изъята банковская карта ПАО Сбербанк, на счет которой ему приходит заработная плата, и которой он постоянно пользуется, с которой переводил деньги ФИО19 за наркотики, а также изъят сотовый телефон указанный выше, отобраны смывы с ладоней рук и отобран ДНК образец. Понимает, что совершил сбыт наркотического средства ФИО2, которое приобрел у ФИО19. Вину в совершении вышеуказанного преступления он признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
После оглашения данных показаний ФИО3 подтвердил их правдивость, вновь указал, что вину в совершении преступления признает в полном объеме, в содеянном раскаивается.
Проанализировав все показания подсудимого, данные им на следствии, и его признательную позицию в суде, суд не исключает их из числа представленных достаточных доказательств, проверенных и исследованных с учетом доводов сторон, и приходит к выводу, что совокупность доказательств, признанных судом допустимыми и относимыми, подтверждает вину подсудимого в полном объеме предъявленного обвинения по данному преступлению. Судом допрошены явившиеся свидетели, оглашены с согласия сторон их показания на следствии, оглашены показания неявившихся свидетелей в порядке ст.281 УПК РФ, исследованы письменные доказательства, в том числе документы и протоколы следственных действий, заключение экспертизы, где изложены имеющие значение для дела обстоятельства.
Свидетель Свидетель №3, являющийся заместителя начальника МОтд МВД России «Кировградское», на следствии (№), чьи показания были оглашены с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ, пояснял, что в марте 2026 года получена оперативная информация о том, что на территории г. ФИО2 действует группа людей, участники которой занимаются сбытом наркотических средств, в основном продают наркотическое средство-гашиш и мефедрон. Одним из лиц, занимающихся сбытом наркотических средств, является ФИО3 Сбыт наркотиков им осуществлялся способом «из рук в руки», за денежное вознаграждение, как наличными денежными средствами, так и безналичным расчетом. Связь с ФИО11 осуществлялась посредством сотовой связи по абонентскому номеру №, так и в социальных сетях, в основном через приложение мессенджера «Телеграмм» и «Телега». ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, к нему обратился ФИО38., который сообщил о том, что он желает изобличить лицо, которое ему сбывает наркотики путем передачи из рук в руки и этим лицом является ФИО3 После чего, в тот же день ФИО2 О.М. было предложено поучаствовать в качестве закупщика в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент». ФИО2 добровольно изъявил свое желание участвовать в данном мероприятии. После согласия ФИО2, в тот же день им было организовано оперативно-розыскное мероприятие «Оперативный эксперимент», и для участия в нем были привлечены ряд оперативных сотрудников МОтд МВД России «Кировградское». Были подготовлены на согласование соответствующие документы на проведение данного ОРМ, которые были согласованы ДД.ММ.ГГГГ. ФИО2 было выдано заявление, в котором был разъяснен порядок проведения ОРМ. Перед проведением ОРМ, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр, в ходе которого запрещенных при нем предметов и веществ обнаружено не было, как и каких-либо денежных средств. После проведенного досмотра старшим оперуполномоченным полиции ГКОН ФИО14, в присутствии понятых, был составлен протокол личного досмотра. Далее ФИО2 были выданы денежные средства в сумме 3 500 рублей (купюрами по 500 рублей). Каждая денежная купюра была откопирована. Выдача денежных средств была также официально оформлена в акте осмотра, вся процедура была произведена в присутствии закупщика - ФИО2 и понятых. С ФИО2 была договорённость самостоятельно вести диалог с ФИО39 по сотовой связи, с целью приобретения у него наркотического средства – гашиш, поскольку ФИО2 сам сообщил, что связь всегда с ФИО40 он держит через сотовую связь. В тот же день, ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, находясь в отделе полиции г. ФИО2, ФИО2 со своего мобильного телефона созвонился с ФИО41, с которым договорился о приобретении у последнего 1 грамма гашиша. ФИО3 согласился, и назначил встречу ФИО2 у отделения ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Никаких уговоров продать наркотик со стороны ФИО2 по телефону ФИО3 не было, он сразу согласился продать наркотическое средство и назначил встречу по вышеуказанному адресу. Было принято решение проследовать до указанного выше адреса, с целью осуществления приобретения ФИО2 у ФИО3 наркотического средства - гашиш. В тот же день, около 18:00, ФИО2, совместно с двумя понятыми - Свидетель №1 и Свидетель №2, а также оперативным работником ФИО14 на служебном автомобиле проследовали до отделения банка ПАО Сбербанк, где в районе МАОУ СОШ № г. <адрес> ФИО42 проследовал к зданию банка, а понятые остались наблюдать за действиями ФИО2 на тротуаре ближе к зданию банка. Он и ФИО43 остались в машине и стали наблюдать также за ФИО2, который вскоре у здания банка встретился с ФИО44 который пришел немного позднее на место встречи с ФИО2. Наблюдая за обстановкой ему и ФИО45 было видно, как состоялась встреча ФИО2 и ФИО3. Было видно, как ФИО2 передал денежные средства ФИО3, который их пересчитал, а после достал из своего нагрудного кармана своей куртки какой-то предмет, который взял ФИО2. Предположили, что ФИО3 передал ФИО2 именно наркотик. После того, как ФИО2 приобрел у ФИО3 наркотик, было принято решение о задержании ФИО3 и ФИО2, с целью их доставления в отдел полиции г. ФИО2, для проведения остальных мероприятий данного ОРМ. В отделе полиции ФИО2 в присутствии понятых добровольно выдал приобретенное у ФИО3 наркотическое средство - гашиш, которое было упаковано в бумажный конверт. В отношении ФИО2 был проведен снова личный досмотр, в ходе которого каких - либо денежных средств при нем обнаружено не было. Также в отделе полиции был проведен личный досмотр в отношении ФИО3, в ходе которого у последнего были изъяты денежные средства в сумме 3 500 рублей, которые ранее были выданы ФИО2 для проведения ОРМ. В ходе личного досмотра у ФИО3 была изъята банковская карта ПАО Сбербанк и сотовый телефон «Айфон», отобран образец букального эпителия, сделаны смывы с ладоней рук.
В связи с неявкой в суд свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, с согласия сторон в порядке ст. 281 УПК РФ оглашены показания указанных свидетелей, участвующих в качестве понятых ДД.ММ.ГГГГ в ОРМ «Оперативный эксперимент».
Свидетель Свидетель №1 на следствии (том 1 л.д. 149-153) подробно описывал, как в отделе полиции ему и второму понятому Свидетель №2 разъяснялись их права и обязанности. Основным участником данного мероприятия, в лице закупщика участвовал ранее незнакомый ему мужчина - ФИО2 О.М., который сообщил о том, что желает рассказать о лице, занимающимся сбытом наркотических средств, и готов оказать добровольно помощь в его изобличении связанной с незаконным оборотом наркотических средств. ФИО2 ФИО47. рассказал, что периодически приобретает наркотики у своего знакомого ФИО3, проживающего на территории г. ФИО2. Находясь в отделе полиции г. <адрес> ФИО46 были выданы какие-то документы для участия в ОРМ. ФИО2 с документами ознакомился и подписал их, после в тот же день, в присутствии него и Свидетель №2, в отношении ФИО2 был проведен личный досмотр его вещей, в ходе которого запрещенных веществ и предметов, а также каких-либо денежных средств при ФИО2 обнаружено не было. Далее ФИО2 сотрудниками полиции были выданы денежные средства в сумме 3 500 рублей (7 купюр по 500 рублей), которые перед выдачей были откопированы. Данные денежные средства предназначались ФИО2 для передачи их ФИО3, как оплата за приобретаемое у него наркотическое средство. После чего ФИО2 со своего мобильного телефона созвонился с ФИО48, с которым договорился о встрече у здания ПАО Сбербанк по адресу: <адрес>. Сначала ФИО2 не удалось созвониться с ФИО49, связь по каким-то причинам прервалась, и ФИО2 пришлось написать сообщение ФИО3, чтобы он ему перезвонил, что после и сделал ФИО3, договорившись с ФИО2 о встрече у банка. После чего, он (свидетель) совместно с Свидетель №2, ФИО2, а также сотрудниками полиции на автомобиле выдвинулись по направлению к зданию банка, где напротив школы №, у тротуара он и Свидетель №2 вышли из служебного транспорта. В их видимости находилось место предполагаемой встречи ФИО2 с ФИО50 (территория прилегающая к банку). ФИО2 также вышел из служебного транспорта, подошел к зданию банка и стал ждать ФИО3, который через несколько минут пришел к нему. Он увидел, как ФИО2 передал ФИО3 денежные средства, которые хорошо были видны в руках у ФИО2, ФИО3 пересчитал купюры и положил в нагрудный карман своей куртки, а после из нагрудного кармана достал какой-то предмет (что- то очень мелкое, не большое), который передал ФИО2. Расстояние от него и Свидетель №2 до указанных лиц было примерно около 70 метров. Весь путь от отдела полиции г. ФИО2 до отделения ПАО Сбербанк, ФИО2 постоянно находился под их наблюдением. После того, как передача наркотика состоялась, ФИО3 и ФИО2 были задержаны сотрудниками полиции и доставлены в отдел полиции г. ФИО2. В отделе полиции, ФИО2 добровольно выдал вещество темного цвета, в виде шара, без упаковки, по словам ФИО2 являющееся наркотическим средством гашиш, был составлен акт добровольной выдачи. Далее проведен личный досмотр ФИО2, в ходе которого запрещенных при нем веществ и каких-либо денежных средств обнаружено не было. Затем проведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого у него были обнаружены в нагрудном кармане денежные средства в сумме 3 500 рублей (7 купюр по 500 рублей), банковская карта ПАО Сбербанк, а также сотовый телефон марки «Айфон», данные предметы были изъяты и упакованы в бумажные конверты (каждый предмет отдельно). Сотрудником полиции, проводившим личный досмотр, был составлен протокол личного досмотра, который он и второй понятой подписали, замечаний ни у кого не было.
Свидетель Свидетель №2 на следствии (№) также подробно описывал законность проведения данного оперативного мероприятия. Давал показания, аналогичные показаниям свидетеля Свидетель №1
В судебном заседании с согласия сторон в порядке ч. 4 ст. 281 УПК РФ оглашены показания свидетеля ФИО51, данные им на предварительном следствии (№), в которых он показал, что считает себя зависимым человеком от наркотических средств. Решил, что ему необходимо прекратить употреблять наркотические средства и по этой причине принял решение добровольно сообщить сотрудникам полиции <адрес> о человеке, который периодически сбывал ему наркотические средства для его личного потребления, к которому он мог в любое время обратиться за наркотиком под названием «гашиш» и этим человеком является ФИО3, житель г. ФИО2. ДД.ММ.ГГГГ в ходе беседы с оперативными работниками МОтд МВД России «Кировградское» сообщил о ФИО3, как о человеке, сбывающем наркотические средства. Решил самостоятельно оказать помощь в изобличении вышеуказанного лица в сбыте наркотиков, под контролем сотрудников полиции приобрести у ФИО3 наркотическое средство «гашиш». Ему было предложено поучаствовать в оперативно-розыскном мероприятии «Оперативный эксперимент», он согласился и в тот же день около 16:00 в здании полиции г. ФИО2 сотрудниками полиции были оформлены все необходимые для участия в ОРМ документы. Ему было выдано заявление, в котором ему было разъяснено о добровольном порядке, без принуждения со стороны сотрудников полиции, желания оказать помощь в изобличении граждан, причастных к незаконному обороту наркотических средств, участие в ОРМ и следственных действиях, в отношении граждан занимающихся незаконным оборотом наркотических средств в г. ФИО2. Ознакомившись с данным заявлением, заполнил все необходимые графы, а также поставил свою подпись и дату заполнения - ДД.ММ.ГГГГ. После чего в присутствии понятых был проведен личный досмотр его вещей, на предмет обнаружения при нем денежных средств и каких-либо запрещенных в гражданском обороте предметов, в том числе наркотических средств. При досмотре ничего обнаружено не было. Далее ему в присутствии понятых были выданы денежные средства в сумме 3 500 рублей, в количестве 7 купюр, достоинством 500 рублей, которые сотрудниками полиции были описаны в акте осмотра, пометки и вручения денежных средств. Помнит, что все купюры сотрудниками полиции были откопированы. Сумму 3 500 рублей он сам озвучил сотрудникам полиции, так как стоимость одного грамма гашиша по словам ФИО3 составляла именно 3 500 рублей, который он неоднократно приобретал у ФИО3 за эту сумму. Далее пояснил сотрудникам полиции о том, что связь с ФИО53 в основном поддерживает посредством сотовой связи, периодически звонит ФИО3 и просит продать ему наркотик, при этом у него с ФИО52 имеется определенный шифр, который употребляется в разговоре: «литр водки», обозначающий что ему необходим 1 грамм гашиша. Сам предложил сотрудникам полиции, что осуществит звонок ФИО3 с целью приобретения у него 1 грамма гашиша, так как в последнее время он обычно продавал именно этот наркотик. После согласования, он самостоятельно, без принуждения, по своей инициативе со своего мобильного устройства марки «Филипс» кнопочного типа, в корпусе синего цвета, с находящимся в нем сим-картой оператора сотовой связи «МТС», с абонентским номером №, зарегистрированного на его имя, совершил звонок на абонентский №, который использовал ФИО3, на который он не ответил. По согласованию с сотрудниками полиции отправил ФИО3 сообщение с просьбой перезвонить. Минут через 5-7 ФИО3 перезвонил ему. В ходе телефонного разговора дословно сказал ФИО3:«мне нужен литр водки», что подразумевалось, как 1 грамм гашиша. ФИО3 ответил, что перезвонит чуть позднее и прервал звонок. Минут через 5-7 того же дня, может чуть позже, более точное время не помнит, ФИО3 перезвонил ему и сказал подойти к отделению банка «Сбербанк», расположенного по адресу: <адрес>. Далее он совместно с сотрудниками полиции и понятыми на служебном транспорте проследовал в сторону банка, где неподалеку от здания банка вышел из служебного автомобиля, следом за ним вышли и понятые. Минут через 15 к нему подошел ФИО3, после чего сразу передал ФИО3 выданные сотрудниками полиции денежные средства в сумме 3 500 рублей, как оплату за приобретаемое им наркотическое средство, которые ФИО3 пересчитал и убрал в карман своей куртки, а после передал ему из рук в руки наркотическое средство – гашиш. На тот момент предполагал, что масса наркотика составляет 1 грамм. Наркотик представлял из себя шар темного цвета, похожий на пластилин, это был именно гашиш, поскольку знает, как выглядит данный наркотик. Получив наркотик, который был без упаковки, сразу положил его в карман своей куртки. После передачи наркотика ФИО3 пояснил, что ему (ФИО3) необходимо проследовать в банкомат указанного выше банка, чтобы положить переданные ему денежные средства на банковскую карту, но на чью он не пояснил. Он (свидетель) всегда оплачивал наркотик своими денежными средствами, и дальнейшая судьба этих денег ему была не интересна. У кого приобретал наркотик ФИО3 для него, не знает. Человек по фамилии Свидетель №5 ему не знаком. Далее по пути к банкомату к ним подошли сотрудники полиции, которые сообщили ФИО3 что он задержан по подозрению в незаконном обороте наркотических средств, попросили его и ФИО3 проследовать в разные служебные автомобили, с целью дальнейшего доставления в отдел полиции г. ФИО2, где он добровольно выдал вещество темного цвета, которое получил от ФИО3, о чем в присутствии понятых составлен акт добровольной выдачи. После в отношении него провели личный досмотр, в ходе которого запрещенных в гражданском обороте предметов и веществ, в том числе наркотических средств обнаружено не было, а также не обнаружено каких-либо денежных средств. От следователя ему известно о том, что ФИО3 в своих показаниях данных в качестве подозреваемого указал, что перед тем как ему продать наркотик, часть от него брал себе бесплатно. Об указанном обстоятельстве он ( ФИО2) не знал. Всегда думал, что приобретает у ФИО3 наркотик массой 1 грамм. Наркотик он не взвешивал, доверял ФИО3.
После оглашения показаний ФИО2 О.М. подтвердил их в полном объеме.
Свидетель Свидетель №5 на следствии (№) и в суде показал, что с осени 2025 года употребляет наркотические средства, в частности гашиш. Наркотики приобретал несколько раз посредством тайников и закладок, а также через своего знакомого по имени ФИО55. С ФИО54 стал тесно общаться с конца с 2025 года. В декабре 2025 года ФИО3 предложил ему иногда приобретать совместно гашиш для личного употребления, с того времени они примерно раз 5-6 вместе на совместные денежные средства приобретали наркотик гашиш и совместно курили. Примерно 22 либо ДД.ММ.ГГГГ, около 18:00, встретился у магазина «Продуктовый» с ФИО56 который в ходе разговора попросил его приобрести для него два грамма гашиша. Согласился оказать ФИО3 помощь в приобретении двух граммов гашиша и озвучил сумму 7 000 рублей, при этом не сказал, у кого он купит конкретно для него данный наркотик. ФИО3 сообщил о том, что может забрать у него наркотик в два прихода, то есть по 1 грамму гашиша в разные дни, так как скорей всего у него не будет сразу всей денежной суммы, а именно 7 000 рублей. Данный разговор был между ними лично при встрече, не через сеть интернет. ДД.ММ.ГГГГ около 17:00 в мессенджере «Телеграмм» ему написал ФИО3 и уточнил, что заберет пока один грамм гашиша, написав фразу: «один надо». До сообщения от ФИО3 он в тот же день написал Матвею в приложении мессенджера «Телеграмм», о том, что ему надо 2, что означало - 2 грамма гашиша, так как ранее обсуждал с ФИО57, что ему нужно будет в общем 2 грамма. ФИО58 ответил в сообщении, чтобы он пришел к продуктовому магазину по <адрес>. При нем на тот момент были денежные средства в сумме 7 000 рублей, заработанные им на строительных халтурах. После того как ФИО59 обозначил ему место встречи, минут через 10, пришел на указанный адрес, где Матвей передал ему 2 грамма гашиша, которые представляли из себя два кусочка, без упаковки. Взамен передал Матвею свои личные денежные средства в размере 7 000 рублей, и они разошлись. Часть из этих двух граммов отломил себе для личного употребления и спрятал в находящееся при нем удостоверение с прошлой работы (корочки), который он планировал употребить позже. После чего знакомый - ФИО60 на автомобиле марки «<данные изъяты>» отвез его до дома ФИО3 по адресу: <адрес>, поскольку с ФИО61 они ранее путем сообщений в мессенджере «Телеграмм» договорились о встрече в подъезде дома у ФИО3, с целью передачи ему наркотического средства - гашиш. Подъехав к дому ФИО3, написал в мессенджере «Телеграмм» ФИО3, чтобы он вышел на улицу из своего дома, во двор, что он после и сделал. В подъезде дома передал ФИО3 в руки один кусок гашиша. Второй кусок гашиша ФИО3 сказал, что заберет чуть позднее, как он понял в этот же день. Часть вещества от куска гашиша ФИО3 дал ему для личного употребления, по его просьбе. Эту часть он сразу скурил на улице один после того как вышел из подъезда ФИО3 на улицу. Когда они находились с ФИО62 в подъезде, спросил, когда ФИО3 отдаст деньги за гашиш в сумме 3 500 рублей и еще 3 500 рублей за вторую часть гашиша. ФИО3 ответил, что деньги отдаст позднее, возможно вечером, когда приедет за вторым куском гашиша. Ближе к вечеру, того же дня, около 20:00, ему снова написал в мессенджере «Телеграмм» ФИО3, сообщив, что хочет отдать ему деньги за гашиш, который взял днем и попросил отдать ему второй грамм гашиша (кусок), о котором они ранее договорились. Согласился и написал ФИО3 сообщение со словом «ФИО63», то есть малосемейное помещение (общага), в котором решил с ним встретиться с целью передачи ему второго куска гашиша. Потом решил перенести встречу и написал ФИО3, чтобы он пришел к его дому. Спустя некоторое время ФИО3 зашел в подъезд его дома, в котором расположена его квартира. Он (ФИО19) вышел из своей квартиры на площадку, где ФИО3 передал ему деньги 3 500 рублей (купюрами по 500 рублей), при этом сообщил, что деньги за вторую часть гашиша в сумме 3 500 рублей отдаст позднее, когда именно не озвучил. После этого он передал ФИО3 вторую часть наркотического вещества гашиш массой около 1 грамма. ДД.ММ.ГГГГ был задержан сотрудниками полиции г. Кировграда в своей квартире по подозрению в незаконном обороте наркотических средств.
Вина подсудимого ФИО3 подтверждается и письменными доказательствами, признанными судом достоверными и допустимыми:
- как следует из заявления ФИО64, он в добровольном порядке желает оказать помощь в изобличении граждан, причастных к незаконному обороту наркотиков, а именно участвовать в оперативно-розыскных мероприятиях и следственных действиях, в отношении граждан, занимающихся незаконным оборотом наркотических средств в городе <адрес> (№);
-согласно рапорту ФИО14, в марте 2026 года поступила оперативная информация о том, что на территории г. ФИО2 действует группа, участники которой занимаются сбытом наркотических средств -гашиш и мефедрон. Одним из лиц, осуществляющих сбыт, является ФИО3 Сбыт наркотиков им осуществлялся способом «из рук в руки», за денежное вознаграждение. Связь с ФИО11 осуществляется через сотовую связь по абонентскому номеру №;
-постановлением от ДД.ММ.ГГГГ разрешено проведение ОРМ «оперативный эксперимент» (№
- рапортом об обнаружении признаков состава преступления, старший оперуполномоченный ГКОН МОтд МВД России «Кировградское» ФИО14 сообщил, что в действиях ФИО3 усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного ст. 228.1 УК РФ (№);
-постановлением начальника МОтд МВД России «Кировградское» переданы органам следствия материалы ОРМ в отношении ФИО3 (№);
- протоколом личного досмотра каких-либо запрещенных предметов, а также денежных средств, у ФИО65. не обнаружено (№
- актом осмотра, пометки и вручения денежных средств, материальных ценностей или предметов ФИО66. выданы денежные средства в сумме 3 500 рублей, семь купюр достоинством 500 рублей: №, копии купюр приобщены к акту (№);
- актом добровольной сдачи ФИО67. добровольно выдал вещество темного цвета в форме шара, которое он приобрел ДД.ММ.ГГГГ у ФИО3 в ходе ОРМ (том 1 л.д.16);
- протоколом личного досмотра ФИО68. после выдачи им наркотического вещества, ничего запрещенного, а также денежных средств при нем не обнаружено ( том 1 л.д. 17);
- протоколом личного досмотра ФИО3 у последнего обнаружены и изъяты банковская карта ПАО Сбербанк № на имя ФИО3, сотовый телефона марки «Айфон 12 мини», денежные средства в сумме 3 500 рублей - банкноты достоинством 500 рублей: №
- объяснением ФИО3, где ФИО3 подтвердил свою причастность к совершению преступления предусмотренного ч.1 ст. 228.1 УКРФ и рассказал об обстоятельствах приобретения и в дальнейшем сбыта наркотического средства ФИО69. ДД.ММ.ГГГГ (том 1 л.д.27-28);
- согласно справке о предварительном исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество (добровольно выданное ФИО70. согласно акту от ДД.ММ.ГГГГ) содержит наркотически активный тетрагидроканнабинол и с учетом морфологических признаков, является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), масса в представленном на исследование виде составила 0,75 гр. В ходе исследования израсходовано 0,02 гр. представленного вещества (том 1 л.д.33);
- как следует из заключения эксперта №, данное представленное на экспертизу вещество является наркотическим средством - гашишем (анашой, смолой каннабиса), включенным в Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами (список1) «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». Масса вещества в представленном на экспертизу виде составила 0,73 гр. В ходе производства экспертизы израсходовано 0,02 гр. вещества (том 1 л.д.41-44);
-согласно протоколам осмотра и постановлениям о признании и приобщении к уголовному делу вещественных доказательств, наркотическое средство, выданное ФИО71., осмотрено и признано вещественным доказательством (том 1 л.д. 127-132). Также осмотрены и признаны вещественными доказательствами изъятые в ходе досмотра ФИО3 денежные средства в сумме 3 500 рублей, банковская карта ПАО Сбербанк и сотовый телефон марки «iPhone», название модели iPhone12mini, №, принадлежащий ФИО3, с сим-картой оператора сотовой связи «Мотив», с абонентским номером №(том 1 л.д. 58-65, том 1 л.д. 66-108, том 1 л.д. 127-132). Денежные средства по номерам соответствуют тем денежным средствам, которые были выданы ФИО72. для проведения ОРМ. На телефоне установлено приложение «Телега». При просмотре приложения мессенджера «Телега» имеются сведения об аккаунте <данные изъяты>, на аватарке имеется фотография ФИО3 При просмотре страницы в мессенджере «Телега» имеется созданная страница с абонентом <данные изъяты> на аватарке которого имеется фотография Свидетель №5, сведения о его дне рождения ФИО74, а также несколько других фотографий на котором изображен Свидетель №5 с другими лицами. При просмотре интернет страницы с абонентом ttooppkkaa имеются смс-сообщения между ФИО73 и ФИО19, в том числе за ДД.ММ.ГГГГ При просмотре папки «Телефон» установлены входящие и исходящие соединения на дату ДД.ММ.ГГГГ, среди которых имеются абоненты с названием «ФИО75» с абонентским номером №, который использовал Свидетель №5 (входящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 20:51, длительность разговора 11 секунд), а также абонент с названием «ФИО76» с абонентским номером №, который использовал ФИО77. (исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 17:17, длительность 3 секунды; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 17:18, длительность 34 секунды; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 17:25, длительность 33 секунды; входящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 17:43, длительность 16 секунд; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 17:49, длительность 16 секунд; исходящий вызов ДД.ММ.ГГГГ в 17:56, длительность 8 секунд). При просмотре папки «Сообщение» имеется сообщение от абонента с названием «ФИО78» на дату ДД.ММ.ГГГГ в 17:16 с просьбой ФИО3 перезвонить.
Таким образом, вышеуказанными доказательствами вина ФИО3 в сбыте наркотического средства ФИО79. ДД.ММ.ГГГГ нашла свое полное подтверждение. Представленные доказательства отвечают требованиям относимости, допустимости, достоверности. Не установлено обстоятельств, исключающих его виновность.
Согласно п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 15 июня 2006 года № 14 «О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с наркотическими средствами, психотропными, сильнодействующими и ядовитыми веществами» под незаконным сбытом наркотических средств следует понимать незаконную деятельность лица, направленную на их возмездную или безвозмездную реализацию (продажа, дарение, обмен, уплата долга, дача взаймы и тп) другому лицу. При этом сама передача может быть осуществлена любыми способами, в том числе непосредственно, путем сообщения о месте их хранения приобретателю, проведения закладки в обусловленном с ним месте, введения инъекции.
Материалы оперативно-розыскного мероприятия «Оперативный эксперимент», оформленного и проведенного в соответствии с требованиями Федерального закона № 144-ФЗ от 12 августа 1995 года «Об оперативно-розыскной деятельности», оформлены надлежащим образом, переданы органам следствия в установленном порядке и подтверждены доказательствами, полученными процессуальным путем, в том числе показаниями свидетелей Свидетель №1, Свидетель №2, участвовавших в данном ОРМ в качестве понятых, свидетеля ФИО80., участвовавшего в качестве «закупщика», сотрудника полиции Свидетель №3, протоколами осмотров, заключением экспертизы. ОРМ «Оперативный эксперимент» проведено обоснованно, на основании имеющейся оперативной информации, о которой указано в постановлении о проведении данного ОРМ в отношении ФИО3 Провокации со стороны сотрудников полиции судом не установлено. Договоренность на продажу ФИО11 ФИО81. наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ была достигнута уже при их первом телефонном разговоре,
Об умысле подсудимого на сбыт ФИО82. наркотического средства свидетельствуют договоренность ФИО83. и ФИО3 и сами действия по сбыту. Фактически сбыт как формальный состав преступления окончен в момент передачи наркотического средства. Факт передачи наркотического средства ФИО2 подтверждает и сам подсудимый. Масса и состав наркотического средства установлена, сторонами не оспаривалась и подтверждается как справкой о предварительном исследовании, так и заключением эксперта.
Таким образом, действия ФИО3 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконный сбыт наркотических средств.
Психическое состояние здоровья подсудимого ФИО3 сомнений у суда не вызывает, поведение его адекватно обстановке - как после совершения преступления, так и на следствии и в суде, признаков заболеваний он не проявляет, патологии отрицает. Он может и должен нести уголовную ответственность за содеянное.
Из материалов дела установлены следующие характеризующие данные:
ФИО3 ранее не судим (на момент совершения преступления), на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с ДД.ММ.ГГГГ, характеризуется удовлетворительно, жалоб на поведение в быту на него не поступало, на момент совершения преступления привлекался к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9. КоАП РФ, проживал с матерью, которая является инвалидом первой группы. ФИО3 имеет хронические заболевания. Суду пояснил, что инвалидности не имеет, работал в <данные изъяты> на его иждивении находится мать, в содеянном раскаивается.
При назначении наказания суд учитывает данные о личности подсудимого, фактические обстоятельства совершения преступления, характер, общественную опасность и тяжесть содеянного, руководствуется требованиями ст.ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного и его семьи.
ФИО3 совершил оконченное тяжкое преступление в сфере против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся в соответствии с ч. 4 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории тяжких преступлений.
Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает: в силу п. «и» ч. 1 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию данного преступления (дача объяснений до возбуждения уголовного дела с признательной позицией и последующее поведение), активное способствование раскрытию и расследованию иных преступлений и активное способствование изобличению и уголовному преследованию иных лиц, причастных к незаконному обороту наркотических средств, что подтверждается материалами дела, в том числе сообщением врио начальника МОтд МВД России «Кировградское». К иным смягчающим обстоятельствам по ч. 2 ст. 61 Уголовного кодекса Российской Федерации - полное признание вины (на следствии и в суде), раскаяние в содеянном, удовлетворительные характеристики, наличие постоянного места жительства и работы, молодой возраст, отсутствие судимости (на момент совершения преступления), состояние здоровья как его самого, так и его близких, наличие инвалидности первой группы у матери, содержание последней и оказание ей помощи.
Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Учитывая фактические обстоятельства совершенного деяния и степень его общественной опасности, суд не усматривает оснований для изменения категории преступления, в соответствии с ч.6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации на менее тяжкую. Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, так как какие-либо исключительные обстоятельства, связанные с целями и мотивами преступления, иные обстоятельства, существенно уменьшающие степень общественной опасности преступления, по делу отсутствуют.
Суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания в виде лишения свободы в виду отсутствия альтернативы и оснований для применения ч.6 ст. 15, ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для условного осуждения не имеется. Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновного, суд приходит к выводу о невозможности исправления ФИО3 без изоляции от общества. Наказание в виде реального лишения свободы будет отвечать целям наказаниям, предусмотренным ч. 2 ст. 43 Уголовного кодекса Российской Федерации.
При определении срока наказания суд учитывает все вышеизложенное, совокупность смягчающих обстоятельств при отсутствии отягчающих, и применяет положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Оснований для назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы суд не усматривает, так как основное наказание в виде лишения свободы, по мнению суда, будет являться достаточным для исправления подсудимого.
Приговором Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3 осужден по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением наказания в виде лишения свободы на срок три года с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Поскольку преступление по настоящему приговору ФИО11 совершено до постановления в отношении него приговора от ДД.ММ.ГГГГ, окончательное наказание ФИО3 следует назначить в соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения назначенных наказаний.
При определении вида исправительного учреждения для отбытия наказания суд руководствуется п. «б» ч. 1 ст. 58 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с которым отбывать наказание подсудимый должен в исправительной колонии общего режима.
Учитывая данные о личности виновного, тяжесть совершенного преступления, суд считает необходимым избранную подсудимому меру пресечения в виде заключения под стражу оставить без изменения до вступления приговора в законную силу, поскольку это будет способствовать исполнению приговора.
Вопрос о вещественных доказательствах решается судом в соответствии с положениями ст. ст. 81-82 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Вещество, являющееся наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса), является также вещественным доказательством по уголовному делу №. Вопрос по указанному вещественному доказательству подлежит разрешению при рассмотрении указанного уголовного дела, соответственно вещественное доказательство необходимо передать в уголовное дело №. Сотовый телефон подсудимого ФИО3 марки «iPhone», название модели iPhone12mini, номер модели №, серийный номер №, являлся также вещественным доказательством по другому уголовному делу, решение по которому принято в приговоре Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ. Указанный сотовый телефон конфискован в доход государства. Приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, обращен к исполнению. Сим-карта оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером №, банковская карта ПАО Сбербанк №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское», подлежат передаче собственнику ФИО3 по принадлежности. Денежные средства, использованные в оперативно-розыскном мероприятии, в размере 3 500 рублей, переданные на депозитный счет в бухгалтерию МОтд МВД России «Кировградское», надлежит оставить МОтд МВД России «Кировградское» по принадлежности. Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в результате совершения преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, получил денежные средства в размере 3 500 рублей. С учетом указанного, на основании п. «а» ч.1 ст. 104.1 и ч.1 ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации надлежит конфисковать у ФИО3 денежную сумму в размере 3 500 рублей, соответствующую размеру денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотического средства.
Государственным обвинителем в ходе судебного следствия заявлено ходатайство о взыскании процессуальных издержек с ФИО3 в сумме 21 401 рубль 50 копеек, в связи с осуществлением его защиты адвокатом по назначению в порядке п.1 ч.1 ст. 51 УПК РФ ФИО15 на предварительном следствии. Ходатайство подлежит удовлетворению на основании ч.1 ст. 132 УПК РФ, основания для освобождения ФИО3 от возмещения процессуальных издержек отсутствуют.
Руководствуясь ст.ст. 303-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО3 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, по которому назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) года.
В соответствии с ч.5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по ч.1 ст. 228.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и наказания, назначенного по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, окончательно, по совокупности преступлений назначить ФИО3 наказание в виде 4 (четырех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Меру пресечения ФИО3 оставить без изменения в виде заключения под стражу. Срок наказания исчислять с даты вступления приговора в законную силу. Зачесть ему в срок наказания отбытое им наказание в виде лишения свободы по приговору Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, время содержания под стражей - с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии общего режима в силу ч. 3.2 ст. 72 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Вещественными доказательствами после вступления приговора в законную силу распорядиться следующим образом:
- вещество, являющееся наркотическим средством-гашишем (анашой, смолой каннабиса), массой 0,71 гр., находящееся в камере хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское» (№ - передать в уголовное дело №;
-денежные средства, использованные в оперативно-розыскном мероприятии, в сумме 3 500 рублей, хранящиеся на депозитном счете МОтд МВД России «Кировградское», оставить МОтд МВД России «Кировградское» по принадлежности;
- сим-карту оператора сотовой связи «Мотив» с абонентским номером № банковскую карту ПАО Сбербанк №, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОтд МВД России «Кировградское (квитанции № №) - передать собственнику ФИО3 по принадлежности.
На основании п. «а» ч.1 ст. 104.1 и ч.1 ст. 104.2 Уголовного кодекса Российской Федерации конфисковать у ФИО3 в доход государства денежную сумму в размере 3 500 рублей, соответствующую размеру денежных средств, полученных от незаконного сбыта наркотического средства.
Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета процессуальные издержки за оплату труда адвоката ФИО15 по назначению в ходе предварительного следствия в размере 21 401 рубль 50 копеек.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда через Кировградский городской суд Свердловской области в течение 15 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.
В случае подачи апелляционной жалобы, а также в случае принесения апелляционного представления прокурором либо подачи апелляционной жалобы другими участниками процесса, осужденный вправе ходатайствовать в указанный срок о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также о желании иметь в суде апелляционной инстанции защитника по своему выбору либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе либо подано соответствующее заявление.
Приговор постановлен в совещательной комнате в печатном виде.
Судья: подпись Е.В. Альшевская
Копия верна, судья: Е.В. Альшевская
Приговор вступил в законную силу 10 октября 2026 года
Судья Е.В. Альшевская