ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
ДД.ММ.ГГГГ г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего Чирнинова А.Б., при секретаре судебного заседания Фазуловой А.З., с участием государственных обвинителей – ст.помощников прокурора г. Кировграда Желновода Д.В., Бондарчук О.В., подсудимого ФИО2 защитника – адвоката Бобковой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании с применением системы аудиопротоколирования материалы уголовного дела в отношении
ФИО2, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, с образованием 9 классов, неженатого, иждивенцев не имеющего, официально нетрудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, военнообязанного, судимого:
- ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом Свердловской области по п. «а» ч.2 ст.166 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 2 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Первоуральским городским судом Свердловской области по ч.1 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 4 месяца,
- ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (6 преступлений) с применением ч.2, 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде лишения свободы на срок 1 год с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания,
- ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде исправительных работ на срок 1 год с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства;
- ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом Свердловской области по ч.2 ст. 314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации (2 преступления) с применением ч.2, 5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации (с приговором от ДД.ММ.ГГГГ) к наказанию в виде исправительных работ на срок 2 года с удержанием 10% заработной платы ежемесячно в доход государства; постановлением Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ исправительные работы заменены лишением свободы на срок 6 месяцев 5 дней в исправительной колонии строгого режима;
- ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде лишения свободы на срок 5 месяцев условно с испытательным сроком 10 месяцев; постановлением Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, направлен для исполнения наказания на 5 месяцев в исправительную колонию строгого режима; постановлением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ на основании ст.70 Уголовного кодекса Российской Федерации присоединено наказание по приговору от ДД.ММ.ГГГГ и назначено 5 месяцев лишения свободы, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;
- ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы на срок 6 месяцев; постановлением Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ ограничение свободы заменено лишением свободы на срок 6 дней в исправительной колонии строгого режима, освобожденного ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием наказания;
осужденного ДД.ММ.ГГГГ Кировградским городским судом Свердловской области по ч.2 ст.ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации с применением ч.2 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде принудительных работ на срок 6 месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, отбытого срока не имеется;
решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении него установлен административный надзор на срок 8 лет с установлением ряда административных ограничений.
в отношении которого избрана мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке, под стражей не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего ДД.ММ.ГГГГ, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 трижды совершил неоднократные несоблюдения лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженном с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, а также нанес побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст.115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащие признаков преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия, при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ приговором Кировградского городского суда Свердловской области ФИО2 признан виновным в совершении преступления против личности, с применением насилия, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, осужден и ему назначено наказание в виде ограничения свободы сроком на 6 месяцев, постановлением Кировградского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ водворение в места лишения свободы на срок 6 дней с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ постановление суда вступило в законную силу. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден из мест лишения свободы по отбытию наказания.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18:00 по 19:00, точное время дознанием не установлено, ФИО2, будучи в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, достоверно зная о том, что он имеет не снятую и не погашенную в установленном законом порядке судимость за совершение преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, то есть за преступление, совершенное с применением насилия, находясь в комнате <адрес>, имея умысел на причинение телесных повреждений, в ходе ссоры, на почве личных неприязненных отношений, действуя умышленно, подошел к сидящему на кровати ФИО7, схватил его за одежду, дернул его, отчего последний упал на пол, после чего нанес лежащему на полу ФИО7 не менее пяти ударов кулаками и ногами по лицу и волосистой части головы, чем причинил физическую боль, тем самым нанес побои.
Умышленными преступными действиями ФИО2 потерпевшему ФИО7 были причинены телесные повреждения в виде ушибленной раны на волосистой части головы в левой теменно-затылочной области, кровоподтека на верхнем и нижнем веках слева, кровоподтека на левой ушной раковине, по одной ссадине лобной области слева, у наружного конца левой брови, на левой щеке, кровоизлияния в кожно-мышечные лоскуты головы в левой височной области, которые согласно заключению эксперта не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности и согласно п.6 действующего с ДД.ММ.ГГГГ приказа №н МЗ РФ «Об утверждении порядка определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» от ДД.ММ.ГГГГ, данные телесные повреждения квалифицируются как не причинившие вред здоровью человека.
Кроме того, решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.3, ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц.
При постановке на учет как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 был ознакомлен с решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора (копию указанного решения получил лично) и установленными в отношении него административными ограничениями. Кроме того, ФИО2 под роспись разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, предусмотренные ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ст.11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в отношении которого Краснотурьинским городским судом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями на срок 8 лет, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 по 18:00 ФИО2, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки каждый первый, третий понедельник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился для обязательной регистрации в МОтд МВД России «Кировградское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 по 18:00 ФИО2, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки каждый первый, третий понедельник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился для обязательной регистрации в МОтд МВД России «Кировградское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При этом ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административное правонарушение, предусмотренное, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23:30 находился около <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета пребывать вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 23:00 до 06:00. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не исполнено.
Кроме того, решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.3, ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц.
При постановке на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 был ознакомлен с решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора (копию указанного решения получил лично) и установленными в отношении него административными ограничениями. Кроме того, ФИО2 под роспись разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, предусмотренные ФЗ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а так же был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в отношении которого Краснотурьинским городским судом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями на срок 8 лет, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 по 18:00 ФИО2, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки каждый первый, третий понедельник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился для обязательной регистрации в МОтд МВД России «Кировградское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 по 18:00 ФИО2, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки каждый первый, третий понедельник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился для обязательной регистрации в МОтд МВД России «Кировградское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При этом ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административное правонарушение, предусмотренное, ст.20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 00:15 находился около <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета пребывать вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 23:00 до 06:00. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не исполнено.
Кроме того, решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ и в соответствии со ст.3, ст.5 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», в отношении ФИО2 установлен административный надзор на срок 8 лет с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания поднадзорного лица в период с 23:00 до 06:00; запрета выезда за пределы Свердловской области Российской Федерации без разрешения органов внутренних дел; обязательной явки на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица 2 раза в месяц.
При постановке на учет, как лицо, в отношении которого установлен административный надзор, ФИО2 был ознакомлен с решением Краснотурьинского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ об установлении административного надзора (копию указанного решения получил лично) и установленными в отношении него административными ограничениями. Кроме того, ФИО2 под роспись разъяснены его права и обязанности как поднадзорного лица, предусмотренные ФЗ № 64 от 06 апреля 2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был ознакомлен с административными (временными) ограничениями его прав и свобод, а также обязанностями, предусмотренными ст. 11 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», установленными в отношении него судом, а также был предупрежден о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, в связи с совершением им в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО2 ознакомлен с графиком прибытия поднадзорного лица на регистрацию.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, в отношении которого Краснотурьинским городским судом Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор с административными ограничениями на срок 8 лет, будучи предупрежденным ДД.ММ.ГГГГ об уголовной ответственности по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации за неоднократное несоблюдение административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с вышеуказанным Федеральным Законом, сопряженным с совершением данным лицом административного правонарушения против порядка управления, либо посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, либо посягающего на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, действуя умышленно, с целью несоблюдения административных ограничений, неоднократно нарушил установленные ему судом административные ограничения и неоднократно допустил административные правонарушения при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ, в период с 09:00 по 18:00 ФИО2, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки каждый первый, третий понедельник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился для обязательной регистрации в МОтд МВД России «Кировградское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде административного штрафа в размере 1 000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен.
ДД.ММ.ГГГГ в период с 09:00 по 18:00 ФИО2, умышленно не соблюдая административное ограничение в виде обязательной явки каждый первый, третий понедельник каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, не явился для обязательной регистрации в МОтд МВД России «Кировградское», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, за которое ДД.ММ.ГГГГ привлечен к административной ответственности в виде 20 часов обязательных работ, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
При этом ФИО2, являясь лицом, в отношении которого судом установлен административный надзор в соответствии с Федеральным законом РФ от 06 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», совершил административное правонарушение, предусмотренное, ст. 20.21 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 23:28 находился около <адрес>, то есть в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, тем самым совершил административное правонарушение, посягающее на общественный порядок и общественную безопасность, сопряженное с несоблюдением административного ограничения, установленного ему судом в виде запрета пребывать вне места жительства по адресу: <адрес>, в период с 23:00 до 06:00. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, наказание не исполнено.
Подсудимый ФИО2 в присутствии защитника признал вину полностью по каждому из преступлений и поддержал заявленное в установленном порядке ходатайство о постановлении приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства в связи с согласием с предъявленным обвинением. Условия применения особого порядка, его последствия и пределы обжалования приговора сторонам разъяснены и понятны. Защитник поддержал ходатайство подсудимого, подтвердив соблюдение условий, установленных законом при его заявлении. Установлено согласие государственного обвинителя, представителя потерпевшего на особый порядок. Основания для прекращения уголовного дела отсутствуют.
Судом установлено, что подсудимый осознает установленные ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации характер и последствия заявленного им ходатайства - постановления только обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства. Изучив материалы уголовного дела, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами. С учетом того, что по делу имеются основания применения в соответствии со ст.314 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации особого порядка принятия судебного решения и соблюдены условия, предусмотренные законом для постановления приговора без проведения судебного разбирательства, суд считает возможным вынести в отношении подсудимого обвинительный приговор без проведения в общем порядке исследования и оценки доказательств, собранных по уголовному делу, в связи с согласием подсудимого в полном объеме с предъявленным обвинением при наличии согласия государственного обвинителя, соблюдения ст.314-316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Действия ФИО2 суд квалифицирует:
- по каждому из трех преступлений по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность;
- по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и не содержащих признаков преступления, предусмотренного ст.116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.
По материалам дела объективно установлено следующее: ФИО2 на учетах у врачей нарколога и психиатра не состоит. Состояние здоровья удовлетворительное, имеет хроническое заболевание, по которому получает лечение, инвалидность отрицает. Трудоспособен. В содеянном раскаивается, обязуется впредь не совершать преступлений.
При назначении наказания по каждому преступлению суд учитывает данные, характеризующие личность подсудимого, фактические обстоятельства дела, характер, тяжесть и степень общественной опасности содеянного. ФИО2 совершил четыре оконченных умышленных преступления небольшой тяжести, три из которых против правосудия, одно против жизни и здоровья.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по каждому из преступлений суд учитывает в соответствии с ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации полное признание вины, раскаяние в содеянном, неудовлетворительное состояние здоровья его и близких, оказание помощи последним.
В качестве смягчающих наказание обстоятельств по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации объяснение как явку с повинной и последующее поведение в ходе дознания подсудимого как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а по ч.2 ст.61 Уголовного кодекса Российской Федерации – принесение извинений.
Отягчающим наказание обстоятельством по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации является в силу п. «а» ч.1 ст.63 Уголовного кодекса Российской Федерации наличие рецидива в действиях ФИО2 в соответствии с ч.1 ст.18 Уголовного кодекса Российской Федерации. Таким образом, в силу ч.5 ст.18, ч.2 ст.68 Уголовного кодекса Российской Федерации рецидив преступлений влечет назначение более строгого наказания по данному преступлению в виде ограничения свободы.
Иных отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Оснований для применения положений ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется в силу закона.
При определении вида и размера наказания по каждому преступлению суд руководствуется требованиями ст. ст.6. 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, целями восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, предупреждения совершения им новых преступлений, а также влияния наказания на условия жизни осужденного.
Исключительных обстоятельств у подсудимого, существенно уменьшающих степень общественной опасности самих преступлений, в данном случае судом не установлено, а совокупность смягчающих обстоятельств таковыми не является, в связи с чем не имеется оснований для применения правил ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Учитывая необходимость соответствия назначенного наказания характеру и степени общественной опасности содеянного, обстоятельства совершения данных преступлений, личности подсудимого, принципу разумности и справедливости назначенного наказания, возможности достижения целей исправления наказания и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить подсудимому ФИО2 наказание по каждому из преступлений по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде принудительных работ, а по ч.2 ст.116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – в виде ограничения свободы, как наиболее справедливое и соразмерное содеянному. Ограничений, предусмотренных ч.5 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, в отношении ФИО2 не имеется.
Суд при определении срока наказания по каждому из преступлений учитывает все вышеизложенное, а также положения ч.5 ст.62 Уголовного кодекса Российской Федерации. Оснований для применения ч.1 ст.62, ч.3 ст.68, ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации не имеется, учитывая установленные судом обстоятельства. С учетом всех данных о личности подсудимого, наказание по совокупности преступлений следует назначить по ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, применяя принцип частичного сложения наказаний, с учетом положений ст.71 и ч.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации из расчета один день принудительных работ за два дня ограничения свободы.
Поскольку данные преступления ФИО2 совершил до постановления в отношении него приговора Кировградского городского суда Свердловской области от ДД.ММ.ГГГГ, то окончательное наказание подлежит назначению с применением ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации также путем частичного сложения наказаний.
Оснований для отмены или изменения избранной в отношении ФИО2 меры процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд не усматривает, в связи с чем указанная мера процессуального принуждения подлежит сохранению до вступления приговора в законную силу.
Вещественными доказательствами по делу следует распорядиться в соответствии с требованиями ч.3 ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.
Гражданский иск не заявлен.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате труда адвоката возместить за счет средств федерального бюджета, поскольку в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации возмещение расходов взысканию с подсудимого не подлежит.
Руководствуясь ст. ст.316, 303-304, ст.307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО2 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.116.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1, ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание:
- по каждому из преступлений по ч.2 ст.314.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде принудительных работ на срок 4 (четыре) месяца с удержанием из заработной платы 10% в доход государства;
- по ч.2 ст. 116.1 Уголовного кодекса Российской Федерации в виде ограничения свободы на срок 5 (пять) месяцев.
Установить ФИО2 следующие ограничения:
- не менять постоянного места жительства по адресу: <адрес>, без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не выезжать за пределы <адрес> без разрешения специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденным наказания в виде ограничения свободы;
- не уходить с 22:00 до 06:00 из места постоянного проживания, кроме времени, связанного с работой.
Установить обязанность являться на регистрацию в Кировградский межмуниципальный филиал ФКУ УИИ ГУФСИН России по Свердловской области два раза в месяц;
В соответствии с ч.2 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний с применением ч.1 ст.71 Уголовного кодекса Российской Федерации определить ФИО2 наказание в виде принудительных работ на срок 6 (шесть) месяцев с удержанием из заработной платы 10% в доход государства.
В соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации путем частичного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору, и наказания, назначенного по приговору Кировградского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, по совокупности преступлений назначить ФИО2 окончательное наказание в виде принудительных работ на срок 7 (семь) месяцев с удержанием из заработной платы 10% ежемесячно в доход государства.
После получения предписания территориального органа уголовно-исполнительной системы по месту жительства осужденного, возложить на осужденного ФИО2 обязанность проследовать в исправительный центр к месту отбывания наказания самостоятельно в порядке, установленном ст.60.2 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации.
Срок наказания в виде принудительных работ ФИО2 исчислять со дня прибытия в исправительный центр.
Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства:
- объяснение ФИО7, хранящееся в материалах уголовного дела (том 1 л.д.164) - оставить при деле в течение всего срока хранения последнего.
Процессуальные издержки в виде расходов по оплате услуг адвоката возместить за счет федерального бюджета в соответствии со ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации. Освободить ФИО2 от возмещения бюджету процессуальных издержек в виде расходов по оплате услуг адвоката.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Кировградский городской суд Свердловской области с соблюдением требований ст.317 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае принесения апелляционной жалобы на приговор суда осужденный вправе указать в жалобе ходатайство как о личном участии в суде апелляционной инстанции, так и об участии адвоката в течение 15 суток со дня провозглашения приговора, а в случае принесения иными участниками апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы, вправе подать свои возражения в письменном виде и заявить данное ходатайство в течение 15 суток со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающих его интересы.
Приговор постановлен в совещательной комнате в печатном виде.
Председательствующий: (подпись) А.Б. Чирнинова
Копия верна.
Судья А.Б. Чирнинова