Дело № 2-315/2026 — Шалинский районный суд Свердловской области

Решение изготовлено в окончательной форме 09.09.2026

Дело № 2-315/2026 УИД: 66RS0060-01-2026-000374-30

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 августа 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области

Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Чикуновой Е.С., при секретаре Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х.Т.А. к Б.А.Э. об установлении границ земельного участка

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с требованиями: установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> кв.м, в соответствии с представленным межевым планом, в своих исторических границах и внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр недвижимости по следующим координатам:

Сведения об уточняемых земельных участках

1. Сведения о характерных точках границ уточняемогоземельного участка с кадастровым номером 66:31:1701002:982

Система координат МСК-66, зона 1 Зона N 1

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Методопределениякоординат

Формулы, примененные для расчета средней квадратической погрешности определения координат характерных точек границ (Mt), с подставленными в такие формулы значениями и итоговые (вычисленные) значения Mt, м

Описаниезакрепленияточки содержатся в Едином государственном реестре недвижимости определены в результате выполнения кадастровых работ

8 н1

444278.44

1423317.30

Методспутниковыхгеодезическихизмерений(определений)

Mt = vm02+m12 = v0.072+0.072 = 0.10

- н2

444288.83

1423336.56

Методспутниковыхгеодезическихизмерений(определений)

Mt = vm02+m12 =v0.072+0.072 = 0.10

- нЗ

444288.03

1423337.02

Методспутниковыхгеодезическихизмерений(определений)

Mt = vm02+m12 = v0.072+0.072 = 0.10

- н4

444299.72

1423356.98

Методспутниковыхгеодезическихизмерений(определений)

Mt = vm02+m12 = v0.072+0.072 = 0.10

- н5

444274.97

1423371.10

Методспутниковыхгеодезическихизмерений(определений)

Mt = vm02+m12 = v0.072+0.072 = 0.10

- н6

444252.78

1423331.90

Методспутниковыхгеодезическихизмерений(определений)

Mt = vm02+m12 = v0.072+0,072 = 0.10 н1

444278.44

1423317.30

Методспутниковыхгеодезическихизмерений(определений)

Mt = vm02+m12 = v0.072+0.072 = 0.10

2. Сведения о частях границ уточняемого земельного участка скадастровым номером 66:31:1701002:982

В обоснование требований указано, что Х.Т.А., является собственником жилого дома и земельного участка площадью 1297+/-13 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Единого государственного реестра недвижимости.

С 1950 жилой дом и земельный участок принадлежали ее семье, на протяжении трех поколений. Сначала дедушке и бабушке: ФИО2 и Зое ФИО8, затем родителям: ФИО5 и ФИО6. После смерти родителей объекты недвижимого имущества перешли в ее владение.

При оформлении документов она обратилась к кадастровому инженеру ФИО10, который выехал на местность и провел определение местоположения границ земельного участка по историческим границам между соседями, выдал межевой план и схему фактических границ земельного участка с кадастровым номером 66:31:1701002:982.

Согласно межевому плану от ДД.ММ.ГГГГ, по результатам межевания земельного участка с кадастровым номером 66:31:1701002:982, выяснилось, что границы соседнего земельного участка с кадастровым номером 66:31:1701002:3, расположенного: <адрес>, по сведениям ЕГРН лежат на фактических границах земельного участка с кадастровым номером 66:31:1701002:982, а также на жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>

Таким образом, при уточнении границ истца земельного участка выяснилось, что границы соседнего земельного участка накладываются на границы ее земельного участка.

Несмотря на попытки урегулировать ситуацию мирным путём, достигнуть соглашения не удалось, ответчик не выходит на связь, на письма и публикации не отвечает.

Тем самым возник межевой спор, который подлежит разрешению в порядке гражданского судопроизводства.

Как оказалось, ответчик Б.А.Э., в 2013 году оформил земельный участок (смежный с ней), расположенный по адресу: <адрес>. Акт согласования она не подписывала, к ней никто не обращался, не извещал ее по данному вопросу.

Данный факт нарушает ее право как собственника на владение и пользование своим земельным участком. Ее земельный участок имеет свои исторические границы более 67 лет, всегда был огорожен и никогда их не менял. Указанный факт могут подтвердить соседи, которые проживают рядом много лет, а так же все жители села.

В связи с этим она вынуждена обратиться в суд с иском об установлении границ земельного участка для восстановления своих прав и уточнения спорных участков.

Согласно ч,1 ст. 39 Федерального закона от 24 июля 2007года № 221-ФЗ «О государственном кадастре недвижимости» (далее- Федеральный закон «О государственном кадастре недвижимости) местоположение границ земельных участков подлежит в установленном настоящим Федеральным законом порядке обязательному согласованию (далее -согласование местоположения границ) с лицами, указанными в ч.3 настоящей статьи, далее- заинтересованные лица), в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный реестр недвижимости.

Предметом указанного в ч.1 настоящей статьи согласования с заинтересованным лицом при выполнении кадастровых работ является определение местонахождения границ такого земельного участка одновременно являющейся границей другого принадлежащего этому заинтересованному лицу земельного участка. Заинтересованное лицо не вправе представлять возражения относительно местоположения частей границ, не являющихся одновременно частями принадлежащего ему земельного участка, или согласовывать местоположение границ на возмездной основе (ч,2 ст.39 ФЗ « О государственном кадастре недвижимости».

В соответствии с п.1 ч. 3 ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» согласование местоположения границ проводится с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве собственности (за исключением случаев, если такие смежные участки находятся в государственной или муниципальной собственности, предоставлены гражданам в пожизненное наследуемое владение, постоянное (бессрочное) пользование либо юридическим лицам, не являющимся государственными или муниципальными учреждениями либо казанными предприятиями, в постоянное (бессрочное) пользование.

Согласно ч. 7 ст. 39 Федерального закона «О государственном кадастре недвижимости» согласование местоположения границ по выбору кадастрового инженера проводится посредством проведения собрания заинтересованных лиц или согласования в индивидуальном порядке с заинтересованным лицом. Согласование местоположения границ посредством проведения собрания заинтересованных лиц без участия установления границ земельных участков на местности осуществляется на территории населенного пункта, в границах которого расположены соответствующие земельные участки или который является ближайшим населенным пунктом к месту расположения соответствующих земельных участков, если иное место не определено кадастровым инженером по согласованию с заинтересованными лицами.

Оценку данному обстоятельству суд вправе дать при рассмотрении спора об установлении границ, что не требует самостоятельного оспаривания истцом землеустроительного дела, либо действии кадастрового инженера. Заявленные истцом требования находятся в рамках такого способа защиты, как восстановление положения, существовавшего до нарушения права на земельный участок и пресечение действий, нарушающих право на земельный участок или создающих угрозу его нарушения (ст.60 Земельного кодекса Российской Федерации).

В силу ч.1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества. При разрешении межевого спора суд устанавливает фактическую и (или) юридическую границу смежных земельных участков, принимая во внимание, в том числе сведения о местонахождении границ таких участков и их согласование на момент образования спорных участков.

Действия органа кадастрового учета по пересчету значений координат характерных точек границ земельного участка в связи с изменением системы координат, в которой осуществляется ведение государственного кадастра недвижимости не могут повлечь за собой изменение фактического пространственного местоположения земельного участка, его площади, иных уникальных характеристик и не должны нарушать требования к порядку уточнения местоположения границ земельного участка ( п.19 Обзора судебной практики Верховного Суда РФ №2 (2019), утвержденных Президиумом Верховного Суда РФ 17.07.2019).

Иск об установлении границ земельного участка является самостоятельным способом защиты, направленным на устранение неопределенности в вопросе нахождения границы земельного участка и разрешении спора о принадлежности той или иной части земельного участка. При этом решение суда, которым установлены границы земельного участка, является основанием для изменения сведений о данном земельном участке в государственный кадастр недвижимости. Поскольку в рамках заявленного требования об установлении границ земельного участка подлежит установлению смежная граница между земельными участками, надлежащим ответчиком по такому иску является смежный землепользователь (Определение Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 13.04.2021№15-КГ21-1 К1).

Согласно ч.2 ст.43 Закона №218-ФЗ, если при государственном учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположение границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Таким образом применение положений ст. 43 ч.2 Закона №218ФЗ даст возможность устранить не только причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета объекта кадастровых работ, но и исправить реестровые ошибки в записях ЕГРН, что ведет к повышению качества и достоверности данных ЕГРН.

Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 66:31:1701002:982, расположенного по адресу: <адрес>, установлены характерные точки координат с учетом фактического землепользования. Зарегистрированное ранее у Б.А.Э. право собственности на принадлежащий ему земельный участок противоречит требованиям подпункта 5 пункта 1 ст. 1 Земельного кодекса РФ, т.к. регистрация проведена без учета существующих на местности более 67 лет фактических и исторических границ, чем нарушен принцип единства земельного участка и расположенных на нем объектов.

Истец Х.Т.А. надлежащим образом извещенная о дате, времени, месте судебного заседания не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, иск поддержала.

Ответчик Б.А.Э. надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания, не явился, направил заявление, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Иск Х.Т.А. поддержал в полном объеме, просил признать за ней границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес> соответствии с точками, которые обозначены межевом плане земельного участка, принадлежащем Х.Т.А. (л.д. 79).

Суд с учетом надлежащего извещения лиц, участвующих в деле, положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.

Из домовой книги по адресу: <адрес> следует, что в нем была зарегистрирована семья ФИО4, ФИО2, ФИО5 и ФИО6 (л.д.11-15).

Согласно плана границ земельного участка по адресу: <адрес> собственность Х.Т.А. передается 1350 кв.м. земель в границах плана, согласно выписки из похозяйственной книги (л.д.16).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу: <адрес> площадью 1350 кв.м. с кадастровым номером 66:31:1701002:982 принадлежит Х.Т.А., на праве собственности дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, документ основание - выписка из похозяйственной книги о наличии у гражданина права на земельный участок № от ДД.ММ.ГГГГ, орган выдачи Сылвинская сельская администрация Администрации Шалинского городского округа. Имеются особые отметки о том, что граница земельного участка не установлена в соответствии с требованиями земельного законодательства (л.д.55-56).

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ следует, что Х.Т.А. (ФИО12) Х.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. проживала и была зарегистрирована с рождения по ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д.40).

Из выписки из похозяйственной книги от ДД.ММ.ГГГГ, выданной Сылвинской сельской администрацией видно, что Х.Т.А. принадлежит на праве бессрочного (постоянного) пользования земельный участок, предоставленный для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 1350 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> чем в похозяйственной книге № Сылвинской сельской администрации Администрации Шалинского городского округа (период ведения книги ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ), лицевой счет 739, ДД.ММ.ГГГГ сделана запись на основании лицевого счета № похозяйственной книги № (л.д.64).

Из свидетельств о рождении и заключении брака видно, что родителями ФИО12 (Х.Т.А. после заключения брака ДД.ММ.ГГГГ) Х.Т.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р. являются ФИО5 и ФИО6 (л.д.41,42).

Из ответа филиала ППК «Роскадастр» по Уральскому федеральному округу следует, что межевые дела с картами, схемам. границами земельных участков, расположенных по адресу: <адрес> ГФДЗ не зарегистрированы и не хранятся (л.д.70).

Из выписки из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ следует, что земельный участок по адресу: <адрес> кадастровым номером 66:31:1701002:3, площадью 1415 кв.м. принадлежит Б.А.Э., дата регистрации права ДД.ММ.ГГГГ, основание возникновения права собственности- договор купли –продажи от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.53-54).

Из межевого плана, подготовленного в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 66:31:1701002:982 и исправление ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 66:31:1701002:3, подготовленного кадастровым инженером ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ следует, что межевой план подготовлен в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением описания местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером 66:31:1701002:982 и исправления ошибки в описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером 66:31:1701002:3, расположенного <адрес>, межевание проводилось согласно фактических границ земельного участка, по сведениям ЕГРН площадь составляет 1350 кв.м., уточненная площадь земельного участка составляет 1297 кв.м..

При выполнении кадастровых работ было выявлено, что земельный участок с кадастровым номером 66:31:1701002:3, расположенный по адресу: <адрес> по сведениям из ЕГРН лежит на фактических границах земельного участка с кадастровым номером 66:31:1701002:982, а так же на жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. Согласно Планово-картографическому материалу масштаба 1:2000 подготовленного ООО НПП "Универсал", подготовлена схема фактических границ земельных участков, которая подтверждает фактическое местоположение границ уточняемых земельных участков. Работы выполнены согласно договору подряда № от ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер член Ассоциации СРО "МСКИ" (л.д.21-31).

Заключение кадастрового инженера подтверждается данными из публичной кадастровой карты о наложении границ земельного участка ответчика на <адрес> (л.д. 80-82).

После изготовления указанного межевого плана ДД.ММ.ГГГГ кадастровый инженер направил письмо в адрес Б.А.Э. с разъяснением возникшей ситуации о том, что его участок находится в текущих координатах не по фактическому местоположению, и приложен акт согласования границ, с просьбой о его подписании и направлении в адрес кадастрового инженера (л.д.32,33).

ДД.ММ.ГГГГ в газете «Шалинский вестник» опубликовано извещение о проведении собрания о согласовании местоположения границ земельных участков (66:31:1701002:982, 66:31:1701002:3) кадастровым инженером ФИО10 ДД.ММ.ГГГГ в 11:00 по адресу: <адрес>

Уточненные границы земельных участков ответчиком не согласованы, доказательств обратного материалы дела не содержат.

В соответствии с подп. 1, 2 п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают, в том числе из договоров или иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, а также из актов государственных органов и органов местного самоуправления, которые предусмотрены законом в качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей.

Согласно ст. 305 Гражданского кодекса РФ, права, предусмотренные статьями 301 - 304 настоящего Кодекса, принадлежат также лицу, хотя и не являющемуся собственником, но владеющему имуществом на праве пожизненного наследуемого владения, хозяйственного ведения, оперативного управления либо по иному основанию, предусмотренному законом или договором. Это лицо имеет право на защиту его владения также против собственника.

Из представленных выше доказательств следует, что Х.Т.А. принадлежит на праве собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> границы которого не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежит право владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно ст. 130 Гражданского кодекса Российской Федерации к недвижимым вещам относятся земельные участки, участки недр и все, что прочно связано с землей, то есть объекты, перемещение которых без несоразмерного ущерба их назначению невозможно, в том числе здания, сооружения, объекты незавершенного строительства.

Спорный земельный участок истца был поставлен на кадастровый учет, однако, впоследствии при проведении межевания в 2024 году, выяснилось, что на фактические границы земельного участка накладываются границы соседнего земельного участка принадлежащего ответчику, и дом истицы № находится также в пределах границ земельного участка ответчика, что подтверждается схемой составленной кадастровым инженером ФИО10, данными из публичной кадастровой карты (л.д.31,82).

В силу пункта 1 статьи 64 Земельного кодекса Российской Федерации земельные споры рассматриваются в судебном порядке. В частности, к таким спорам относятся споры смежных землепользователей о границах земельного участка.

Данная позиция подтверждается разъяснениями, содержащимися в пункте 2 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 10, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 22 от 29 апреля 2010 г. "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав", согласно которым к искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об установлении границ земельного участка.

Из материалов дела усматривается, что между сторонами, являющимися собственниками смежных земельных участков, возник спор об установлении границы земельного участка при согласовании ее местоположения в процессе подготовки межевого плана в отношении спорного земельного участка, что послужило причиной обращения Х.Т.А. в суд с указанным иском, поскольку ответчик от уточнения местоположения границ участков фактически отказался.

В соответствии со сведениями ЕГРН границы спорного земельного участка с кадастровым номером №, расположенного: <адрес> не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Таким образом, фактические границы земельного участка с момента предоставления не меняли своего местоположения и существуют с 1992 года, т.е. более 30 лет.

Правилами землепользования и застройка Шалинского округа Свердловской области, утверждёнными Решением Думы Шалинского городского округа от 23.03.2017 № 71, предельный минимальный и максимальный размеры земельных участков для ведения личного подсобного хозяйства (приусадебный земельный участок): от 100 до 5 000 кв.м.

В соответствии с ч. 8 и ч. 10 ст. 22 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.

При уточнении границ земельного участка их местоположение определяется исходя из сведений, содержащихся в документе, подтверждающем право на земельный участок, или при отсутствии такого документа исходя из сведений, содержащихся в документах, определявших местоположение границ земельного участка при его образовании. В случае отсутствия в документах сведений о местоположении границ земельного участка его границами считаются границы, существующие на местности пятнадцать лет и более и закрепленные с использованием природных объектов или объектов искусственного происхождения, позволяющих определить местоположение границ земельного участка.

Минэкономразвития России даны разъяснения по вопросам, связанным с уточнением и согласованием местоположения границ земельных участков, в том числе с целью исправления реестровых ошибок (Письмо Минэкономразвития России от 06.11.2018 N 32226-ВА/Д23и "Об уточнении границ земельных участков и применении части 2 статьи 43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ"), где указано, что в соответствии с частью 1 статьи43 Федерального закона от 13 июля 2015 г. N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ) уточнением границ земельного участка является государственный кадастровый учет в связи с изменением описания местоположения границ земельного участка и (или) его площади, за исключением случаев образования земельного участка при выделе из земельного участка или разделе земельного участка, при которых преобразуемый земельный участок сохраняется в измененных границах. Указанный государственный кадастровый учет осуществляется при условии, если такие изменения связаны с уточнением описания местоположения границ земельного участка, содержащиеся в Едином государственном реестре недвижимости (далее - ЕГРН), сведения о котором не соответствуют установленным на основании Закона N 218-ФЗ требованиям к описанию местоположения границ земельных участков.

Несоответствие указанным требованиям может выражаться в таких обстоятельствах, как: отсутствие в ЕГРН сведений о координатах характерных точек границ, как правило, ранее учтенного земельного участка; содержащиеся в ЕГРН координаты характерных точек границ земельного участка определены с точностью ниже нормативной точности определения координат для земель определенного целевого назначения; содержащиеся в ЕГРН сведения о координатах какой-либо характерной точки границ земельного участка не позволяют однозначно определить ее положение на местности (например, в ЕГРН содержатся несколько значений координат указанной характерной точки); в сведениях ЕГРН о местоположении границ земельного участка содержится реестровая ошибка (выраженная, например, в виде пересечения границ земельных участков или несоответствия содержащегося в ЕГРН описания местоположения границ земельного участка правоустанавливающему документу, документу об образовании земельного участка или фактическому положению на местности при отсутствии нарушения земельного законодательства - самовольного занятия земель или земельных участков, и тому подобное).

Указанные обстоятельства являются основанием для уточнения местоположения границ земельного участка или земельных участков - выполнения соответствующих кадастровых работ и государственного кадастрового учета на основании подготовленных документов.

Согласно части 2 статьи 43 Закона N 218-ФЗ, если при государственном кадастровом учете в связи с уточнением местоположения части границ земельного участка, которая одновременно является общей (смежной) частью границ других земельных участков, и (или) изменением площади земельного участка требуется внесение изменений в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о смежных с ним земельных участках, орган регистрации прав одновременно с осуществлением государственного кадастрового учета вносит соответствующие изменения в сведения, содержащиеся в ЕГРН, о местоположении границ (частей границ) и площади указанных смежных земельных участков. При этом представление дополнительных заявлений о государственном кадастровом учете изменений в сведениях, содержащихся в ЕГРН, в отношении указанных смежных земельных участков не требуется. В указанном случае местоположение границ земельных участков считается согласованным только при наличии в акте согласования местоположения границ личных подписей всех заинтересованных лиц или их представителей.

Таким образом, применение положений части 2 статьи 43 Закона N 218-ФЗ дает возможность устранить не только причины, препятствующие осуществлению государственного кадастрового учета объекта кадастровых работ, но и исправить реестровые ошибки в записях ЕГРН, что ведет к повышению качества и достоверности данных ЕГРН.

Межевым планом от ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 66:31:2101002:982, расположенного по адресу: <адрес>, установлены характерные точки координат с учетом фактического землепользования. Зарегистрированное ранее у Б.А.Э. право собственности на принадлежащий ему земельный участок противоречит требованиям подпункта 5 пункта 1 статьи 1 Земельного кодекса Российской Федерации, так как регистрация проведена без учета существующих на местности более 30 лет фактических границ, чем нарушен принцип единства земельного участка и расположенных на нем объектов. При этом суд учитывает, что спора у собственников смежных земельных участков по характерным точкам координат и площадям указанных земельных участков не имеется, ответчик с требованиями истца Х.Т.А. согласен.

Согласно ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

С учетом изложенного, суд находит возможным иск к Б.А.Э. об установлении границ земельного участка, подлежащим удовлетворению, поскольку без этого она не может в полной мере реализовать право собственности на принадлежащее ей имущество.

Руководствуясь ст. ст. 194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:

Иск Х.Т.А. (паспорт №) к ФИО7 (паспорт №) об установлении границ земельного участка, удовлетворить.

Установить границы земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, с кадастровым номером: 66:31:1701002:982, площадью 1297 кв.м, в соответствии с представленным межевым планом, в исторических границах и внести соответствующие изменения в Единый государственный реестр недвижимости по следующим координатам:

Сведения об уточняемых земельных участках

1. Сведения о характерных точках границ уточняемогоземельного участка с кадастровым номером 66:31:1701002:982

Система координат МСК-66, зона 1 Зона N 1

Обозначение характерных точек границ

Координаты, м

Методопределениякоординат

8 н1

444278.44

1423317.30

Методспутниковыхгеодезическихизмерений(определений)

Mt = vm02+m12 = v0.072+0.072 = 0.10

- н2

444288.83

1423336.56

Методспутниковыхгеодезическихизмерений(определений)

Mt = vm02+m12 =v0.072+0.072 = 0.10

- нЗ

444288.03

1423337.02

Методспутниковыхгеодезическихизмерений(определений)

Mt = vm02+m12 = v0.072+0.072 = 0.10

- н4

444299.72

1423356.98

Методспутниковыхгеодезическихизмерений(определений)

Mt = vm02+m12 = v0.072+0.072 = 0.10

- н5

444274.97

1423371.10

Методспутниковыхгеодезическихизмерений(определений)

Mt = vm02+m12 = v0.072+0.072 = 0.10

- н6

444252.78

1423331.90

Методспутниковыхгеодезическихизмерений(определений)

Mt = vm02+m12 = v0.072+0,072 = 0.10 н1

444278.44

1423317.30

Методспутниковыхгеодезическихизмерений(определений)

Mt = vm02+m12 = v0.072+0.072 = 0.10

2. Сведения о частях границ уточняемого земельного участка скадастровым номером 66:31:1701002:982

Данное решение суда является основанием для внесения изменений в сведения государственного кадастра недвижимости в отношении указанного земельного участка.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.

Председательствующий Е.С. Чикунова

Решения

РЕШЕНИЕ

УСТАНОВИЛ:

Участники

Истец

Ответчик

Ход дела