РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2026 года пгт. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Чикуновой Е.С., при секретаре Сергеевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка ВТБ (публичное акционерное общество) к Л.С.А. об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, установил:
Истец в лице своего представителя по доверенности Т. обратился в суд с исковым заявлением к Л.С.А., с требованиями обратить взыскание на заложенное имущество: транспортное средство - автомобиль SKODA FABIA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (V1N) №, путем его продажи с публичных торгов, взыскании расходов по оплате госпошлины в размере 9 589,00 руб.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Л.С.А. заключен кредитный договор № №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 450 000,00 руб., под 29 % годовых, сроком на 84 месяца, а Заемщик обязался возвратить Банку, полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях настоящего договора. Истец выполнил обязательства, предусмотренные условиями кредитного договора, предоставив ответчику сумму кредита в размере 450 000,00 руб. Из условий кредитного договора следует, что ответчик обязался возвратить кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в срок по ДД.ММ.ГГГГ путем осуществления ежемесячных аннуитетных платежей, 16 числа каждого календарного месяца, равными долями в размере 12 613,03 руб. (кроме первого платежа). В соответствии с п. 12 индивидуальных условий кредитного договора заемщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,1 % в день от суммы невыполненных обязательств. Ответчик ненадлежащим образом выполнял свои обязательства перед истцом по возврату суммы кредита, процентов за него. В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которое оставлено Заемщиком без удовлетворения. Поскольку ответчик перестал выполнять свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование, Банком получена исполнительная надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с Л.С.А. задолженности по кредитному договору в размере 511 647,66 руб., в том числе: 423 550, 68 руб. - основной долг, 82 347,49 руб. - проценты, 2 529,49 руб. - нотариальный тариф, 3 220,00 руб. — услуги правового и технического характера. До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена. В силу ст. 348, 349 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Из условий дополнительного соглашения к кредитному договору следует, что обеспечением обязательств по кредитному договору является залог автомобиля марки SKODA FABIA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (VIN) № (далее - автомобиль). В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации. Поскольку действующее законодательство обязанность по установлению начальной продажной цены заложенного движимого имущества возлагает на пристава-исполнителя, учитывая, что Банк не является владельцем автомобиля, что исключает возможность осмотра и оценки его действительной рыночной стоимости с учетом естественного износа и технического состояния, определение начальной продажной стоимости заложенного имущества для целей его реализации с публичных торгов должно производиться судебным приставом-исполнителем в порядке ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».
Представитель истца надлежащим образом извещенный о дате, времени, месте судебного заседания не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д.6-8,139)
Ответчик Л.С.А. в судебное заседание надлежащим образом извещенная о дате, времени, месте судебного заседания не явилась, заявлений, отзыв не направила (л.д. 74,138,140-141,155,).
Суд с учетом надлежащего извещения лиц, участвующие в деле, и положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил о рассмотрении дела при данной явке.
Исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
ДД.ММ.ГГГГ между Банком ВТБ (публичное акционерное общество) и Л.С.А. заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил Заемщику кредит в размере 450 000,00 руб., под 29 % годовых, сроком на 84 месяца. Полная стоимость кредита 611 739 руб. 95 коп. Дата возврата кредита ДД.ММ.ГГГГ. Кредит выдавался на приобретение транспортного средства, которое заемщик обязался предоставить кредитору в залог для обеспечения исполнения обязательств по кредитному договору. Из дополнительного соглашения № видно, что предоставлено в качестве залога - транспортное средство легковой автомобиль: SKODA FABIA, 2006 года выпуска, №
Из расчета задолженности видно, что задолженность по кредитному договору № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 517 271 руб. 24 коп. (л.д. 33-35,101-102).
Из реестра уведомлений о залоге движимого имущества, видно, что автомобиль с идентификационным номером (V1N) № находится в залоге (л.д.47,161)
Из сведений Единого федерального реестра сведений о банкротстве видно, что Л.С.А. банкротом не является (л.д. 68)
Из паспортных данных, сведений о физическом лице, видно, что Л.С.А., ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрирована по адресу: <адрес> (л.д. 30-32,69-70 104-108).
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по кредитному договору, истцом в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении кредита в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ (л.д.48,49-50), которое оставлено Заемщиком без удовлетворения.
В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование, Банком получена исполнительная надпись нотариуса от ДД.ММ.ГГГГ №, о взыскании с Л.С.А. задолженности по кредитному договору в размере 511 647,66 руб., в том числе: 423 550, 68 руб. - основной долг, 82 347,49 руб. - проценты, 5749,49 руб.- сумма расходов понесенных взыскателем в связи с совершением исполнительной надписи, о чем направлено извещение в адрес ответчика 02.07.20226 ШПИ № (л.д.45-46,47,85-88-141).
ДД.ММ.ГГГГ на основании данной исполнительной надписи в Шалинском РОСП возбуждено исполнительное производство, остаток задолженности по нему на момент вынесения решения составляет 511 647,66 руб. (л.д.78-81,160).
Таки образом, До настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.
В обеспечение исполнения заемщиком обязательств по договору предоставлено в качестве залога - транспортное средство - легковой автомобиль SKODA FABIA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (V1N) №, принадлежащий на праве собственности Л.С.А., сведения о залоге размещены на сайте Федеральной нотариальной палаты (л.д.27-35,75,76-77,82-84,14).
В соответствии со ст. 348 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор по обеспеченному залогом обязательству имеет право, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства, обратить взыскание на заложенное имущество.
В соответствии с пунктом 1 статьи 350 Гражданского кодекса Российской Федерации реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.
Согласно пункту 10 Индивидуальных условий исполнение обязательств заемщика по кредитному договору обеспечено залогом транспортного средства, которое заемщик обязался передать кредитору в течение 5 календарных дней до даты второго ежемесячного платежа (л.д. 11 (оборот))
Заемщик передал кредитору автомобиль марки SKODA FABIA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (V1N) № (л.д.14)
Поскольку обязательство ответчиком надлежащим образом не исполнялось, выдана исполнительная надпись нотариуса, данное обязательство обеспечено залогом, размер долга сопоставим со стоимостью заложенного имущества, предмет залога заемщику фактически передан, независимо от утраты спорного автомобиля в связи с его хищением неустановленными лицами залог сохраняется, залог по кредитному обязательству перед Банк ВТБ (публичное акционерное общество) не прекратился.
С учетом вышеизложенных обстоятельств требования истца об обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки SKODA FABIA, 2006 года выпуска, идентификационный номер (V1N№, подлежат удовлетворению с учетом следующего.
Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества действующим законодательством не предусмотрена и в соответствии с положениями ч. 1 ст. 85 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" начальная продажная цена заложенного имущества, подлежащая установлению на публичных торгах, должна быть определена в рамках исполнительного производства судебным приставом-исполнителем. В этой связи требования об обращении взыскания на заложенное имущество подлежат удовлетворению без установления начальной продажной цены автомобиля.
С учетом вышеизложенного исковые требования банка об обращении взыскания на предмет залога подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Поэтому с ответчика Л.С.А. в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 9589 рублей 00 копеек.
Руководствуясь ст. ст. 98, 194, 197–199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Исковое заявление Банка ВТБ (публичное акционерное общество) (ИНН: 7702070139) к Л.С.А. (паспорт: №) об обращении взыскания на предмет залога, взыскании судебных расходов, удовлетворить.
Обратить взыскание на предмет залога по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ: автомобиль SKODA FABIA, 2006 года выпуска, государственный регистрационный знак №, принадлежащий на праве собственности Л.С.А., паспорт №, установив способ реализации заложенного имущества путем продажи с публичных торгов.
Вырученные от реализации заложенного имущества денежные средства направить на погашение взысканной задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Чикунова