РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
31 августа 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего Чикуновой Е.С., при секретаре Сергеевой С.В., с участием:
представителя истца – помощника прокурора Шалинского района Свердловской области Буйного М.В., представителя ответчика по доверенности Забродской Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску и.о. прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шалинского муниципального округа о признании недвижимого имущества бесхозяйным имуществом об обязании постановки на учет бесхозяйного объекта недвижимости, установил:
Прокурор Шалинского района Свердловской области обратился в суд с исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шалинского муниципального округа с требованием признать недвижимое имущество - автомобильный мост через р. Вогулка на 2 км автомобильной дороги Шамары-Кремлево в Шалинском районе Свердловской области бесхозяйным имуществом; возложить на администрацию Шалинского муниципального округа обязанность в течение года с момента вступления в законную силу решения суда осуществить постановку на учет в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сверловкой области как бесхозного имущества - автомобильный мост через р. Вогулка на 2 км автомобильной дороги Шамары-Кремлево в Шалинском районе Свердловской области.
В обоснование требований истец указано, что прокуратурой Шалинского района по обращению Зубовой А.А., Смоленцева С.П. проведена проверка исполнения законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности, по результатам которой выявлены нарушения, подлежащие устранению. В силу положений ч. 1 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Согласно ч. 3 ст. 225 ГК РФ бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. Порядок признания недвижимого имущества бесхозяйным регламентируется приказом Росреестра от 15.03.2023 № П/0086 «Об установлении Порядка принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей» (далее - приказ Росреестра от 15.03.2023 № П/0086). В соответствии с п. 5 приказа Росреестра от 15.03.2023 № П/0086 принятие на учет объекта недвижимого имущества осуществляется на основании заявления, представленного органами местного самоуправления, уполномоченными в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации исполнительными органами городов федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя (далее соответственно - уполномоченные органы, заявители) в отношении недвижимых вещей, находящихся на территориях этих городов и муниципальных образований, в том числе являющихся объектом (в том числе линейным), необходимым для обеспечения тепловой и электрической энергией, водой, газом, для водоотведения, либо гидротехническим сооружением, либо объектом либо лицами, обязанными осуществлять эксплуатацию линейных объектов (далее соответственно - лица, обязанные эксплуатировать линейные объекты, заявители), в отношении бесхозяйных линейных объектов, эксплуатацию которых они обязаны осуществлять в случаях, предусмотренных п. 5 ст. 225 ГК РФ. В силу п. 12 приказа Росреестра от 15.03.2023 № П/0086 решение о принятии на учет объекта недвижимого имущества в качестве бесхозяйного принимается не позднее пятнадцати рабочих дней со дня приема заявления и необходимых документов органом регистрации прав. Из ст. 225 ГК РФ следует, что орган местного самоуправления является единственным органом, обладающим правом подачи заявления о постановке имущества на учет в качестве бесхозяйного. Иные органы данным правом не обладают, следовательно, органы местного самоуправления обязаны принимать меры по постановке бесхозяйного имущества на учет. Отсутствие на мостовые сооружения права собственности не освобождает органы местного самоуправления от обеспечения их безопасности. Согласно п. 1 ст. 3 Федерального закона от 08.11.2007 № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» (далее - Федеральный закон от 08.11.2007 № 257) автомобильная дорога - объект транспортной инфраструктуры, предназначенный для движения транспортных средств и включающий в себя земельные участки в границах полосы отвода автомобильной дороги и расположенные на них или под ними конструктивные элементы (дорожное полотно, дорожное покрытие и подобные элементы) и дорожные сооружения, являющиеся ее технологической частью, - защитные дорожные сооружения, искусственные дорожные сооружения, производственные объекты, элементы обустройства автомобильных дорог. В силу п. 3 ст. 3 Федерального закона о от 08.11.2007 № 257 искусственные дорожные сооружения - сооружения, предназначенные для движения транспортных средств, пешеходов и прогона животных в местах пересечения автомобильных дорог иными автомобильными дорогами, водотоками, оврагами, в местах, которые являются препятствиями для такого движения, прогона (зимники, мосты, переправы по льду, путепроводы, трубопроводы, тоннели, эстакады, подобные сооружения). В силу пп. 6 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 08.11.2007 № 257 к полномочиям органов местного самоуправления в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности относятся осуществление муниципального контроля за обеспечением сохранности автомобильных дорог местного значения. В соответствии со ст. 6 Федерального закона от 10.12.1995 года № 196- ФЗ «О безопасности дорожного движения» к полномочиям органов местного самоуправления поселения в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения, в том числе на объектах улично-дорожной сети, в границах населенных пунктов поселения при осуществлении дорожной деятельности, включая принятие решений о временных ограничении или прекращении движения транспортных средств на автомобильных дорогах местного значения в границах населенных пунктов поселения в целях обеспечения безопасности дорожного движения. К полномочиям органов местного самоуправления муниципального района в области обеспечения безопасности дорожного движения относится осуществление мероприятий по обеспечению безопасности дорожного движения на автомобильных дорогах местного значения вне границ населенных пунктов в границах муниципального района при осуществлении дорожной деятельности. На основании п. 5 ч. 1 ст. 16 Федерального закона от 06.10.2003 № 131- ФЗ «Об общих принципах организации органов местного самоуправления в Российской Федерации» к вопросам местного значения муниципального округа относится дорожная деятельность в отношении автомобильных дорог местного значения в границах муниципального округа и обеспечение безопасности дорожного движения на них, включая создание и обеспечение функционирования парковок (парковочных мест), осуществление муниципального контроля на автомобильном транспорте, городском наземном электрическом транспорте и в дорожном хозяйстве в границах муниципального, городского округа, организация дорожного движения, а также осуществление иных полномочий в области использования автомобильных дорог и осуществления дорожной деятельности в соответствии с законодательством Российской Федерации. В ходе проведенной прокуратурой района проверки установлено, что автомобильный мост через р. Вогулка находится на 2 км автомобильной дороги Шамары-Кремлево. Из информации, предоставленной администрацией Шалинского муниципального округа следует, что на балансе администрации Шалинского муниципального округа данный мост не значится, денежные средства на ремонт моста не выделялись, проектно-сметная документация на мост отсутствует. В настоящее время его состояние не позволяет использовать его по прямому назначению для передвижения автотранспортных средств и пешеходов. Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований. Заявление в защиту прав, свобод и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случае, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд. Указанное ограничение не распространяется на заявление прокурора, основанием для которого является обращение к нему граждан о защите нарушенных или оспариваемых социальных прав, свобод и законных интересов в сфере трудовых (служебных) отношений и иных непосредственно связанных с ними отношений; защиты семьи, материнства, отцовства и детства; социальной защиты, включая социальное обеспечение; обеспечения права на жилище в государственном и муниципальном жилищных фондах; охраны здоровья, включая медицинскую помощь; обеспечения права на благоприятную окружающую среду; образования.
Представитель истца – помощник прокурора Шалинского района Свердловской области Буйный М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Пояснил, что по дороге ведущей в д. Кремлево имеется мост, на балансе ответчика он не стоит. В д. Кремлево имеются объекты недвижимости, которые находятся собственности граждан, в дачный сезон в д. Кремлево проживает порядка 30 человек. Мост также используется лесозаготовителями, предприятием животноводства, дачниками.
Представитель ответчика – Администрации Шалинского городского округа по доверенности Забродская Е.Н. в судебном заседании иск не признала по доводам отзыва. Пояснила, что в д. Кремлево никто постоянно не проживает, зарегистрировано 8 человек. На текущий момент там никто постоянно не проживает. Шамарский ЛПХ построил это мост своими силами. Им следовало обратиться в органы регистрации и зарегистрировать правоустанавливающие документы. В дальнейшем, данная организация реорганизована и признана банкротом. Мост длительное время эксплуатировался, строился без проектно-сметной документации. Полагает, что он находится в ветхом состоянии, что в дальнейшем повлечет неэффективное использование бюджетных средств. Сведений о ликвидации д. Кремлево не имеется.
В отзыве ответчик указал, что администрация Шалинского муниципального округа с исковыми требованиями прокурора Шалинского района не согласна. В настоящее время Порядок принятия на учет бесхозяйных недвижимых вещей установлен приказом Росреестра от 15.03.2023 N П/0086 (далее - Порядок N П/0086). В соответствии с п. 3 Порядка N П/0086 в качестве бесхозяйных на учет могут быть поставлены виды недвижимого имущества, перечисленные далее, сведения о которых внесены в ЕГРН и которые не имеют собственников или собственники которых неизвестны, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которые собственники отказались:- здания (строения); сооружения; помещения; машино-места; объекты незавершенного строительства. Аналогичные положения содержатся в ч. 10 ст. 32, ч. 20 ст. 69.1 Федерального закона от 13.07.2015 N 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" (далее - Закон N 218-ФЗ). Также частью 1 статьи 225 Гражданского кодекса РФ (ГК РФ) установлено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался. Администрация считает, что в исковом заявлении, в представленных в материалы дела документах, отсутствуют основания, по которым объект недвижимости может быть признан бесхозяйным, в соответствии с Порядком и ГК РФ. Из представленных документов следует, что заинтересованные лица (хозяйствующие субъекты в области лесозаготовки) около 40 лет непрерывно, открыто и добросовестно владеют данным объектом как своими собственными, так как данный мост через р. Вогулка построен своими силами Шамарским ЛПХ для вывоза древесины, эксплуатировалось исключительно для хозяйственной деятельности данного предприятия и охотничьих хозяйств. Из предоставленной информации Шамарской поселковой администрации видно, что по состоянию на август 2026 года в дер. Кремлёво фактически на постоянной основе никто не проживает. Шамарскому ЛПХ следовало обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество и сделок с ним, и получить правоустанавливающие документы на объекты. Вышеперечисленные доказательства подтверждают факт владения, пользования и распоряжения имуществом Шамарским ЛПХ как своим собственным. Указанный юридический факт подтверждается пунктом 1 статьи 209 ГК РФ - собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Также статьей 218 ГК РФ определено, что в случае реорганизации юридического лица право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит к юридическим лицам - правопреемникам реорганизованного юридического лица. В случаях и в порядке, предусмотренных настоящим Кодексом, лицо может приобрести право собственности на имущество, не имеющее собственника, на имущество, собственник которого неизвестен, либо на имущество, от которого собственник отказался или на которое он утратил право собственности по иным основаниям, предусмотренным законом (пункт 3 данной статьи). Так, в 1993 году Шамарский ЛПХ реорганизовано в акционерное общество открытого типа "Шамаралес". На основании постановления Главы администрации Шалинского района от 21.12.1993 года, АООТ «Шамаралес» является правопреемником Шамарского леспромхоза. В 2000 году указанное предприятие переименовано в ОАО «Шамара-лес». В 2004 году на основании определения Арбитражного суда Свердловской области ОАО «Шамара-лес» признано несостоятельным (банкротом). Иные сведения в отношении указанного предприятия у Администрации отсутствуют. Из представленных документов видно, что указанный в иске мост имеет длительный срок эксплуатации, а именно мост 1985 года постройки, строительство которого осуществлялось без проектно-сметной документации. Исходя из этого, Администрация предполагает, что данный объект находится в ветхом, непригодном для эксплуатации состоянии. По крайней мере, данных доказательств в материалы дела не представлено (ст. 65 ГПК РФ). Таким образом, оформление данного объекта в муниципальную собственность нецелесообразно, приведет к неэффективному (нецелевому) использованию бюджетных средств, так как требуется оформление технической документации на объект недвижимости, дальнейшего проведения капитального ремонта либо строительство нового объекта. В дер. Кремлёво население на постоянной основе не проживает, отсутствуют социально значимые объекты, официально оформленные места отдыха, места захоронения и туристические маршруты. Как указывалось ранее, мост и автомобильная дорога используется исключительно лесозаготовительными предприятиями для вывоза древесины. Доводы прокурора Шалинского района являются необоснованными, отсутствуют в материалах дела доказательства, подтверждающие, что объекты недвижимости являются бесхозяйными. Объекты длительного использования, являются ветхими, нуждаются в капитальном ремонте, их оформление в муниципальную собственность нецелесообразно, приведет к неэффективному использованию значительных бюджетных средств (л.д.69-72).
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд пришел к следующему.
В прокуратуру Свердловской области в 2026 поступали обращения граждан, организаций о необходимости проведения ремонта моста через реку Вогулка на 2 км автодороги Шамары – Кремлево, поскольку мост находится в аварийном состоянии, он является единственным транспортным сообщением с д. Кремлево, и используется для жизнедеятельности д. Кремлево включая доступ к медицинской помощи и экстренным службам, предприятий лесозаготовки и сельхозпроизводителей, вывоза продукции и обеспечении хозяйственной деятельности, обеспечения доступа к лесным массивам, проведение биотехнических мероприятий. Фактическое состояние моста создает реальную угрозу ДТП и гибели людей в связи с риском обрушения конструкции; невозможность проезда экстренных служб, угрозу пожарной безопасности лесного фонда (л.д.6-13).
Из ответа Администрации Шалинского муниципального округа следует, что автомобильный мост через р. Вогулка находится на 2 км. автомобильной дороги Шамары-Кремлево. На балансе администрации Шалинского муниципального округа данный мост не значится. Денежные средства на ремонт моста не выделялись. В 1985 году мост построен Шамарским ЛПХ без проектно-сметной документации. В д. Кремлево постоянно никто не проживает. Обращений жителей п. Шамары, относительно безопасности дорожного движения на территории п. Шамары не поступало (л.д.14)
Из ответа начальника Госавтоинспекции МО МВД России «Шалинский» следует, что мост, проходящий через р. Вогулка, находящийся по адресу 2 км, автомобильной дороги п. Шамары-д.Кремлево, не соответствует требованиям ГОСТ Р 70072-2022 «Национальный стандарт Российской Федерации. Дороги автомобильные общего пользования. Мосты и трубы дорожные. Технические требования» (утвержден и введен в действие Приказом Росстандарта от 02.08.2022 № 716-ст). В связи с чем указанный мост не предназначен для использования в качестве передвижения по нему транспортных средств и пешеходов (л.д.15-16,17-18)
24.04.2026 прокурором Шалинского района внесено представление об устранении нарушений федерального законодательства главе Шалинского муниципального округа с требованием принять меры по устранению выявленных нарушений закона в отношении автомобильного моста, проходящего через р. Вогулка, находящегося по адресу 2 км, автомобильной дороги п. Шамары-д.Кремлево (л.д.19-22).
В ответ на представление, Администрация Шалинского муниципального округа сообщила, что автомобильная дорога д. Кремлево-п. Шамары не используется, не связана с проживанием людей, будет принято решение об исключении указанной дороги из реестра автомобильных дорог, автомобильный мост через р. Вогулка не находится в реестре искусственных сооружений – мостов. В связи с планируемым закрытием автомобильной дороги Шамары-Кремлево потребность в данном мостовом сооружении отсутствует. Предлагается выполнить мероприятия по временному закрытию объекта в срок до 10.06.2026 (л.д.23,24,25)
29.07.2026 прокуратурой Шалинского района внесено требование главе Шалинского муниципального округа с требованием провести обследование моста, расположенного по адресу: 2 км. автомобильной дороги Шамары-Кремлево через река Вогулка (л.д.36-37)
В ответ на требование, 04.08.2026 Шамарская поселковая администрация сообщила, что автомобильный мост через р. Вогулка построен Шамарским леспромхозом в 1985-1986 годах. Длина моста 60 метров, ширина 5 метров, координаты месторасположения (ориентир): улица Кирова, дом № 192, 80 метров на юг, широта 57,19,29, долгота 58,137. Конструкция моста состоит из двутавровых балок 800 мм, накат круглый лес 6 метров. Две опоы под мостом (рубленые из круглого леса и заспанные грунтом) сгнили и разрушились, мост серединой просел на дно. Тротуары по мосту не предусмотрены. На данный момент пешеходный проход по мосту возможен, проезд только на легковом автотранспорте повышенной проходимости. Шамарский леспромхоз ликвидирован в 2008-2009 (обанкрочен). Шамарская поселковая администрация документами на автомобильную дорогу Шамары-Кремлёво (паспорт, схема, ПОД и другими сведениями) не располагает, дорога на балансе Шамарской поселковой администрации не стоит (л.д.38)
Из акта акт проверки от 28.07.2026 прокуратуры Шалинского района, фототаблицы видно, что спорное мостовое сооружение является единственным способом для переправы между населенными пунктами п. Шамары – д. Кремлево. На момент осмотра мост имеет технические повреждения в виде разлома деревянных частей мостового сооружения бревен и досок, и провиса. Конструкция и геометрические параметры мостового полотна не обеспечивают безопасность и комфортность движения пешеходов и транспортных средств (л.д.39,40-45).
Из справки Администарци Шалинскго МО от 06.08.2026 о переименовании организации видно, что Шамарский леспромхоз образован в 1928г. из участка Сылвинского лесничества, участка Кунгурского ЛПХ, Уралмет, Спецсталь, Востоксталь организовано специальное предприятие по обжигу угля Шамарский леспромхоз. В 1957г. Таватуйский, Тюменский, Московский и Шамарский леспромхозы слились в одно предприятие Шамарский леспромхоз. Шамарский леспромхоз переименован в производственное лесозаготовительное объединение «Шамаралес» (ПЛО «Шамаралес»). На основании приказа Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности от 08.07.1975г. № 190. Согласно приказу Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР от 03 января 1983г. № 1 «О структурных изменениях в системе Министерства» и приказом Всесоюзному лесопромышленному объединению «Свердлеспром» от 28 января 1983г. № 18 «О структурных изменениях во Всесоюзном лесопромышленном объединении «Свердлеспром» с 01 февраля 1983г. Шамарский леспромхоз переименован в Шамарский лесопромышленный комбинат. Согласно приказу Министерства лесной, целлюлозно-бумажной и деревообрабатывающей промышленности СССР от 31 октября 1985г. № 403 «О структурных изменениях в системе Министерства» организовано Свердловское производственное лесозаготовительное объединение «Свердлес» с подчинением его Всесоюзному лесопромышленному объединению «Свердлеспром». Согласно приказу Всесоюзного лесопромышленного объединения «Свердлеспром» от 25 декабря 1985г. № 440 «О структурных изменениях в системе Всесоюзного объединения «Свердлеспром» в состав свердловского производственного лесозаготовительного объединения «Свердлес» вошел Шамарский лесопромышленный комбинат. С 01 января 1986г. этим же приказом Шамарский лесопромышленный комбинат переименован в Шамарский леспромхоз. На основании протокола №1 от 10.04.1993г. общего собрания работников леспромхоза Шамарского ЛПХ реорганизовано в акционерное общество открытого типа «Шамаралес» (АООТ «Шамаралес»). На основании постановления Главы администрации Шалинского района от 21 декабря 1993г. № 473 «О регистрации акционерного общества открытого типа «Шамаралес» переименовано в акционерное общество открытого типа «Шамаралес» (АООТ «Шамаралес»), является правопреемником Шамарского леспромхоза. Основание: ф.83, оп.1, д.14, л.54. На основании постановления Главы Муниципального образования «Шалинский район» от 24 января 2000г. №29 «О регистрации изменений в учредительных документах открытого акционерного общества «Шамара-лес» (ОАО «Шамара-лес»). Основание: ф.83, оп.1, д.14, л.54. На основании определения арбитражного суда Свердловской области от 18.08.2004 года, дело № А60-649/2004-С4 признано несостоятельным, ОАО «Шамара-лес» открыто конкурсное производство сроком до 22.06.2005 года (л.д.51-52,53,54,55,56,57,58-61,62-66,67-68).
Из ответа на запрос ТУ Росимущества в Свердловской области, Министерства по управлению государственным имуществом Свердловской области видно, что в реестре федерального, регионального имущества автомобильный мост через р. Вогулка на 2 км. автомобильной дороги Шамары-Кремлево в Шалинском районе Свердловской области отсутствует (л.д 73,74,75).
Из ответа на запрос Администрации Шалинского муниципального округа следует, что проект организации дорожного движения в части автомобильного моста через реку Вогулка на 2 км. автомобильной дороги Шамары-Кремлево в Шалинском районе Свердловской области отсутствует (л.д. 76)
Из пояснений сторон, в том числе представителя ответчика установлено, что указанный мост, находящийся по вышеуказанному адресу на учёте в качестве муниципального имущества не значится. Доказательств того, что данное недвижимое имущество находится в собственности какого-либо иного юридического или физического лица, сторонами по делу не представлено.
Из представленных доказательств установлено, что недвижимое имущество: автомобильный мост через реку Вогулка на 2 км. автомобильной дороги Шамары-Кремлево в Шалинском районе Свердловской области, является бесхозяйным имуществом, поскольку его собственник - ОАО «Шамара-лес» осуществивший его строительство прекратил деятельность. Доказательств принадлежности указанного имущества иному лицу материал дела не содержат, таким образом, указанный мост является бесхозяйным.
В силу положений ч. 1, ч. 3 ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен, либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую он отказался. Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся. По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
В соответствии с ч. 2 ст. 293 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, признав, что недвижимая вещь не имеет собственника или собственник вещи не известен и она принята на учет в установленном законом порядке, принимает решение о признании права муниципальной собственности на эту вещь.
На основании изложенного суд находит возможным иск прокурора удовлетворить, признать недвижимое имущество - автомобильный мост через р. Вогулка на 2 км автомобильной дороги Шамары-Кремлево в Шалинском районе Свердловской области бесхозяйным имуществом; возложить на ответчика обязанность обратиться в орган, осуществляющий государственную регистрацию права на недвижимое имущество, с заявлением о постановке на учёт как бесхозяйного объекта недвижимости – автомобильного моста через р. Вогулка на 2 км автомобильной дороги Шамары-Кремлево в Шалинском районе Свердловской области, с установлением срока исполнения данного решения о возложении обязанности – в течение 1 года после вступления решения суда в законную силу.
В соответствии со ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы по делу подлежат отнесению на счет местного бюджета, поскольку в силу п. 19 ч. 1 ст. 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации ответчик, как и истец при подаче иска подлежат освобождению от уплаты государственной пошлины.
Руководствуясь ст.ст. 103, 194, 197, 198, 199, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд решил:
Иск и.о.прокурора Шалинского района Свердловской области в интересах неопределенного круга лиц к Администрации Шалинского муниципального округа (ИНН 6657001957) о признании недвижимого имущества бесхозяйным имуществом, об обязании постановки на учет бесхозяйного объекта недвижимости, удовлетворить.
Признать недвижимое имущество - автомобильный мост через р. Вогулка на 2 км автомобильной дороги Шамары-Кремлево в Шалинском районе Свердловской области бесхозяйным имуществом.
Обязать Администрацию Шалинского муниципального округа в течение одного года с момента вступления в законную силу решения суда осуществить постановку на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Сверловкой области как бесхозяйное имущество – автомобильный мост через р. Вогулка на 2 км автомобильной дороги Шамары-Кремлево в Шалинском районе Свердловской области..
На решение может быть подана апелляционная жалоба, принесено представление в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Председательствующий Е.С. Чикунова