РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
08 октября 2026 года п.г.т. Шаля Свердловской области
Шалинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Мироновой С.Н., при секретаре Рогожниковой В.А., с участием: представителя истца С.В.Н. по доверенности - В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску С.В.Н. к Администрации муниципального округа Староуткинск о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
Истец С.В.Н. обратился в суд с иском к Администрации муниципального округа Староуткинск с требованием: признать С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственником 7/18 доли в праве собственности на дом и 2/3 доли в праве собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону.
Свои исковые требования истец мотивировал тем, что он является собственником 11/18 доли в праве собственности на дом, кадастровый номер 66:72:0101004:688, и 1/3 доли в праве собственности на земельный участок площадью 469 кв.м, кадастровый номер 66:72:0101004:142, на основании решения Шалинского районного суда Свердловской области от 07.11.2013 года, свидетельства о государственной регистрации права от 11.03.2014 года, решения Шалинского районного суда Свердловской области от 15.05.2014 года. Оставшиеся доли в праве собственности на дом в размере 7/18 и в праве собственности на земельный участок в размере 2/3 доли принадлежат ФИО1. Согласно завещанию от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 завещала всё свое имущество С.В.Н. и ФИО18 (в настоящее время Т.Е.Н.) ФИО13. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 умерла. Наследственное дело после смерти ФИО1 не заводилось, истец и Т.Е.Н. к нотариусу не обращались. Т.Е.Н. отказывается от наследства после смерти ФИО1
Истец С.В.Н. надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, направил своего представителя по доверенности В., просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал в полном объеме по указанным в иске основаниям (л.д.58,62).
Представитель истца В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, указанным в иске.
Представитель ответчика Администрации муниципального округа Староуткинск в суд не явился, представив отзыв, в котором указал, что возражений по иску не имеет (л.д.45,48).
Третьи лица С.Т.Н., Т.Е.Н. надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие, с исковыми требованиями согласны (л.д.45-47,59).
Исследовав материалы дела, суд пришёл к следующему.
Из завещания от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ФИО1, проживающая по адресу: <адрес>, дом по адресу: <адрес> завещает С.В.Н. и ФИО2 в равных долях (л.д. 8).
Согласно свидетельствам о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ и № от 11.1992 г., решением малого совета <адрес> земельный участок по адресу: <адрес> передан в собственность ФИО3. в размере 2/3 доли, ФИО4. В размере 1/3 доли (л.д. 9,10).
Из выписки ЕГРН следует, что здание по адресу: <адрес> принадлежит С.В.Н. на праве общей долевой собственности в размере 11/18 доли в праве, земельный участок по адресу: <адрес>, принадлежит С.В.Н. на праве общей долевой собственности в размере 1/3 доли в праве (л.д. 11-17, 35-39).
Свидетельством о смерти, о рождении, сведениями ЗАГС установлено, что родителями С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является ФИО5 и С.Т.Н.. ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, заключила брак с ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, фамилия после брака ФИО17, умерла ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 18, 20, 56-57).
Решением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск С.В.Н. к Администрации городского округа Староуткинск, С.Т.Н., Т.Е.Н., ФИО9 о признании права собственности на недвижимое имущество. Постановлено: признать за С.В.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО10, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, на 7/18 доли жилого дома по адресу: <адрес>. А так же на 1/3 доли земельного участка общей площадью 484+/-0.20 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для индивидуального жилищного строительства, имеющий кадастровый №, расположенного по указанному адресу (л.д. 63-64).
Решением от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворен иск С.В.Н. к Администрации городского округа Староуткинск, С.Т.Н., Т.Е.Н. о признании права собственности на недвижимое имущество. Постановлено: признать за С.В.Н. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти бабушки ФИО10, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 2/9 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> (л.д. 23-28).
Из ответа нотариуса, реестра наследственных дел видно, что наследственное дело после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умершей ДД.ММ.ГГГГ не заводилось (л.д.29, 55).
Согласно паспортным данным, адресной справке, по адресу: <адрес>, зарегистрирован С.В.Н. и С.Т.Н.. Т.Е.Н., зарегистрирована по адресу: <адрес>. ФИО1 была зарегистрирована по адресу: <адрес> ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Снята с регистрационного учета, причина - смерть (л.д.19,21,22,49-54).
Квитанциями от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, представленными представителем истца подтверждается, что долг по обращению с ТКО по лицевому счету 2580890000 отсутсвует (л.д. 60,61).
Представленными доказательствами, подтверждены доводы истца о принятии им наследства после смерти ФИО1 путем фактического вступления во владение им.
Таким образом, судом из представленных доказательств установлено, что после смерти ФИО1 наследство в виде 7/18 доли в праве общей долевой собственности на дом по адресу: <адрес> было фактически принято путем вступления во владение этим наследством С.В.Н.
Наследников первой и последующих очередей по закону, принявших наследство, не установлено. Т.Е.Н. (ФИО18) Е.Н., указанная в качестве наследника в завещании от имени ФИО1, отказалась от своей доли в наследственном имуществе.
В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 218 Гражданского кодекса Российской Федерации – в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с законом или завещанием.
Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием.
Поскольку имеется завещание от имени наследодателя ФИО1, в том числе с указанием истца С.В.Н. в качестве наследника, который фактически принял наследственное имущество после ее смерти, то иск С.В.Н. подлежит удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
При этом в ч. 2 данной статьи указано, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
Согласно ст.1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Поскольку законность приобретения истцом спорного недвижимого имущества подтверждается представленными истцом доказательствами, суд находит возможным иск удовлетворить и признать за истцом право собственности на вышеуказанное недвижимое имущество в порядке наследования после его смерти ФИО1
Вместе с тем, суд счел необходимым разъяснить истцу, что в соответствии со ст. 219 Гражданского кодекса Российской Федерации - право собственности на здания, другое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
Согласно статьям 17 и 28 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», вступившие в законную силу судебные акты являются основаниями для государственной регистрации наличия, возникновения, прекращения, перехода, ограничения (обременения) прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Права на недвижимое имущество, установленные решением суда, подлежат государственной регистрации на общих основаниях. Момент возникновения права определяется решением суда. При этом государственный регистратор не вправе отказать в государственной регистрации права, установленного вступившим в силу решением суда.
Заявления о взыскании судебных расходов не поступало.
Руководствуясь ст.ст.194, 197, 198, 321 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковое заявление С.В.Н. (СНИЛС: №) к Администрации муниципального округа Староуткинск (ИНН: 6657001604) о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить.
Признать С.В.Н., ДД.ММ.ГГГГ г.р., собственником 7/18 доли в праве общей долевой собственности на дом и 2/3 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Свердловский областной суд через Шалинский районный суд Свердловской области в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 22.10.2026.
Председательствующий судья С.Н. Миронова