К содержимому
Судебная практика

Дело № 2-385/2026 ~ М-72/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Саткинский городской суд Челябинской области · судья Гаранина О.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
26.01.2026
Решение
04.02.2026
Категория
Зарплата
Номер здания, название обособленного подразделения
Саткинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 2-385/2026

УИД 74RS0037-01-2026-000101-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 февраля 2026 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гараниной О.Н., при секретаре Николаевой Ю.С., с участием прокурора Соловьевой Е.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-385/2026 по иску Саткинского городского прокурора в интересах Курдасова С.С. к обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установил:

Саткинский городской прокурор, в интересах Курдасова С.С., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (далее ООО «БРУ»), в котором с учетом уточнений просит взыскать задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 560 рублей 00 копеек, задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 680 рублей 00 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1077 рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 15 000 рублей 00 копеек.

В обоснование иска указано, что проведенной прокуратурой города проверкой установлено, что Курдасов С.С. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принят на работу в ООО «БРУ» - Газовое хозяйство, газовщиком <данные изъяты> разряда. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № переведен в Энергоцех, газовую службу газовщиком <данные изъяты> разряда. Сроки, определенные законом и локальными нормативными актами по выплате заработной платы, ответчиком постоянно нарушаются. На момент обращения в суд имеется задолженность по заработной плате. Компенсацию морального вреда оценивает в 15 000 рублей.

Истец Курдасов С.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещен, телефонограммой просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

В судебном заседании прокурор на уточненных требованиях настаивала.

Представитель ответчика ООО «БРУ» Сотников А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском согласился в части взыскания задолженности по заработной плате и компенсации за задержку выплаты. Полагал, что требования о компенсации морального вреда завышены, просил снизить компенсацию.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии с абзацем пятым части 1 статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзаца седьмого части 2 статьи 22 Трудового кодекса РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается (ст. 132 ТК РФ).

В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Курдасов С.С. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принят на работу в ООО «БРУ» - Газовое хозяйство, газовщиком <данные изъяты> разряда (л.д. 15), заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 17-19). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № переведен в Энергоцех, газовую службу газовщиком <данные изъяты> разряда (л.д. 16).

В соответствии с пунктом 4.25 раздел 7 Коллективного договора ООО «Бакальское рудоуправление» заработная плата работникам предприятия выплачивается два раза в месяц: – 15 число следующего за отчетным месяцем – окончательный расчет; 30 число текущего месяца – аванс текущего месяца.

Согласно справке ООО «БРУ» от ДД.ММ.ГГГГ, сумма задолженности по выплате заработной платы перед Курдасова С.С. составляет 23 317 рублей 15 копеек, из них: задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 560 рублей 00 копеек, задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 680 рублей 00 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1077 рублей 15 копеек.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком были нарушены установленные сроки выплаты истцу заработной платы, задолженность составляет 23 317 рублей 15 копеек.

Из материалов дела следует, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по заработной плате составляет 29 181 620 рублей (л.д. 23).

Директор ООО «БРУ» привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 6 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата заработной платы, иных выплат) (постановление от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 26-33), за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ (постановление от ДД.ММ.ГГГГ).

Истцом заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 15 000 рублей в связи с систематическим нарушением прав на получение заработной платы.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из разъяснений п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» работник в силу статьи 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, неоформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.). Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, компенсируется в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (статья 237 ТК РФ).

Суду при определении размера компенсации морального вреда в связи с нарушением работодателем трудовых прав работника необходимо учитывать, в числе других обстоятельств, значимость для работника нематериальных благ, объем их нарушения и степень вины работодателя (пункт 47).

Поскольку установлено, что ответчиком допущено нарушение трудовых прав истца на своевременное и в полном объеме получение заработной платы, с учетом вины работодателя, длительности нарушения, периода трудовых правоотношений, индивидуальных особенностей истца (возраст), размера вовремя невыплаченной заработной платы, которая является единственным источником средств существования для истца, принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу Курдасова С.С. с ответчика компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей.

Так как истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 98, 103, 198-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Саткинского городского прокурора в интересах Курдасова С.С. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (ИНН 7422029201) в пользу Курдасова С.С. (паспорт №) задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ в сумме 19 560 рублей 00 копеек, задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ в сумме 2 680 рублей 00 копеек, компенсацию за задержку выплаты заработной платы в сумме 1 077 рублей 15 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части требований отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» в доход местного бюджета госпошлину в размере 4000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий О.Н. Гаранина

Мотивированное решение составлено 06 февраля 2026 года

Участники

Истец2

  • К. С. С.

  • Саткинский городской прокурор

    ИНН 7453042227КПП 755301001ОГРН 1027403892108

Ответчик

  • ООО "Бакальское рудоуправление"

    ИНН 7422029201КПП 745701001

Ход дела

  1. 11:38

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 13:54

    Передача материалов судье

  3. 17:47

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 17:47

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 17:47

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 11:00

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    10 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 12:56

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 17:43

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 12:38

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
12.03.202674RS0037#2-385/2026#1ВыданСаткинское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области