Дело № 2-486/2026 <данные изъяты>
УИД 74RS0037-01-2026-000241-90
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка, Челябинской области 25 мая 2026 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю.
при секретаре Хавановой А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Щербаковой Г.А. к Щербакову С.Б., Щербакову Е.Б. о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами,
УСТАНОВИЛ:
Щербакова Г.А. обратилась в суд с иском к Щербакову С.Б., Щербакову Е.Б. с учетом уточнения исковых требований о взыскании солидарно неосновательного обогащения в размере 56 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения судом, расходов по оплате услуг оценщика в размере 3 660 руб.
В обоснование исковых требований указала, что на основании вступившего в законную силу решения Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В указанном жилом помещении без законных оснований проживали Щербаков С.Б., Щербаков Е.Б., которые не являлись членами ее семьи, добровольно выселиться из жилого помещения ответчики отказывались. Решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков С.Б., Щербаков Е.Б. выселены из указанного жилого помещения без предоставления другого жилого помещения. Решение суда исполнено в ДД.ММ.ГГГГ. В период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ ответчики не имели права пользования квартирой, однако проживали в ней, при этом истец была лишена возможности использовать свое имущество, в том числе путем передачи в аренду. Таким образом, Щербаков С.Б. и Щербаков Е.Б. за счет истца сберегли сумму арендных платежей, которая составляет 56 100 руб.
В судебное заседание истец Щербакова Г.А. не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца.
Ответчики Щербаков С.Б., Щербаков Е.Б. в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены по месту жительства, о причинах неявки не сообщили, возражений не представили.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
Согласно ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии с п. 2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации в связи с переходом права собственности право пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника прекращается.
В соответствии с ч. 1 и 2 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании.
В силу ст. 35 Жилищного кодекса Российской Федерации, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.
В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.
Лицо, неосновательно временно пользовавшееся чужим имуществом без намерения его приобрести либо чужими услугами, должно возместить потерпевшему то, что оно сберегло вследствие такого пользования, по цене, существовавшей во время, когда закончилось пользование, и в том месте, где оно происходило (п. 2 ст. 1105 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Таким образом, использование для проживания жилого помещения, принадлежащего на праве собственности истцу, без правовых оснований и без уплаты соответствующих сумм является неосновательным обогащением ответчиков, размер которого подлежит определению по цене, имевшей место в момент окончания пользования этим имуществом.
Как установлено в судебном заседании, решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ за Щербаковой Г.А. признано право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
Право собственности Щербаковой Г.А. зарегистрировано в ЕГРН ДД.ММ.ГГГГ.
Решением Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ Щербаков С.Б., Щербаков Е.Б. выселены из квартиры, расположенной по адресу: <адрес> без предоставления другого жилого помещения. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем Саткинского ГОСП возбуждено исполнительное производство по исполнению решения Саткинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту о выселении и описи имущества Щербаков Е.Б. и Щербаков С.Б. освободили жилое помещение ДД.ММ.ГГГГ.
Поскольку право собственности на жилое помещение признано за Щербаковой Г.А., ответчики членами ее семьи не являются, соглашения между истцом и ответчиками о порядке пользования жилым помещением не заключалось, суд приходит к выводу о наличии оснований для взыскания неосновательного обогащения.
Суд полагает возможным исчислять период неосновательного обогащения в связи с пользованием спорным жилым помещением с ДД.ММ.ГГГГ (дата вступления решения суда в законную силу) до ДД.ММ.ГГГГ (дата фактического выселения из жилого помещения).
Согласно отчету Союза «Южно-Уральская Торгово-Промышленная палата», Саткинская группа от ДД.ММ.ГГГГ средняя рыночная стоимость права пользования квартирой (площадью 39,9 кв.м.), расположенной по адресу: <адрес> по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ без учета счетчиков составляет 5 100 руб.
Таким образом, взысканию в пользу истца с ответчиков солидарно подлежит стоимость аренды жилого помещения в размере 51 000 руб. (5 100 руб. * 10 мес.).
Согласно п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса Российской Федерации, на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (ст. 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
В силу п. п. 1, 3 ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
С учетом заявленных требований, размер процентов за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 18 668 руб. 33 коп.
51 000 * 69 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 16% / 366 = 1 538,36
51 000 * 49 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 18% / 366 = 1 229,02
51 000 * 42 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 19 % / 366 = 1 111,97
51 000 * 65 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 21 % / 366 = 1 902,05
51 000 * 159 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 21% / 365 = 4 665,45
51 000 * 49 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 20 % / 365 = 1 369,32
51 000 * 49 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 18% / 365 = 1 232,38
51 000 * 42 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 17 % / 365 = 997,64
51 000 * 56 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 16,5% / 365 = 1 291,07
51 000 * 56 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 16% / 365 = 1 251,95
51 000 * 35 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 15,5% / 365= 758,01
51 000 * 35 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 15% / 365 = 733,56
51 000 * 29 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) * 14,5% / 365 = 587,55
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
С учетом приведенных положений закона, частичного удовлетворения иска, взысканию в пользу Щербаковой Г.А. с ответчиков подлежат расходы по оплате оценки в размере 3 444 руб. 43 коп. (3 660 * 94,11%).
Кроме этого, взысканию с Щербакова С.Б. и Щербакова Е.Б. в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в размере 4 000 руб., по 2 000 руб. с каждого.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Щербаковой Г.А. удовлетворить частично.
Взыскать в пользу Щербаковой Г.А. (паспорт №) солидарно с Щербакова С.Б. (паспорт №), Щербакова Е.Б. (паспорт №) денежные средства в размере 51 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 18 668 рублей 33 копейки, расходы по оплате оценки в размере 3 444 рубля 43 копейки.
В остальной части иска отказать.
Взыскать с Щербакова С.Б., Щербакова Е.Б. в доход местного бюджета государственную пошлину по 2 000 рублей в каждого.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: подпись А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение изготовлено 04 июня 2026 года
Верно:
Судья Чумаченко А.Ю.
Секретарь: Хаванова А.В.