ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2026 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Сорокина Е.Е., при секретаре Горшковой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению Мингажева И.Ю. к Ахатовой Е.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП
УСТАНОВИЛ:
Мингажев И.Ю. обратился в суд с исковыми требованиями к Ахатовой Е.А. о взыскании материального суммы ущерба в сумме 104800 рублей, расходов на оплату услуг эксперта в сумме 12000 рублей, расходов на оплату юридических услуг и услуг представителя, расходовы на оплату государственной пошлины в сумме 4144 рубля.
При рассмотрении дела по существу иска от ответчика поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения по данному делу, прекращении производства по делу. В обосновании заявления ссылается на то, что в настоящее время стороны пришли к единому мнению о целесообразности заключения мирового соглашения по требованиям о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, на следующих условиях:
«1. Общий размер материального ущерба, учитывая расходы истца, составит 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей;
2. размер ущерба, указанный в п.1 настоящего мирового соглашения ответчик обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме;
3. Иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от заявленных по делу исковых требований в отношении ответчика;
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой стороны и для Саткинского городского суда <адрес>.
5. Последствия подписания и исполнения настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.»
Истец Мингажев И.Ю. в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. О причинах неявки суду не сообщил. Заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Представитель истца Мингажева И.Ю. – Мустафин Т.Р., действующий по доверенности, в судебном заседании не возражал против заключения мирового соглашения.
Ответчик Ахатова Е.А. в судебном заседании настаивала на заключении мирового соглашения.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересы иных лиц, суд считает возможным утвердить мировое соглашение в предложенной редакции, производство по делу прекратить.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 220,224,225 ГПК РФ
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Мингажевым И.Ю. и Ахатовой Е.А., по делу № по иску Мингажева И.Ю. (паспорт <данные изъяты>) к Ахатовой Е.А. (паспорт <данные изъяты>) о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, согласно которому:
«1. Общий размер материального ущерба, учитывая расходы истца, составит 75000 (семьдесят пять тысяч) рублей;
2. размер ущерба, указанный в п.1 настоящего мирового соглашения ответчик обязуется выплатить в срок до ДД.ММ.ГГГГ в полном объёме;
3. Иные судебные расходы, связанные прямо и/или косвенно по указанному иску, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. С подписанием мирового соглашения истец отказывается от заявленных по делу исковых требований в отношении ответчика;
4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой стороны и для Саткинского городского суда Челябинской области.
5. Последствия подписания и исполнения настоящего мирового соглашения сторонам разъяснены и понятны.»
Текст мирового соглашения между сторонами составлен в письменном виде, в трех экземплярах, подписан сторонами, приобщен к материалам дела.
С момента утверждения мирового соглашения судом стороны подтверждают, что никаких претензий друг к другу не имеют.
В случае нарушения Ахатовой Е.А. условий настоящего мирового соглашения истец вправе получить исполнительный лист на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.
Производство по делу № 2-478/2026 по иску Мингажева И.Ю. к Ахатовой Е.А. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате ДТП, прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.
Председательствующий: (подпись) Е.Е. Сорокин
Верно:
Судья Е.Е. Сорокин
Секретарь: М.А. Горшкова