РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
17 декабря 2025 г. г.Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Н.А.
при секретаре Размахниной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного страхового общества «Белнефтестрах» к Дубинину Виктору Николаевичу о возмещении ущерба в порядке суброгации, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. Между Закрытым акционерным страховым обществом «Белнефтестрах» (резидент Республики Беларусь) и Обществом с ограниченной ответственностью «Спектр» (резидент Российской Федерации) был заключен договор добровольного страхования наземных транспортных средств юридических лиц на транспортное средство «SITRAK С7Н» VIN: ... без регистрационного знака, сроком действия на 11 дней, с 10 октября 2024 года по 20 октября 2024 года (полис № 75062- серия 37701). 11 октября 2024 года в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего на 990 км километре автодороги Р-258 «Байкал», Российская Федерация, механические повреждения получило транспортное средство «SITRAK С7Н» без регистрационного знака. Согласно справке о дорожно-транспортном происшествии от 11 октября 2024 года ОГИБДД ОМВД России по Улетовскому району Забайкальского края, виновным в совершении дорожно-транспортного происшествия признан Дубинин Виктор Николаевич, управлявший- транспортным средством «TOYOTA RAV4» регистрационный знак .... ЗАСО «Белнефтестрах» выплатило ООО «Спектр» страховое возмещение в размере 660 585,83 рублей. Гражданская ответственность Дубинина В.Н., как владельца транспортного средства «TOYOTA RAV4», на момент совершения дорожно-транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ... ...).В связи с чем, АО «АльфаСтрахование» возместило ЗАСО «Белнефтестрах» сумму в размере 397 900,00 рублей. Таким образом, к ЗАСО «Белнефтестрах» перешло право на взыскание с Дубинина В.Н. в порядке суброгации убытков в размере 262 685,83 рублей (разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба (660 585,83 рублей - 397 900,00 рублей). На основании изложенного истец просит взыскать с Дубинина Виктора Николаевича в пользу ЗАСО «Белнефтестрах» 262 685,83 рублей расходов, связанных с выплатой страхового возмещения, а также 8 881,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в суд, а всего 271 561,00 рублей.
Истец ЗАСО «Белнефтестрах», надлежащим образом извещенный о дате, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в отсутствие его представителя.
Ответчик Дубинин В.Н., надлежаще уведомленный о дате, месте и времени, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствии в связи с нахождением в длительной служебной командировке. Исковые требования признал в полном объеме.
На основании ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Исходя из смысла ст. 15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных убытков. При этом под убытками понимаются и неполученные доходы, которое это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред.
Согласно подпункту 4 пункта 1 статьи 387 ГК РФ права кредитора по обязательству переходят к другому лицу на основании закона при наступлении указанных в нём обстоятельств, в том числе, при суброгации страховщику прав кредитора к должнику, ответственному за наступление страхового случая.
В соответствии с п. 1 ст. 927 Гражданского кодекса РФ страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком). Договор личного страхования является публичным договором (статья 426).
В силу пункта 1 статьи 929 ГК РФ по договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причинённые вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определённой договором суммы (страховой суммы).
Как следует из пункта 1 статьи 965 ГК РФ, если договором имущественного страхования не предусмотрено иное, к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещённые в результате страхования.
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что 11 октября 2024 года, в 05 часов 45 минут, на 990 км километре автодороги Р-258 «Байкал», произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в том числе, припаркованного автомобиля SITRAK С7Н» VIN: ... без регистрационного знака, принадлежащего АО Гранд Трейд, и под управлением Гога А.Я. и автомобиля «TOYOTA RAV4», регистрационный знак К834ХМ75, при надлежащего и под управлением Дубинина Виктора Николаевича.
Из истребованного судом административного материала следует, что указанное ДТП произошло в результате нарушения водителем Дубининым В.Н. пункта 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090, в связи с чем, последний постановлением по делу об административном правонарушении от 22.10.2024 № 18810075210000100126 был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за нарушение правил расположения транспортного средства на проезжей части дороги.
С учетом излаженного, суд приходит к выводу, что виновные действия водителя Дубинина В.Н. находятся в прямой причинно-следственной связи с произошедшим 11 октября 2024 года по адресу: на 990 км километре автодороги Р-258 «Байкал», дорожно-транспортным происшествием и причинением механических повреждений транспортному средству марки «SITRAK С7Н» VIN: ... без регистрационного знака, принадлежащего АО Гранд Трейд.
Материалами дела подтверждается, что поврежденный автомобиль «SITRAK С7Н» VIN: ... без регистрационного знака, на момент ДТП был застрахован в ЗАСО «Белнефтестрах», по договору добровольного страхования транспортных средств и сопутствующих рисков "Полное КАСКО" Вариант 1, по полису №37701 серия 750624 от 10.10.2024 года, срок действия на 11 дней, с 10.10.2024 по 20.10.2024. Страхователем являлось ООО «Спектр».
11.10.2024г. страхователь ООО «Спектр», в лице директора Фарбазова Д.Ф, обратилось в ЗАСО «Белнефтестрах» с заявлением о страховом возмещении фактических затрат после предоставления документов о ремонте и оплате транспортного средства «SITRAK С7Н» VIN: ... без регистрационного знака.
Согласно акту о страховом случае №1970/06-24-03 от 18 апреля 2024 стоимость восстановительного ремонта транспортного средства автомобиля марки «SITRAK С7Н» VIN: ... без регистрационного знака, составила 660 585, 83 руб.
Платёжным поручением от 23 апреля 2024 № 173 денежные средства в размере 660 585,83 рублей перечислены ЗАСО «Белефтестрах» в пользу ООО «Спектр» в счет возмещения по договору «Полное КАСКО», полис ...... от 10.10.2024.
Гражданская ответственность Дубинина В.Н., как владельца транспортного средства «TOYOTA RAV4», на момент совершения дорожай транспортного происшествия была застрахована в АО «АльфаСтрахование» (полис ... ...).
Платежным ордером №289 от 16 июня 2025 денежные средства в размере 397 900 рублей перечислены АО « АльфаСтрахование» ЗЗАСО «Белнефтестрах».
В силу части 1 статьи 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
Как следует из части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В рамках настоящего дела истец требует от ответчика возмещения ущерба в порядке суброгации. Выплатив страховое возмещение по риску КАСКО на условиях заключенного договора страхования, страховая компания имеет право на возмещение ей ущерба в пределах выплаченной суммы страхового возмещения без учета износа транспортного средства, в размере оплаченного восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства, за вычетом лимита страховой ответственности по договору ОСАГО в размере 400 000 рублей.
При таких обстоятельствах, с учетом того, что автогражданская ответственность Дубинина В.Н. была застрахована, размере страховой выплаты в порядке ОСАГО составил 397 900 руб., с виновного лица, подлежит взысканию причиненный ущерб в размере 262 685,83 рублей (660 585,83 руб. – 397 900,00 руб.), который должен быть взыскан с ответчика как с непосредственного причинителя вреда.
В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 96 настоящего Кодекса. Согласно части 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.
При предъявлении иска в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 8 881 рублей.
Оснований для освобождения ответчика от уплаты государственной пошлины, предусмотренных статьёй 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации, суд не усматривает.
Принимая во внимание удовлетворение заявленных исковых требований в полном объёме, с ответчика Дубинина В.Н. в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 8 881 рублей.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Закрытого акционерного страхового общества «Белнефтестрах» - удовлетворить.
Взыскать с Дубинина Виктора Николаевича (паспорт ...) в пользу ЗАСО «Белнефтестрах» (БИК/SWIFT: ММВNBY22 УНП 101143603, ОКПО 37415760, регистрация от 12.09.1996) убытки в порядке суброгации в размере 262 685,83 рублей, судебные расходы в виде расходов по уплате государственной пошлины при подаче иска в суд в размере 8 881 рублей.
Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья Н.А.Соловьева
Мотивированное решение изготовлено 30.12.2025