ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 декабря 2025 г. г.Чита
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Н.А.
при секретаре Размахниной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации городского округа «Город Чита» к Егорову Николаю Александровичу об освобождении земельного участка, взыскании неустойки,
УСТАНОВИЛ:
Администрация городского округа «Город Чита» обратилась в суд с иском к Егорову Николаю Александровичу об освобождении земельного участка, взыскании неустойки.
22 декабря 2025 года в адрес суда поступило письменное заявление представителя истца Царёвой О.В. об отказе от исковых требований к Егорову Николаю Александровичу об освобождении земельного участка, взыскании неустойки.
Истец Администрация городского округа «Город Чита», надлежаще извещенная о дате, месте и времени, в судебное заседание не явилась, представитель направила заявление об отказе от исковых требований.
Ответчик Егоров Н.А. надлежаще извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился, заявлений, ходатайств не направил.
Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Согласно части 2 статьи 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу абзаца 4 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Как следует из статьи 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая изложенное, принимая во внимание отсутствие у суда оснований сомневаться в свободности и добровольности волеизъявления истца по отказу от иска, а также оснований полагать данный отказ нарушающим права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца, поскольку он не противоречит закону.
Руководствуясь статьями 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ истца администрации городского округа «Город Чита» от иска к Егорову Николаю Александровичу об освобождении земельного участка, взыскании неустойки.
Производство по гражданскому делу по иску администрации городского округа «Город Чита» к Егорову Николаю Александровичу об освобождении земельного участка, взыскании неустойки, прекратить.
Разъяснить истцу недопустимость повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда в течение 15 (пятнадцати) дней со дня вынесения путём подачи частной жалобы в Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края.
Судья Н.А.Соловьева