ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 февраля 2026 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Е.В., при секретаре судебного заседания Гильмуллиной Г.Р., с участием помощника прокурора г. Кировграда Колесник К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-245/2026 по иску прокурора г. Кировграда в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Техновольт» о понуждении к совершению действий,
УСТАНОВИЛ:
Прокурор г. Кировграда в интересах Российской Федерации обратился в Кировградский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Техновольт» о признании незаконными бездействий ответчика по не предоставлению расчетов по страховым взносам за 1,2,3 кварталы 2025 года, возложении обязанности в течение одного месяца со дня вступления в законную силу решения суда предоставить в МИФНС России № 32 по Свердловской области расчеты по страховым взносам за указанные периоды.
Помощник прокурора г. Кировграда Колесник К.М. в судебном заседании от исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Техновольт» о признании незаконными бездействий ответчика по не предоставлению расчетов по страховым взносам за 1,2,3 кварталы 2025 года и возложении обязанности отказалась, в связи с прекращением ООО «Техновольт» деятельности на основании определения арбитражного суда о завершении конкурсного производства.
Ответчик ООО «Техновольт», третье лицо Межрайонная ИФНС № 32 по Свердловской области в судебное заседание не явились, извещены о времени судебного заседания надлежащим образом.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказа от иска, если это противоречит закону или нарушает права или законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд разъясняет истцу последствия отказа от иска, а именно то, что в случае принятия судом отказа от иска производство по делу подлежит прекращению, при этом, в соответствии со ст.221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истцу понятны.
Отказ от иска не противоречит закону, прав и законных интересов других лиц не нарушает. При указанных обстоятельствах, суд считает возможным принять отказ от иска.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от истца прокурора г. Кировграда отказ от иска.
Производство по гражданскому делу по иску прокурора г. Кировграда в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Техновольт» о понуждении к совершению действий, прекратить.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение пятнадцати дней со дня его вынесения с подачей жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Е.В. Киселева