РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 февраля 2026 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Альшевской Е.В., при секретаре судебного заседания Джермакьян И.И., с участием:
истца Бороздиной Т.М., представителя истца Рыбина О.Я., помощника прокурора г. Кировграда Колесник К.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бороздиной Т.М. к Головырских А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, город ***.
Бороздина Татьяна Михайловна обратилась в суд с иском к Головырских А.А. о признании утратившим право пользования спорным жилым помещением.
В судебном заседании истец Бороздина Т.М. заявленное требование уточнила, просила признать ответчика не приобретшим право пользования спорным жилым помещением, указав в обоснование заявленного требования следующее: она и ее брат Головырских А.М. в порядке наследования после смерти матери приобрели право собственности на спорное жилое помещение. По договору от ** года Головырских А.М. подарил свою долю в праве собственности на квартиру ей (истцу), по настоящее время она является единоличным собственником квартиры. После смерти матери в квартире проживал отец. Последний умер * лет назад, после смерти отца в квартире стала проживать она (истец). С 17 октября 2012 года по настоящее время в квартире зарегистрирован ответчик Головырских А.А. Последний является сыном Головырских А.М. от первого брака. Ответчик в квартире никогда не проживал, вещей его в квартире нет, и не было. Ответчик с родителями проживал в квартире, приобретенной ими в доме № ** по ул. **. В 2016 году семейные отношения между Головырских А.М. и Спициной Е.С. (матерью ответчика) были прекращены, после чего они продали свою квартиру. Головырских А.М. уехал на постоянное место жительства в г. Санкт-Петербург, а Спицина Е.С. и Головырских А.А. в Республику Татарстан. Ответчик по настоящее время сохраняет регистрацию в квартире, при этом оплату коммунальных услуг не производит. Она и Головырских А.М. отношения с ответчиком не поддерживают.
Представитель истца Рыбин О.Я. в судебном заседании заявленное требование поддержал.
Ответчик Головырских А.А., третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, Головырских А.М., извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, об уважительных причинах неявки суду не сообщили, своих возражений на иск не представили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просили.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований, МОтд МВД России «Кировградское», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание представителя не направило, об уважительных причинах неявки суду не сообщило, своих возражений на иск не представило, о рассмотрении дела в свое отсутствие своего представителя не просило.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле.
Прокурор Колесник К.М. в судебном заседании дала заключение, в котором указала, что заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.
Заслушав истца, представителя истца, заключение прокурора, исследовав материалы дела, допросив свидетеля Трифонову Н.С., проанализировав и оценив доказательства в совокупности между собой, суд считает возможным удовлетворить заявленное истцом требование по следующим основаниям.
В соответствии с Конституцией Российской Федерации граждане имеют право на жилище.
В силу ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.
Как указано в ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных настоящим Кодексом, другими федеральными законами и иными правовыми актами, а также из действий участников жилищных отношений, которые хотя и не предусмотрены такими актами, но в силу общих начал порождают жилищные права и обязанности. Жилищные права и обязанности, возникают из договоров и иных сделок, из актов государственных органов и актов органов местного самоуправления, которые предусмотрены жилищным законодательством в качестве основания возникновения жилищных прав и обязанностей.
Право частной собственности охраняется законом (ст.35 Конституции Российской Федерации). В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. На основании ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
В силу ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
На основании ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
В соответствии с п.2 ст. 292 Гражданского кодекса Российской Федерации переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее: истец Бороздина Т.М. на основании свидетельства о праве на наследство по закону от ** года и договора от ** года является единоличным собственником спорного жилого помещения. Как следует из материалов дела, с ** года по настоящее время в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик Головырских А.А., ** года рождения. На момент регистрации ответчика спорное жилое помещение находилось в общей долевой собственности истца и ее брата Головырских А.М., каждый из них являлся собственником ** доли в праве общей долевой собственности. Ответчик Головырских А.А. является сыном Головырских А.М.. Матерью ответчика является ФИО.
В соответствии с п. 1 ст. 56 Семейного кодекса Российской Федерации ребенок имеет право на защиту своих прав и законных интересов, которая осуществляется родителями.
Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей, они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей (п. 1 ст. 63 Семейного кодекса Российской Федерации).
В силу п. 2 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства несовершеннолетних, не достигших четырнадцати лет, или граждан, находящихся под опекой, признается место жительства их законных представителей - родителей, усыновителей или опекунов.
Из системного толкования перечисленных норм следует, что право несовершеннолетних детей производно от прав их родителей, поскольку лица, не достигшие возраста 14 лет, не могут самостоятельно реализовывать свои права, в том числе на вселение в жилое помещение и проживание в нем.
Как следует из объяснений истца, в спорное жилое помещение ответчик не вселялся, вещей его там нет, в жилом помещении не проживал и не проживает в настоящее время. Указанное обстоятельство в судебном заседании подтвердила свидетель ФИО. Из объяснений истца следует, что ответчик после регистрации в спорном жилом помещении проживал со своими родителями по иному адресу, а в последующем после прекращения между родителями семейных отношений (** год) переехал с матерью на постоянное место жительства в Республику Татарстан. Как следует из материалов дела, ответчик был документирован паспортом гражданина Российской Федерации ** года отделом по вопросам миграции ОМВД России по Зеленодольскому району Республики Татарстан. По достижении возраста совершеннолетия ответчик в спорное жилое помещение не вселился и не мог вселиться, поскольку право собственности Головырских А.М. (отца ответчика) на ** доли в праве общей долевой собственности на спорное жилое помещение прекращено на основании договора дарения от ** года, а членом семьи истца (собственника) ответчик никогда не являлся.
С учетом установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что регистрация ответчика в рассматриваемом жилом помещении носила формальный характер. Доказательств обратного, суду не представлено. Ответчик право пользования вышеуказанным жилым помещением не приобрел, в связи с чем, заявленное истцом требование подлежит удовлетворению.
В соответствии с п.п. «е» п.31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 713 от 17 июля 1995 года, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением, а потому удовлетворение заявленного истцом требования является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в установленном законом порядке.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Бороздиной Т.М. к Головырских А.А. о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, удовлетворить.
Признать Головырских А.А., ** года рождения, (ИНН **) не приобретшим право пользования жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: Свердловская область, город ***.
Настоящее решение с момента вступления в законную силу является основанием для снятия Головырских А.А. с регистрационного учета по адресу: Свердловская область, город ***.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировградский городской суд Свердловской области.
Судья Е.В.Альшевская