РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
13 апреля 2026 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А., при секретаре судебного заседания Миллер В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гришиной С.В. и Гришина Р.Р.к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений,
УСТАНОВИЛ:
Истец Гришина С.В. в лице представителя по доверенности обратилась в суд с исковым заявлением к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений после смерти сына ФИО, *** г.р., последовавшей ***.
В обоснование иска указано, что истец является матерью умершего *** ФИО и имеет право на получение средств его пенсионных накоплений как наследник первой очереди. ФИО формировал накопительную пенсию в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, и по сведениям ситца, данные средства при жизни наследодателя не выплачивались. В настоящее время правопреемники лишены возможности получения средств, в связи с тем, что установленный шестимесячный срок со дня смерти сына пропущен. Однако истец просит учесть, что причины пропуска имеют объективный, фактически уважительных характер, поскольку была неправильно проконсультирована сотрудниками одного из филиалов АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о сроках обращения с заявлением. Истец получила информацию о том, что в пенсионный фонд за причитающимися ей выплатами после смерти сына надо обращаться не в течение шести месяцев, а после того, как она по истечении шести месяцев вступит в наследство и после получения свидетельства о праве на наследство у нотариуса, сможет уже обратиться в АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд с предоставлением подтверждающих принятие наследства документов. Однако обратившись к ответчику после получения свидетельства у нотариуса, в выплате ей было отказано ввиду пропуска срока для обращения с заявлением. В связи с чем, учитывая приведенные в иске нормы, истец просит в настоящее время восстановить ей срок для обращения с заявлением о выплате средствпенсионныхнакопленийзастрахованного лица ФИО., поскольку он пропущен незначительно и ввиду объективных и уважительных причин.
Определением суда от 16.01.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне ответчика привлечено Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области.
Определением суда от 24.02.2026 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно заявленных требований, привлечен Гришин Р.Р..
Определением суда от 27.03.2026 изменен процессуальный статус третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, и Гришин Р.Р. привлечен к участию в деле в качестве третьего лица, заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора; к рассмотрению принят иск Гришина Р.Р. к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении срока для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица – отца ФИО.. В обоснование исковых требований указаны аналогичные вышеприведенным обстоятельства, в частности о том, что причины пропуска установленного срока для обращения с заявлением в негосударственный пенсионный фонд уважительные и носят объективный характер, учитывая заблуждение относительно сроков обращения и незначительность сроков его пропуска, получение неверной консультации по вопросу обращения за выплатой и принятие наследства после смерти отца в установленный законом срок и порядке, оформление наследственных прав у нотариуса.
В судебное заседание истец Гришина С.В., ее представитель Кузьмина О.В. не явились, о рассмотрении дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются отчеты о направлении почтовых отправлений, просили о рассмотрении дела в свое отсутствие по представленным доказательствам, просили требования удовлетворить и возражений против иска третьего лица с самостоятельными требованиями не указали, о чем в деле имеются заявления и телефонограмма.
Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Гришин Р.Р. в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, просил удовлетворить заявленные им требования по указанным в иске основаниям, не возражал против удовлетворения требований истца Гришиной С.В., о чем также в деле имеются заявление и телефонограмма.
Представитель ответчика АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются отчеты о направлении и получении почтовой корреспонденции; в письменном отзыве просили рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, возражений против заявленных требований не указали, не оспаривая требования Гришиных, указали, что ФИО в договоре не были указаны конкретные правопреемники, а Фонд не располагал информацией о наследниках; в установленный срок правопреемники с заявлениями не обращались, что в настоящее время свидетельствует о необходимости разрешения вопроса о восстановлении срока правопреемникам в целях последующего обращения в установленном порядке с заявлениями о выплатах к ответчику.
Представитель третьего лица Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Свердловской области в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в совеем отзыве возражений против заявленных требований не привели.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Огласив исковые заявления, отзывы, исследовав письменные материалы дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ интересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
Согласно ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.
В силу части 6 статьи 7 Федерального закона от 28.12.2013 № 424-ФЗ «О накопительной пенсии» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии средствапенсионныхнакоплений, учтенные в специальной части индивидуального лицевого счета или на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, а также результата от их инвестирования, выплачиваются правопреемникам умершего застрахованного лица в порядке, установленном законодательством Российской Федерации. Выплата средствпенсионныхнакопленийправопреемникам умершего застрахованного лица осуществляется при условии обращения за указанной выплатой к страховщику, у которого формировались средствапенсионныхнакопленийна дату смерти застрахованного лица, в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица. Срок обращения за выплатой правопреемникам умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника умершего застрахованного лица, пропустившего указанный срок.
Согласно п.3 ст. 38 ФЗ РФ от 24.07.2022 № 111-ФЗ «Об инвестировании средств для финансирования накопительной пенсии в РФ» и п.6 ст. 36.21 ФЗ РФ от 07.05.1998 №75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах» порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами, срок и периодичность осуществления указанных выплат устанавливается Правительством РФ.
Как следует из материалов дела, ФИО, *** года рождения, является сыном истца Гришиной С.В. и отцом истца Гришина Р.Р., что подтверждается представленными копиями свидетельств о рождении и информацией ОЗАГС с предоставлением соответствующих копий актовых записей.
Согласно копии свидетельства о смерти, записи акта о смерти №** от **, составленной ОЗАГС Невьянского района в г.Кировграде Управления записи актов гражданского состояния Свердловской области, ФИО умер *** в г.Верхний Тагил. После смерти ФИО заведено наследственное дело №**, в соответствии с которым наследниками принявшими наследство являются Гришина С.В. (мать наследодателя) и Гришин Р.Р. (сын наследодателя). Иных наследников соответствующей очереди по представленной суду информации не установлено.
Умерший ФИО формировал накопительную часть страховой пенсии в АО НПФВТБ Пенсионный фонд (ранее АО «НПФ «Лукойл-Гарант»), заключив договор об обязательном пенсионном страховании от 14.12.2005 № 6670-16558. Правопреемником последнего является АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд, что следует и из информации подробно изложенной в отзыве ответчика. Фонд осуществляет свою деятельность на основании ФЗ РФ № 75-ФЗ «О негосударственных пенсионных фондах».
В договоре об обязательном пенсионном страховании от 14.12.2005 № 6670-16558 указано, что в случае если смерть застрахованного лица наступит до назначения ему накопительной части трудовой пенсии или до перерасчета размера накопительной части трудовой пенсии с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной части трудовой пенсии, выплачиваются его правопреемникам.
При этом правопреемники на момент подписания договора не указаны.
Согласно п. п. 1, 3 и 6 ст. 36.21 Федерального закона от 07.05.1998 № 75-ФЗ «О негосударственныхпенсионныхфондах» в случае, если смерть застрахованного лица наступила до назначения ему накопительной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты либо до корректировки размера указанной пенсии и (или) срочной пенсионной выплаты с учетом дополнительных пенсионных накоплений, средства, учтенные на его пенсионном счете накопительной пенсии (за исключением средств (части средств) материнского (семейного) капитала, направленных на формирование накопительной пенсии, дохода от их инвестирования), выплачиваются правопреемникам застрахованного лица в соответствии с настоящим Федеральным законом, страховыми правилами фонда и договором об обязательном пенсионном страховании фонда с застрахованным лицом.
Выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица производится правопреемникам, указанным в договоре об обязательном пенсионном страховании либо в заявлении застрахованного лица о распределении средств пенсионных накоплений, поданном в фонд, в соответствии с размером долей, определенным застрахованным лицом в таком договоре или заявлении. При отсутствии указания на размер долей или отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений средства пенсионных накоплений, учтенные на пенсионном счете накопительной пенсии и подлежащие выплате правопреемникам, распределяются между ними в равных долях.
Выплата средств, учтенных на пенсионном счете накопительной пенсии застрахованного лица, производится правопреемникам умершего застрахованного лица при условии обращения за указанной выплатой в фонд в течение шести месяцев со дня смерти застрахованного лица
Срок обращения за выплатой правопреемнику умершего застрахованного лица может быть восстановлен в судебном порядке.
Порядок обращения правопреемников умерших застрахованных лиц за выплатами в фонд, а также порядок, сроки и периодичность осуществления указанных выплат устанавливаются Правительством Российской Федерации.
Постановлением Правительства Российской Федерации от 30.07.2014 № 710 утверждены Правила выплаты негосударственным пенсионным фондом, осуществляющим обязательное пенсионное страхование, правопреемникам умерших застрахованных лиц средствпенсионныхнакоплений, учтенных на пенсионных счетах накопительной пенсии (далее – Правила).
Согласно п. 2 Правил правопреемниками умершего застрахованного лица являются правопреемники по договору и правопреемнике по закону. Правопреемниками по закону являются родственники умершего застрахованного лица в следующей последовательности: в первую очередь – дети, супруг, родители.
Пунктом 5 Правил предусмотрено, что выплата средств пенсионных накоплений умершего застрахованного лица, учтенных на его пенсионном счете накопительной пенсии, производится правопреемникам; при отсутствии в договоре указания о распределении средств пенсионных накоплений и отсутствии заявления о распределении средств пенсионных накоплений производится выплата средств пенсионных накоплений правопреемникам по закону первой очереди, а при ихотсутствии- правопреемникам по закону второй очереди.
Из вышеприведенного следует, что истцы Гришина С.В. и Гришин Р.Р. являются матерью и сыном умершего застрахованного лица ФИО., т.е. правопреемниками первой очереди по закону.
Согласно п. 9 Правил обращение правопреемников за выплатой средств пенсионных накоплений или с отказом от получения средств пенсионных накоплений осуществляется до истечения 6 месяцев со дня смерти застрахованного лица путем подачи в фонд заявления по форме, предусмотренной приложениями № 2 или 3 к настоящим Правилам.
Срок для обращения с заявлением о выплате средств пенсионных накоплений может быть восстановлен в судебном порядке по заявлению правопреемника, пропустившего такой срок.
В подтверждение уважительности причин пропуска срока для обращения с заявлениями о выплате средств пенсионныхнакопленийистцы ссылаются на то, что им не было известно о порядке исчисления срока для обращения с заявлениями в негосударственный пенсионный фонд для получения выплаты средств пенсионных накоплений, а в период течения срока обращались с устными вопросами и были не верно проконсультированы относительно необходимости подачи заявления по истечении срока для принятия наследства и после получения свидетельств о праве на наследство; каких-либо письменных уведомлений в их адрес от ответчика не поступало. При этом срок пропущен незначительно, обращения последовали в течение непродолжительного времени (в т.ч. в течение месяца) со дня истечения срока для принятия наследства, установленного законом и после получения свидетельств о праве на наследство. Какого-либо злоупотребления правами в действиях истца и третьего лица с самостоятельными требованиями не имеется. Данные доводы не опровергнуты при рассмотрении дела; возражений в данной части от ответчика не поступило.
При этом судом учитывается, что восстановление срока обращения в территориальные органы Пенсионного фонда Российской Федерации за выплатой средств, учтенных в специальной части индивидуального лицевого счета умерших застрахованных лиц, зависит от усмотрения суда, которое, по общему правилу, обусловлено наличием или отсутствием исключительных обстоятельств, связанных с личностью правопреемника, повлекших пропуск названного срока. Какого-либо перечня уважительных причин, дающих суду право восстановить пропущенный срок, законодательство не содержит. Поэтому этот вопрос решается судом по каждому делу с учетом его конкретных обстоятельств (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года" (утв. Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 05.12.2008).
Учитывая вышеприведенное, в частности, что истец Гришина С.В., третье лицо с самостоятельными требованиями Гришин Р.Р. являются правопреемниками по закону умершего застрахованного лица ФИО и имеют право на получение средств его пенсионных накоплений, а вышеприведенные причины лишили их возможности своевременно реализовать свое право на обращение за получением причитающихся им денежных средств, при этом учитывая незначительность пропуска срока и принятие своевременных мер для защиты своих прав и обращения в суд с настоящими требованиями, суд приходит к выводу об обоснованности их доводов в части наличия уважительной причины пропуска установленного закономсрока; а соответственно указанное влечет еговосстановление. Возражений против требований от ответчика не поступило, в частности судом учитываются приведенные в отзыве ответчика доводы.
При таких обстоятельствах, оценивая предоставленные доказательства в совокупности, суд находит заявленные Гришиной С.В. и Гришиным Р.Р. к АО НПФ ВТБ Пенсионный фонд требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Иных требований не заявлено.
Руководствуясь статьями194-199Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Гришиной С.В., а также Гришина Р.Р. к Акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд о восстановлении срока для обращения за выплатой средств пенсионных накоплений - удовлетворить.
Восстановить Гришиной С.В., ** г.р. (ИНН **) пропущенный срок для обращения к акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд с заявлением о выплате пенсионных накопленийпосле смерти застрахованного лица (сына) ФИО, ** года рождения, умершего ** года, по договору об обязательном пенсионном страховании № ** от **.
Восстановить Гришину Р.Р., ** г.р. (ИНН **) пропущенный срок для обращения к акционерному обществу Негосударственный пенсионный фонд ВТБ Пенсионный фонд с заявлением о выплате пенсионных накопленийпосле смерти застрахованного лица (отца) ФИО, ** года рождения, умершего ** года, по договору об обязательном пенсионном страховании № ** от **.
Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Кировградский городской суд Свердловской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья С.А. Охотина
Решение изготовлено в окончательной форме 21.04.2026.
Судья: п/п. Копия верна. Судья- С.А. Охотина