Дело № 2-531/2026
УИД 74RS0037-01-2026-000313-68
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
02 апреля 2026 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Гараниной О.Н., при секретаре Николаевой Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело № 2-531/2026 по иску акционерного общества «Энергосистемы» к Кокшарову А.С. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, установил:
Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту АО «Энергосистемы») обратилось в суд с иском к Кокшарову А.С., в котором, просят взыскать задолженность по оплате коммунальных услуг (согласно ? доли в праве собственности в отношении квартиры по адресу: <адрес>), за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 183 рублей 46 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21 492 рублей 26 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 531 рублей 84 копейка (л.д. 5-6).
В обоснование заявленных требований ссылается на то, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> являлся ФИО. ДД.ММ.ГГГГ по причине смерти ФИО снят с регистрационного учета. Свидетельство о праве на наследство по закону выдано Кокшарову А.С. и ФИО1 по ? доле в праве собственности. На жилое помещение по адресу: <адрес> АО «Энергосистемы» для оплаты коммунальных услуг открыт лицевой счет №. Ответчик обязанности по оплате коммунальных услуг не исполняет надлежащим образом, задолженность по оплате коммунальных услуг согласно ? доли в праве собственности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40183 рублей 46 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 21492 рублей 26 копеек. Ранее вынесенный судебный приказ отменен определением судьи.
В судебное заседание представитель истца АО «Энергосистемы» не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 52).
Ответчик Кокшаров А.С. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом (л.д. 53). Дело рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими частичному удовлетворению.
Из материалов дела следует, что собственником квартиры по адресу: <адрес>, являлся ФИО, который умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти заведено наследственное дело по заявлениям наследников первой очереди ФИО1 и Кокшарова А.С. Наследникам выданы свидетельства о праве на наследство по закону каждому на ? доли в отношении квартиры по адресу: <адрес>.
Согласно выписке из ЕГРН на ДД.ММ.ГГГГ право собственности на квартиру зарегистрировано за наследниками ФИО1 и Кокшыровым А.С. по ? доле за каждым.
В настоящее время собственником квартиры по адресу: <адрес>, на основании свидетельства о праве на наследство и договора является ФИО1 (л.д. 46-48 – выписка из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ). Право собственности зарегистрировано в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии с п. 4 ст. 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).
Таким образом, Кокшыров А.С. в спорный период, то етсь с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ являлся собственником ? доли в праве общей долевой собственности в квартире по адресу: <адрес>.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.
Согласно ст. 210 Гражданского кодекса РФ, собственник несет бремя содержания, принадлежащего ему имущества, которое для жилых помещений, находящихся в собственности граждан состоит из оплаты за содержание жилья и коммунальных услуг.
В соответствии с положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ собственники жилого помещения обязаны своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. В соответствии со ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом (ч.1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ).
АО «Энергосистемы» с ДД.ММ.ГГГГ оказывает услуги по теплоснабжению, холодному и горячему водоснабжению, водоотведению населению <адрес> на основании Устава, утвержденного распоряжением главы <адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ и утвержденных тарифов.
В соответствии с Уставом АО «Энергосистемы», утвержденным решением годового общего собрания акционеров от ДД.ММ.ГГГГ №, предметом деятельности Общества является, в том числе: производство, передача и распределение пара и горячей воды (тепловой энергии); водоснабжение, сбор, очистка и распределение воды; удаление и обработка сточных вод и отходов; оказание коммунальных услуг юридическим и физическим лицам; эксплуатация и обслуживание объектов котельных, водопроводно-канализационного хозяйства и т.д. (пункт 3).
В силу ч. 2 ст. 548 Гражданского кодекса РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть водой, применяются правила о договоре энергоснабжения. По смыслу ч. 1 ст. 540 Гражданского кодекса РФ, если абонентом по такому договору является гражданин, использующий коммунальный ресурс в бытовых целях, договор с ним считается заключенным с момента первого фактического подключения к соответствующим коммунальным сетям.
Для оплаты за коммунальные услуги поставщиком услуг АО «Энергосистемы» на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, открыт лицевой счет №.
Мировым судьей судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ был вынесен судебный приказ по делу № о взыскании с ответчика Кокшарова А.С., ФИО1 в пользу АО «Энергосистемы» задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 127233 рублей 54 копейки, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 26887 рублей 33 копейки, расходов по оплате государственной пошлины в сумме 2812 рублей 00 копейка, почтовых расходов в сумме 264 рублей 00 копеек по 132 рубля.
Определением мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ отменен.
Судебный приказ по делу № о взыскании задолженности в отношении Кокшарова А.С. на исполнение не поступал.
Согласно выписке из лицевого счета №, расчету задолженности, задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 80 367 рублей 71 копеек (на долю ответчика приходится 40 183 рубля 90 копеек) (л.д. 19-20).
Расчет задолженности судом проверен, признан арифметически верным, ответчиком не оспорен.
Истец просит взыскать с ответчика задолженность в сумме 40 183 рубля 46 копеек.
В силу ч. 14 ст. 155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной сто тридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.
Согласно представленному в материалы дела расчету пени (л.д. 19-20), верно выполненному представителем истца, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 42 984 рублей 52 копейки. На долю ответчика приходится 21 492 рубля 26 копеек.
Учитывая разъяснения, данные Пленумом Верховного Суда РФ в п.39 Постановления от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», пеня, установленная ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, в случае ее явной несоразмерности последствиям нарушения обязательства, может быть уменьшена по инициативе суда, разрешающего спор (п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом размера неисполненного обязательства, периода допущенной просрочки, исходя из недопустимости нарушения баланса прав и законных интересов сторон, суд, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, компенсационный характер неустойки, период неисполнения обязательств ответчиком, отсутствие каких-либо негативных последствий для истца, суд полагает возможным снизить размер пени до 15 000 рублей.
В соответствии со статьей 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч.2 ст.96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В соответствии с абз.8 ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся почтовые расходы, понесенные сторонами.
Истцом, исходя из цены иска 61 675 рублей 72 копеек, государственная пошлина составляет 4000 рублей 49 копеек.
Истцом оплачена государственная пошлина в сумме 5189 рублей (л.д. 9-10).
Судом требования истца удовлетворены частично. При этом, уменьшение судом неустойки не влияет на размер госпошлины, подлежащей возмещению истцу.
Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4000 рублей 00 копеек. Остальная сумма государственной пошлины 1189 рублей 00 копейка подлежит возврату истцу как излишне уплаченная.
Истцом понесены почтовые расходы по направлению копии иска и приложенных документов в сумме 581 рубль 90 копеек.
Поскольку истец просит взыскать почтовые расходы в сумме 531 рубль 84 копейки, то в силу ст. 196 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию почтовые расходы в сумме 531 рубль 84 копейки.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 12, 56, 68, 98, 198-199, 233-235 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования акционерного общества «Энергосистемы» удовлетворить частично.
Взыскать с Кокшарова А.С. (паспорт <адрес> в пользу акционерного общества «Энергосистемы» (ИНН 7417011223) задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 40 183 рублей 46 копеек, пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 15 000 рублей 006 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 000 рублей 00 копеек, почтовые расходы в сумме 531 рублей 84 копейка.
Погашение задолженности производить по лицевому счету № открытому на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований, акционерному обществу «Энергосистемы» - отказать.
Настоящее решение является основанием для возврата акционерному обществу «Энергосистемы» излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ, в сумме 1 189 рублей 00 копеек.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий О.Н. Гаранина
Мотивированное решение изготовлено 08 апреля 2026 года