Дело № 2-529/2026 <данные изъяты>
(УИД 74RS0037-01-2026-000340-84)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Сатка, Челябинская область 10 июня 2026 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю., при секретаре Хавановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «ТБанк» к Гадылгареевой С.М. о взыскании задолженности по договору кредитной карты, установил:
Акционерное общество «ТБанк» (далее по тексту АО «ТБанк») обратилось в суд с исковым заявлением о взыскании за счет наследственного имущества ФИО задолженности по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 201 руб. 86 коп., расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.
В обоснование иска указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между АО «ТБанк» и ФИО заключен договор кредитной карты №. Все необходимые условия Договора предусмотрены в его составных частях: в подписываемом клиентом Заявлении-Анкете на оформление кредитной карты, Общих условиях выпуска и обслуживания кредитных карт, индивидуальном тарифном плане, содержащем информацию о размере и правилах применения. Указанный договор заключался путем акцепта Банком оферты. Обязательства по возврату кредита заемщик не выполняет надлежащим образом. ДД.ММ.ГГГГ ФИО умер. Денежные средства в счет погашения задолженности не перечисляются.
Представитель истца АО «ТБанк» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен, в заявлении просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Гадылгареева С.М. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена по месту жительства.
Представитель третьего лица АО «Т-Страхование» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.
Дело рассмотрено в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании на основании Заявления на оформление кредитной карты между АО «ТБанк» и ФИО был заключен кредитный договор о выпуске и обслуживании кредитной карты №.
Своей подписью в заявлении ФИО подтвердил, что ознакомлен и согласен со всеми существенными условиями договора, Общими условиями выпуска и обслуживания кредитных карт, Тарифами по кредитным картам.
Банком на имя заемщика был открыт счет и выпущена кредитная карта. Установлено, что ФИО воспользовался заемными денежными средствами, что подтверждается выпиской по счету.
Также установлено, что Банк надлежащим образом исполнил свои обязательства по договору, предоставил заемщику денежные средства, тогда как ФИО свои обязательства по погашению кредита и уплате процентов не исполнил.
Согласно расчету задолженности и выписки по счету кредитной карты, задолженность составляет 82 201 руб. 86 коп.
Заемщик ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ.
После смерти ФИО нотариусом нотариального округа Саткинского муниципального округа заведено наследственное дело №. Наследником, принявшим наследство, является супруга наследодателя - Гадылгареева С.М. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.
Из материалов дела следует, что в собственности наследодателя имеется жилой дом и земельный участок по адресу: <адрес>. Стоимость наследственного имущества превышает задолженность по кредитному договору.
В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст.ст. 1152, 1153 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
На основании ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно разъяснениям, содержащимся в пунктах 58, 59, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства; смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками; например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
В судебном заседании установлено, что Гадылгареева С.М. приняла наследство после смерти ФИО, следовательно, она отвечает по долгам наследодателя.
Как следует из материалов дела, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ размер задолженности по договору кредитной карты № составляет 82 201 руб. 86 коп., из них: задолженность по основному долгу - 79068 руб. 76 коп., просроченные проценты – 3 133 руб. 10 коп.
Расчет задолженности сторонами не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, с учетом всех внесенных заемщиком денежных средств в даты и в размере, указанные в выписке по счету.
Поскольку стоимость наследственного имущества превышает размер долга по кредитному договору, исковые требования АО «ТБанк» подлежат удовлетворению, взысканию с ответчика Гадылгареевой С.М. подлежит задолженность в размере 82 201 руб. 86 коп.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в качестве возврата уплаченной госпошлины с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма в размере 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Акционерного общества «ТБанк» удовлетворить.
Взыскать в пользу Акционерного общества «ТБанк» (ИНН 7710140679) с Гадылгареевой С.М. (паспорт №) в пределах стоимости наследственного имущества после смерти ФИО задолженность по договору кредитной карты № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 82 201 рубль 86 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий (подпись) А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение составлено 22 июня 2026 года.
Копия верна.
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь А.В. Хаванова