ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
12 мая 2026 года г.Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю., при секретаре Хавановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Саидовой Ш.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, установил:
Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (далее по тексту -ПАО «Совкомбанк») обратилось в суд с иском к Саидовой Ш.Х. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 599 руб. 22 коп., расходов по оплате госпошлины в размере 38091 руб. 98 коп., обращении взыскания на заложенное имущество - автомобиль марки Nissan Almera, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, путем реализации с публичных торгов.
В обоснование иска указано, что между истцом и ответчиком Саидовой Ш.Х. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор №, согласно которому Банк предоставил заемщику кредит в размере 600 000 руб. с возможностью увеличения лимита сроком на 60 месяцев под 33,9% годовых, под залог транспортного средства Nissan Almera, идентификационный №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска. Обязательства по возврату заемных средств Саидовой Ш.Х. не исполняются надлежащим образом, образовалась задолженность.
В судебное заседание представитель истца ПАО «Совкомбанк» не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещен, просит дело рассмотреть в его отсутствие.
Ответчик Саидова Ш.Х. в судебное заседание не явилась, о дне, месте и времени судебного разбирательства надлежаще извещена, возражений не представила.
Суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон в порядке заочного судопроизводства.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу п. 2 указанной статьи к рассматриваемым правоотношениям применимы правила о договоре займа.
В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную денежную сумму в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Саидовой Ш.Х. было подано заявление в ПАО «Совкомбанк» о предоставлении кредита на следующих условиях: сумма транша 600 000 руб. на срок 60 месяцев, процентная ставка составляет 19,9% годовых, если заемщик использовал 80% и более от суммы транша на безналичные операции в Партнерской сети Банка (в том числе онлайн-покупки) в течение 25 дней с даты перечисления транша на счет, если этого не произошло (или произошло с нарушениями) процентная ставка составляет 33,9% годовых.
Данное заявление подписано Саидовой Ш.Х. электронной подписью ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ Банком и Саидовой Ш.Х. подписаны индивидуальные условия договора потребительского кредита, согласно которым Банк предоставляет заемщику кредит с лимитом в размере 600 000 руб. на срок 60 месяцев, а заемщик обязуется своевременно возвратить сумму кредита и уплатить проценты за пользование денежными средствами путем внесения ежемесячных платежей.
Согласно п. 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита количество платежей устанавливается в заявлении о предоставлении транша. Минимальный обязательный платеж составляет от 13 695 руб. 69 коп. до 33 455 руб. 43 коп. и подлежит уплате по 15 число каждого месяца включительно.
Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено, что за ненадлежащее исполнение условий договора установлен размер неустойки (штрафа, пени) в размере 20% годовых.
Выпиской по счету, расчетом задолженности подтверждается, что заемщик Саидова Ш.Х. ненадлежащим образом исполняла обязательства по кредитному договору, допускала просрочки исполнения обязательств по погашению кредита и уплате процентов.
Согласно пункту 5.2 Общих условий договора, Банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем (внесудебном) порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае нарушения заемщиком условий договора потребительского кредита в отношении сроков возврата сумм основного долга и (или) уплаты процентов продолжительностью более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней.
ДД.ММ.ГГГГ в адрес заемщика была направлена досудебная претензия с требованием о досрочном возврате суммы кредита, однако требование банка оставлено ответчиком без удовлетворения (л.д.8).
Согласно представленному расчету, сумма задолженности Саидовой Ш.Х. перед Банком по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 654599 руб. 22 коп., из которых: комиссия за ведение ссудного счета - 745 руб., иные комиссии – 2 950 руб., просроченные проценты – 78 739 руб. 54 коп., просроченная ссуда – 559 123 руб. 30 коп., проценты по просроченной ссуде - 6288 руб. 45 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 121 руб. 84 коп., неустойка на просроченную ссуду – 3 714 руб. 39 коп., неустойка на просроченные проценты – 2 916 руб. 70 коп. (л.д.17-19).
Расчет задолженности не оспорен, соответствует условиям кредитного договора, доказательства иного размера долга в материалы дела не представлены.
Поскольку обязательства по кредитному договору заемщиком надлежащим образом не исполнялись, допускались просрочки уплаты ежемесячных платежей, доказательства внесения платежей, не учтенных истцом при расчете задолженности в материалы дела не предоставлены, исковые требования ПАО «Совкомбанк» о взыскании с ответчика задолженности подлежат удовлетворению.
Согласно п.10 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в обеспечение надлежащего исполнения заемщиком своих обязательств перед Банком, возникших из кредитного договора, Саидова Ш.Х. передала в залог кредитору автомобиль Nissan Almera, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, идентификационный №.
Установлено, что собственником транспортного средства автомобиля Nissan Almera, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, является Саидова Ш.Х.
В соответствии с п. 1 ст. 348 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.
Реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном Гражданским Кодексом РФ и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса (ст. 350 ГК РФ)
Поскольку обязательства по кредитному договору, обеспеченному залогом, заемщиком надлежащим образом не исполняются, истец, на основании ст. 348 ГК РФ, вправе требовать обращения взыскания на предмет залога – вышеуказанный автомобиль.
Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца расходы по оплате госпошлины в размере 38 091 руб. 98 коп.
Руководствуясь ст.ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд,
РЕШИЛ:
Исковые требования Публичного акционерного общества «Совкомбанк» к Саидовой Ш.Х. удовлетворить.
Взыскать с Саидовой Ш.Х. (паспорт №) в пользу Публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН 4401116480) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 654 599 (шестьсот пятьдесят четыре тысячи пятьсот девяносто девять) рублей 22 копейки, расходы по оплате госпошлины в размере 38 091 рубль 98 копеек.
Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Nissan Almera, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, идентификационный №, путем продажи с публичных торгов.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение составлено 12 мая 2026 года
КОПИЯ ВЕРНА
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь А.В. Хаванова