ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 апреля 2026 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
Председательствующего Сорокина Е.Е.,
При секретаре Горшковой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к ФИО о взыскании убытков в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Группа Страховых компаний «Югория» (далее по тексту АО «ГСК «Югория») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО о взыскании убытков в порядке регресса. Просили взыскать сумму ущерба в размере 500000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15000 рублей.
Представитель истца АО «ГСК «Югория» в судебное заседание не явился. О дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен. Имеется заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик ФИО в судебное заседание не явилась.
Исследовав письменные материалы дела, суд считает производство по делу подлежащим прекращению в связи со смертью ответчика ФИО
При рассмотрении дела по существу иска поступили сведения о том, что ответчик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ отдел ЗАГС <адрес>
В силу ст.17 ГК РФ, способность иметь гражданские права и нести обязанности (гражданская правоспособность) признается в равной мере за всеми гражданами. Правоспособность гражданина возникает в момент его рождения и прекращается смертью.
В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 (в редакции от 24 декабря 2020 года) «О судебной практике по делам о наследовании» суд отказывает в принятии искового заявления, предъявленного к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.
В случае, если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению, в силу абзаца 6 статьи 220 ГПК РФ, с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства - к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).
Учитывая, что ответчик ФИО умерла ДД.ММ.ГГГГ, а обращение истца в суд с настоящим иском имело место ДД.ММ.ГГГГ, то есть после смерти ответчика, производство по настоящему делу, в части исковых требований к умершему гражданину, подлежит прекращено в соответствии со ст. 220 ГПК РФ.
Требования к иным ответчикам истцом не заявлялись.
Таким образом, имеются основания для прекращения производства по данному делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.39, ст.220, 221 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по делу иску Акционерного общества «Группа Страховых компаний «Югория» к ФИО о взыскании убытков в порядке регресса, прекратить.
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд.
Председательствующий Е.Е. Сорокин