К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-711/2026 ~ М-406/2026

Об ответственности наследников по долгам наследодателя

Гражданские дела · первая инстанция, Саткинский городской суд Челябинской области · судья Чумаченко А.Ю.

Передано по подсудности, подведомственности
Карточка на сайте суда
Поступило
01.04.2026
Решение
25.06.2026
Категория
Наследство
Номер здания, название обособленного подразделения
Саткинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 2 - 711/2026

(УИД 74RS0037-01-2026-000584-31)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 июня 2026 года г. Сатка, Челябинской области

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Чумаченко А.Ю., при секретаре Хавановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к Пановой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

АО «Энергосистемы» обратилось в суд с исковыми требованиями о взыскании задолженности по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с наследников, принявших наследство после смерти ФИО2 (согласно ? доли в праве собственности) в размере 10 490 руб. 52 коп., пени в размере 1 912 руб. 88 коп., после смерти ФИО (согласно <данные изъяты> доли в праве собственности) в размере 10 490 руб. 52 коп., пени в размере 1912 руб. 88 коп., после смерти ФИО1 (согласно ? доли в праве собственности) в размере 10 490 руб. 52 коп., пени в размере 1 912 руб. 88 коп., расходов по уплате госпошлины в сумме 4 000 руб.

В обоснование иска ссылается на то, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлись ФИО2 (умерла ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО (умер ДД.ММ.ГГГГ.), ФИО1 (умер ДД.ММ.ГГГГ.). Просит установить наследников и взыскать с них задолженность по оплате за коммунальные услуги.

Представитель истца АО «Энергосистемы» в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен.

По делу в качестве ответчика привлечена Панова Т.А..

Ответчик Панова Т.А. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена.

Согласно статье 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Исходя из разъяснений п.3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» согласно статье 28 ГПК РФ иски с требованиями, возникшими из наследственных правоотношений, подаются в суд по месту жительства ответчика-гражданина или по месту нахождения ответчика-организации.

Из разъяснений, содержащихся в п.7 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» по общему правилу, требования о взыскании задолженности по оплате нанимателями (собственниками) жилого помещения и коммунальных услуг рассматриваются по месту жительства ответчика (статья 28 ГПК РФ).

Из материалов дела следует, что собственниками квартиры, расположенной по адресу: <адрес> являлись ФИО2, ФИО, ФИО1, Кащеева (Панова) Т.А.

ФИО умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти заведено наследственное дело по заявлению ФИО1 об отказе от наследства. На момент смерти наследодателя в жилом помещении была зарегистрирована ФИО2

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти с заявлением о принятии наследства обратились ее дети ФИО1, Панова Т.А. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. С заявлением о принятии наследства после его смерти обратилась Панова Т.А.

Согласно сведениям, полученным из МВД России, ответчик Панова Т.А. зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>.

Таким образом, место жительства ответчика не относится к территориальной подсудности Саткинского городского суда.

В соответствии со ст. 33 п. 2 п.п. 3 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

В связи с тем, что ответчик зарегистрирован по адресу: <адрес>, дело подлежит передаче по подсудности в Агаповский районный суд Челябинской области по месту жительства ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 28, 33, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к Пановой Т.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг по месту жительства ответчика в Агаповский районный суд Челябинской области.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд в течение 15 дней.

Председательствующий (подпись) Чумаченко А.Ю.

Копия верна:

Судья А.Ю. Чумаченко

Секретарь: А.В. Хаванова

Участники

Истец

  • АО "Энергосистемы"

    ИНН 7417011223КПП 745701001ОГРН 1037401064524

Ответчик4

  • К. А. Н.

  • К. О. М.

  • Н. И. - К. С. А.

  • П. Т. А.

Ход дела

  1. 10:43

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 19:36

    Передача материалов судье

  3. 15:31

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 15:32

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 09:00

    Подготовка дела (собеседование)

    Рассмотрение дела начато с начала

    15 · Привлечение соответчика или соответчиков

  6. 10:21

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  7. 11:30

    Судебное заседание

    Заседание отложено

    15 · неявка ОБЕИХ СТОРОН

  8. 10:00

    Судебное заседание

    Дело передано на рассмотрение другого суда

    15

  9. 11:44

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства