К содержимому
Судпоиск.рф

Дело № 2-726/2026 ~ М-442/2026

О взыскании невыплаченной заработной платы, других выплат (и компенсации за задержку их выплаты)

Гражданские дела · первая инстанция, Саткинский городской суд Челябинской области · судья Гаранина О.Н.

Иск (заявление, жалоба) удовлетворен частично
Карточка на сайте суда
Поступило
14.04.2026
Решение
28.04.2026
Категория
Зарплата
Номер здания, название обособленного подразделения
Саткинский городской суд Челябинской области

Решения

Дело № 2-726/2026 <данные изъяты>

УИД 74RS0037-01-2026-000641-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

28 апреля 2026 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Гараниной О.Н., при секретаре Шелонцевой Т.В., с участием прокурора Уткиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-726/2026 по иску Саткинского городского прокурора в интересах Голиковой Т.В., Голиковой Е.А., Александрова А.Н., Балыковой А.П., Серебровой О.М., Васяниной Е.Н., Коляковой Л.Н., Сажиной Е.В., Семашко О.А., Маясовой Н.А., Белобородовой С.В., Журавлевой Л.Е., Багаева Е.А., Богачевой Е.Б. к обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации морального вреда, установил:

Саткинский городской прокурор, в интересах Голиковой Т.В., Голиковой Е.А., Александрова А.Н., Балыковой А.П., Серебровой О.М., Васяниной Е.Н., Коляковой Л.Н., Сажиной Е.В., Семашко О.А., Маясовой Н.А., Белобородовой С.В., Журавлевой Л.Е., Багаева Е.А., Богачевой Е.Б., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (далее ООО «БРУ»), в котором с учетом уточнений просит взыскать:

в пользу Голиковой Т.В. задолженность по выплате заработной платы в размере 77 746 рублей 13 коп., в том числе: компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 386 руб. 13 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

в пользу Голиковой Е.А. задолженность по выплате заработной платы в размере 82 683 руб., 76 коп, в том числе: компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 683 руб. 76 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

в пользу Александрова А.Н. задолженность по выплате заработной платы в размере 46 689 руб. 46 коп, в том числе: компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 439 руб. 46 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

в пользу Балыковой А.П. задолженность по выплате заработной платы в размере 63 584 руб., 13 коп, в том числе: компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3 394 руб. 13 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

в пользу Серебровой О.М. задолженность по выплате заработной платы в размере 56 944 руб., 32 коп, в том числе: компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 964 руб. 32 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

в пользу Васяниной Е.Н. задолженность по выплате заработной платы в размере 82 561 руб., 74 коп, в том числе: компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 671 руб. 74 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

в пользу Коляковой Л.Н. задолженность по выплате заработной платы в размере 81 896 руб., 07 коп, в том числе: компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 5 336 руб. 07 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

в пользу Сажиной Е.В. задолженность по выплате заработной платы в размере 92 814 руб., 01 коп, в том числе: компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 984 руб. 01 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

в пользу Семашко О.А. задолженность по выплате заработной платы в размере 77 213 руб., 99 коп, в том числе: компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 623 руб. 99 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

в пользу Маясовой Н.А. задолженность по выплате заработной платы в размере 40 454 руб., 14 коп, в том числе: компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 154 руб. 14 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

в пользу Белобородовой С.В. задолженность по выплате заработной платы в размере 82 255 руб., 59 коп, в том числе: компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 945 руб. 59 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

в пользу Журавлевой Л.Е. задолженность по выплате заработной платы в размере 12 951 руб., 54 коп, в том числе: компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 981 руб. 54 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

в пользу Багаева Е.А. задолженность по выплате заработной платы в размере 85 924 руб., 96 коп, в том числе: компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 5 554 руб. 96 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей;

в пользу Богачевой Е.Б. задолженность по выплате заработной платы в размере 48 821 руб., 48 коп, в том числе: компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 461 руб. 48 коп.; компенсацию морального вреда в размере 10 000 рублей.

В обоснование иска указано, что проведенной прокуратурой города проверкой установлено, что сроки, определенные законом и локальными нормативными актами по выплате заработной платы, ответчиком постоянно нарушаются. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у ООО «БРУ» имелась задолженность по заработной плате в общем размере 46786552,95 рублей. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Голикова Т.В. принята на работу в ООО «БРУ» на должность машиниста подъемной машины шахты «Сидеритовая», заключен трудовой договор. Задолженность перед Голиковой Т.В. составляет 81 965, 01 руб. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Голикова Е.А. принята на работу в ООО «БРУ» на должность машиниста подъемной машины шахты «Сидеритовая», заключен трудовой договор. Задолженность перед Голиковой Е.А. составляет 88 457,91 руб. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Александров А.Н. принят на работу в ООО «БРУ» на должность горного мастера участка <данные изъяты> разряда, шахты «Сидеритовая», заключен трудовой договор, переведен на должность заместитель начальника участка. Задолженность перед Александровым А.Н. составляет 57 140, 51 руб. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Балыкова А.П. принята на работу в ООО «БРУ» на должность горнорабочего рабочего на поверхности шахты, шахты «Сидеритовая», заключен трудовой договор, переведена на должность машиниста компрессорных установок. Задолженность перед Балыковой А.П. составляет 85 502, 51 руб. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сереброва О.М. принята на работу в ООО «БРУ» на должность машиниста компрессорных установок 4 разряда, шахты «Сидеритовая», заключен трудовой договор, переведена на должность машиниста компрессорных установок. Задолженность перед Серебровой О.М. составляет 61 029,77 руб. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Васянина Е.Н. принята на работу в ООО «БРУ» на должность уборщика производственных помещений, шахты «Сидеритовая», заключен трудовой договор, переведена на должность машиниста подъемной машины. Задолженность перед Васяниной Е.Н. составляет 87 724, 12 руб. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Колякова Л.Н. принята на работу в ООО «БРУ» на должность машиниста подъемной машины, шахты «Сидеритовая», заключен трудовой договор. Задолженность перед Коляковой Л.Н. составляет 87 283,91 руб. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Сажина Е.В. принята на работу в ООО «БРУ» на должность машиниста компрессорных установок, шахты «Сидеритовая», заключен трудовой договор. Задолженность перед Сажиной Е.В. составляет 98 410,26 руб. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Маясова Н.А. принята на работу в ООО «БРУ» на должность горничной цеха социально-бытовых услуг, заключен трудовой договор. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены. Задолженность перед Маясовой Н.А. составляет 63 927,41 руб. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Белобородова М.В. принята на работу в ООО «БРУ» на должность дежурного по железнодорожной станции, Железнодорожного цеха, заключен трудовой договор. Задолженность перед Белобородовой М.В. составляет 92951,33 руб. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Журавлева (Хакимзянова) Л.Е. принята на работу в ООО «БРУ» на должность бухгалтера заключен трудовой договор. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность главного бухгалтера. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены. Задолженность перед Журавлевой Л.Е. составляет 16 807,22 руб. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Багаев Е.А. принят на работу в ООО «БРУ» на должность старшего фельдшера, цеха социально-бытовых услуг, заключен трудовой договор. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность фельдшера <данные изъяты> разряда. Задолженность перед Багаевым Е.А. составляет 103 419,79 руб. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ Богачева Е.А. принята на работу в ООО «БРУ» на должность газовщика 4 разряда в газовую службу Энергоцеха, заключен трудовой договор. На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность газовщика <данные изъяты> разряда. Задолженность перед Богачевой Е.Б. составляет 54 624,54 руб. Компенсацию морального вреда каждый истец оценивает в 10 000 рублей.

Истец Голикова Т.В., Голикова Е.А., Александрова А.Н., Васяниной Е.Н., Коляковой Л.Н., Сажиной Е.В., Семашко О.А., Белобородовой С.В., Журавлевой Л.Е., Багаева Е.А., Богачевой Е.Б., в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела надлежащим образом извещены.

В судебном заседании прокурор, истцы Балыкова А.П., Сереброва О.М., Маясова Н.А. на уточненных требованиях настаивали.

Представитель ответчика ООО «БРУ» Сотников А.А., действующий на основании доверенности, в судебном заседании с иском согласился в части взыскания задолженности по заработной плате. Требования о взыскании морального вреда полагал завышенными. Не согласен с размером заявленной ко взысканию компенсации за задержку выплаты заработной платы, полагая, что компенсация не начисляется за несвоевременную уплату заработной платы на задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в эту дату Арбитражным судом Челябинской возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «БРУ».

Руководствуясь положениями ст.ст. 2, 61, 167 ГПК РФ, в целях правильного и своевременного рассмотрения и разрешения настоящего дела, учитывая право сторон на судопроизводство в разумные сроки, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся участников процесса.

Заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст. 16 Трудового кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии с настоящим Кодексом. Трудовые отношения между работником и работодателем возникают также на основании фактического допущения работника к работе с ведома или по поручению работодателя или его уполномоченного на это представителя в случае, когда трудовой договор не был надлежащим образом оформлен.

В соответствии с абзацем пятым части 1 статьи 21 Трудового кодекса РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, количеством и качеством выполненной работы.

Данному праву работника в силу абзаца седьмого части 2 статьи 22 Трудового кодекса РФ корреспондирует обязанность работодателя выплачивать в полном размере причитающуюся работнику заработную плату в установленные законом или трудовым договором сроки и соблюдать трудовое законодательство, локальные нормативные акты, условия коллективного договора и трудового договора.

В соответствии со ст. 129 Трудового кодекса РФ, заработная плата (оплата труда работника) - вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Заработная плата каждого работника зависит от его квалификации, сложности выполняемой работы, количества и качества затраченного труда и максимальным размером не ограничивается (ст. 132 ТК РФ).

В соответствии со ст. 135 Трудового кодекса РФ заработная плата работнику устанавливается трудовым договором в соответствии с действующими у данного работодателя системами оплаты труда. Системы оплаты труда, включая размеры тарифных ставок, окладов (должностных окладов), доплат и надбавок компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, системы доплат и надбавок стимулирующего характера и системы премирования, устанавливаются коллективными договорами, соглашениями, локальными нормативными актами в соответствии с трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

В соответствии со статьей 136 Трудового кодекса РФ заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором. Заработная плата выплачивается непосредственно работнику, за исключением случаев, когда иной способ выплаты предусматривается федеральным законом или трудовым договором.

Заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Согласно ст. 236 Трудового кодекса РФ при нарушении работодателем установленного срока соответственно выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и (или) других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации).

В ходе судебного разбирательства установлено, что Голикова Т.В. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу в должность машиниста подъемной машины шахты «Сидеритовая» (л.д. 68), заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 67).

Голикова Е.А. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу в должность машиниста подъемной машины шахты «Сидеритовая» (л.д. 72), заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 70).

Александров А.Н. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принят на работу в должность машиниста подъемной машины шахты «Сидеритовая» (л.д. 75), заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 73-74). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № переведен на должность заместитель начальника участка (л.д. 76).

Балыкова А.П. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу на должность горнорабочего рабочего на поверхности шахты, шахты «Сидеритовая», (л.д. 81), заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 79). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № переведена на должность машиниста компрессорных установок (л.д. 82).

Сереброва О.М. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу на должность машиниста компрессорных установок <данные изъяты> разряда, шахты «Сидеритовая» (л.д.85), заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84).

Васянина Е.Н. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу на должность уборщика производственных помещений, шахты «Сидеритовая» (л.д. 87), заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 89). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № переведена на должность машиниста подъемной машины (л.д. 88).

Колякова Л.Н. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу на должность машиниста подъемной машины, шахты «Сидеритовая» (л.д.93), заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 91).

Сажина Е.В. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу на должность машиниста компрессорных установок шахты «Сидеритовая» (л.д.96), заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 94-95).

Семашко О.А. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу на должность приемосдатчик груза и багажа в железнодорожный цех (л.д.98), заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 97). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № переведена на должность диспетчера маневровый железнодорожной станции (л.д. 88).

Маясова Н.А. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу на должность горничной цеха социально-бытовых услуг (л.д.103), заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 101-102). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены (л.д. 104).

Белобородова С.В. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу на должность дежурного по железнодорожной станции, Железнодорожного цеха (л.д.107), заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 105-106).

Журавлева (Хакимзянова) Л.Е. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу на должность на должность бухгалтера (л.д.110), заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 109). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность главного бухгалтера. Приказом от ДД.ММ.ГГГГ трудовые отношения прекращены (л.д. 112-113).

Багаев Е.А. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принят на работу на должность старшего фельдшера, цеха социально-бытовых услуг (л.д.117), заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 114-116). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № переведен на должность старшего фельдшера <данные изъяты> разряда (л.д. 118-119).

Богачева Е.Б. на основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ № принята на работу на должность газовщика <данные изъяты> разряда в газовую службу Энергоцеха (л.д.122), заключен трудовой договор № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 120-121). На основании приказа от ДД.ММ.ГГГГ переведена на должность газовщика <данные изъяты> разряда (л.д. 123).

В соответствии с пунктом 4.25 раздел 7 Коллективного договора ООО «Бакальское рудоуправление» заработная плата работникам предприятия выплачивается два раза в месяц: – 15 число следующего за отчетным месяцем – окончательный расчет; 30 число текущего месяца – аванс текущего месяца.

Согласно справкам ООО «БРУ» сумма задолженности по выплате заработной платы по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ перед Голиковой Т.В. за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 73 360 рублей 00 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 386 рублей 13 копеек; перед Голиковой Е.А. задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 78 000 рублей 00 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 683 рубля 76 копеек; перед Александровым А.Н. задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 44 250 рублей 00 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 439 рублей 46 копеек; перед Балыковой А.П. задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 60 190 рублей 00 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3 394 рубля 13 копеек; перед Серебровой О.М. задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 53 980 рублей 00 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 964 рубля 32 копейки; перед Васяниной Е.Н. задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 77890 рублей 00 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 671 рубль 74 копейки; перед Коляковой Л.Н. задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, отпускные за ДД.ММ.ГГГГ, составляет в общей сумме 76 560 рублей 00 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 5 336 рублей 07 копеек; перед Сажиной Е.В. задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 87 830 рублей 00 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 984 рубля 01 копейка; перед Семашко О.А. задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 72 590 рублей 00 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 623 рубля 99 копеек; перед Маясовой Н.А. задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 38 300 рублей 00 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 154 рубля 14 копеек; перед Белобородовой С.В. задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 77 310 рублей 00 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 945 рублей 59 копеек; перед Журавлевой Л.Е. задолженность по выплате при увольнении в общей сумме 11 970 рублей 00 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 981 рубль 54 копейки; перед Багаевым Е.А. задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 80 370 рублей 00 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 5554 рубля 96 копеек; перед Богачевой Е.Б. задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ составляет в общей сумме 46 360 рублей 00 копеек, компенсация за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 461 рубль 48 копеек.

Директор ООО «БРУ» Постановлением мирового судьи судебного участка № Саткинского муниципального округа привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 7 ст. 5.27 КоАП РФ (невыплата или неполная выплата заработной платы, иных выплат) (постановление от ДД.ММ.ГГГГ - л.д. 136-138), назначено административное наказание в виде штрафа.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что ответчиком были нарушены установленные сроки выплаты истцам заработной платы. Ответчик сумму задолженности по заработной плате не оспаривает, так как справки подготовлены работодателем.

Доводы ответчика о том, что компенсация не начисляется за несвоевременную уплату заработной платы на задолженность, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГГГ, поскольку в эту дату Арбитражным судом Челябинской возбуждено дело о несостоятельности (банкротстве) ООО «БРУ», являются несостоятельными.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу № принято заявление ООО «БРУ» о несостоятельности (банкротстве). Судебное заседание назначено на ДД.ММ.ГГГГ, в последующем отложено на ДД.ММ.ГГГГ.

В абзаце 2 пункта 33 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22 июня 2012 года № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», отмечена необходимость учитывать, что согласно абзацу второму пункта 11 статьи 16 Закона о банкротстве трудовые споры между должником и работником должника рассматриваются в порядке, определенном трудовым законодательством и гражданским процессуальным законодательством. В связи с этим на требования работника об оплате труда или выплате выходного пособия не распространяется правило абзаца седьмого пункта 1 статьи 126 Закона о том, что с даты признания должника банкротом все требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, иные имущественные требования могут быть предъявлены только в ходе конкурсного производства. В ходе конкурсного производства, а также любой другой процедуры банкротства, требования работников о взыскании с должника задолженности по оплате труда или выплате выходного пособия независимо от даты их возникновения, в том числе возникшие до возбуждения дела о банкротстве, могут быть предъявлены работниками в суд в порядке, определенном трудовым и гражданским процессуальным законодательством.

Исковые дела с участием граждан о защите нарушенных прав по спорам, возникающим из трудовых правоотношений, в соответствии с частью 1 статьи 22 ГПК РФ, отнесены к подсудности судов общей юрисдикции.

С учетом разъяснений, указанных п. 27 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 3 (2018), по смыслу статьи 136 Закона о банкротстве и статьи 236 Трудового кодекса Российской Федерации для получения процентов (денежной компенсации) не требуется ни предварительного письменного обращения работников к конкурсному управляющему как к представителю работодателя, ни предъявления ими соответствующих требований в порядке статей 71 или 100 Закона о банкротстве. Судебный акт о начислении суммы процентов не выносится, в реестр требований кредиторов они не включаются. Эти суммы исчисляются самим арбитражным управляющим при расчетах с кредиторами и погашаются им одновременно с погашением основных требований работников до расчетов с реестровыми кредиторами третьей очереди удовлетворения.

С учетом изложенных обстоятельств, а также в связи с тем, что на момент рассмотрения дела отсутствует решение суда о признании ответчика несостоятельным (банкротом) с ООО «БРУ» подлежит взысканию компенсация за задержку выплаты заработной платы, рассчитанная в соответствии с представленными суду справками.

Истцами заявлены требования о компенсации морального вреда в размере 10 000 рублей в пользу каждого истца в связи с систематическим нарушением прав на получение заработной платы.

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

В силу ст. 1100 ГК РФ компенсация морального вреда осуществляется в денежной форме. Размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Как следует из разъяснений п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.11.2022 № 33 «О практике применения судами норм о компенсации морального вреда» работник в силу статьи 237 ТК РФ имеет право на компенсацию морального вреда, причиненного ему нарушением его трудовых прав любыми неправомерными действиями или бездействием работодателя (незаконным увольнением или переводом на другую работу, незаконным применением дисциплинарного взыскания, нарушением установленных сроков выплаты заработной платы или выплатой ее не в полном размере, неоформлением в установленном порядке трудового договора с работником, фактически допущенным к работе, незаконным привлечением к сверхурочной работе, задержкой выдачи трудовой книжки или предоставления сведений о трудовой деятельности, необеспечением безопасности и условий труда, соответствующих государственным нормативным требованиям охраны труда, и др.). Моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, компенсируется в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора, а в случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба (статья 237 ТК РФ).

Суду при определении размера компенсации морального вреда в связи с нарушением работодателем трудовых прав работника необходимо учитывать, в числе других обстоятельств, значимость для работника нематериальных благ, объем их нарушения и степень вины работодателя (пункт 47).

Поскольку установлено, что ответчиком допущено нарушение трудовых прав истцов на своевременное и в полном объеме получение заработной платы, с учетом вины работодателя, длительности нарушения, периода трудовых правоотношений, индивидуальных особенностей истцов (возраст), размера вовремя невыплаченной заработной платы, которая является единственным источником средств существования для них, принципов разумности и справедливости, суд полагает возможным взыскать в пользу истцов Голиковой Т.В., Голиковой Е.А., Александрова А.Н., Балыковой А.П., Серебровой О.М., Васяниной Е.Н., Коляковой Л.Н., Сажиной Е.В., Семашко О.А., Маясовой Н.А., Белобородовой С.В., Багаева Е.А., Богачевой Е.Б., компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей, в пользу истца Журавлевой Л.Е. – 5 000 рублей, с учетом того, что Журавлева Л.Е. у ответчика не работает, в ее пользу взысканы выплаты при увольнении.

Так как истец освобожден от уплаты госпошлины при обращении в суд, в соответствии со ст. 103 ГПК РФ взысканию с ответчика в доход местного бюджета подлежит государственная пошлина в сумме 26 651 рубль 00 копеек (за требование имущественного характера 23 651 рубль, за требование неимущественного характера – 3 000 рублей).

В силу абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 % суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 %, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 %.

Оснований для применения в данном случае положений абз. 2 пп. 3 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, не имеется, поскольку при частичном отказе от иска или частичном признании иска положения абз. 2 подп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ не применяются. Кроме того, судом учтено, что решение судом принимается на основании исследования фактических обстоятельств дела, оценки совокупности доказательств, а не в связи с признанием иска ответчиком (ч. 3 ст. 173 ГПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 12, 56, 68, 98, 103, 198-199 ГПК РФ, суд решил:

Исковые требования Саткинского городского прокурора в интересах Голиковой Т.В., Голиковой Е.А., Александрова А.Н., Балыковой А.П., Серебровой О.М., Васяниной Е.Н., Коляковой Л.Н., Сажиной Е.В., Семашко О.А., Маясовой Н.А., Белобородовой С.В., Журавлевой Л.Е., Багаева Е.А., Богачевой Е.Б. удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» (ИНН 7422029201)

в пользу Голиковой Т.В. (паспорт №) задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 73 360 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 386 рублей 13 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00 копеек;

в пользу Голиковой Е.А. (паспорт №) задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 78 000 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 683 рубля 76 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00 копеек;

в пользу Александрова А.Н. (паспорт №) задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 44 250 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 439 рублей 46 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00 копеек;

в пользу Балыковой А.П. (паспорт №) задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 60 190 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 3 394 рубля 13 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00 копеек;

в пользу Серебровой О.М. (паспорт №) задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 53 980 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 964 рубля 32 копейки, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00 копеек;

в пользу Васяниной Е.Н. (паспорт №) задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 77890 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 671 рубль 74 копейки, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00 копеек;

в пользу Коляковой Л.Н. (паспорт №) задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, отпускные за ДД.ММ.ГГГГ, в общей сумме 76 560 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 5 336 рублей 07 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00 копеек;

в пользу Сажиной Е.В. (паспорт №) задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 87 830 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 984 рубля 01 копейка, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00 копеек;

в пользу Семашко О.А. (паспорт №) задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 72 590 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 623 рубля 99 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00 копеек;

в пользу Маясовой Н.А. (паспорт №) задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 38 300 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 154 рубля 14 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00 копеек;

в пользу Белобородовой С.В. (паспорт №) задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 77 310 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 4 945 рублей 59 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00 копеек;

в пользу Журавлевой Л.Е. (паспорт №) задолженность по выплате при увольнении в общей сумме 11 970 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 981 рубль 54 копейки, компенсацию морального вреда в размере 5 000 рублей 00 копеек;

в пользу Багаева Е.А. (паспорт №) задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 80 370 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 5554 рубля 96 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00 копеек;

в пользу Богачевой Е.Б. (паспорт №) задолженность по заработной плате за вторую половину ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ в общей сумме 46 360 рублей 00 копеек, компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере 2 461 рубль 48 копеек, компенсацию морального вреда в размере 7 000 рублей 00 копеек.

В удовлетворении остальной части исковых требований к обществу с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» отказать.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бакальское рудоуправление» в доход местного бюджета госпошлину в размере 26 651 рубль 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через суд, вынесший решение.

Председательствующий (подпись) О.Н. Гаранина

Мотивированное решение составлено 08 мая 2026 года.

Верно:

Судья О.Н. Гаранина

Секретарь: Т.В. Шелонцева

Подлинное решение хранится в деле № Саткинского городского суда <адрес>.

Участники

Истец15

  • А. А. Н.

  • Б. Е. А.

  • Б. А. П.

  • Б. С. В.

  • Б. Е. Б.

  • В. Е. Н.

  • Г. Е. А.

  • Г. Т. В.

  • Ж. Л. Е.

  • К. Л. Н.

  • М. Н. А.

  • С. Е. В.

  • Саткинский городской прокурор

    ИНН 7453042227КПП 755301001ОГРН 1027403892108

  • С. О. А.

  • С. О. М.

Ответчик

  • ООО "Бакальское рудоуправление"

    ИНН 7422029201КПП 745701001ОГРН 1027401176978

Ход дела

  1. 10:17

    Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде

  2. 10:51

    Передача материалов судье

  3. 16:13

    Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению

    Иск (заявление, жалоба) принят к производству

  4. 16:13

    Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству

  5. 16:13

    Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству

  6. 10:30

    Судебное заседание

    Вынесено решение по делу

    10 · Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО

  7. 15:35

    Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме

  8. 15:36

    Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

  9. 11:36

    Дело оформлено

Исполнительные листы

Дата выдачиНомер электронного ИДСтатусКому выдан / направлен
15.06.202674RS0037#2-726/2026#1ВыданСаткинское городское отделение судебных приставов Главного управления Федеральной службы судебных приставов по Челябинской области