РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
09 июня 2026 года г. Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Е.В., при секретаре судебного заседания Гильмуллиной Г.Р., с участием заявителя Артамоновой С.А., ее представителя Чесноковой Л.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Артамоновой Светланы Алексеевны об установлении факта места открытия наследства,
УСТАНОВИЛ:
Артамонова Светлана Алексеевна обратилась в суд с заявлением об установлении факта места открытия наследства, указав в обоснование заявления следующее: 22.05.2025 скончалась ФИО. Наследственное имущество после е смерти представляет собой земельный участок по адресу: Брянская область, Жирятинский район, примерно в 10 м на юго-восток от с. Клинок, и условной земельной доли при среднем качестве земель, находящейся по адресу: Брянская область, Жирятинский район, СПК (ТОО) «НОРИНО» (доля в праве 1/468), также наследодателю принадлежали на праве собственности иные объекты в Брянской области. Заявитель является наследником Протченко Н.С. по завещанию, других наследников не имеется. Заявитель обратилась с заявлением о принятии наследства к нотариусу Сакского района Республики Крым, однако, в выдаче свидетельства отказано, поскольку требуется установить место открытия наследства. Учитывая длительность проживания наследодателя в г. Верхний Тагил Свердловской области по ул. **, просит установить место открытия наследство по данному адресу. Установление данного факта требуется для оформления заявителем своих наследственных прав, иным способом установить место открытия наследства не представляется возможным.
Определениями суда от 25.03.2026 и 14.05.2026 к участию в деле в качестве заинтересованных лиц привлечены нотариус Сакского районного нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Быкова Н.В., ОУФМС МОтд МВД России «Кировградское».
В судебном заседании заявитель Артамонова С.А. и ее представитель Чеснокова Л.А., заявленные требования полностью поддержали. Заявитель суду пояснила, что наследодатель ФИО ранее приходилась ей свекровью. В 2011 году ФИО стала проживать у своей сестры в г. Верхний Тагил, по ул. **, это последний адрес ее регистрации по месту жительства. Примерно в 2013 году она переехала жить к своему сыну в Республику Крым Сакский район, **, где и умерла. Все сыновья ФИО также умерли. При этом просила установить место открытия наследства в г. Верхний Тагил, где ФИО имела последнюю регистрацию.
Заинтересованные лица – представитель Администрации муниципального округа Верхний Тагил, нотариус Сакского районного нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Быкова Н.В., представитель ОУФМС МОтд МВД России «Кировградское» в судебное заседание не явились, ходатайств, препятствующих рассмотрению дела, не представили. Администрацией муниципального округа Верхний Тагил направлен письменный отзыв, в котором просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя заинтересованного лица.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая, надлежащее извещение лиц участвующих в деле, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле.
Заслушав заявителя и его представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Судебный порядок установления фактов, имеющих юридическое значение, в том числе и факта места принятия наследства, являющегося предметом рассмотрения по настоящему делу, предусмотрен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации, согласно части 1 статьи 264 которого суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.
В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дела об установлении факта места открытия наследства. В соответствии со ст.265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.
Согласно разъяснениям, приведенным в пункте 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В соответствии с абз. 8 ст. 2 Закона Российской Федерации от 25.06.1993 N 5242-I "О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации" место жительства - это жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства.
Согласно п. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
В исключительных случаях факт места открытия наследства может быть установлен судом (п. 9 ч. 1 ст. 264 ГПК РФ). При рассмотрении такого заявления суд учитывает длительность проживания наследодателя в конкретном месте на момент открытия наследства, нахождение в этом месте наследственного имущества и другие обстоятельства, свидетельствующие о преимущественном проживании наследодателя в этом месте (абз. 3 п. 17 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").
Судом установлено и подтверждается материалами дела следующее.
Согласно копии акта записи о смерти № ** от 26.02.2025, ФИО, ** года рождения, умерла **. Местом ее смерти является с. ** Республики Крым.
После смерти ФИО нотариусом Сакского районного нотариального округа Нотариальной палаты Республики Крым Быкова Н.В. открыто наследственное дело № ** от 05.04.2025. Наследником по завещанию является Артамонова Светлана Алексеевна, ** года рождения, (заявитель), в установленный срок ею подано заявление о принятии наследства. Другие наследники судом не установлены.
На момент смерти ФИО постоянной регистрации не имела, ** была снята с регистрации по месту жительства по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, ул. **.
После смерти ФИО осталось наследственное имущество, в том числе: земельный участок площадью 146000 кв.м. по адресу: Брянская область, Жирятинский район, примерно в 10 м на юго-восток от с. Клинок.
В соответствии со ст.1115 Гражданского Кодекса Российской Федерации местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя. Согласно абз.2 указанной статьи, если последнее место жительства наследодателя неизвестно, местом открытия наследства признается место нахождения наследственного имущества.
Согласно вступившему в законную силу решению суда от 26.09.2024 (гражданское дело № 2-743/2024) ФИО, ** года рождения, признана прекратившей право пользования жилым помещением по адресу: Свердловская область, г. Верхний Тагил, ул. **. При рассмотрении указанного дела судом установлено, что с 2012 года ФИО. добровольно выехала из данного жилого помещения на иное постоянное место жительства к своему сыну, с момента выезда вселиться в жилое помещение мер не предпринимала, личных вещей в жилом помещении не имела, расходов по оплате ЖКХ не несла.
В силу ч.2 ст.13, ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации указанный судебный акт, вступивший в законную силу является обязательным для всех, а обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации. В силу преюдициальности судебных актов по настоящему делу не проверяются уже установленные судом обстоятельства.
Из объяснений заявителя также следует, что ФИО на день смерти фактически проживал по адресу: Республика Крым, Сакский район, с. **, что согласуется с местом смерти наследодателя - с. ** Республики Крым.
Таким образом, вопреки мнению заявителя, поскольку ФИО длительное время фактически проживала по адресу: Республика Крым, **, то местом открытия наследства следует установить данный адрес.
Документы, подтверждающие факт места открытия наследства после смерти ФИО не могут быть получены иным способом, так как наследодатель не состоял на регистрационном учете по месту своего фактического проживания. Установление данного факта имеет для Артамоновой С.А. юридическое значение, так как необходимо для оформления в правах наследования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Заявление Артамоновой Светланы Алексеевны об установлении факта места открытия наследства, удовлетворить частично.
Установить факт, что местом открытия наследства после смерти ФИО, ** года рождения, чья смерть последовала **, является: Республика Крым, **.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировградский городской суд Свердловской области.
Судья: подпись.
Копия верна.
Судья Е.В. Киселева