Дело № 2-774/2026 — Саткинский городской суд Челябинской области

УИД 74RS0037-01-2026-000737-575

Дело №2-774/2026

ОПРДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

31 июля 2026 года г. Сатка

Саткинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего Коноховой К.В., при секретаре Бабиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергосистемы» к Кабановой А.С., Кабанову Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Энергосистемы» (далее по тексту - АО «Энергосистемы») обратилось в суд с иском (с учетом уточнения) к Кабановой А.С., Кабанову Д.А. о солидарном взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17342 руб. 14 коп., пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 41942 руб. 17 коп., государственной пошлины в сумме 4666 рублей, почтовых расходов в сумме 814 руб. 04 коп..

В обоснование иска ссылается на то, что собственниками жилого помещения по адресу: <адрес> являются Кабанова А.С. и Кабанов Д.А.. На жилое помещение для оплаты коммунальных услуг открыт лицевой счет №. Задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составила 82442 руб. 13 коп.. С учетом поступившего заявления о зачете денежных средств в размере 65100 руб., поступивших ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, размер задолженности снизился до 17342 руб. 14 коп.. Согласно расчету сумма пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 41942 руб. 17 коп..

Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечена Карасева В.С..

Стороны, третье лицо о слушании дела извещены надлежащим образом, в судебном заседании участие не принимали.

В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным, рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.

Сторонами было представлено мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду заявлении в письменной форме. Заявление приобщено к делу, на что указано в протоколе судебного заседания. По условиям мирового соглашения, которое стороны просят утвердить:

1. Стороны договорились урегулировать возникший спор путем заключения настоящего мирового соглашения, по условиям которого ответчик обязуется оплатить истцу задолженность по оплате коммунальных услуг за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17342 руб. 14 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41942 руб.17 коп., уплаченную госпошлину в сумме 4666 руб. 00 коп., почтовые расходы 814 руб. 04 коп.

2. Ответчики Кабанова А.С., Кабанов Д.А. являются совместными собственниками, признают задолженность по коммунальным платежам за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, образовавшуюся по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17342 руб. 14 коп.; пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41942 руб. 17 коп.; уплаченную госпошлину в сумме 4666 руб. 00 коп., почтовые расходы 814 руб. 04 коп.

Всего: 64764 руб. 35 коп.

3. Ответчики Кабанова А.С., Кабанов Д.А. обязуются оплатить в АО «Энергосистемы» задолженность, ежемесячно, равными платежами, не позднее 23 числа месяца, следующего за отчетным, в размере 15100 руб. 00 коп., последний платеж в размере 4364 руб. 35 коп., в соответствии со следующим графиком:

1. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 15100,00 (Пятнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек;

2. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 15100,00 (Пятнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек;

3 – не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 15100,00 (Пятнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек;

4. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 15100,00 (Пятнадцать тысяч сто) рублей 00 копеек;

5. – не позднее ДД.ММ.ГГГГ – 4364,35 (Четыре тысячи триста шестьдесят четыре) рублей 35 копеек;

4. В назначении платежа указать «оплата по мировому соглашению по делу № Саткинского городского суда <адрес>». Моментом оплаты считается момент зачисления денежных средств на расчетный счет истца в соответствии со следующими банковскими реквизитами Истца р/сч № в Банке «Снежинский» кор/счет № БИК №.

5. Обязательство ответчика считается исполненным с момента погашения всех сумм задолженности, указанных выше:

5.1. Кабанова А.С., Кабанов Д.А. признают задолженность по оплате за коммунальные услуги за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 17342 руб. 14 коп., пеню за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 41942 руб. 17 коп., уплаченную госпошлину в сумме 4666 руб. 00 коп., почтовые расходы 814 руб. 04 коп.. Всего: 64764 руб. 35 коп..

6. Иные судебные расходы, не указанные в настоящем мировом соглашении, стороны несут самостоятельно.

7. В случае неисполнения, либо ненадлежащего исполнения Кабановой А.С., Кабановым Д.А. указанных в пункте 3 настоящего мирового соглашения обязательств, а именно несвоевременной выплаты оговоренной суммы, либо уплаты ее не в полном объеме, АО «Энергосистемы» направляет свои требования на принудительное взыскание.

Последствия утверждения мирового соглашения, предусмотренные ст. ст.220, 221 ГПК РФ сторонам понятны.

Согласно ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно статьи 173 ГПК РФ определение суда об утверждении мирового соглашения сторон выносится по правилам, установленным главой 14.1 настоящего Кодекса.

В силу статьи 153.10 ГПК РФ мировое соглашение утверждается судом, в производстве которого находится дело. Вопрос об утверждении мирового соглашения рассматривается судом в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания.

В случае неявки в судебное заседание лиц, заключивших мировое соглашение и извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, вопрос об утверждении мирового соглашения не рассматривается судом, если от этих лиц не поступило заявление о рассмотрении данного вопроса в их отсутствие.

По результатам рассмотрения вопроса об утверждении мирового соглашения суд выносит определение.

Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения суд исследует фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, дает им оценку лишь в той мере, в какой это необходимо для проверки соответствия мирового соглашения требованиям закона и отсутствия нарушений прав и законных интересов других лиц.

При рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в случае обжалования судебного акта или его исполнения законность и обоснованность соответствующего судебного акта не проверяются.

В определении суда об утверждении мирового соглашения указываются:

1) утверждение мирового соглашения или отказ в утверждении мирового соглашения;

2) условия мирового соглашения;

3) возвращение истцу из соответствующего бюджета части уплаченной им государственной пошлины в размерах, установленных федеральными законами о налогах и сборах;

4) распределение судебных расходов.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.

Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи, с чем подлежит утверждению.

Руководствуясь ст.ст.39,173,абз. 5 ст.220,221 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить, заключенное между сторонами, мировое соглашение по гражданскому делу по исковому заявлению Акционерного общества «Энергосистемы» к Кабановой А.С., Кабанову Д.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, согласно которому: