РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
18 июня 2026 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю., при секретаре Хавановой А.В., с участием представителя истца Валиевой Г.К., ответчика Токаревой Д.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) к Токаревой Д.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Акционерный коммерческий банк «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (далее по тексту ПАО «Челиндбанк») обратился в суд с исковым заявлением о взыскании с ответчика Токаревой Д.Г. задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 51 519 руб. 59 коп., процентов на непогашенную часть кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежных обязательств, взыскании расходов по оплате госпошлины.
В обоснование иска ссылается на то, что между ПАО «Челиндбанк» и Токаревой Д.Г. ДД.ММ.ГГГГ был заключен кредитный договор № на сумму 170 000 руб. под 19,5 % годовых на срок по ДД.ММ.ГГГГ. Взятые на себя обязательства «Банк» выполнил в полном объеме, а «Заемщик» обязательства по своевременному гашению кредитных обязательств, уплате процентов за пользование кредитными средствами стал нарушать.
В ходе рассмотрения дела истец уточнил исковые требования, просил взыскать задолженность по кредитному договору, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила21 120 руб. 04 коп., также просил взыскать проценты на непогашенную часть кредита, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежных обязательств.
Представитель истца ПАО «Челиндбанк» Валиева Г.К. в судебном заседании на удовлетворении иска настаивала.
Ответчик Токарева Д.Г. в судебном заседании уточненные исковые требования признала.
Выслушав представителя истца, ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ей. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.
Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа с причитающимися процентами.
Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. В случае возврата досрочно займа, предоставленного под проценты в соответствии с пунктом 2 статьи 810 настоящего Кодекса, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов по договору займа, начисленных включительно до дня возврата суммы займа полностью или ее части (ст. 809 ГК РФ).
ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Челиндбанк» и заемщиком Токаревой Д.Г. был заключен договор потребительского кредита № на сумму 170 000 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с уплатой 19,5% годовых.
Погашение задолженности по кредиту должно производиться заемщиком ежемесячными платежами в соответствии с графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные графиком платежей.
Согласно п.12 кредитного договора, за нарушение срока возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, заемщик уплачивает банку неустойку в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки.
Заемщик Токарева Д.Г. стала нарушать обязательства по кредитному договору, не внося в установленные сроки ежемесячные платежи.
ДД.ММ.ГГГГ Банком в адрес ответчика направлено требование о досрочном погашении задолженности по кредиту, уплате процентов и пени, которое оставлено без удовлетворения.
Представленным истцом расчетом подтверждается наличие задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 120 руб. 04 коп., из которых: срочная задолженность по договору – 20 795 руб. 36 коп., просроченные проценты – 324 руб. 64 коп., неустойка - 04 коп.
Расчет задолженности судом проверен, ответчиком не оспорен, доказательств внесения иных платежей, не учтенных истцом, в материалы дела не представлено.
В связи с изложенным, взысканию с ответчика в пользу истца подлежит задолженность в указанном размере.
Также суд считает возможным взыскать с ответчика Токаревой Д.Г. проценты по кредиту на непогашенную часть по договору № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из ставки 19,5% годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения обязательств.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
С ответчика Токаревой Д.Г. в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме 4 000 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) (ИНН 7453002182) к Токаревой Д.Г. (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Токаревой Д.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 21 120 рублей 04 копейки, из которых: срочная задолженность по кредиту – 20 795 рублей 36 копеек, задолженность по процентам – 324 рубля 64 копейки, неустойка – 04 копейки, а также проценты на непогашенную часть кредита исходя из ставки 19,5 % годовых, начиная с ДД.ММ.ГГГГ до момента фактического исполнения денежного обязательства,
Взыскать с Токаревой Д.Г. в пользу Акционерного коммерческого банка «Челиндбанк» (публичное акционерное общество) расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда с подачей жалобы через Саткинский городской суд.
Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение суда составлено 18 июня 2026 года.
ВЕРНО:
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь: А.В. Хаванова