РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 июня 2026 года город Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе председательствующего Охотиной С.А., при секретаре судебного заседания Миллер В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района г. Нижний Тагил», действующего в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО к Медведеву Кириллу Юрьевичу об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги,
УСТАНОВИЛ:
Истец – Государственное автономное учреждение социального обслуживания Свердловской области «Комплексный центр социального обслуживания населения Ленинского района города Нижний Тагил» (по тексту ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района г. Нижний Тагил») в лице директора, обратились в суд с иском в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО к Медведеву К.Ю., находящемуся по договору о предоставлении социальных услуг в ГАСУСО СО «Североуральский дом социального обслуживания», в котором с учетом уточнения требований в порядке ст. 39 ГПК РФ от 28.04.2026, просят: определить порядок и размер участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания за жилое помещение, расположенное по адресу: Свердловская область, г. ***между собственниками в равных долях от общего размера оплаты, т.е. каждому по **доле.
В обоснование иска указано, что несовершеннолетние ФИО, ***и ФИО, ***являются детьми - сиротами. Мать ФИО умерла **; отец в законном порядке не установлен. На основании приказов ТОИОГВ СО-УСП МСП СО № 13 несовершеннолетние *** и ФИО помещены под надзор в ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района г. Нижний Тагил» с 15.07.2021. Ответчик Медведев К.Ю. является получателем социальных услуг ГАУ «Североуральский психоневрологический интернат». Несовершеннолетние истцы и ответчик являются собственниками жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: Свердловская область, г. ***- по **доли каждый. Приказами № № 2201-ОП, № 2200-ОП от 03.08.2021 Управления социальной политики № 21 несовершеннолетним ФИО и ФИО предоставлены меры социальной поддержки по освобождению от оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Фактически в настоящее время в жилом помещении никто не проживает, при этом ответчик является совершеннолетним, а между собственниками соглашение об определении порядка оплаты за жилое помещение заключить не представляется возможным. В связи с чем, учитывая приведенные в иске положения закона, истец в интересах несовершеннолетних обратился в суд с иском.
В судебное заседание представитель истца ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района г. Нижний Тагил», действующий в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО, не явился; о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, направили в суд заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие, поддержав заявленные требования в полном объеме.
Ответчик Медведев К.Ю., а также представитель ГАСУСО СО «Североуральский дом социального обслуживания» в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются отчеты о направлении почтовой корреспонденции по указанному в деле адресу фактического проживания (нахождения); от указанных лиц в суд поступили отзывы, в которых указано о том, что Медведев К.Ю. является получателем социальных услуг в центре на основании договора и является дееспособным лицом (не дееспособным, ограниченно недееспособным не признан), при этом Медведевым К.Ю. указано о согласии с приведенными в иске обстоятельствами и заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие; возражений не представлено.
Представители третьих лиц ООО УК «РСО», АО «Расчетный центр Урала», АО «РИЦ», Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении не заявили, возражений не представили.
Суд, с учетом положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений об уважительных причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке в отсутствие вышеуказанных лиц, участвующих в деле.
Огласив исковое заявление и уточнение к нему, отзыв ответчика, исследовав письменные материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Согласно части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В силу положений статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом (часть 1).
Собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором (часть 3).
Плата за жилое помещение и коммунальные услуги включает в себя для собственников жилых помещений: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги (статья 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).
В пункте 1 статьи 158 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.
В соответствии со статьей 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.
Собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором (статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
На основании статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.
Согласно разъяснениям, данным в пункте 27 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (статья 249 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Как разъяснено в пункте 29 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 июня 2017 года № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего на праве собственности» обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости, жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. **, с 27.12.2022 находится в общей долевой собственности ФИО, ***года рождения (**доли), ФИО, ***года рождения (**доли) и Медведев К.Ю., ** года рождения (**доли).
Приказами Территориального отраслевого исполнительного органа государственной власти Свердловской области - Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 13 № 01-11/295к от 15.07.2015 и № 01-11/296к от 15.07.2021 несовершеннолетние *** и ФИО помещены под надзор в ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района г. Нижний Тагил» с 15.07.2021. Из представленных документов и указанных Приказов следует, что мать несовершеннолетних умерла, а отца юридически не имеется.
В соответствии с Приказами Управление социальной политики № 21 за № 81-ОП/1 от 20.01.2023 и № 116-ОП/1 от 25.01.2023 за ФИО и ФИО закреплено право пользования жилым помещением по адресу: Свердловская область, г. Кировград, **; а также в соответствии с приказами №2200-ОП и № 2201-ОП от 03.08.2021 предоставляются меры социальной поддержки по освобождению от платы за жилое помещение и коммунальные услуги по адресу: Свердловская область, г.***(ФИО на период с 01.07.2021 года по 31.08.2030, ФИО на период с 01.07.2021 по 31.08.2026).
Ответчик Медведев К.Ю. является совершеннолетним, недееспособным или ограниченно недееспособным не признан, при этом является получателем социальных услуг в ГАСУСО СО «Североуральский дом социального обслуживания», о чем представлен договор социальных услуг № 103-ССО/118/2025 от 21.07.2025, также зарегистрирован по месту пребывания с 22.07.2025 по адресу учреждения - г.Североуральск, ул. Советская, д. 71.
Из справки Отдела миграционного учета МОтд МВД России «Кировградское» от 19.05.2026 следует, что в вышеуказанном жилом помещении постоянно с 19.08.2014 зарегистрированы: ФИО, Медведев К.Ю., ***. В настоящее время, как указано истцом, в спорном жилом помещении фактически никто не проживает, что объективно подтверждается представленными в дело сведениями учреждений.
Соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между собственниками не достигнуто.
Плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении квартиры № **в доме № ** по ул. ** в пос. ** г. Кировграда Свердловской области, производится в счет ряда исполнителей услуг, в том числе указанных истцом в иске.
С учетом установленных обстоятельств, судом определяется порядок оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении рассматриваемого жилого помещения, следующим образом: соразмерно долям в праве общей долевой собственности, то есть каждому из собственников в размере по **доли от всех начисленных ежемесячных платежей.
Указанный порядок следует определить с момента вступления решения суда в законную силу. В дальнейшем, при изменении обстоятельств, в том числе в случае изменения количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, стороны не лишены возможности изменить установленный порядок.
По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
С учетом изложенного, настоящее решение суда с момента вступления в законную силу является для исполнителей услуг, ресурсоснабжающих организаций и агентов по начислению основанием для заключения с ФИО, **, а также ответчиком Медведевым К.Ю. соглашений об оплате за жилое помещение, коммунальные услуги и взносов на капитальный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: г. **, исходя из причитающейся на них доли начислений и выдачи отдельных платежных документов по оплате за оказанные услуги в соответствии с установленным судом выше в решении порядком. Оснований для возложения в настоящее время именно в судебном порядке на АО «РИЦ», АО «РЦ Урала», Свердловский филиал АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «УК «РСО» обязанности заключить отдельные соглашения об оплате услуг и выдать отдельные платежные документы суд не усматривает, поскольку вопрос об определении долей в оплате за жилое помещение и коммунальные услуги разрешен в судебном порядке при вынесении настоящего решения; в настоящее время возложение данной обязанности явно преждевременно, учитывая отсутствие представленных доказательств об обращении в указанные организации истца в досудебном порядке. В силу статьи 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. Иных требований в настоящее время, с учетом предъявления уточненного иска, истцом не заявлено и на рассмотрение не принималось.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ГАУСО СО «КЦСОН Ленинского района г. Нижний Тагил», действующего в интересах несовершеннолетних ФИО и ФИО к Медведеву Кириллу Юрьевичу об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги - удовлетворить.
Определить порядок и размер участия в оплате за жилое помещение, жилищно-коммунальных услуг, взносов на капитальный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г. **, следующим образом: соразмерно долям собственников в праве общей долевой собственности на жилое помещение, то есть ФИО, ** года рождения (ИНН **) – в размере **доли от всех начисленных ежемесячных платежей; ФИО, ** года рождения (ИНН **) – в размере **доли от всех начисленных ежемесячных платежей; и Медведеву Кириллу Юрьевичу, ** года рождения (ИНН **) – в размере **доли от всех начисленных ежемесячных платежей.
Решение является основанием для заключения с истцами, в т.ч. в лице законного представителя, а также с ответчиком, соглашений об оплате за содержание жилого помещения, жилищно-коммунальных услуг и взносов на капитальный ремонт в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: Свердловская область, г.**, исходя из причитающейся на каждого из собственников доли начислений и выдачи отдельных платежных документов по оплате за оказанные услуги в соответствии с установленным судом порядком.
Порядок оплаты определить с момента вступления решения суда в законную силу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Кировградский городской суд Свердловской области.
Судья С.А. Охотина
Мотивированное заочное решение составлено 24.06.2026.
Судья С.А. Охотина