66RS0032-01-2026-000433-76
Дело № 2-484/2026
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
11 июня 2026 года город Кировград
Кировградский городской суд Свердловской области в составе: председательствующего Охотиной С.А., при секретаре судебного заседания Миллер В.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО в лице законного представителя Шемякина Николая Владимировича к Сафронову Владиславу Дмитриевичу и Администрации Кировградского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности,
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО в лице законного представителя Шемякина Н.В. обратилась в суд с иском к Сафронову В.Д. о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО, последовавшей *** и признании за истцом права собственности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: Свердловская область, г. ***.
В обоснование требований истцом указано, что *** погиб отец ФИО, *** г.р. и Сафронова В.Д., 13.05.2007 г.р., - ФИО., зарегистрированный на момент смерти по адресу: г. ***. Поскольку изначально в свидетельствах о рождении истца и ответчика, в графе отец был поставлен прочерк, юридически отец отсутствовал, опекун детей Шемякин Н.В. после гибели их отца вынужден был обратиться в Невьянский городской суд Свердловской области с иском об установлении факта признания отцовства; и решением суда от 28.05.2025, вступившего в законную силу 14.07.2025, иск об установлении факта признания отцовства был удовлетворен, установлены факты отцовства ФИО в отношении ФИО и Сафронова В.Д.. Поскольку гибель ФИО была связана с выполнением задач в ходе специальной военной операции на территории Украины, Донецкой Народной Республики, Луганской Народной Республики, ФИО и Сафронову В.Д., как его детям, только 25.12.2025 были выданы удостоверения членов семьи погибшего ветерана боевых действий, и также произведены выплаты, причитающиеся членам семьи погибшего военнослужащего. Истец в настоящее время получает ежемесячное пособие и пенсию по потере кормильца. 08.12.2025 из разговора законного представителя истца Шемякина Н.В. с родным братом погибшего ФИО - Тимершиным С.В. стало известно, что после смерти отца истца осталось наследство - квартира, расположенная по адресу: г. ***, какие-либо документы на данную квартиру у истца и у законного представителя истца отсутствуют, доступа в квартиру не имеют. Вместе с тем, наследство в установленном порядке кем-либо после смерти ФИО не принято, свидетельств о принятии наследства не выдано. Учитывая изложенное, истец полагает, что срок для принятия наследства подлежит восстановлению, как пропущенный по уважительной причине, поскольку ранее вынесения решения об установлении факта признания отцовства и получения информации о наследственном имуществе, истец была лишена возможности обращения к нотариусу. Иных наследников первой очереди, кроме сторон, истцу не известно. Дополнительно указано, что истец и ответчик ранее, в связи с лишением родительских прав их матери ФИО были переданы под опеку Шемякина Н.В. и Шемякиной Т.А., относятся к категории детей-сирот, оставшихся без попечения родителей (копии приказов от **г.). Отцовство юридически установлено ранее не было. ФИО в настоящее время также находится под опекой Шемякиных, т.к. не достигла совершеннолетия.
Определением суда от 14.05.2026 к участию в деле в качестве ответчика привлечена Администрации Кировградского муниципального округа, а также в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, на стороне ответчика – Путилова Н.Н., Путилов В.Н., Тимершин С.В., Тимершин Д.В., Ерегина Л.Н.; в целях дачи заключения Территориальный отраслевой исполнительный орган государственной власти Свердловской области – Управление социальной политики Министерства социальной политики Свердловской области № 13.
Истец, ее законный представитель в судебном заседании участия не принимали, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и направили в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие по представленным доказательствам, поддержав заявленные требования и указанные в их обоснование обстоятельства в полном объеме.
Представитель ответчика Администрации Кировградского муниципального округа в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и направили в суд отзыв, в котором просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, приняв решение на усмотрение суда.
Ответчик Сафронов В.Д. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом и направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Третьи лица Путилова Н.Н., Путилов В.Н., Тимершин С.В., Тимершин Д.В., Ерегина Л.Н. в судебное заседание не явились, о дне, времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, о чем в деле имеются сведения о возврате почтовой корреспонденции за истечением срока хранения, т.е. фактически не востребованной адресатами (при этом учитываются положения ст. 165.1 ГК РФ и ст. 113 ГПК РФ); ходатайств об отложении и возражений не представили.
Огласив исковое заявление, отзывы, изучив письменные доказательства по делу, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать основания своих требований и возражений.
Судом установлено, что истец ФИО, ** г.р. является дочерью ФИО, в подтверждение чего представлены копия свидетельства о рождении от 15.07.2025, копия свидетельства об установлении отцовства от 15.07.2026. Ответчик Сафронов В.Д. также является сыном ФИО, о чем представлены аналогичные документы от 17.07.2025. Учитывая представленные актовые записи в отношении ФИО сведений о наличии у последнего иных детей, а также зарегистрированного брака на период смерти не представлено.
ФИО умер *** в н.п. **** область; причиной смерти в актовой записи указана – травма в период военной операции.
Также судом установлено, что наследодателю с 2022 года и на день смерти принадлежало жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: Свердловская область, г. ****, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Право собственности иных лиц не зарегистрировано, не представлено доказательств о наличии иных собственников и лиц, фактически принявших наследство, а также не оспорено право собственности наследодателя на указанное имущество. Иных объектов недвижимости в собственности наследодателя судом по представленным ответам на запросы не установлено.
В соответствии с пунктом 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается смертью гражданина.
В соответствии с пунктом 1 статьи1114Гражданского кодекса Российской Федерации временем открытия наследства является моментсмертигражданина.
Местом открытия наследства в соответствии с положениями статьи 1115 Гражданского кодекса Российской Федерации является последнее место жительства наследодателя.
В соответствии со статьей 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных названным Кодексом.
Доказательств наличия завещания суду не представлено.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу пункта 1 статьи 1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 1142, 1143 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления. Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.
Согласно пункту 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения наследства наследник должен его принять.
На основании пункта 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
На основании статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства заявления нотариусу.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение наследственным имуществом или в управление наследственным имуществом, принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, оплатил за свой счет долги наследодателя.
При этом в силу статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; доля в праве общей долевой собственности на жилое помещение. Если указанные объекты расположены в субъекте Российской Федерации - городе федерального значения Москве, Санкт-Петербурге или Севастополе, они переходят в собственность такого субъекта Российской Федерации. Жилое помещение, указанное в абзаце втором настоящего пункта, включается в соответствующий жилищный фонд социального использования. В соответствии с пунктом 1 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации для приобретения выморочного имущества принятие наследства не требуется.
В соответствии с положениями части 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Срок принятия наследства после смерти ФИО, установленный законом, истек 03.06.2025.
На момент смерти, а именно с 2022 года по декабрь 2024 года, ФИО имел регистрацию по адресу: г.**, что подтверждается ответом миграционной службы МОтд МВД России «Кировградское» от 30.04.2026. На момент смерти совместно с ФИО зарегистрированных лиц не имелось и не имеется в настоящее время, что подтверждено адресной справкой и не опровергнуто лицами, участвующими в деле.
Также после смерти ФИО в установленный законом срок с заявлениями о принятии наследства к нотариусу в установленном порядке из родственников наследодателя, в том числе привлеченные третьи лица, не обратились; согласно ответам нотариуса и нотариальной палаты наследственных дел после смерти ФИО не заводилось. Иного суду не представлено и из материалов дела явно не прослеживается, что кто-либо из родственников, в том числе первой и последующей очередей приняли наследство путем совершения фактических действий в установленный в законе срок. В связи с чем, к участию в деле в качестве ответчиков привлечены предполагаемый наследник первой очереди и администрация КМО исходя из положений ст. 1151 ГК РФ; при этом учитывается, что принятыми судом мерами (в т.ч. ответом управляющей организации) не представилось возможным установить, кто в настоящее время пользуется жилым помещением, кто несет обязательства по ее содержанию, что само по себе явно не исключает возможность разрешения заявленных истцом требований по существу.
Тот факт, что привлеченные к участию в деле третьи лица получили выплаты в связи с участием ФИО в СВО безусловно не подтверждает тот факт, что данными лицами принято наследство после смерти ФИО в установленном порядке, поскольку осуществление выплат не связано в обязательном порядке с вопросом принятия наследства, необходимостью получения свидетельств о праве на наследство, а регулируется иными нормами права, не является фактически наследственными правоотношениями. Обратного суду третьими лицами не заявлено при рассмотрении дела и не доказано; в связи с чем, как указано выше, в качестве ответчика привлечена Администрация КМО, в пользу которой переходит по истечению сроков принятия наследства выморочное имущество.
В настоящее время стороной истца, как наследником первой очереди по закону, заявлено о восстановлении срока для принятия наследства после смерти отца ФИО; возражений против заявленных требований от лиц, участвующих в деле не поступило.
Согласно абзацу первому пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Как разъяснено в пункте 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока.
Согласно пункту 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ «О судебной практике по делам о наследовании» от 29 мая 2012 года N 9 в силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части); восстановление пропущенного срока принятия наследства и признание наследника принявшим наследство исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства.
В судебном заседании нашли подтверждение доводы стороны истца о наличии обстоятельств, исключающих возможность принятия истцом наследства в установленный в законе срок и его пропуск фактически по уважительным для несовершеннолетнего истца причинам.
Так из материалов дела и пояснений стороны истца следует, что истец находится под опекой с ** года (приказ №**) в связи с лишением матери родительских прав и отсутствием сведений об отце ребенка в актовой записи о рождении (юридически отцовства ранее оформлено не было); на момент смерти наследодателя, погибшего на СВО, также юридически отцовство в отношении истца оформлено не было, что объективно исключало возможность обращения к нотариусу с заявлением о принятии наследства в установленный в законе срок.
При этом именно решением Невьянского городского суда Свердловской области по делу №** от **, вступившим в законную силу **, были установлены факты отцовства ФИО в отношении ФИО и Сафронова В.Д., то есть решение фактически юридическую силу приобрело уже после истечения установленного срока для вступления в наследство. Истец являлась на момент смерти, вступления в законную силу решения и в настоящее время является несовершеннолетней; впоследствии последовало обращение опекуна в интересах несовершеннолетней за получением документов, удостоверяющих статус ребенка, как члена семьи погибшего участника боевых действий в целях исполнения своих обязанностей и оформления положенных ребенку пособий и льгот; удостоверение выдано было 25.12.2025. Кроме того, о наличии наследственного имущества, как указано стороной истца в лице законного представителя (опекуна), достоверно стало известно только 08.12.2025 из разговора с братом наследодателя, а возможности истребования сведений о принадлежащем наследодателю имуществе у законного представителя не имелось до решения вопроса об установлении факта признания отцовства. Доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства, суду не представлено.
Принимая во внимание изложенное, судом учитывается возраст истца (14 лет), которая самостоятельно, а также наряду с вышеприведенными причинами, фактически также была лишена в силу возраста возможности своевременного обращения с заявлением о принятии наследства, при этом обращение в суд с настоящим иском последовало в лице опекуна фактически в течение 6-ти месячного срока со дня отпадения обстоятельств, препятствующих его подаче, в частности после получения решения суда и принятия мер к получению соответствующего статуса несовершеннолетней, а также получения информация о наследственном имуществе (его составе).
Учитывается и то, что самостоятельно защищать свои гражданские права и законные интересы ФИО в полном объеме не может и в настоящее время. Срок для принятия наследства исчисляется непосредственно для самого несовершеннолетнего наследника, пропустившего срок, а не для его опекуна, поскольку недобросовестное исполнение своих обязанностей данными лицами, не лишает самого наследника права самостоятельно защищать свои законные интересы с момента совершеннолетия (ст. 26 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 64 Семейного кодекса Российской Федерации, ст.37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). Ни на момент открытия наследства, ни на момент установления факта признания отцовства, ни на момент обращения в суд опекуна Шемякина Н.В., истец совершеннолетия не достигла, то есть по объективным причинам не могла и не может самостоятельно обратиться по вопросам наследования ни к нотариусу, ни в суд. В связи с чем, даже в случае пропуска законным представителем (а не самим несовершеннолетним истцом) шестимесячного срока для обращения в суд, указанное не может, в силу положений ст.26 и п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, являться безусловным основанием для отказа в восстановлении срока для принятия наследства наследнику первой очереди по закону, поскольку в период рассмотрения вышеуказанного спора самостоятельная реализация несовершеннолетней права на обращение в суд с заявлением о восстановлении срока для принятия наследства была невозможна в силу ее возраста.
В соответствии со ст. 35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. Никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения. Право наследования гарантируется. Согласно ст. 55 Конституции РФ, права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
На основании вышеизложенного, суд считает необходимым удовлетворить заявленные истцом требования о восстановлении срока для принятия ФИО наследства, открывшегося со смертью отца ФИО. В данном случае никаких оснований для ограничения прав истца в отношении наследственного имущества не имеется, права иных лиц, не являющихся наследниками первой очереди и принявшими наследство, в отношении данного имущества также не нарушаются.
С учетом того, что восстановление пропущенного срока для принятия наследства исключает для наследника необходимость совершения каких-либо других дополнительных действий по принятию наследства (в том числе обращение к нотариусу и получение свидетельства о праве на наследство), а также учитывая позицию ответчиков, суд признает за ФИО право собственности на жилое помещение – квартиру №** в доме № ** по улице ** Свердловской области.
Иных требований не заявлено.
Руководствуясь статьями 196-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО в лице законного представителя Шемякина Николая Владимировича к Сафронову Владиславу Дмитриевичу и Администрации Кировградского муниципального округа о восстановлении срока для принятия наследства, признании права собственности - удовлетворить.
Восстановить несовершеннолетней ФИО срок для принятия наследства, открывшегося послесмертиотца ФИО, ** года рождения, чья смерть последовала ** года.
Признать за ФИО, ** г.р. (ИНН ****) право единоличной собственности на жилое помещение – квартиру №** в доме № ** по улице ** в городе ** Свердловской области (кадастровый номер: **) в порядке наследования по закону после смерти ФИО, последовавшей **** года.
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья:
Мотивированное решение составлено 24.06.2026.
Судья: п/п. Копия верна. Судья- С.А.Охотина