Гражданское дело № 2-539/2026
УИД: 66RS0032-01-2026-000531-73
В окончательном виде решение изготовлено 13 октября 2026 года
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации г. Кировград Свердловской области
29 сентября 2026 года
Кировградский городской суд Свердловской области в составе:
председательствующего судьи Киселевой Е.В., при секретаре Гильмуллиной Г.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-539/2026 по иску Б.С.А., действующей в интересах несовершеннолетних М.М.А. и М.А.А., к М.Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.В.И., к М.О.А., М.В.Э., к несовершеннолетним М.Д.А. и М.А.Д. в лице законных представителей К.О.А. и К.Я.Н. об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, установил:
Б.С.А., действующая в интересах несовершеннолетних М.М.А. и М.А.А., обратилась в Кировградский городской суд <адрес> с иском к М.Е.И. об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, начисляемых за жилое помещение – <адрес>.
В обоснование требований указано, что <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ № и № Б.С.В. и Б.С.А. <данные изъяты>: М.М.А. и М.А.А.. Мать несовершеннолетних – М.О.А. <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты>. Указанные несовершеннолетние состоят в составе семьи нанимателя жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>. Однако фактически несовершеннолетние по данному адресу не проживают, не потребляют электроэнергию, воду, канализационные услуги и услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами. Они временно зарегистрированы и проживают <данные изъяты> по другому адресу: <адрес>. Наниматель указанного помещения - М.Е.И. (<данные изъяты>). Вместе с ней в жилом помещении зарегистрированы: М.О.А. (<данные изъяты>), <данные изъяты> М.В.Э., М.Д.А., М.А.Д. ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> № <данные изъяты>. Поскольку соглашение о порядке оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги с ответчиком не достигнуто, истец обратился в суд с настоящим иском и просит определить порядок оплаты коммунальных услуг между нанимателем жилого помещения и несовершеннолетними М.М.А., М.А.А., открыв отдельные лицевые счета и установив, что задолженность по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги, образовавшаяся до вынесения решения суда, подлежит учету на лицевом счете нанимателя, освободив несовершеннолетних от обязанности погашения указанной задолженности.
Определениями суда от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве соответчиков привлечены М.О.А., М.В.Э., а также М.Д.А. и М.А.Д. в лице законных представителей К.О.А. и К.Я.Н.; в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований, привлечены Администрация КМО, ООО «Экопарк», КМП «Благоустройство», ООО УК «РСО», ООО «УК «РСФ», АО «ОТСК» в лице конкурсного управляющего Б.А.С., ТОИОГВ СО – УСП СО №.
В судебное заседание Б.С.А., действующая в интересах несовершеннолетних М.М.А. и М.А.А. не явилась, просила рассмотреть дело в свое отсутствие.
Ответчики М.Е.И., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.В.И., а также ответчики М.О.А., М.В.Э., и законные представители несовершеннолетних ответчиков М.Д.А. и М.А.Д. - К.О.А. и К.Я.Н., надлежаще извещенные о времени и месте судебного заседания в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили, каких-либо ходатайств не представили.
Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, ТОИОГВ – УСП СО №, АО «ЭнергосбыТ Плюс», АО «Расчетный центр Урала», Администрация КМО, ООО «Экопарк», ООО УК «РСО», ТОИОГВ СО – УСП СО №, надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своих представителей не направили, о причинах неявки суд не известили.
Представители третьих лиц Администрация КМО, КМП «Благоустройство», ТОИОГВ СО – УСП СО №, ТОИОГВ СО – УСП СО №, ООО «Экопарк» представили письменные ходатайства о рассмотрении дела в их отсутствии.
Суд, с учетом положений статей 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, учитывая надлежащее извещение лиц участвующих в деле, отсутствие сведений о причинах неявки, а также отсутствие каких-либо ходатайств, препятствующих рассмотрению дела в данном судебном заседании, принимая во внимание, что участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, определил рассмотреть дело при данной явке, в отсутствии лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.
Исследовав письменные доказательства, суд находит иск Б.С.А. подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно части первой статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, конкретизирующей статью 123 (часть 3) Конституции Российской Федерации, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В развитие указанных принципов статья 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались.
Доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены в том числе из показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств (часть 1 статьи 55 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).
В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.
Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (часть 1 статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом, оценка доказательств и отражение ее результатов в судебном решении являются проявлением дискреционных полномочий суда, необходимых для осуществления правосудия, вытекающих из принципа самостоятельности судебной власти, что, однако, не предполагает возможности оценки судом доказательств произвольно и в противоречии с законом и не вправе ограничиваться установлением формальных условий применения нормы. Иное приводило бы к тому, что право на судебную защиту, закрепленное в части 1 статьи 46 Конституции Российской Федерации, оказывалось бы существенно ущемленным.
Согласно части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или иными такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.
В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в частности, из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно статьи 60 Жилищного кодекса Российской Федерации и пунктом 1 статьи 671 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору социального найма жилого помещения одна сторона - собственник жилого помещения муниципального жилищного фонда либо управомоченное им лицо (наймодатель) обязуется передать другой стороне - гражданину (нанимателю) жилое помещение во владение и в пользование для проживания в нем на условиях, установленных настоящим Кодексом. Договор социального найма жилого помещения заключается без установления срока его действия.
В соответствии со статьей 61 Жилищного Кодекса Российской Федерации пользование жилым помещением по договору социального найма осуществляется в соответствии с настоящим Кодексом, договором социального найма данного жилого помещения.
В силу статьи 62 Жилищного Кодекса Российской Федерации предметом договора социального найма жилого помещения должно быть жилое помещение (жилой дом, квартира, часть жилого дома или квартиры). Самостоятельным предметом договора социального найма жилого помещения не могут быть неизолированное жилое помещение, помещения вспомогательного использования, а также общее имущество в многоквартирном доме.
Из положений статей 672 и 678 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что проживающие по договору социального найма жилого помещения совместно с нанимателем члены его семьи пользуются всеми правами и несут все обязанности по договору найма жилого помещения, в том числе по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги, наравне с нанимателем.
Судом установлено и следует из материалов дела следующее.
Согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежит Кировградскому городскому округу (КН №).
Данное жилое помещение предоставлено сторонам на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного с М.Е.И. (Наниматель), совместно с нанимателем в жилое помещение вселены в соответствии с договором: М.О.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.В.Э., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.М.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.Д.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, М.А.Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Как следует из материалов дела, в жилом помещении постоянно зарегистрированы по месту жительства четыре человека, а именно: М.Е.И. (наниматель), <данные изъяты> М.В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> М.Д.А., М.А.Д.
Истец Б.С.А. и Б.С.В. <данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> М.М.А. и М.А.А..
Приказам ТОИОГВ СО – УСП МСП СО № от ДД.ММ.ГГГГ №, № М.М.А. и М.А.А. предоставляются меры социальной поддержки по освобождению от платы за жилое помещение и коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.
<данные изъяты> М.Д.А. и М.А.Д. <данные изъяты> №, № от ДД.ММ.ГГГГ и №, № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> К.Я.Н., К.О.А.. При этом, несовершеннолетние М.Д.А. и М.А.Д. зарегистрированы по месту пребывания <данные изъяты> по адресу: <адрес>.
Соглашение об оплате за жилое помещение и коммунальные услуги между сторонами, в частности лицами, вселенными в соответствии с договором в указанное выше жилое помещение, не достигнуто.
Плата за содержание жилого помещения и коммунальные услуги в отношении квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, производится в счет: ООО «УК «РСФ», МУП «Благоустройство», АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «Экопарк», что следует из содержания иска, представленных документов и не оспаривалось при рассмотрении дела.
В соответствии с частями 2 и 4 статьи 69 Жилищного Кодекса Российской Федерации члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.
Если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель и члены его семьи. Указанный гражданин самостоятельно отвечает по своим обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма.
В соответствии с разъяснениями, данными в пунктах 29 и 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ N 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» в силу части 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации, если гражданин перестал быть членом семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма (например, в связи с расторжением брака, прекращением ведения общего хозяйства), но продолжает проживать в занимаемом жилом помещении, за ним сохраняются такие же права, какие имеют наниматель.
Частью 4 статьи 69 Жилищного кодекса Российской Федерации установлена самостоятельная ответственность бывшего члена семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма, продолжающего проживать в этом жилом помещении, по его обязательствам, вытекающим из соответствующего договора социального найма. Поэтому он вправе потребовать от наймодателя и нанимателя заключения с ним отдельного соглашения, определяющего порядок и размер его участия в расходах по внесению платы за наем жилого помещения и коммунальные услуги, ремонт и содержание жилого помещения. Предложение о заключении такого соглашения может также исходить и от нанимателя. Споры, возникающие в связи с отказом наймодателя и (или) нанимателя заключить такое соглашение или в связи с недостижением соглашения между сторонами по его содержанию, разрешаются в судебном порядке.
Суд, рассматривая названные споры, вправе применительно к положениям частей 4, 5 статьи 155, статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации определить порядок и размер участия бывшего члена семьи нанимателя в расходах на оплату жилого помещения и коммунальных услуг, исходя из приходящейся на него доли общей площади жилого помещения, с возложением на наймодателя (управляющую организацию) обязанности заключить с бывшим членом семьи нанимателя соответствующее соглашение и выдать ему отдельный платежный документ на оплату жилого помещения и коммунальных услуг. Если между лицами, проживающими в жилом помещении по договору социального найма, имеется соглашение об определении порядка пользования этим жилым помещением (например, бывший член семьи нанимателя пользуется отдельной комнатой в квартире), то вышеназванные расходы могут быть определены судом с учетом данного обстоятельства.
Несовершеннолетние М.М.А. и М.А.А. имеют право пользования спорным жилым помещением на основании договора социального найма жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ. Кроме того, несовершеннолетним предоставлены меры социальной поддержки по освобождению от платы за закрепленное жилое помещение и коммунальные услуги в спорном жилом помещении, в части, приходящейся на их доли. Ввиду необходимости соблюдения прав несовершеннолетних, исключения образования задолженности у несовершеннолетних М.М.А. и М.А.А., истцом поставлен вопрос об изменении жилищных правоотношений по обязательствам между ним и ответчиками путем определения долей в оплате начисленных ежемесячных платежей каждому из лиц, которым предоставлено жилое помещение. В связи с вышеизложенными, требования истца к ответчикам подлежат удовлетворению на основании приведенных выше положений.
Поскольку в настоящее время в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, имеют регистрацию четыре человека (М.Е.И., <данные изъяты> М.В.И., <данные изъяты> М.Д.А., М.А.Д.), при этом жилое помещение согласно договору найма предоставлено для проживания семи лицам – несовершеннолетним истцам М.М.А., М.А.А. и ответчикам М.Е.И., М.О.А., М.В.Э., несовершеннолетним М.Д.А. и М.А.Д., и учитывая, что факт отсутствия регистрации М.О.А. и М.В.А. в жилом помещении явно не свидетельствует об отказе от жилого помещения по договору социального найма, учитывая положения ч.3 ст. 196 ГПК РФ, суд полагает необходимым определить порядок оплаты жилья, коммунальных услуг для сторон в размере по <данные изъяты> доле для каждого (несовершеннолетних истцов М.М.А., М.А.А., и ответчиков М.Е.И., <данные изъяты> М.В.И., М.О.А., М.В.Э., <данные изъяты> М.Д.А., М.А.Д.).
При этом суд учитывает, что истцы М.М.А., М.А.А., и ответчики М.О.А., М.В.Э. в квартире не зарегистрированы, а несовершеннолетние ответчики М.Д.А., М.А.Д. фактически проживают <данные изъяты> по иному адресу, имея регистрацию по месту пребывания.
С учетом установленных обстоятельств, судом определяется порядок оплаты содержания жилого помещения и коммунальных услуг в отношении рассматриваемого жилого помещения, следующим образом: по электроэнергии и услугам, начисление которых производится в зависимости от количества зарегистрированных лиц, оплата возлагается в полном объеме на М.Е.И., то есть в размере 100 % от начисленных ежемесячных платежей (М.Е.И. должна нести расходы по оплате коммунальных услуг за себя и <данные изъяты> М.В.И.); по услугам, начисление которых производится вне зависимости от количества зарегистрированных лиц - соразмерно определенным долям, то есть на М.Е.И. в размере <данные изъяты> доли (<данные изъяты>) от начисленных ежемесячных платежей; М.М.А., М.А.А., М.О.А., М.В.Э., М.Д.А., М.А.Д. в размере <данные изъяты> доли от начисленных ежемесячных платежей каждому.
В случае изменения количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении, либо постоянного проживания в нем истцов или ответчика, стороны не лишены права изменить в последующем порядок и размер участия в расходах по внесению платы за наем, жилищно-коммунальные услуги.
Временное неиспользование нанимателями, собственниками и иными лицами помещений не является основанием для освобождения их от обязанности по внесению платы за содержание жилого помещения, за пользование жилым помещением (платы за наем), платы за отопление, а также за коммунальные услуги, предоставленные на общедомовые нужды, взносов на капитальный ремонт.
При временном отсутствии нанимателей (собственников) и (или) членов их семей внесение платы за иные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации (часть 11 статьи 155 ЖК РФ).
Перерасчет платы в таких случаях производится на основании заявления, поданного гражданином в сроки, предусмотренные правилами, утверждаемыми Правительством Российской Федерации.
Пропуск нанимателем, собственником и иными лицами, проживающими в жилом помещении, по уважительным причинам срока для обращения с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги в связи с временным его отсутствием (например, тяжелая болезнь или другие независящие от лица обстоятельства, в силу которых оно было лишено возможности своевременно обратиться с заявлением о перерасчете платы за коммунальные услуги) не является основанием для отказа в удовлетворении требований о перерасчете такой платы (п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22).
Таким образом, учитывая разъяснения в п. 37 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 22, требования истца об оставлении на лицевом счете, оформленном на ответчика М.Е.И., сформировавшейся задолженности на текущий день по оплате за жилищно-коммунальные услуги, а именно в части холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и электроэнергии подлежат удовлетворению в связи с отсутствием фактического потребления М.М.А. и М.А.А. и отсутствием начислений в отношении них.
По смыслу ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.
В силу ст. 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.
С учетом изложенного, учитывая статус привлечённых организацией, предоставляющих услуги и производящих начисления, настоящее решение суда с момента вступления в законную силу является основанием для выдачи сторонам отдельных платежных документов об оплате за жилое помещение, жилищно-коммунальные услуги в отношении квартиры по адресу: <адрес>, исходя из причитающейся на них доли начислений. При этом безусловных оснований для возложения в настоящее время именно обязанности на указанные в иске организации (исполнителей услуг) не имеется, ввиду явной преждевременности данных требований в связи с отсутствием ранее согласованного между сторонами соглашения и его не предоставления организациям для производства начислений, в том числе разрешение данного вопроса в настоящее время именно в судебном порядке.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Б.С.А., действующей в интересах несовершеннолетних М.М.А. и М.А.А., к М.Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.В.И., к М.О.А., М.В.Э., несовершеннолетним М.Д.А. и М.А.Д. в лице законных представителей К.О.А. и К.Я.Н. об определении порядка оплаты за жилье и коммунальные услуги, удовлетворить частично.
Определить порядок и размер участия по оплате за жилое помещение, наем, жилищно-коммунальные услуги в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, следующим образом:
- по электроэнергии и услугам, начисление которых производится исходя из количества зарегистрированных в жилом помещении лиц, оплата возлагается в полном объеме на М.Е.И., то есть в размере 100 % от начисленных ежемесячных платежей (М.Е.И. должна нести расходы по оплате коммунальных услуг за себя и <данные изъяты> М.В.И.);
- по услугам, начисление которых производится вне зависимости от количества зарегистрированных лиц, пропорционально долям лиц, вселенных в соответствии с договором социального найма, то есть М.Е.И., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.В.И., - <данные изъяты> доли от начисленных ежемесячных платежей; М.О.А., М.В.Э., несовершеннолетним М.М.А., М.А.А., М.Д.А. и М.А.Д. в размере <данные изъяты> доли на каждого.
Решение является основанием для заключения с Б.С.А. (действующей в интересах несовершеннолетних М.М.А. и М.А.А.), М.Е.И., М.О.А., М.В.Э., а также К.О.А. и К.Я.Н. (действующих в интересах несовершеннолетних М.Д.А. и М.А.Д.) соглашений по оплате за оказанные жилищно-коммунальные услуги, наем помещения, в соответствии с установленным в решении порядком (исходя из причитающейся каждому доли ежемесячных начислений).
Задолженность по начислениям в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, в части холодного и горячего водоснабжения, водоотведения и электроэнергии сохранить на лицевом счете, оформленном на ответчика М.Е.И., действующую в своих интересах и интересах несовершеннолетней М.В.И..
Ответчики вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
Ответчиками заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Е.В. Киселева