ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 января 2026 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Фокиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Гаврилову Игорю Петровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, установил:
Истец обратился в суд с данным иском, указав в его обоснование следующее. 21.09.2024 г. произошло дорожно-транспортное происшествие (далее – ДТП), в результате которого были причинены механические повреждения автомобилю «Toyota Caldina», государственный регистрационный знак ... Указанное ДТП произошло по вине водителя автомобиля «Honda HR-V», государственный регистрационный знак ... – Гаврилова И.П., который нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации (далее ПДД РФ), что привело к ДТП и имущественному ущербу потерпевшего. В отношении транспортного средства «Honda HR-V», государственный регистрационный знак ..., был заключен договор страхования ОСАГО .... По заявлению о страховом случае истцом было выплачено страховое возмещение в размере 51 200 рублей. Истец просил взыскать с ответчика в его пользу выплаченное страховое возмещение в размере 51 200 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 4 000 рублей.
В ходе рассмотрения дела было установлено, что иск принят к производству суда с нарушением правил подсудности.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В соответствии со ч.1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. Гражданин, сообщивший кредиторам, а также другим лицам сведения об ином месте своего жительства, несет риск вызванных этим последствий.
В соответствии со статьей 3 Закона Российской Федерации от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», а также абзацем 2 пункта 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713 «Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию», в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
Таким образом, применительно к статье 28 ГПК РФ, предусматривающей по общему правилу предъявление иска по месту жительства ответчика, место жительства последнего определяется местом его регистрации.
В судебном заседании установлено, что ответчик с 17.01.1989 г. зарегистрирован по адресу: ..., что относится к Центральному району г. Читы.
В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
На основании изложенного, суд считает необходимым передать данное дело для рассмотрения в Центральный районный суд г. Читы.
Руководствуясь ст. 224 ГПК РФ, суд определил:
Гражданское дело по иску АО «АльфаСтрахование» к Гаврилову Игорю Петровичу о взыскании страхового возмещения в порядке регресса, судебных расходов, передать по подсудности в Центральный районный суд г. Читы.
На определение может быть подана частная жалоба в Забайкальский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение 15 дней со дня его вынесения.
Судья Ж.Н. Лытнева