ОПРЕДЕЛЕНИЕ
01 сентября 2026 года город Сатка, Челябинской области
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю., при секретаре Хавановой А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Когтева Е.В. к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании недоплаченной стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда,
УСТАНОВИЛ:
Когтев Е.В. обратился в суд с иском о взыскании с Акционерного общества «Группа страховых компаний «Югория» (далее по тексту - АО «ГСК «Югория») стоимости восстановительного ремонта в размере 254 700 руб., расходов по оплате услуг независимого эксперта в размере 10 000 руб., штрафа в размере 32 300 руб., неустойки за нарушение порядка и срока организации восстановительного ремонта в размере 135 014 руб., начисление которой продолжать из расчета 1% от суммы 64 600 руб. в день, со дня, следующего за днем вынесения решения по день фактического исполнения обязательств, но не более 264 986 руб., компенсации морального вреда 10 000 руб.
В обоснование иска указано, что 03 декабря 2025 года в 17 часов 30 минут напротив дома № 3в по ул. 40 лет Победы в г.Сатка ФИО, управляя автомобилем «ОРЕL АSТRА», государственный регистрационный знак №, при пересечении главной дороги не предоставил преимущество транспортному средству «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак № под управлением ФИО1, собственником автомобиля является Когтев Е.В. и совершил с ним столкновение. Автогражданская ответственность водителя Вишневского Е.А. в момент ДТП застрахована в страховой компании АО «АльфаСтрахование», номер полиса ОСАГО №, водителя ФИО1 в страховой компании АО «ГСК «Югория», номер полиса ОСАГО №. В результате ДТП автомобиль «FORD FOCUS», государственный регистрационный знак № получил механические повреждения. Страховое возмещение в размере 62 400 руб. и иные расходы в сумме 3 200 руб. были выплачены АО «ГСК «Югория» ДД.ММ.ГГГГ. Рыночная стоимость восстановительного ремонта транспортного средства, согласно отчету оценщика, составила 317 100 руб., стоимость услуг эксперта 10 000 руб. ДД.ММ.ГГГГ он направил досудебную претензию в АО «ГСК «Югория» с требованием возместить убытки и выплатить неустойку за нарушение порядка и срока организации восстановительного ремонта. ДД.ММ.ГГГГ страховая компания уведомила истца об отказе в удовлетворении заявленных требований. ДД.ММ.ГГГГ он обратился в Службу Финансового уполномоченного с просьбой взыскать стоимость восстановительного ремонта. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение об отказе в удовлетворении требований. Срок организации восстановительного ремонта истек ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем размер неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 135 014 руб.
В судебное заседание истец Когтев Е.В. не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, от его представителя, действующего на основании нотариальной доверенности Осинина В.В., поступило заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца и утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами.
В судебное заседание представитель ответчика АО «ГСК «Югория» не явился, о дате, времени и месте извещен надлежащим образом, поступило заявление об утверждении заключенного сторонами мирового соглашения и прекращении производства по делу.
В судебное заседание представитель третьего лица АО «АльфаСтрахование», Финансовый уполномоченный не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом.
Третьи лица Вишневский Е.А., Когтева А.А. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте извещены надлежащим образом.
В соответствии с ч.1 ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 153.8 ГПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.
Согласно ст. 153.9 ГПК РФ, мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающем полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороной перед другой.
Согласно ч.13 ст. 153.10 ГПК РФ утверждение мирового соглашения в суде первой инстанции влечет за собой прекращение производства по делу полностью или в части.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, а именно: при прекращении производства по делу повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны.
Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, совершено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, не нарушает права и интересы других лиц, совершено в пределах предоставленных полномочий, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.
Руководствуясь ст. 39, 153.8-153.10, 220, 221 ГПК РФ, суд:
ОПРЕДЕЛИЛ:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между Когтевым Е.В. (паспорт №) и Акционерным обществом «Группа страховых компаний «Югория» (ИНН 8601023568), по условиям которого:
1.1. Стороны подтверждают, что риск гражданской ответственности Когтева Е.В. застрахован в АО «ГСК «Югория» по договору ОСАГО серии №.
1.2. ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП, в результате которого причинены механические повреждения транспортному средству «FORD FOCUS» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: №
1.3. Сумма по событию, указанному в пункте 1.2. Мирового соглашения, определена Сторонами в размере 354 700 (триста пятьдесят четыре тысячи семьсот) рублей, из которых: 254 700 рублей - доплата за ущерб, 10 000 рублей - юридические услуги, 10 000 рублей - расходы по независимой экспертизе, 69 600 рублей, которые состоят из неустойки (80000,00 - 13% НДФЛ, удерживаемые налоговым агентом).
1.4. Указанная в п. 1.3. Мирового соглашения денежная сумма выплачивается в течение 5 рабочих дней с момента подписания Мирового соглашения, путем перечисления денежных средств по банковским реквизитам, предоставленным истцом:
Получатель: Когтев Е.В.
Номер счёта: №
Банк получателя: Челябинское отделение № ПАО Сбербанк
БИК: №
Корр.счёт: №
ИНН: №
КПП: №
ОКПО: №
ОГРН: №
SWIFT-код: SABRRUMMEA1
Почтовый адрес банка: <адрес>
Почтовый адрес доп.офиса: <адрес>
1.5. Стороны договорились, что указанная в п.1.3. денежная сумма выплачивается в качестве полного и окончательного урегулирования любых претензий и исков, которые заявлены или могут быть заявлены Истцом к Ответчику в связи с событием, указанным в п. 1.2. Мирового соглашения, на основании договора страхования серии №, в связи с повреждением ТС «FORD FOCUS» государственный регистрационный знак №, ДД.ММ.ГГГГ года выпуска, VIN: № в ДТП, имевшем место 03.12.2025, включая проценты за пользование чужими денежными средствами, требования об индексации, требования неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, убытков и любых иных судебных издержек и расходов.
Перечисление денежных средств в соответствии с условиями настоящего Мирового соглашения означает полное и своевременное исполнение Ответчиком своих обязательств по договору страхования серии №.
После выплаты денежных средств в соответствии с п. 1.4. Мирового соглашения обязательства Ответчика прекращаются в силу их надлежащего исполнения в соответствии положениями статьи 408 Гражданского Кодекса РФ.
Последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу Сторонам известны и понятны.
Производство по делу по иску Когтева Е.В. к Акционерному обществу «Группа страховых компаний «Югория» о взыскании недоплаченной стоимости восстановительного ремонта, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда прекратить.
Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения через Саткинский городской суд.
Председательствующий: подпись Чумаченко А.Ю.
ВЕРНО.
Судья Чумаченко А.Ю.
Секретарь Хаванова А.В.