ОПРЕДЕЛЕНИЕ
08 сентября 2026 года город Сатка
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Коноховой К.В., при секретаре Бабиной Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по исковому заявлению индивидуального предпринимателя Гракович А.А. к Горбачевой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
Индивидуальный предприниматель Гракович А.А. обратился в суд с иском с Горбачевой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 100753 руб. 45 коп. – сумма невозвращенного основного долга по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 5695 руб. 61 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,90 % годовых, рассчитанных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 276 руб. – сумма неуплаченной неустойки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, 52143 руб. 29 коп. – сумма неоплаченных процентов по ставке 26,90 % годовых, рассчитанная за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, проценты по ставке 26,90 % годовых на сумму основного долга 100753 руб. 45 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату фактического погашения задолженности.
В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ АО «Почта Банк» и Горбачева С.Р. заключили кредитный договор №, по условиям которого банк обязался предоставить денежные средства в сумме 148000 руб. из расчета 26,90 % годовых, сроком на 30 лет, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и оплатить банку проценты за пользование денежными средствами в соответствии с графиком погашения. Между АО «Почта Банк» и ООО ПКО «ТОР» был заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Между ООО ПКО «ТОР» и ИП Граковичем А.А. заключен договор уступки прав требований (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно п.2.5 договора цессии права требования переходят от Цедента к Цессионарию в день заключения договора. Согласно выписке по ссудному счету последней датой операции является ДД.ММ.ГГГГ, в период по ДД.ММ.ГГГГ должником не вносились платежи в счет погашения кредита и процентов.
Протокольным определением от ДД.ММ.ГГГГ к участию в деле в качестве третьего лица привлечено АО «Почта Банк».
ИП Гракович А.А. в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просит рассмотреть дело без его участия.
Ответчик Горбачева С.Р. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица АО «Почта Банк» в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом.В силу ст.167 ГПК РФ суд находит возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости направления дела по подсудности в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры.
Согласно ст. 46 Конституции Российской Федерации, каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В соответствии со ст. 47 Конституции Российской Федерации, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
Согласно адресно-справочной информации ОВМ ОМВД России «Саткинский» <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, Горбачева С.Р., ДД.ММ.ГГГГ года рождения с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована по месту жительства по адресу<адрес>
Статьей 33 ГПК РФ предусмотрена возможность передачи дела на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела будет установлено, что оно было принято с нарушением правил подсудности.
Принимая во внимание, что исковое заявление было принято с нарушением правил подсудности, регистрации в Саткинском муниципальном округе Челябинской области ответчик не имеет, зарегистрирована по месту жительства в <адрес> гражданское дело по иску ИП Гракович А.А. к Горбачевой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору подлежит передаче для рассмотрения по существу в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628307, Ханты-мансийский автономный округ- Югра, г. Нефтеюганск, 7-й микрорайон, д.52).
На основании изложенного, руководствуясь ст.33 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Передать гражданское дело №2-915/2026 по иску индивидуального предпринимателя Гракович А.А. к Горбачевой С.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Нефтеюганский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (628307, Ханты-мансийский автономный округ- Югра, г. Нефтеюганск, 7-й микрорайон, д.52).
На определение может быть подана частная жалоба в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда через Саткинский городской суд.
Председательствующий К.В. Конохова