ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 февраля 2026 года г.Чита
Железнодорожный районный суд г.Читы в составе:
председательствующего судьи Соловьевой Н.А.
при секретаре Размахниной А.Р.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Батомункуевой Д.Г. к Грищенко Владимиру Александровичу об обращении взыскания на земельный участок,
УСТАНОВИЛ:
Истец судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Батомункуева Д.Г. обратилась в суд с иском к Грищенко Владимиру Александровичу об обращении взыскания на земельный участок.
Истец судебный пристав-исполнитель Железнодорожного районного отделения г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Батомункуева Д.Г., ответчик Грищенко В.А. надлежащим образом извещены о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, заявлений, ходатайств не направили.
Третье лицо УФНС России по Забайкальскому краю просило о рассмотрении в отсутствии их представителя.
Судом на обсуждение поставлен вопрос о передаче гражданского дела по подсудности в Ингодинский районный суд г.Читы с учетом правил подсудности.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствии с частью 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.
Согласно Обзору законодательства и судебной практики за четвертый квартал 2003 г., утвержденному постановлением Президиума Верховного суда Российской Федерации от 07 июля 2004 г., исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество (земельные участки, жилые и нежилые помещения, здания, строения и тд.), в том числе о праве владения и пользования им, о разделе недвижимого имущества, находящегося в долевой или совместной собственности, и выделе доли из него, о праве пользования недвижимым имуществом (включая определение порядка пользования им), не связанным правом собственности на него.
В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если: при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно принято к производству с нарушением правил подсудности.
Из материалов дела усматривается, что земельный участок с кадастровым номером ... по адресу: ... расположен в Ингодинском административном районе г.Читы.
Учитывая, что рассматриваемый иск был принят судом к своему производству с нарушением положений 30 ГПК РФ, имеются основания, предусмотренные п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, для передачи дела на рассмотрение в Ингодинский районный суд г.Читы по месту нахождения земельного участка.
Руководствуясь статьями 33, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску судебного пристава-исполнителя Железнодорожного районного отделения г.Читы УФССП России по Забайкальскому краю Батомункуевой Д.Г. к Грищенко Владимиру Александровичу об обращении взыскания на земельный участок, передать на рассмотрение в Ингодинский районный суд г. Читы.
Настоящее определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Забайкальского краевого суда путем подачи частной жалобы через Железнодорожный районный суд г.Читы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции.
Судья Н.А. Соловьева