Дело № 2-971/2026 <данные изъяты>
(УИД 74RS0037-01-2026-001024-69)
ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Сатка 14 сентября 2026 года
Саткинский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего Чумаченко А.Ю., при секретаре Хавановой А.В., с участием представителя истца Кочановой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску Ткаченко О.И. к Денисову К.С. о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
Ткаченко О.И. обратилась в суд с иском к Денисову К.С. о взыскании задолженности по договору займа в размере 100 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 476 руб. 71 коп. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, процентов за пользование чужими денежными средствами начисляемых на сумму основного долга в размере 100 000 руб., начиная с ДД.ММ.ГГГГ по день фактической уплаты суммы долга, расходов по оплате госпошлины в размере 4 014 руб.
В обоснование иска ссылается на то, что ДД.ММ.ГГГГ между нею и ответчиком Денисовым К.С. был заключен договор займа, на основании которого она передала ответчику в долг денежную сумму в размере 100 000 руб. Факт передачи денежных средств подтверждается распиской. Денежные средства ответчик обещал вернуть в полном объеме до ДД.ММ.ГГГГ. В связи с тем, что Денисов К.С. до настоящего времени не вернул долг, она вынуждена обратиться в суд с иском о взыскании задолженности по договору займа.
Истец Ткаченко О.И. в судебное заседание не явилась, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещена.
Представитель истца Кочанова Н.Г. в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме.
Ответчик Денисов К.С. в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте слушания дела надлежаще извещен по месту жительства, о причинах неявки суду не сообщил, возражений не представил, об отложении слушания дела не просил.
Дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав представителя истца Кочанову Н.Г., исследовав письменные материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с п. 2 ст.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
При установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно (п.3 ст. 1 ГК РФ).
Согласно п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. В частности, гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.
В соответствии с п. 2 ст. 307 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, ст. 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускается.
В соответствии со ст.ст. 420, 421 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена настоящим Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.
Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Если правила, содержащиеся в части первой настоящей статьи, не позволяют определить содержание договора, должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора. При этом принимаются во внимание все соответствующие обстоятельства, включая предшествующие договору переговоры и переписку, практику, установившуюся во взаимных отношениях сторон, обычаи, последующее поведение сторон.
Согласно ст. 433 ГК РФ договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Если в соответствии с законом для заключения договора необходима также передача имущества, договор считается заключенным с момента передачи соответствующего имущества (статья 224).
Как предусмотрено ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.
Договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (ст. 808 ГК РФ).
Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (ст. 810 ГК РФ).
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Ткаченко О.И. с одной стороны, и Денисовым К.С. с другой стороны, написанием долговой расписки был заключен договор займа, по условиям которого Ткаченко О.И. предоставила Денисову К.С. денежные средства в размере 100 000 руб., а Денисов К.С. принял на себя обязательство вернуть долг до ДД.ММ.ГГГГ (л.д.17).
Факт передачи денежных средств подтвержден распиской, тогда как ответчиком факт надлежащего исполнения обязательств по возврату займа, либо безденежность займа, не доказаны.
В силу п.2 ст. 408 ГК РФ кредитор, принимая исполнение, обязан по требованию должника выдать ему расписку в получении исполнения полностью или в соответствующей части. Если должник выдал кредитору в удостоверение обязательства долговой документ, то кредитор, принимая исполнение, должен вернуть этот документ, а при невозможности возвращения указать на это в выдаваемой им расписке. Расписка может быть заменена надписью на возвращаемом долговом документе. Нахождение долгового документа у должника удостоверяет, пока не доказано иное, прекращение обязательства.
В данном случае оригинал расписки до обращения в суд находился у Ткаченко О.И., сведений о возврате Денисовым К.С. денежных средств указанный документ не содержит, иных доказательств, подтверждающих исполнение ответчиком обязательств по договору займа либо наличия между сторонами иных правоотношений, не представлено.
Поскольку получение суммы займа подтверждено собственноручной подписью заемщика в тексте расписки, а безденежность договора или исполнение обязательств по нему не доказаны, суд приходит к выводу об удовлетворении требования Ткаченко О.И. о взыскании в ее пользу с Денисова К.С. задолженности по договору займа в размере 100 000 руб.
В соответствии с п.п. 1, 6 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. При отсутствии иного соглашения проценты за пользование займом выплачиваются ежемесячно до дня возврата займа включительно.
Согласно п.1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
За период пользования денежными средствами с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ размер процентов составит 4 237 руб. 67 коп.
100 000 * 14,5% * 24 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 953,42
100 000 * 14,25% * 35 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 1 366,44
100 000 * 14 % * 50 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ) / 365 = 1 917,81
Таким образом, с ответчика Денисова К.С. в пользу истца Ткаченко О.И. подлежат взысканию проценты в сумме 4 237 руб. 67 коп.
Также суд считает возможным взыскать с ответчика Денисова К.С. проценты, согласно заявленным требованиям до момента фактического исполнения денежного обязательства, начиная с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 100 000 руб. по дату фактического исполнения денежного обязательства в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом при подаче искового заявления в суд госпошлина в сумме 4014 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Ткаченко О.И. к Денисову К.С. удовлетворить.
Взыскать в пользу Ткаченко О.И. (паспорт №) с Денисова К.С. (паспорт №) задолженность по договору займа в размере 100 000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 237 рублей 67 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 4 014 рублей.
Взыскать в пользу Ткаченко О.И. с Денисова К.С. проценты за пользование чужими денежными средствами по статье 395 Гражданского кодекса Российской Федерации с ДД.ММ.ГГГГ на сумму долга в размере 100 000 рублей по дату фактического исполнения денежного обязательства в соответствии с ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующий период.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: (подпись) А.Ю. Чумаченко
Мотивированное решение составлено 14 сентября 2026 года
Верно:
Судья А.Ю. Чумаченко
Секретарь: А.В. Хаванова