ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 марта 2026 года г. Чита
Железнодорожный районный суд г. Читы Забайкальского края в составе председательствующего судьи Лытневой Ж.Н., при секретаре Фокиной О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Постулат» к Жирнову Анатолию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов, установил:
ООО «Постулат» обратилось в суд с вышеназванным иском, в котором просило взыскать с Жирнова Анатолия Валерьевича в пользу ООО «ПКО «Постулат» задолженность по договору оказания услуг от 20.02.2021 ... за период с 21.02.2021 по 20.07.2021 в размере 100 000 рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 рублей.
Определением суда от 02 февраля 2026 года к участию в деле в качестве третьего лица привлечена ИП Измайлова Анжела Ринатовна.
В судебное заседание ООО «Постулат», извещенное о времени и месте рассмотрения дела, представителя не направило, просило рассмотреть дело в его отсутствие.
Ответчик Жирнов А.В., извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Его представитель Ланцов В.Д. направил в суд ходатайство о направлении дела по подсудности в Ленинский районный суд г. Иркутска, в обоснование указал, что Жирнов А.В. постоянно проживает в г. Иркутске, в квартире, которая предоставлена ему на праве аренды, официально трудоустроен, в работает в ОАО «РЖД» на территории г. Иркутска.
Третье лицо ИП Измайлова А.Р., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась.
Согласно части 1 статьи 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.
В силу п. 1 ст. 20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.
Согласно регистрационному досье, Жирнов Анатолий Валерьевич, ..., с 20 июня 2005 года зарегистрирован по месту жительства по адресу: ....
Как следует из приложенных ответчиком к заявлению документов, 11 июня 2025 года Жирнову А.В. по договору найма передано жилое помещение, расположенное по адресу: ...
Следовательно, на день подачи иска ООО «Постулат» местом преимущественного проживания ответчика являлся указанный выше адрес в границах Ленинского административного района г. Иркутска.
На основании положений ст. 28 ГПК РФ настоящее гражданское дело подсудно Ленинскому районному суду г. Иркутска.
Из содержания части 1 статьи 33 ГПК РФ следует, что дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду. Однако, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности, то в силу пункта 3 части 2 статьи 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда.
В связи с изложенным, поскольку исковое заявление ООО «Постулат» было принято к производству Железнодорожного районного суда г. Читы с нарушением правил подсудности, суд приходит к выводу о необходимости передачи настоящего дела на рассмотрение в Ленинский районный суд г. Иркутска (664050, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 291).
Руководствуясь ст.ст. 28, 224 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Гражданское дело по иску ООО «Постулат» к Жирнову Анатолию Валерьевичу о взыскании задолженности по договору оказания услуг, судебных расходов передать по подсудности в Ленинский районный суд г. Иркутска (664050, Иркутская область, г. Иркутск, ул. Байкальская, д. 291).
На определение может быть частная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение 15 дней со дня его вынесения через Железнодорожный районный суд г. Читы.
Судья Ж.Н. Лытнева